-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i437/1610/8a/128x128-crop/1138924a0e64.png)
ПУ-нитратное топливо
Теги:
irfps
Massaraksh> Протестировал 2 движка на топливе НА/Al/ПУ/ОМ - 68/10/20/2
Massaraksh> С воспламенительными составами 1.1+3.4
Вот так, не очень удачно, у меня воспламеняется составами 1.1 и 3.1, тестовая шашка. У тебя топливо, так же горит?
Видио с мотором, снятое на зимних каникулах, пока не нашел.
Massaraksh> С воспламенительными составами 1.1+3.4
Вот так, не очень удачно, у меня воспламеняется составами 1.1 и 3.1, тестовая шашка. У тебя топливо, так же горит?
Видио с мотором, снятое на зимних каникулах, пока не нашел.
инфо
инструменты
Massaraksh
irfps> Вот так, не очень удачно, у меня воспламеняется составами 1.1 и 3.1, тестовая шашка. У тебя топливо, так же горит?
irfps> IMG 3639 - YouTube
Нет, у меня топливо горит на воздухе гораздо хуже. Правда, у меня алюминий АСД-6.
irfps> IMG 3639 - YouTube
Нет, у меня топливо горит на воздухе гораздо хуже. Правда, у меня алюминий АСД-6.
Massaraksh> Нет, у меня топливо горит на воздухе гораздо хуже. Правда, у меня алюминий АСД-6.
Вот и я о том, думаю , что то с топливом у тебя не так, по идее, с АСД-6 должно быть еще быстрее.
Скажи пож. НА у тебя откуда?
Вот и я о том, думаю , что то с топливом у тебя не так, по идее, с АСД-6 должно быть еще быстрее.
Скажи пож. НА у тебя откуда?
Это сообщение редактировалось 24.03.2017 в 11:38
Massaraksh>> Нет, у меня топливо горит на воздухе гораздо хуже. Правда, у меня алюминий АСД-6.
irfps> Вот и я о том, думаю , что то с топливом у тебя не так, по идее, с АСД-6 должно быть еще быстрее.
Да, непонятно. НА марки "ч", сушил пару часов при температуре >100 градусов. Алюминий нормальный, проверял в других составах. ПУ с "Адгезива". Касторка аптечная. Правда, не вакуумировал.
НА из "Вектона".
irfps> Вот и я о том, думаю , что то с топливом у тебя не так, по идее, с АСД-6 должно быть еще быстрее.
Да, непонятно. НА марки "ч", сушил пару часов при температуре >100 градусов. Алюминий нормальный, проверял в других составах. ПУ с "Адгезива". Касторка аптечная. Правда, не вакуумировал.
НА из "Вектона".
Это сообщение редактировалось 24.03.2017 в 16:56
Massaraksh> Да, непонятно. НА марки "ч", сушил пару часов при температуре >100 градусов. Алюминий нормальный, проверял в других составах. ПУ с "Адгезива". Касторка аптечная. Правда, не вакуумировал.
Скоро прожгу в двигателе, вот и посмотрим, что делать дальше. НА у тебя фазостабилизирован? Если да, то каким способом? Скорее всего с катализатором, что то не так. Не мог бы ты, выложить видео горения твоего топлива на воздухе? Спасибо.
Не удается найти видио, там был двигатель с топливом без алюминия, НА70 БАУ15 ПУ15 катал. 2, с L\D=3, так горело гораздо бодрее, чем у тебя, очень интересно, выхлопа совсем было не видно, только звук и совершенно прозрачное марево от выхлопа.
Скоро прожгу в двигателе, вот и посмотрим, что делать дальше. НА у тебя фазостабилизирован? Если да, то каким способом? Скорее всего с катализатором, что то не так. Не мог бы ты, выложить видео горения твоего топлива на воздухе? Спасибо.
Не удается найти видио, там был двигатель с топливом без алюминия, НА70 БАУ15 ПУ15 катал. 2, с L\D=3, так горело гораздо бодрее, чем у тебя, очень интересно, выхлопа совсем было не видно, только звук и совершенно прозрачное марево от выхлопа.
Это сообщение редактировалось 24.03.2017 в 12:04
irfps> НА у тебя фазостабилизирован?
Нет.
irfps> Скорее всего с катализатором, что то не так.
То же самое без катализатора, проверял.
irfps> Не мог бы ты, выложить видео горения твоего топлива на воздухе?
Осталась одна шашка, будет возможность, попробую.
Нет.
irfps> Скорее всего с катализатором, что то не так.
То же самое без катализатора, проверял.
irfps> Не мог бы ты, выложить видео горения твоего топлива на воздухе?
Осталась одна шашка, будет возможность, попробую.
До 12 сек горит термит, дальше топливная шашка 24х8х35.
Забавно. А в двигателе (по крайней мере при Kn=90) это выглядит гораздо хуже.
Забавно. А в двигателе (по крайней мере при Kn=90) это выглядит гораздо хуже.
Massaraksh> Забавно. А в двигателе (по крайней мере при Kn=90) это выглядит гораздо хуже.
Спасибо.
Да, очень странно. В двигателе топливо было из этой же партии?
Спасибо.
Да, очень странно. В двигателе топливо было из этой же партии?
irfps> Да, очень странно. В двигателе топливо было из этой же партии?
Да, и делались эти шашки вместе.
Вообще-то, это частая ситуация, когда горение топлива при н.у. и под давлением визуально кардинально отличается. Та же стандартная карамель при н.у. горит с ярким пламенем, а под давлением несколько десятков атмосфер пламя отсутствует. То же самое про RNX-57.
Надо будет попробовать прожечь это топливо при Kn>400 и посмотреть результат. Если пламя будет таким же, как при Kn=90, то я ставлю на нём крест. Но есть шанс, что это будет и не так.
Да, и делались эти шашки вместе.
Вообще-то, это частая ситуация, когда горение топлива при н.у. и под давлением визуально кардинально отличается. Та же стандартная карамель при н.у. горит с ярким пламенем, а под давлением несколько десятков атмосфер пламя отсутствует. То же самое про RNX-57.
Надо будет попробовать прожечь это топливо при Kn>400 и посмотреть результат. Если пламя будет таким же, как при Kn=90, то я ставлю на нём крест. Но есть шанс, что это будет и не так.
Это сообщение редактировалось 24.03.2017 в 16:48
N.a.> Еще как может. Посмотри испытания Umbiel на форуме (он же Oxandrolone). Горение двигателя 30 сек.
Там немного другой состав.
Там немного другой состав.
Massaraksh> Надо будет попробовать прожечь это топливо при Kn>400 и посмотреть результат. Если пламя будет таким же, как при Kn=90, то я ставлю на нём крест. Но есть шанс, что это будет и не так.
Не, крест пока рано, при L\D=10 у меня взрывалось. К стати, что ты думаешь про добавку Серы в состав? Накка то добавлял. При L\D=3, во время зимних тестов, вполне бодро горело.
Скажи пож., на видио, это шашка с отверстием, или цилиндр?
Не, крест пока рано, при L\D=10 у меня взрывалось. К стати, что ты думаешь про добавку Серы в состав? Накка то добавлял. При L\D=3, во время зимних тестов, вполне бодро горело.
Скажи пож., на видио, это шашка с отверстием, или цилиндр?
Это сообщение редактировалось 24.03.2017 в 22:22
irfps> Скажи пож., на видио, это шашка с отверстием, или цилиндр?
С отверстием.
С отверстием.
Massaraksh> С отверстием.
Доброе утро.
Скажи пож., размер шашки какой?
Ну, тогда точно, что то не так, У меня так горит цилиндр.
Шашка с отверстием, горит гораздо быстрее.
Доброе утро.
Скажи пож., размер шашки какой?
Ну, тогда точно, что то не так, У меня так горит цилиндр.
Шашка с отверстием, горит гораздо быстрее.
irfps> Скажи пож., размер шашки какой?
Над видео написано.
Над видео написано.
А у тебя откуда НА, и как ты его сушил?
Massaraksh> А у тебя откуда НА, и как ты его сушил?
Из хим магазина ХЧ, сушил при сокристализации, плавил смесь совсем небольшими частями на сковородке в тонком слое, что бы не перегреть, ну очень муторный способ. Надо уходить на другую, мокрую, технологию. Собственно, я этот вопрос и задавал, при какой температуре влага вся выходит. Пока сушу в кастрюльке в тонком слое, при температуре поверхности плиты в 140г, когда, на вид, становится сухим, подключаю вакуум, на час.
Из хим магазина ХЧ, сушил при сокристализации, плавил смесь совсем небольшими частями на сковородке в тонком слое, что бы не перегреть, ну очень муторный способ. Надо уходить на другую, мокрую, технологию. Собственно, я этот вопрос и задавал, при какой температуре влага вся выходит. Пока сушу в кастрюльке в тонком слое, при температуре поверхности плиты в 140г, когда, на вид, становится сухим, подключаю вакуум, на час.
Доброе утро.
Есть идея включить в связку(АДВ-Каст.) донор хлора, например ПВХ или Парлон. Думаю так, Растворить донор в минимальном количестве растворителя(ПВХ в дихлорэтане, Парлон в Ксилоле), добавить в связку, размешать, за тем отвакуумировать, для удаления растворителя. Что думаете по этому поводу?
С уважением, irfps.
Есть идея включить в связку(АДВ-Каст.) донор хлора, например ПВХ или Парлон. Думаю так, Растворить донор в минимальном количестве растворителя(ПВХ в дихлорэтане, Парлон в Ксилоле), добавить в связку, размешать, за тем отвакуумировать, для удаления растворителя. Что думаете по этому поводу?
С уважением, irfps.
irfps> Доброе утро.
irfps> Есть идея включить в связку(АДВ-Каст.) донор хлора, например ПВХ или Парлон. ...отвакуумировать, для удаления растворителя. Что думаете по этому поводу?
irfps> С уважением, irfps.
А при вакуумировании и удалении растворителя ПВХ снова не затвердеет? (или вакуумировать уже в смеси с окислителем). Может просто добавить ПВХ (или парлон) в окислитель и замешать на АДВ, если размер частиц донора позволяет.
irfps> Есть идея включить в связку(АДВ-Каст.) донор хлора, например ПВХ или Парлон. ...отвакуумировать, для удаления растворителя. Что думаете по этому поводу?
irfps> С уважением, irfps.
А при вакуумировании и удалении растворителя ПВХ снова не затвердеет? (или вакуумировать уже в смеси с окислителем). Может просто добавить ПВХ (или парлон) в окислитель и замешать на АДВ, если размер частиц донора позволяет.
mihail66> А при вакуумировании и удалении растворителя ПВХ снова не затвердеет? (или вакуумировать уже в смеси с окислителем). Может просто добавить ПВХ (или парлон) в окислитель и замешать на АДВ, если размер частиц донора позволяет.
Не знаю, вот и спрашиваю.
Просто добавить, будет не очень, к ПВХ адгезии нет, совсем, да и к Парлону, не очень, и так шашки не очень прочные.
Видимо надо проверить, за одно и с гудроном проверю.
Не знаю, вот и спрашиваю.
Просто добавить, будет не очень, к ПВХ адгезии нет, совсем, да и к Парлону, не очень, и так шашки не очень прочные.
Видимо надо проверить, за одно и с гудроном проверю.
irfps> Видимо надо проверить, за одно и с гудроном проверю.
Не с гудроном плохо, после сгорания в нем много скоксованного шлака остается (по крайней мере с НК).
Хотя пламя красивое.
Не с гудроном плохо, после сгорания в нем много скоксованного шлака остается (по крайней мере с НК).
Хотя пламя красивое.
irfps> Есть идея включить в связку(АДВ-Каст.) донор хлора, например ПВХ или Парлон.
Я вот опять вернулся к этому вопросу.
А какого эффекта планируется добиться и с каким окислителем и горючим (металлом).
(У меня есть ПВХ порошковый, но я его планировал в качестве клея для ПВХ-пластиков использовать, но он, зараза, в ацетоне не растворяется, а дихлорэтан не найду. Теперь просто валяется, поэтому интересно.)
Я вот опять вернулся к этому вопросу.
А какого эффекта планируется добиться и с каким окислителем и горючим (металлом).
(У меня есть ПВХ порошковый, но я его планировал в качестве клея для ПВХ-пластиков использовать, но он, зараза, в ацетоне не растворяется, а дихлорэтан не найду. Теперь просто валяется, поэтому интересно.)
Удалось заставить хорошо гореть состав с НН.
НН62, АСД-4 20, ПУ15, S3, добавление малого процента Серы превратило состав из совсем не горючего в хорошо горящий. Скорость горения около 1мм\с. Надо будет подобрать катализатор к нему.
НН62, АСД-4 20, ПУ15, S3, добавление малого процента Серы превратило состав из совсем не горючего в хорошо горящий. Скорость горения около 1мм\с. Надо будет подобрать катализатор к нему.
Добрый день.
Удалось сделать ПУ-битумную и ПУ-Парлоновую композиции. Технология такая, растворяем Битум или Парлон в растворителе(он должен растворять оба компонента), добавляем в АДВ, перемешиваем. Вакуумируем, для удаления растворителя, что интересно смесь не густеет и не мутнеет(то есть компоненты не выкристаллизовывается), не понятно почему. Далее по технологии, добавляем касторку, мешаем, вакуумируем, замешиваем состав и т.д.. В результате, получилась интересная связка, ПУ-битум, очень хорошая адгезия, эластичная, плотная, возможно сделать состав с малым содержимым связки. Вторая композиция, ПУ-Парлон, также интересна, получилась связка с донором хлора, по механике более твердая, с адгезией как у ПУ. Таким образом, появилась технология изготовления композиций. Есть идея, по такой же технологии, сделать композицию ПУ-Идитол, битумно-эпоксидную, возможно получится очень интересный результат, связка станет эластичной и упругой.
С уважением, irfps.
Удалось сделать ПУ-битумную и ПУ-Парлоновую композиции. Технология такая, растворяем Битум или Парлон в растворителе(он должен растворять оба компонента), добавляем в АДВ, перемешиваем. Вакуумируем, для удаления растворителя, что интересно смесь не густеет и не мутнеет(то есть компоненты не выкристаллизовывается), не понятно почему. Далее по технологии, добавляем касторку, мешаем, вакуумируем, замешиваем состав и т.д.. В результате, получилась интересная связка, ПУ-битум, очень хорошая адгезия, эластичная, плотная, возможно сделать состав с малым содержимым связки. Вторая композиция, ПУ-Парлон, также интересна, получилась связка с донором хлора, по механике более твердая, с адгезией как у ПУ. Таким образом, появилась технология изготовления композиций. Есть идея, по такой же технологии, сделать композицию ПУ-Идитол, битумно-эпоксидную, возможно получится очень интересный результат, связка станет эластичной и упругой.
С уважением, irfps.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 08.06.2017 в 00:05
Добрый вечер.
Сделал тестовый столбик состава НН60, АСД-4 20, Связка 18 (АДВ-65 5.5, Касторка4.5, Битум6, ФЦ2), S2.
Результат очень порадовал, плотность 1.98, прочность, эластичность и адгезия, очень неплохо, скорость горения около 1мм\с, надеюсь скоро испытать в моторе. Почему то, наличие битума изрядно поднимает плотность состава, без битума плотность 1.79, а с ним почти 2, хотя плотность битума, который использовался и ПУ, не сильно отличаются от 1.
С уважением, irfps.
Сделал тестовый столбик состава НН60, АСД-4 20, Связка 18 (АДВ-65 5.5, Касторка4.5, Битум6, ФЦ2), S2.
Результат очень порадовал, плотность 1.98, прочность, эластичность и адгезия, очень неплохо, скорость горения около 1мм\с, надеюсь скоро испытать в моторе. Почему то, наличие битума изрядно поднимает плотность состава, без битума плотность 1.79, а с ним почти 2, хотя плотность битума, который использовался и ПУ, не сильно отличаются от 1.
С уважением, irfps.
Это сообщение редактировалось 26.06.2017 в 21:35
Добрый день.
Продолжил изучать модификации АДВ-65. Модидификация битумом с ДБФ, увеличивает вязкость смеси, адгезию, плотность состава. Модификация раствором парлона в кслоле(с последующей отгонкой а вакууме) увеличивает жесткость полимера, немного увеличивает адгезию, добавляет ионы хлора. Модификация раствором идитола в ацетоне (с последующей отгонкой а вакууме), увеличивает вязкость раствора, адгезию, несколько страдает эластичность и прочность.
Что интересно, модификация НЦ лаком не получилась, раствор свернулся. Не возможна модификация спиртовыми растворами, состав греется и сворачивается. Смесь из ПУ и СКТН образует эмульсию, которая полимеризуется, понятно, что при этом уменьшается прочность и адгезия. Надо бы, еще с эпоксидкой проверить.
С уважением, irfps.
Продолжил изучать модификации АДВ-65. Модидификация битумом с ДБФ, увеличивает вязкость смеси, адгезию, плотность состава. Модификация раствором парлона в кслоле(с последующей отгонкой а вакууме) увеличивает жесткость полимера, немного увеличивает адгезию, добавляет ионы хлора. Модификация раствором идитола в ацетоне (с последующей отгонкой а вакууме), увеличивает вязкость раствора, адгезию, несколько страдает эластичность и прочность.
Что интересно, модификация НЦ лаком не получилась, раствор свернулся. Не возможна модификация спиртовыми растворами, состав греется и сворачивается. Смесь из ПУ и СКТН образует эмульсию, которая полимеризуется, понятно, что при этом уменьшается прочность и адгезия. Надо бы, еще с эпоксидкой проверить.
С уважением, irfps.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 16.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
