-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/bl/blogspot/bp/3/-T2JEH8QmGzk/UqwmhN-BSjI/AAAAAAAACmE/r9z5bwjU9HM/s1600/128x128-crop/stealth_diseño_desconocido.jpg)
Российские БПЛА
Теги:
кщееш
кщееш>> Год
wstil> Ну а чего. Солнце светит? Светит. Солн.батареи е? Е. Значит год. Скажите спасибо, что не 10.
Спасибо !
wstil> Ну а чего. Солнце светит? Светит. Солн.батареи е? Е. Значит год. Скажите спасибо, что не 10.
Спасибо !
инфо
инструменты
Bredonosec
Monya> Если не очередной попил или журновброс -то очень интересно. Но ведь результатов испытаний как минимум год и ждать видимо придется? Посмотрим через годик-два вэлетит или?
По идее, если заряд за длину светового дня достаточен для полета ночью, причем, с запасом, то говорить год или 10 - только вопрос наработки на отказ по разным агрегатам.
По идее, если заряд за длину светового дня достаточен для полета ночью, причем, с запасом, то говорить год или 10 - только вопрос наработки на отказ по разным агрегатам.
st_Paulus
s.P.> Интересно - реальное фото?
Запись на стене
АВИАЦИЯ вернуться к странице Записи сообщества Все записи Поиск по записям Запись на стене 36 Показать список оценивших 2 Показать список поделившихся 3K Владимир Чуркин ого... Первое фото? два часа назад Данила Башкиров ответил Владимиру Владимир, не со спутника - да) Нравится 1 Показать список оценивших два часа назад Алексей Дроздов А что за аппарат? // Дальше — vk.comПервое хорошее изображение БЛА "Альтиус-М". Фото сделано на территории аэродрома "Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова (филиала ОАО "Туполев")". Предположительно, это первый летный прототип-демонстратор экспериментального разведывательного БЛА большой продолжительности полета, создаваемого совместно ОАО «ОКБ «Сокол» (Казань) и группой компаний «Транзас» (Санкт-Петербург). как то так
В том и дело - пока все что я смог найти это записи на стене. Хорошо если все так.
imaex> Что за зверь?
imaex> https://pp.userapi.com/c636717/v636717670/60448/YYvdafRIkh8.jpg
ща в каждой теме о бла будет повтор вопроса?
imaex> https://pp.userapi.com/c636717/v636717670/60448/YYvdafRIkh8.jpg
ща в каждой теме о бла будет повтор вопроса?
Российские БПЛА [Bredonosec#17.04.17 11:31]
… Запись на стене АВИАЦИЯ вернуться к странице Записи сообщества Все записи Поиск по записям Запись на стене 36 Показать список оценивших 2 Показать список поделившихся 3K Владимир Чуркин ого... Первое фото? два часа назад Данила Башкиров ответил Владимиру Владимир, не со спутника - да) Нравится 1 Показать список оценивших два часа назад Алексей Дроздов А что за аппарат? // Дальше — vk.com Первое хорошее изображение БЛА "Альтиус-М". Фото сделано на территории аэродрома "Казанского…// Авиационный
s.P.> В том и дело - пока все что я смог найти это записи на стене. Хорошо если все так.
о натовских официоза еще меньше.
о натовских официоза еще меньше.
imaex> Что за зверь?
imaex> https://...
В соседней ветке уже было это чудо: 5-ти т стратег-разведчик по ОКР ... из ОКБ им. М.П.Симонова на взлетке 22 завода (КАПО).
imaex> https://...
В соседней ветке уже было это чудо: 5-ти т стратег-разведчик по ОКР ... из ОКБ им. М.П.Симонова на взлетке 22 завода (КАПО).
s.P.> forums.airbase.ru/post.php?action=post&tid=57151
s.P.> Интересно - реальное фото?
Полагаю что да, правда не понятно из чего у него фюзеляж выполнен, вроде черное на заре разработки не планировали.
s.P.> Интересно - реальное фото?
Полагаю что да, правда не понятно из чего у него фюзеляж выполнен, вроде черное на заре разработки не планировали.
Monya
m.0.> Полагаю что да, правда не понятно из чего у него фюзеляж выполнен, вроде черное на заре разработки не планировали.
Так может просто покраска?
Так может просто покраска?
m.0.>> Полагаю что да, правда не понятно из чего у него фюзеляж выполнен, вроде черное на заре разработки не планировали.
Monya> Так может просто покраска?
А зачем? Обычный пластик можно окрашивать в массе (а можно и не окрашивать) и усе на долгий период эксплуатации. Кроме того, было инфа что на нем средства КБО будут работать вбок, а если там черное, то какое влияние окажет этот материал?
Monya> Так может просто покраска?
А зачем? Обычный пластик можно окрашивать в массе (а можно и не окрашивать) и усе на долгий период эксплуатации. Кроме того, было инфа что на нем средства КБО будут работать вбок, а если там черное, то какое влияние окажет этот материал?
m.0.> А зачем? Обычный пластик можно окрашивать в массе (а можно и не окрашивать) и усе на долгий период эксплуатации. Кроме того, было инфа что на нем средства КБО будут работать вбок, а если там черное, то какое влияние окажет этот материал?
Ну насколько я со стеклопластиком работал - он голый достаточно паскудно УФ держит. За летний сезон голый фюзеляж из стеклопластика желтел и начинал слоится. Правда смола была обычная ЭД20, ну реже К153 (если спереть удавалось ) Поэтому красили обычно. Причем частенько даже в форме. То есть поверх нанесенного разделителя красили, сушили до отлипа и закладывали пропитанную стеклоткань. дальше в мешок - вуаля - изымаешь покрашенную деталь.
Ну насколько я со стеклопластиком работал - он голый достаточно паскудно УФ держит. За летний сезон голый фюзеляж из стеклопластика желтел и начинал слоится. Правда смола была обычная ЭД20, ну реже К153 (если спереть удавалось
) Поэтому красили обычно. Причем частенько даже в форме. То есть поверх нанесенного разделителя красили, сушили до отлипа и закладывали пропитанную стеклоткань. дальше в мешок - вуаля - изымаешь покрашенную деталь.
m.0.>> ... черное на заре разработки не планировали.
Monya> Так может просто покраска?
Спросил днями знакомого с вопросом спеца - да, на нем просто покраска, черного в фюзеляже нет.
Monya> Так может просто покраска?
Спросил днями знакомого с вопросом спеца - да, на нем просто покраска, черного в фюзеляже нет.
Monya> Ну насколько я со стеклопластиком работал - он голый достаточно паскудно УФ держит. За летний сезон голый фюзеляж из стеклопластика желтел и начинал слоится. Правда смола была обычная ЭД20 ...
Да. Хотя несколько стойкость к солнцу (и почему то пластичность) удавалось повысить добавлением небольшого количества люминиевой пудры и ацетона (что странно). А так приходилось красить. Зато практически любой отечественный ЭД очень быстро схватывается на солнце.
Monya>... ну реже К153 (если спереть удавалось).
Вона как. Так это значит из-за таких как Вы наша самая, самая (не имеющая аналогов в мире промышленность) и находится в одном неприличном месте и почему то никак из него не выберется. А с другой стороны, может ей там нравится?
А эпокси-кремнийорганическую смолу Т-111 мона для пропитки стеклоткани использовать? К-400 для ремонта карбюратора (трещину в пластиковом поплавке заклеил 20 лет назад) на ее основе применял, саму смолу - нет.
Да. Хотя несколько стойкость к солнцу (и почему то пластичность) удавалось повысить добавлением небольшого количества люминиевой пудры и ацетона (что странно). А так приходилось красить. Зато практически любой отечественный ЭД очень быстро схватывается на солнце.
Monya>... ну реже К153 (если спереть удавалось).
Вона как. Так это значит из-за таких как Вы наша самая, самая (не имеющая аналогов в мире промышленность) и находится в одном неприличном месте и почему то никак из него не выберется. А с другой стороны, может ей там нравится?
А эпокси-кремнийорганическую смолу Т-111 мона для пропитки стеклоткани использовать? К-400 для ремонта карбюратора (трещину в пластиковом поплавке заклеил 20 лет назад) на ее основе применял, саму смолу - нет.
s.P.> Интересно - реальное фото?
Видел видео первого полета (взлет, коробочка, посадка).
Фото соответсвует.
Видел видео первого полета (взлет, коробочка, посадка).
Фото соответсвует.
m.0.> Вона как. Так это значит из-за таких как Вы наша самая, самая (не имеющая аналогов в мире промышленность) и находится в одном неприличном месте и почему то никак из него не выберется. А с другой стороны, может ей там нравится?
Ну это больше к слову было сказано. У нас над моделкой авиазавод шефствовал - что перепадет - тем и мазали.
m.0.> А эпокси-кремнийорганическую смолу Т-111 мона для пропитки стеклоткани использовать? К-400 для ремонта карбюратора (трещину в пластиковом поплавке заклеил 20 лет назад) на ее основе применял, саму смолу - нет.
А вот х.з. Я когда серьезно этим занимался - тогда эти штуки недоступны были. А сейчас для хоббийных поделок и обычной смолы хватает. Ребята для серьезных изделий (чемпионские модели, на продажу) забугорный аналог К153 пользуют - говорят, оптимальный вариант по весу, хрупкости.
Ну это больше к слову было сказано. У нас над моделкой авиазавод шефствовал - что перепадет - тем и мазали.
m.0.> А эпокси-кремнийорганическую смолу Т-111 мона для пропитки стеклоткани использовать? К-400 для ремонта карбюратора (трещину в пластиковом поплавке заклеил 20 лет назад) на ее основе применял, саму смолу - нет.
А вот х.з. Я когда серьезно этим занимался - тогда эти штуки недоступны были. А сейчас для хоббийных поделок и обычной смолы хватает. Ребята для серьезных изделий (чемпионские модели, на продажу) забугорный аналог К153 пользуют - говорят, оптимальный вариант по весу, хрупкости.
Сообщение было перенесено из темы Век БПЛА.
Странная новость .
Они вообще -то давно летают .
А вот новость за 2 млрд
Проекту большого военного беспилотника не хватило денег Минобороны
Поэтому теперь его предлагают приспособить под гражданские нужды // www.vedomosti.ruНе хватило .
Это сообщение редактировалось 27.04.2017 в 13:45
кщееш> Они вообще -то давно летают
Они ее к танку привязывать собирались.
Они ее к танку привязывать собирались.
кщееш>> Они вообще -то давно летают
s.t.> Они ее к танку привязывать собирались.
И шо, танк уносило порывами или дрон волочился по пашне?
s.t.> Они ее к танку привязывать собирались.
И шо, танк уносило порывами или дрон волочился по пашне?
кщееш> И шо, танк уносило порывами или дрон волочился по пашне?
танк весьма активно двигается, и дрону нужно следовать за ним на автомате, и не натягивать кабель
танк весьма активно двигается, и дрону нужно следовать за ним на автомате, и не натягивать кабель
s.t.> танк весьма активно двигается, и дрону нужно следовать за ним на автомате, и не натягивать кабель
И? Неужто трос тянулся и рвался от несовершенства натяжного механизма ?
И? Неужто трос тянулся и рвался от несовершенства натяжного механизма ?
s.t.> танк весьма активно двигается, и дрону нужно следовать за ним на автомате, и не натягивать кабель
Я как понимаю это сейчас не особенная проблема вообще.
Я как понимаю это сейчас не особенная проблема вообще.
кщееш> И? Неужто трос тянулся и рвался от несовершенства натяжного механизма ?
там скорее всего, трос висит со слабиной, иначе дрона будет колбасить от рывков базы, а он должен лететь равномерно.
там скорее всего, трос висит со слабиной, иначе дрона будет колбасить от рывков базы, а он должен лететь равномерно.
Беня> Я как понимаю это сейчас не особенная проблема вообще.
ХЗ, если дрон просто летает рядом, без пуповины, да. А вот парусящий и дергающийся кабель штука более "агрессивная".
ХЗ, если дрон просто летает рядом, без пуповины, да. А вот парусящий и дергающийся кабель штука более "агрессивная".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
