-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/11/128x128-crop/21-4324061-667-bdrm-tula-11-ovu.jpg)
Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ
Теги:
Потапыч 63
I.O.I.> Попытался исправить замечания, вот что получилось.
Спасибо - Красавец, только правый рубочный руль не видно, видать раскаленные газы от взлетающего изделия накрыли.
Спасибо - Красавец, только правый рубочный руль не видно, видать раскаленные газы от взлетающего изделия накрыли.
инфо
инструменты
I.O.I.
П.6.> Спасибо - Красавец, только правый рубочный руль не видно, видать раскаленные газы от взлетающего изделия накрыли.
Разблокировал. Смотреть выше замену.
С уважением О.И.
Разблокировал. Смотреть выше замену.
С уважением О.И.
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Попытался исправить замечания, вот что получилось.
I.O.I.> С уважением О.И.
Другое дело!
Осталось поправить юбку.
А стоит ли писать,что Всплывающее Спасательное Устройство выглядит плоско с кормы и ему нужно добавить объема?
I.O.I.> С уважением О.И.
Другое дело!
Осталось поправить юбку.
А стоит ли писать,что Всплывающее Спасательное Устройство выглядит плоско с кормы и ему нужно добавить объема?
Mitiay82> Другое дело!
Mitiay82> Осталось поправить юбку.
А юбки то на рисунках я и не нашёл, одни теории и разговоры.
Mitiay82> А стоит ли писать,что Всплывающее Спасательное Устройство выглядит плоско с кормы и ему нужно добавить объема?
Вот, вот, тебе и карты в руки, изобразишь его объёмным с выемкой в ЛК с колёсиками и другими прибамбасами.
С уважением О.И.
Mitiay82> Осталось поправить юбку.
А юбки то на рисунках я и не нашёл, одни теории и разговоры.
Mitiay82> А стоит ли писать,что Всплывающее Спасательное Устройство выглядит плоско с кормы и ему нужно добавить объема?
Вот, вот, тебе и карты в руки, изобразишь его объёмным с выемкой в ЛК с колёсиками и другими прибамбасами.
С уважением О.И.
Да не стоит, имхо, так заморачиваться. Мы уже подошли к черте лучшее-враг хорошего. Для визуального восприятия, заданной планки уже достаточно. Если выставлять каждый элемент с учетом игры плоскостей - тут и года не хватит. Важны общие черты и штрихи. Ну и чтобы было понятно, как потом по этим чертежам можно будет построить что-либо.
КВР надводный до сих пор мной не освоен. В силу того, что конструкцию его усложняет интегрированная сверху труба, идущая вверх под углом 20 градусов от 206 шп. Да и сам руль имеет плавные очертания при виде сверху. Пробую отрисовать. Перо победил)
КВР надводный до сих пор мной не освоен. В силу того, что конструкцию его усложняет интегрированная сверху труба, идущая вверх под углом 20 градусов от 206 шп. Да и сам руль имеет плавные очертания при виде сверху. Пробую отрисовать. Перо победил)
Mitiay82
опытный
I.O.I.> А юбки то на рисунках я и не нашёл, одни теории и разговоры.
Дык вроде уже давно не теории,ну да ладно...
Допустим вот так,но нужно учитывать и вид спереди,там ведь юбка должна перейти в плоскую палубу.
I.O.I.> Вот, вот, тебе и карты в руки, изобразишь его объёмным с выемкой в ЛК с колёсиками и другими прибамбасами.
ОК!
Дык вроде уже давно не теории,ну да ладно...
Допустим вот так,но нужно учитывать и вид спереди,там ведь юбка должна перейти в плоскую палубу.
I.O.I.> Вот, вот, тебе и карты в руки, изобразишь его объёмным с выемкой в ЛК с колёсиками и другими прибамбасами.
ОК!
Прикреплённые файлы:
I.O.I.>> А юбки то на рисунках я и не нашёл, одни теории и разговоры.
Mitiay82> Дык вроде уже давно не теории, ну да ладно...
А ты меня ткни пальце, где это изображено.
И что это за кружок красного цвета? Или это часть юбки, которая должна повторять обвод, как ты пишешь, обечайки 172 шпангоута? А что у нас есть теория по 172 шпангоуту, что то я наверное пропустил.
С уважением О.И.
Mitiay82> Дык вроде уже давно не теории, ну да ладно...
А ты меня ткни пальце, где это изображено.
И что это за кружок красного цвета? Или это часть юбки, которая должна повторять обвод, как ты пишешь, обечайки 172 шпангоута? А что у нас есть теория по 172 шпангоуту, что то я наверное пропустил.
С уважением О.И.
Это сообщение редактировалось 30.04.2017 в 23:19
Mitiay82> К сожалению не могу,правую руку сломал
От это новость! Надеюсь, ничего серьезного? Желаю скорейшего выздоровления! Кальций в ход, чтоб срослась как можно быстрее!
От это новость! Надеюсь, ничего серьезного? Желаю скорейшего выздоровления! Кальций в ход, чтоб срослась как можно быстрее!
Mitiay82
опытный
Mitiay82>> К сожалению не могу,правую руку сломал
Vadik> От это новость! Надеюсь, ничего серьезного? Желаю скорейшего выздоровления! Кальций в ход, чтоб срослась как можно быстрее!
Спасибо!
Все нормально,скоро заживет!Даже каким то чудом умудряюсь писать. А вот мой БДРМ уже заждался,или я заждался,уже руки чешутся поскорей им заняться...
Vadik> От это новость! Надеюсь, ничего серьезного? Желаю скорейшего выздоровления! Кальций в ход, чтоб срослась как можно быстрее!
Спасибо!
Все нормально,скоро заживет!Даже каким то чудом умудряюсь писать
. А вот мой БДРМ уже заждался,или я заждался,уже руки чешутся поскорей им заняться...
Mitiay82
опытный
I.O.I.> А ты меня ткни пальце, где это изображено.
I.O.I.> И что это за кружок красного цвета? Или это часть юбки, которая должна повторять обвод, как ты пишешь, обечайки 172 шпангоута? А что у нас есть теория по 172 шпангоуту, что то я наверное пропустил
Ну да,кружок красный это предполагаемая часть юбки.
Но как и говорил, юбка должна подходить и для вида спереди.
Я вижу эту картину так(на обводы внимания не обращать,они не верные,старые,но суть думаю передают)...
I.O.I.> И что это за кружок красного цвета? Или это часть юбки, которая должна повторять обвод, как ты пишешь, обечайки 172 шпангоута? А что у нас есть теория по 172 шпангоуту, что то я наверное пропустил
Ну да,кружок красный это предполагаемая часть юбки.
Но как и говорил, юбка должна подходить и для вида спереди.
Я вижу эту картину так(на обводы внимания не обращать,они не верные,старые,но суть думаю передают)...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.05.2017 в 10:53
Mitiay82> Я вижу эту картину так(на обводы внимания не обращать,они не верные,старые,но суть думаю передают)...
А чьё это произведение? Я такого у Вадика не видел, ни при виде сзади, ни при виде спереди. Или я был не внимателен? И такая теория принадлежит только 172 шпангоуту? Вроде на ЛК такой выпуклости, при виде под углом на корпус, я не наблюдаю.
p.s. Пересмотрел все доступные чертежи от Вадика, ничего подобного не нашёл. К тому же, если ты рисуешь этот чертёж, не мешало бы проставить размеры, какой радиус ЛК, радиус юбки (ширина щелевого шпигата и т.д.
С уважением О.И.
А чьё это произведение? Я такого у Вадика не видел, ни при виде сзади, ни при виде спереди. Или я был не внимателен? И такая теория принадлежит только 172 шпангоуту? Вроде на ЛК такой выпуклости, при виде под углом на корпус, я не наблюдаю.
p.s. Пересмотрел все доступные чертежи от Вадика, ничего подобного не нашёл. К тому же, если ты рисуешь этот чертёж, не мешало бы проставить размеры, какой радиус ЛК, радиус юбки (ширина щелевого шпигата и т.д.
С уважением О.И.
Это сообщение редактировалось 01.05.2017 в 13:12
Mitiay82
опытный
I.O.I.> А чьё это произведение? Я такого у Вадика не видел, ни при виде сзади, ни при виде спереди. Или я был не внимателен? И такая теория принадлежит только 172 шпангоуту? Вроде на ЛК такой выпуклости, при виде под углом на корпус, я не наблюдаю.
Это я когда-то накидал в Пейнте,но у меня нет цели начертить БДРМ,я хочу его построить,чем и продолжу заниматься после выздоровления,пользуясь нашими совместными наработками.
Такая теория принадлежит не только 172 шпангоуту,но от него в корму сечение корпуса уже меняется...
О какой выпуклости речь,я что то не пойму?
I.O.I.> p.s. Пересмотрел все доступные чертежи от Вадика, ничего подобного не нашёл.
То что у Вадика,это нужно спросить у него.Я так понимаю,что ваши чертежи значительно разнятся по основным сечениям(вид сзади,вид спереди),тоесть вы чертите не согласованно,а кто как видит,что само по себе как то расходится с коллективной работой...
Это я когда-то накидал в Пейнте,но у меня нет цели начертить БДРМ,я хочу его построить,чем и продолжу заниматься после выздоровления,пользуясь нашими совместными наработками.
Такая теория принадлежит не только 172 шпангоуту,но от него в корму сечение корпуса уже меняется...
О какой выпуклости речь,я что то не пойму?
I.O.I.> p.s. Пересмотрел все доступные чертежи от Вадика, ничего подобного не нашёл.
То что у Вадика,это нужно спросить у него.Я так понимаю,что ваши чертежи значительно разнятся по основным сечениям(вид сзади,вид спереди),тоесть вы чертите не согласованно,а кто как видит,что само по себе как то расходится с коллективной работой...
Mitiay82
опытный
I.O.I.> А чьё это произведение? Я такого у Вадика не видел, ни при виде сзади, ни при виде спереди. Или я был не внимателен?
Вот кстати по поводу юбки Вадим приводил на 101 стр,там еще изображение вот такое...
Ласточка примерила юбочку
А получилось, на мой взгляд очень даже. Толщину покрытия принял 82 мм. Кому хочется - может подразумевать под этой величиной только слой ГАП. Я решил, что сталь ЛК=12, ГАП=70. В любом случае ширина корпуса 11864 мм. Слой резины на юбке 50 мм. Ширина почти 400, шпигат юбочный более 300 мм в свету. Ширина ГП ровно 4000. Сойдет?
А - да, шапка, образующая юбку имеет диаметр порядка 12,8 м
Вот кстати по поводу юбки Вадим приводил на 101 стр,там еще изображение вот такое...
Ласточка примерила юбочку
А получилось, на мой взгляд очень даже. Толщину покрытия принял 82 мм. Кому хочется - может подразумевать под этой величиной только слой ГАП. Я решил, что сталь ЛК=12, ГАП=70. В любом случае ширина корпуса 11864 мм. Слой резины на юбке 50 мм. Ширина почти 400, шпигат юбочный более 300 мм в свету. Ширина ГП ровно 4000. Сойдет?А - да, шапка, образующая юбку имеет диаметр порядка 12,8 м
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.05.2017 в 20:33
Mitiay82> Вот кстати по поводу юбки Вадим приводил на 101 стр,там еще изображение вот такое...
Спасибо Дмитрий! Помню, помню эту идею, но придерживаюсь другого мнения. Попробую претворить его в рисунок. Что получится, посмотрим...
С уважением О.И.
Спасибо Дмитрий! Помню, помню эту идею, но придерживаюсь другого мнения. Попробую претворить его в рисунок. Что получится, посмотрим...
С уважением О.И.
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Спасибо Дмитрий! Помню, помню эту идею, но придерживаюсь другого мнения. Попробую претворить его в рисунок. Что получится, посмотрим...
Чтож, интересно увидеть другую точку зрения!
Чтож, интересно увидеть другую точку зрения!
Mitiay82> Чтож, интересно увидеть другую точку зрения!
А вот и моё видение вида сзади. Щель шпигата 350 мм. Плоская часть кормовой палубы 2300 мм. Ширина ЛК 11700 мм., высота кормовой палубы 11600 мм. За основу создания этого рисунка взяты изыскания Вадика.
С уважением О.И.
А вот и моё видение вида сзади. Щель шпигата 350 мм. Плоская часть кормовой палубы 2300 мм. Ширина ЛК 11700 мм., высота кормовой палубы 11600 мм. За основу создания этого рисунка взяты изыскания Вадика.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
I.O.I.> А вот и моё видение вида сзади. Щель шпигата 350 мм. Плоская часть кормовой палубы 2300 мм. Ширина ЛК 11700 мм., высота кормовой палубы 11600 мм. За основу создания этого рисунка взяты изыскания Вадика.
Интересно увидеть как такой обвод юбки согласуется с палубой на виде спереди?
А обечайка ЛК на так называемом 172 шп в реале не угловатая,плавно переходящая из плоской палубы в бока...
На втором фото хорошо видно как юбка повторяет обвод корпуса...
Интересно увидеть как такой обвод юбки согласуется с палубой на виде спереди?
А обечайка ЛК на так называемом 172 шп в реале не угловатая,плавно переходящая из плоской палубы в бока...
На втором фото хорошо видно как юбка повторяет обвод корпуса...
Прикреплённые файлы:
Mitiay82> Интересно увидеть как такой обвод юбки согласуется с палубой на виде спереди?
Вот наложил этот фрагмент на вид спереди.
С уважением О.И.
Вот наложил этот фрагмент на вид спереди.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Вот наложил этот фрагмент на вид спереди.
I.O.I.> С уважением О.И.
Как то не стыкуется с видом спереди...
I.O.I.> С уважением О.И.
Как то не стыкуется с видом спереди...
Mitiay82> Как то не стыкуется с видом спереди...
А в чём не стыкуется? Как для меня, вроде приемлемо.
С уважением О.И.
А в чём не стыкуется? Как для меня, вроде приемлемо.
С уважением О.И.
Mitiay82
опытный
Mitiay82>> Как то не стыкуется с видом спереди...
I.O.I.> А в чём не стыкуется? Как для меня, вроде приемлемо.
I.O.I.> С уважением О.И.
Иваныч,а можно твой чертеж в таком виде,как на картинке ниже увидеть?
Я бы на нем показал.
I.O.I.> А в чём не стыкуется? Как для меня, вроде приемлемо.
I.O.I.> С уважением О.И.
Иваныч,а можно твой чертеж в таком виде,как на картинке ниже увидеть?
Я бы на нем показал.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82> Иваныч,а можно твой чертеж в таком виде,как на картинке ниже увидеть?
Mitiay82> Я бы на нем показал.
Конечно можно, но надо немного потерпеть.
А пока выкладываю мои потуги, вид слева.
С уважением О.И.
p.s.Откорректировал рисунок, на палубе РШ добавил кнехты и киповые планки, на боках ЛК нарисовал полосы устройства размагничивания и др. мелочь.
Mitiay82> Я бы на нем показал.
Конечно можно, но надо немного потерпеть.
А пока выкладываю мои потуги, вид слева.
С уважением О.И.
p.s.Откорректировал рисунок, на палубе РШ добавил кнехты и киповые планки, на боках ЛК нарисовал полосы устройства размагничивания и др. мелочь.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 03.05.2017 в 01:15
Mitiay82
опытный
I.O.I.> А пока выкладываю мои потуги, вид слева.
I.O.I.> С уважением О.И.
Очень впечатляет,особенно проработка мелких деталей!
Нужно еще полоски размагничивающего уст-ва нанести на корпус.
Шпигаты в районе 6-го отсека нужно завести под брюхо,уж сильно они выпирают вверх.
I.O.I.> С уважением О.И.
Очень впечатляет,особенно проработка мелких деталей!
Нужно еще полоски размагничивающего уст-ва нанести на корпус.
Шпигаты в районе 6-го отсека нужно завести под брюхо,уж сильно они выпирают вверх.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Без комментариев...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 02.05.2017 в 15:11
Mitiay82> Нужно еще полоски размагничивающего уст-ва нанести на корпус.
На снимках "Тулы" полоски не обнаружил, будут подтверждения с фотографиями, нарисую.
А пока по просьбе размещаю разрез вида сзади и спереди.
С уважением О.И.
На снимках "Тулы" полоски не обнаружил, будут подтверждения с фотографиями, нарисую.
А пока по просьбе размещаю разрез вида сзади и спереди.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 21.08.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.08.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
