Каков будет будущий российский эсминец? [2]

 
1 104 105 106 107 108 117
RU cobra #19.05.2017 19:25  @тащторанга-01#19.05.2017 18:22
+
-
edit
 

cobra

опытный

тащторанга-01> Нет никакого ГМШ, есть Главный штаб ВМФ

А мне то какая теперь разница :eek: , я с прошлого года в отставке..
 1717
RU cobra #19.05.2017 19:28  @спокойный тип#19.05.2017 18:21
+
-
edit
 

cobra

опытный

с.т.> ну тут то как раз всё ясно, пошли проверенным путём - взяли балочную пусковую убрали, всё что под ней было оставили )))

Ну понятно. Похоже так и было. Подумать было не судьба. А решение вполне вызвало рост в/и процентов на 10-15 наверно..
 1717
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

cobra> Ну понятно. Похоже так и было. Подумать было не судьба. А решение вполне вызвало рост в/и процентов на 10-15 наверно..

Испытателей_10 что-то такое писал. Зато сколько нормочасов (времени и денег) сэкономили. Да и лишний вес менее критичен для БНК, чем объём. В общем получилось, и хорошо получилось, а лучшее враг хорошего.

Другое дело, что с этим, обсуждаемым, эсминцем и хорошо не получалось. Я вообще удивлён что работы так далеко зашли. Но в то же время жалко.
85% постов на Морском — хрень. Не можешь остановить движение? Возглавь!  49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

опытный
★★
А может тупо у китайцев Type 055 заказать? :)
Он уже есть. И даже не на бумаге.
И даже близко к хотелкам.
Cras Ingens Iterabimus Aequor  58.0.3029.11058.0.3029.110
?? BigLoM 1 #19.05.2017 20:02  @RoyalJib#19.05.2017 19:47
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

RoyalJib> А может тупо у китайцев Type 055 заказать? :)
RoyalJib> Он уже есть. И даже не на бумаге.

О, а у нас и тема есть подходящая для этого. :) Где-то рядом была... А не заказать ли нам чего такого сурьёзного у китайцев-братьёв?!
 44
+
+2
-
edit
 

cobra

опытный

Shoehanger> Испытателей_10 что-то такое писал. Зато сколько нормочасов (времени и денег) сэкономили. Да и лишний вес менее критичен для БНК, чем объём. В общем получилось, и хорошо получилось, а лучшее враг хорошего.

(В сравнении с сотой) Выше энергопотребление, следовательно нужна большая мощность ВДГ, следовательно растет объем, растут объемы растет в/и. Итог растет цена корабля.

Кораблестроение и судоремонт

Форум сайта «ОТВАГА» Вступайте в нашу группу «Вконтакте» Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (Военно-патриотический сайт «Отвага» « Военно-патриотический сайт «Отвага») » Флот » Кораблестроение и судоремонт Cиамский #12.02.2016 15:09 Это Дальзавод. Он такой стал с некоторых пор. 1.5 млн. за покраску МГК... Гы... Вообще жесть. Пришёл на заводские... взял две пачки сигарет... ага... Глпавные не запускаются, эти "работники" бегают... в Штурманской подволок разобран. На меня сыпется всякая хрень, и штурманский стол занят всякими строительными принадлежностями. //  Дальше — otvaga2004.mybb.ru
 

Вот слегка по вопросам кораблестроения. ПОнятно что не совсем в тему тем не менее...
 1717
Это сообщение редактировалось 19.05.2017 в 21:19
19.05.2017 20:26, Shoehanger: +1: спасибо, не 146% что в кассу пример, но годное чтиво.
+
+2
-
edit
 

serg1610

втянувшийся

brazil> Барабаны реально очень тяжелые. ВПУ позволят значительно снизить вес и компактно разместить большое кол-во ракет на меньшей площади.
Того гения, что решил делать ПУ неубиваемой надо было пару раз головой о стенку--может и отпустило бы:
из за дикого желания иметь минимум отверстий и повышенной защите погреба была создана дико сложная система---загрузить ракеты через зарядный люк, потом на зарядном устройстве(не в курсе как они назвали эту гоночный кар)))) надо отвезти ракету и зарядить в барабан--кто не давал сделать неподвижные барабаны и зарядку обычным краном
однако, глядя на компоновки вооружения наших фрегатов, компактно разместить большое количество ракет никак не получится в увп--скорее всего опять из за неадекватных требований по допускам и зазорам
 53.053.0

+
-
edit
 

cobra

опытный

B.1.> О, а у нас и тема есть подходящая для этого. :) Где-то рядом была... А не заказать ли нам чего такого сурьёзного у китайцев-братьёв?!

Если только пр.056
 1717
RU Barbarossa #20.05.2017 11:44  @RoyalJib#19.05.2017 19:47
+
+5
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
RoyalJib> А может тупо у китайцев Type 055 заказать? :)
Мистраль уже заказали.
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Barbarossa> Мистраль уже заказали.
у нас же грабли любимое дело... и пока на все не наступим не успокоимся :D
 58.0.3029.11058.0.3029.110

cobra

опытный

Olegg> у нас же грабли любимое дело... и пока на все не наступим не успокоимся :D

Есть и куда большие специалисты в пляске на граблях...
 1717
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Olegg

опытный

cobra> Есть и куда большие специалисты в пляске на граблях...
вам мало шишек на лбу? :D:D есть куда расти? )))
 58.0.3029.11058.0.3029.110

cobra

опытный

Olegg> вам мало шишек на лбу? :D:D есть куда расти? )))

А причем здесь лично я? :eek::D
 1717

Olegg

опытный

cobra> А причем здесь лично я?
я имел ввиду образно.. говоря о вас имел ввиду нас как страну.. :D
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

brazil

опытный

serg1610> из за дикого желания иметь минимум отверстий и повышенной защите погреба была создана дико сложная система---загрузить ракеты через зарядный люк, потом на зарядном устройстве(не в курсе как они назвали эту гоночный кар)))) надо отвезти ракету и зарядить в барабан--кто не давал сделать неподвижные барабаны и зарядку обычным краном
serg1610> однако, глядя на компоновки вооружения наших фрегатов, компактно разместить большое количество ракет никак не получится в увп--скорее всего опять из за неадекватных требований по допускам и зазорам
Американцы хотели сделать Берков серии Flight III на 128 ячеек примерный состав 88 ЗУР SM-3 и SM-6
На эскизах Лидера 56 ячеек под С-500. На том Берке хотели сгруппировать 80 и 48 ячеек, ячейки блоками 2 по 4 плотно прилегают друг к другу. Водоизмещение Берка порядка 10000т планировали 22 штуки. Водоизмещение Лидера 14000т и 8 единиц. Ячейки блоками 2 на 2 на значительном расстоянии от других ячеек. Корабль получается огромным и не подъемным для бюджета. При малом кол-ве Лидеров они вряд ли смогу закрыть большую зону. Берками же целые регионы можно закрыть. Я не знаю что пытаются добиться таким Лидером? :p Сейчас хоть С-400 достигли массового производства, оморячте комплекс, компактно их разместите, без ЯСУ можно будет сделать более массовый эсминец и тогда без надрывов можно будет обеспечить ПВО в нужных регионах мирового океана. Вот на Севере наши партнеры разворачивают дополнительную противолодочную авиацию и будут еще закупать. АПЛ же сами себя с воздуха не прикроют.
 58.0.3029.11058.0.3029.110
RU John Fisher #20.05.2017 16:19  @cobra#19.05.2017 17:23
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

cobra> На что упростили до безобразия Карракурты и то срок поехал вправо.
Э-э! Уважаемый, любезно попрошу поганый заводишко "Пелла", приблатненный в вашем бывшем военно-морском ведомстве, не приобщать к промышленности! Дали бы заказы на "Каракурты" сразу в Зеленодольск и на СФ "Алмаз" или в Калининград, например, имели бы все очень близко к срокам, по крайней мере, в отношении того, что сильно упростили (т.е. то, что без "Панциря"-шманциря). А то ишь, как получается, сами всю нормальную промышленность нагнули со своей дутой на ворованных голландских буксирах и шведских рапторах "Пеллой", а теперь всех за ее геройский срыв гособоронзаказа дерьмецом мажете!
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 20.05.2017 в 16:31
+
-
edit
 

ALEX777

втянувшийся

RoyalJib> А может тупо у китайцев Type 055 заказать? :)
RoyalJib> Он уже есть. И даже не на бумаге.
RoyalJib> И даже близко к хотелкам.

Корабль 055, конечно симпатичен, но есть нюансы:
1) у французов уже заказывали относительно безобидные Мистрали...
2) у итальянцев забрали линкор Новороссийск...
В результате: кораблей - нет, время потеряно, люди погибли.
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★
ALEX777> Корабль 055, конечно симпатичен, но есть нюансы:
ALEX777> 1) у французов уже заказывали относительно безобидные Мистрали...
ALEX777> 2) у итальянцев забрали линкор Новороссийск...
ALEX777> В результате: кораблей - нет, время потеряно, люди погибли.

Вы с совой поосторожней бы были, WWF обидится...
 11.011.0

ALEX777

втянувшийся

ALEX777>> Корабль 055, конечно симпатичен, но есть нюансы...
sam7> Вы с совой поосторожней бы были, WWF обидится...

Сова? WWF? Отчего он обидится?
Я к тому, что приобретение такой сложной чужой техники как крейсера - чревато.
Вон те же китайцы - Ляонинь так боевым и не планируют. Хотя казалось бы почему?
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★
sam7>> Вы с совой поосторожней бы были, WWF обидится...
ALEX777> Сова?
С Новороссийском и погибшими людьми.
Странно, что приходится объяснять.
 11.011.0
+
-
edit
 

brazil

опытный

ALEX777> Вон те же китайцы - Ляонинь так боевым и не планируют. Хотя казалось бы почему?
Ага, они и сначала тоже из него авианосец не хотели делать :D
И где это плавучее казино? :D
Уже был выход море с составе авианосной корабельной группы и самолеты взлетали с ракетами как ВВ, так и ПКР. Про утку помните, которая летает, плавает и крякает как утка, но не утка ;)
Поэтому сначала это будет тренировка и отработка действий АУГ, а потом и боевые походы будут.
Если у вас в руках автомат Калашникова, который от других отличается, только надписью "учебный", то не нужно обольщаться. Он самый, что ни на есть боевой и обращаться с ним нужно как с боевым.
 58.0.3029.11058.0.3029.110

ALEX777

втянувшийся

sam7>>> Вы с совой поосторожней бы были, WWF обидится...
ALEX777>> Сова?
sam7> С Новороссийском и погибшими людьми.
sam7> Странно, что приходится объяснять.

Не понял Вас все равно.
Заложенный еще в Италии заряд - это же не секрет?
И не приведи Бог повторения подобного.
Вечная память морякам...
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★
ALEX777> Не понял Вас все равно.
Плохо, если действительно не понимаете.
ALEX777> Заложенный еще в Италии заряд - это же не секрет?
С этим - сюда

Причина взрыва ЛК "Новороссийск" раскрыта?

Любопытная статья о гибели ЛК "Новороссийск"// Морской
 
 11.011.0
RU cobra #20.05.2017 19:09  @John Fisher#20.05.2017 16:19
+
-
edit
 

cobra

опытный

J.F.> Э-э! Уважаемый, любезно попрошу поганый заводишко "Пелла", приблатненный в вашем бывшем военно-морском ведомстве, не приобщать к промышленности!

Задумчиво - а почему не Северная Верфь? Вполне себе рекордсмен. Серийный корвет за 8 лет!!!
 1717
RU John Fisher #20.05.2017 19:16  @cobra#20.05.2017 19:09
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный

J.F.>> Э-э! Уважаемый, любезно попрошу поганый заводишко "Пелла", приблатненный в вашем бывшем военно-морском ведомстве, не приобщать к промышленности!
cobra> Задумчиво - а почему не Северная Верфь? Вполне себе рекордсмен. Серийный корвет за 8 лет!!!
Не сравнивайте, пожалуйста, "Северную верфь", которая строит вполне себе достаточно сложные корабли с "Пеллой", которая до сих пор не построила ни одного боевого корабля, даже такого простого, как "Каракурт". Далее, "Северная верфь" строит медленно тогда, когда ее хреново финансирует бывший ваш любимый флот. Например, когда "Северная верфь" вышла на сдачу одного корвет в год, ваш долбанутый на всю голову ВМФ начал играть в долгострой 20385, который, извините, но не без участия вашего флота и при его непосредственном одобрении перепроектировался два, а то и три раза, да еще и переделывался в процессе постройки минимум один раз! А когда заложили еще два по старому проекту 20380 (1007 и 1008), то ваш любимый флот опять решил, что надо их улучшить, так что поползли слухи про новое радиоэлектронное вооружение. Вот и не трепитесь про долгострой "Северной верфи", т.к. ей в этом активно помогает командование флота!!!
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 20.05.2017 в 19:27
1 104 105 106 107 108 117

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru