Идиот-клуб [8]

 
1 365 366 367 368 369 382
RU Старый #24.05.2017 19:52  @Pavel_VP#24.05.2017 15:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
P.V.> Кстати, здесь любопытно вот что, Попов, сталкиваясь с нормальным самочувствием наших космонавтов, пытается натужно оправдать свой идиотизм. Так, объясняя бодрое состояние Берегового после космического полета, он затараторил что-то про большое прошлое, большие требования, большой дух,

Не знаю что там молол Попов, но полёт Берегового был коротким - 4 суток, за это время его состояние не могло ухудшиться.
Обычно опровергатели ссылаются на 18-суточный полёт Николаева/Севастьянова на Союзе-9, после которого космонавты чувствовали себя плохо. И опровергатели вопрошают: Почему после 18-суточного полёта советские космонавты чуть не умерли, а американские после 14-суточного полёта чувствовали себя прекрасно? И видят в этом доказательство того что американские полёты были фиктивными.
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Pavel_VP #25.05.2017 10:42  @Старый#24.05.2017 19:52
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Старый> Не знаю что там молол Попов, но полёт Берегового был коротким - 4 суток, за это время его состояние не могло ухудшиться.
Попов исписался до того, что опровергает все космические полеты американцев до "Шаттлов". Не только лунные, а все, не было ни "Джеминаев", ни "Меркуриев", а СССР в космической гонке соревновался с призраком. Послеполетное состояние тут наверное самое главное обстоятельство, на первый взгляд разница действительна может показаться существенной, поэтому он пыжится доказывать, что даже короткие полеты, на 3, 4, 5, 6 дней не проходят бесследно, преувеличивая значение невесомости раз в 10.

А каким образом американцы, не имея большого пилотируемого опыта, создали такую сложную систему как "Шаттл" и в первом же полете запустили его в космос с людьми, он, конечно же, не знает. Наверное, тоже афера.

Старый> Обычно опровергатели ссылаются на 18-суточный полёт Николаева/Севастьянова на Союзе-9
Ну, это вообще знамя, которым машут при каждом удобном и не очень случае.
 47.047.0
+
+1
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

P.V.> Попов исписался до того, что опровергает все космические полеты американцев до "Шаттлов".
Как-то даже обидно за "Шаттлы", почему Попов их не опровергает? :D Или еще не вечер?
 44
+
-
edit
 

Phazeus

втянувшийся

oooshiva Пост: 547464 От 17.Jun.2017 (19:14)
Земля вращается вокруг Солнца со скоростью 30 км/с.
выстрел лазера, фотоны летят прямо, Земля смещается относительно линии движения фотонов
 

...
oooshiva Пост: 547470 От 17.Jun.2017 (19:21)
Фотонам похеру на движение Земли и Луны, они прямолинейно летят.
 

...
oooshiva Пост: 547488 От 17.Jun.2017 (20:12)
Вот макет Солнечной Системы Макет Солнечной системы, планет и спутников на HTML5
фотонный пучок летит прямо. Земля за это время по орбите улетает, а Луна вместе с Землей улетает, но до кучи еще и вокруг Земли улетает по орбите?
 



Это всё о том, что на Луне нет никаких лазерных отражателей, а учёные полвека сканируют лунный реголит :D
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...  
Это сообщение редактировалось 17.06.2017 в 23:32
+
-
edit
 

Phazeus

втянувшийся

dedivan Пост: 547498 От 17.Jun.2017 (22:02)
Greyver Пост: 547448 От 17.Jun.2017 (18:43)

На каждый квадратный метр поверхности почти 1.5 киловатта! [21]
За двое суток пребывания в лунном модуле из них бы гриль получился бы... [11]
...
 

Ну они же там типа кипящего чайника сделали, через него тепло сбрасывали. Но они ни разу не видели чайник кипящий в вакууме, поэтому на ихних мультиках не видно его работу.
А реально, если бы такой чайник был- в нем несколько киловатт тепла превращаются в кинетическую энергию молекул- в вакууме это страшная сила. К модулю невозможно было бы подойти- сдувало бы на десятки метров.
 


Это к вопросу о том, что система терморегуляции LM и скафандров астронавтов НАСА не могла работать так, как "официально" заявлялось. Ибо "не видно клубов пара"...
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...  
RU White Cat #17.06.2017 23:21  @Phazeus#17.06.2017 23:08
+
-
edit
 

White Cat

втянувшийся

Phazeus> Это к вопросу о том, что система терморегуляции LM и скафандров астронавтов НАСА не могла работать так, как "официально" заявлялось. Ибо "не видно клубов пара"...

Э-э-э... А чем сдувало? :)
 54.054.0
RU Phazeus #17.06.2017 23:23  @White Cat#17.06.2017 23:21
+
-
edit
 

Phazeus

втянувшийся

W.C.> Э-э-э... А чем сдувало? :)
Как чем? Ясно дело, "клубами пара" от "чайника" :) Если подсчитать, сколько воды выкипает в 5-литровой кастрюле за пять часов работы (ну сколько они выходили из модуля на поверхность Луны за один день), то от скафандров должны "валить клубы пара". А уж из модуля и вовсе бить реактивной струёй :)
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...  
RU White Cat #17.06.2017 23:45  @Phazeus#17.06.2017 23:23
+
-
edit
 

White Cat

втянувшийся

Phazeus> от скафандра должны валить клубы пара
Ну да, ну да. 5 литров за 5 часов, 1 литр в час, 16,67 мл в минуту, 0,3 мл в секунду. Действительно "клубы пара".
 54.054.0
RU Phazeus #17.06.2017 23:52  @White Cat#17.06.2017 23:45
+
-
edit
 

Phazeus

втянувшийся

W.C.> Ну да, ну да. 5 литров за 5 часов, 1 литр в час, 16,67 мл в минуту, 0,3 мл в секунду. Действительно "клубы пара".
Да ладно!!!111 Все видели, как кипит чайник, оставленный на газу! Как из его носика валит жуткий пар, клубясь!!! Такое невозможно не заметить! :D
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...  
RU Виктор Банев #17.06.2017 23:52  @White Cat#17.06.2017 23:45
+
-
edit
 
Phazeus>> от скафандра должны валить клубы пара
W.C.> Ну да, ну да. 5 литров за 5 часов, 1 литр в час, 16,67 мл в минуту, 0,3 мл в секунду. Действительно "клубы пара".
То-то на МКС воду цистернами возят. У них и станция в десятки раз больше, и выходы продолжительнее.
Или МКС на тосоле? :eek:
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  
RU Phazeus #18.06.2017 00:00  @Виктор Банев#17.06.2017 23:52
+
-
edit
 

Phazeus

втянувшийся

В.Б.> Или МКС на тосоле? :eek:
Врут, нам всё врут! ©
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...  
+
-
edit
 

Phazeus

втянувшийся

dedivan Пост: 547540 От 18.Jun.2017 (00:13)
Riba123 Пост: 547528 От 17.Jun.2017 (23:41)
если к чайнику приделать маааленький вентиль и открывать его постепенно,ничего страшного не произойдёт.
 

Это на земле. А в космосе и с вентилем и без вентиля этой струей тебя перережет пополам как масло.
А почему? Читай, тут в теме все написано уже.
 
Это к вопросу о системах охлаждения :) Только представьте себе, разрезающие клубы пара из системы охлаждения LM :)
Кстати, человек даже не удосужился изучить, как работает система охлаждения ...
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...  
RU White Cat #18.06.2017 01:54  @Phazeus#18.06.2017 01:04
+
-
edit
 

White Cat

втянувшийся

Phazeus> Это к вопросу о системах охлаждения :) Только представьте себе, разрезающие клубы пара из системы охлаждения LM :)
Phazeus> Кстати, человек даже не удосужился изучить, как работает система охлаждения ...

Он не удосужился прочитать, как будет вести себя вода и водяной пар, сброшенные в вакуум.
 50.050.0

Xan

координатор

Phazeus>> от скафандра должны валить клубы пара
W.C.> Ну да, ну да. 5 литров за 5 часов, 1 литр в час, 16,67 мл в минуту, 0,3 мл в секунду. Действительно "клубы пара".

0.0003 кг/с * 600 м/с (скорость пара) = 0.18 ньютона = 18 граммов "ураганной всё сдувающей силы".

Поколение ЕГЭ, физику абсолютно не знают и не хотят.
 54.054.0

Phazeus

втянувшийся

Xan> Поколение ЕГЭ, физику абсолютно не знают и не хотят.
Самое интересное, что этот человек очень пожилой. Он мне годится в дедушки...
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...  
RU Старый #19.06.2017 00:38  @Phazeus#17.06.2017 23:52
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Phazeus> Да ладно!!!111 Все видели, как кипит чайник, оставленный на газу! Как из его носика валит жуткий пар, клубясь!!! Такое невозможно не заметить! :D

А если ещё и кипятить чайник на морозе? А ведь космический вакуум это страшный мороз - -270С. Представляю какой пар там должен валить. :)
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Xan> 0.0003 кг/с * 600 м/с (скорость пара) = 0.18 ньютона = 18 граммов "ураганной всё сдувающей силы".

Это я так понимаю если всю струю направить в одну точку?
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110

3-62

опытный

Xan> 0.0003 кг/с * 600 м/с (скорость пара) = 0.18 ньютона = 18 граммов "ураганной всё сдувающей силы".

А не стоит ли эту мощь дополнительно размазать по 2*Пи стерадиан?

Xan> Поколение ЕГЭ, физику абсолютно не знают и не хотят.

Они вообще думать не обучены.
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

White Cat

втянувшийся

Xan>> 0.0003 кг/с * 600 м/с (скорость пара) = 0.18 ньютона = 18 граммов "ураганной всё сдувающей силы".
3-62> А не стоит ли эту мощь дополнительно размазать по 2*Пи стерадиан?

У PLSS сброс был ЕМНИП сзади справа и направлен вниз. Так что должна была создаваться реактивная тяга. Этак и с Луны улететь можно!
 50.050.0

Mikeware

втянувшийся

Xan>> Поколение ЕГЭ, физику абсолютно не знают и не хотят.
3-62> Они вообще думать не обучены.
Забавно, что очень многие из опровергателей - "ДоЕГЭшные". Некоторые - еще и постарше меня. И это совершенно не мешает им иметь какое-то свое отдельное и извращенное представление о физике...
а ЕГЭ постепенно становитсялучше, двигается в сторону "советских экзаменов". сейчас получить высокий балл на ЕГЭ (требуется решение задач) несколько сложнее, чем зазубрить билеты в 1985 году...
 53.053.0

3-62

опытный

Mikeware> Забавно, что очень многие из опровергателей - "ДоЕГЭшные".

ЕГЭ - этот "закономерный итог" еще советского (или послесталинского) периода образовательного процесса.
Так что - не забавно, а печально. Но дожили.

Mikeware> а ЕГЭ постепенно становитсялучше, двигается в сторону "советских экзаменов".

Так и снова стали инженеров искать, а манагеров с юристами и финансистами - хоть афедроном жуй, но никому уже не хочется. Так что, лет через 30, ситуация начнет выправляться. Если доживем и новых ошибок не наделаем. В системе образования.
 58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Старый #19.06.2017 11:55  @Mikeware#19.06.2017 09:22
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Mikeware> Забавно, что очень многие из опровергателей - "ДоЕГЭшные".

Более того - из поколения ЕГЭ и опровергателей то практически нет. Они просто вообще не слышали что американцы были на Луне, поэтому не знают что это надо опровергать.
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
W.C.> У PLSS сброс был ЕМНИП сзади справа и направлен вниз. Так что должна была создаваться реактивная тяга. Этак и с Луны улететь можно!

Сброс такой системы очень трудно "направить".
 50.050.0
+
+2
-
edit
 

Xan

координатор

Xan>> Поколение ЕГЭ, физику абсолютно не знают и не хотят.
Phazeus> Самое интересное, что этот человек очень пожилой. Он мне годится в дедушки...

Есть такая болезнь — "инженер на пенсии".
Человек всю жизнь успешно работал в узкой области, решал задачи по специальности.
И вот он выходит на пенсию, появляется свободное время. И он решает, что инструментом, который сложился в процессе работы в его голове, можно успешно решать и другие задачи.
Так появляются изобретатели новой физики, вечных двигателей и многого другого.
Наблюдал таких и в инете и живьём.

Причём даже успешных, которые сделали успешные проекты, но в понимании физики проекта у них есть глюки. И даже вполне серьёзные.
Но в борьбе с реальностью (в процессе наладки) глюки как-то обойдены/компенсированы и проект живёт.

О чём это я?
А, да — человек не совершенен!!! :D

ЗЫ
Мне очень интересно, какие глюки у меня и что я делаю не так.
Но никто мне не говорит!!! :D
 54.054.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Xan

координатор

W.C.>> У PLSS сброс был ЕМНИП сзади справа и направлен вниз. Так что должна была создаваться реактивная тяга. Этак и с Луны улететь можно!
Fakir> Сброс такой системы очень трудно "направить".

Что ж там трудного?
Двигатели ориентации на холодном газе вполне себе работают.
Если вместо азота взять водяной пар, то ещё и удельный импульс будет несколько больше (90...100).
А водяной пар можно хранить в виде жидкой воды, которая вскипает, когда надо.
Давление при этом будет сотые атмосферы (при комнатной, если не греть специально).

Если в ракете на Луне половина массы — вода, то при выкипании 1/7 части воды (и замерзании в лёд остальных 6/7), ракета сможет висеть над поверхностью вот сколько секунд:

t = v_0 / a * ln(m / m_0) = 1000 / 1.62 * ln(14 / 13) = 45 секунд

Можно использовать для коротких прыжков.
А потом долго греть лёд до полного оттаивания и возможности нового прыжка.
Давление пара при температуре замерзания = 0.006 атм.
 54.054.0
1 365 366 367 368 369 382

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru