Что новенького про американцев на Луне

ПОмогите уже замочить на пикабу:

Там выкладки одного параноидального старика со скифа. Любители оценят

С трусами, полными г**на, а по-научному фекалий, им покорялись спейса дали, ведь цель у них была Луна.

Пусть хваленые защитнички попытаются возразить на следующие факты:
1.Никто никогда из независимых наблюдателей не видел ракетоносителя «Сатурн», способного вывести на орбиту земли массу более 15т. (По легенде он выводил 145т)

2.Скафандры астронавтов не способны защитить человека на поверхности Луны и обеспечить заявленное количество часов автономного жизнеобеспечения. Кроме того, они чуть ли не в два раза легче современных новейших разработок, что сами понимаете, дурно пахнет.

3.Независимые эксперты, изучавшие американский и советский лунные грунты, отказались признавать лунное происхождение американского, а в советском у них не было никакого сомнения.

4.Смертельная космическая радиация совершенно исключает даже облёт человеком Луны на современных аппаратах.

5.США до сих пор блокирует любые попытки сфотографировать места «высадок» иностранными аппаратами (по той причине, что рельеф местности сильно отличается от снятых Кубриком фальшивок?)

6.Ну, и, наконец, многочисленные кино и фотоляпы совершенно исключающие подлинность материала, как с точики зрения фотографии, так и с точки зрения вообще реальности такого их количества. Уже подсчитано, что если бы все эти "фотоматералы" были подлинными, то ослонавтам надо было бы каждые 15 секунд нажимать на кнопку фотоаппарата, дабы запечатлеть всю эту гору фотографического мусора, что выложило НАСА на своих сайтах.
Вот когда будут приведены здесь все опровержения хотя бы этим шести проблемам в лунной афере, только реальные доказательства их несостоятельности, а не блеяние в стиле "сам дурак", тогда и можно будет хоть что-то говорить о правдивости лунной опупеи.