[image]

Обсуждение испытаний и пусков ракет

обсуждение всего, что связано с испытаниями двигателей и пусками ракет, всевозможные особенности полета, съемки, визуальные эффекты и прочее
 
1 25 26 27 28 29 51
RU mihail66 #22.06.2017 21:41  @Felles28#22.06.2017 21:27
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Felles28> Мне кажется, что я в чем-то прогадал... Почему такая схема не пользуется популярностью?
Максимум в такой корпус можно поместить батарейку CR2016.
Она в диаметре 16 мм, напряжение 3В, емкость 90мА/ч (это очень мало).
Если собрать их 3 штуки то для воспламенителя из гирлянды должно хватить.
Для питания остальных элементов БРЭО с натяжкой на один-два полета хватит.
Основная проблема собрать их в "пакет", приспособления от бытовых устройств по конструкции не годятся. В них пружинные контакты, которые не переносят перегрузок и вибраций.
Батарейки придется крепить друг с другом жестко, использую токопроводящюу пасту.

*Блин!, попутал. Батарейка CR1620, и емкость 70мА/ч.
А вообще существует множество аккумуляторов диаметром около 15мм на 7,4В с емкостью около 1000 мА/ч.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 23.06.2017 в 01:03
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
Ракета прототип без второй ступени, а масса и габариты соответствовали окончательному варианту?

mihail66> Хочу, чтобы форум предложил подходящую замену материала стабилизаторов, чтобы можно было их клеить на ПВХ-трубу.

Я бы попробовал изготовить стабилизаторы эллиптической формы, я пробовал обтекатели острые и эллипсом, вторые мне больше понравились, меньше отклонения при взлете. И буквально вчера сидел изучал планеры, так крыло с эллиптической формой имеет равномерное распределения коэффициента подъемной силы, в отличие от других видов. Может это не относится к стабилизаторам, но как вариант ...
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU mihail66 #05.07.2017 11:51  @fortekom#05.07.2017 05:10
+
-
edit
 

mihail66

опытный

fortekom> Ракета прототип без второй ступени, а масса и габариты соответствовали окончательному варианту?
mihail66>> Хочу, чтобы форум предложил подходящую замену материала стабилизаторов, чтобы можно было их клеить на ПВХ-трубу.
fortekom> Я бы попробовал изготовить стабилизаторы эллиптической формы, я пробовал обтекатели острые и эллипсом, вторые мне больше понравились, меньше отклонения при взлете. И буквально вчера сидел изучал планеры, так крыло с эллиптической формой имеет равномерное распределения коэффициента подъемной силы, в отличие от других видов. Может это не относится к стабилизаторам, но как вариант ...

Масса и габариты были меньше, чем в двухступенчатом варианте.
Наверно правильнее назвать эту ракету "одноступенчатой", но двигательный отсек был длиннее и сам двигатель мощнее, все заточено под двухступенчатый вариант.
Здесь были задействованы все резервы.
Диаметр мотора вплотную к корпусу, длина мотора максимально возможная (то соотношение, в котором критика сопла сравнялась с диаметром канала).

Параболические ГО мне больше импонируют, но из-за отсутствия токарного станка сделали такой ("из того что было" под рукой).
Про эллиптические стабилизаторы -
пока плохо себе представляю техпроцесс их изготовления.
За предложение спасибо!
   59.0.3071.11559.0.3071.115
AR a_centaurus #05.07.2017 19:55  @Mihail66#05.07.2017 11:51
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

mihail66> Диаметр мотора вплотную к корпусу, длина мотора максимально возможная (то соотношение, в котором критика сопла сравнялась с диаметром канала).

Ничего, что это случай эррозионного горения заряда?
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU mihail66 #05.07.2017 20:21  @a_centaurus#05.07.2017 19:55
+
-
edit
 

mihail66

опытный

a.c.> Ничего, что это случай эррозионного горения заряда?
Только в самом начале, пока мотор на режим выходит и все семь шашек раскочегариваются.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Alex1950> Провел три успешных запуска большой карамельной ракеты с видеорегистратором...
Хороший полет!
А какой регистратор?
И система поиска?
   59.0.3071.11559.0.3071.115

RocKI

опытный

Alex1950> Провел очередной запуск своей ракеты...

Хорошие пуски, Alex. Поздравляю. Думаю общественности будут интересны конструктив ракеты, ССР и мотора. Хотелось бы также узнать эффективность радиомаяка при поиске, из ролика не понятно.
   59.0.3071.11559.0.3071.115

RocKI

опытный

Alex1950> Сегодня утром запустил в очередной раз... "Тринадцатый запуск..."

Цифра, конечно, радует. Хорошо, если в удовольствие. Но если думаешь, что количество перейдет в качество, то это, по-моему, не тот случай.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU RonniekGC #06.08.2017 17:16
+
-
edit
 

RonniekGC

втянувшийся

Alex1950, и правда интересно узнать о конструкции твоих ракет и двигателей. Здешние обитатели с не меньшим удовольствием бы взглянули на них :)
   49.0.2623.7549.0.2623.75
+
-
edit
 

mihail66

опытный

RocKI> - подтвердилась эффективность системы визуализации блестящей стриммерной лентой ("Вымпел") большой длины....
Отличный полет!
Шикарная лента! Именно то, чего мне не хватало.
Солнце в спину? Или по любому будет блестеть, лишь бы в лицо не светило?
Пошел покупать ленту.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

RocKI

опытный

mihail66> Солнце в спину? Или по любому будет блестеть, лишь бы в лицо не светило?

Сзади, конечно. Можно под углом. Ленту видно даже без отражений как темную линию, но настоящий эффект при отражении солнечного света.
   60.0.3112.9060.0.3112.90
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66> Пошел покупать ленту.
RocKI> ......но настоящий эффект при отражении солнечного света.

Не купил ленту!
Обошел магазины типа "Профупаковка", "Одноразовая посуда", "Оформитель", "Все для рукоделия".
Из того, что хоть как-то напоминало блестящую пленку были ленты шириной 0,5-2см, и рулончики пленки 70*100см.
Беда!...
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Skyangel #12.08.2017 12:43  @Mihail66#12.08.2017 10:46
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Беда!...
Посмотри в хозтоварах пленку на окна от солнца которая. Я в пятерочке покупал, рулон что то около 40руб.
   60.0.3112.9060.0.3112.90
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
mihail66> А вообще существует множество аккумуляторов диаметром около 15мм на 7,4В с емкостью около 1000 мА/ч.

... из которой за время полёта будет израсходовано 0,1% или что-то вроде того. Может, лучше танталовый конденсатор весом в 10 раз меньше?
   37.037.0
RU mihail66 #12.08.2017 15:16  @Skyangel#12.08.2017 12:43
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66>> Беда!...
Skyangel> Посмотри в хозтоварах пленку на окна от солнца которая. Я в пятерочке покупал, рулон что то около 40руб.
Мудрая мысль, я купил пленку для подарочной упаковки 70*100см.
Сейчас ее на ленты режу, и скотчем клею.
Морока...
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66>> А вообще существует множество аккумуляторов диаметром около 15мм на 7,4В с емкостью около 1000 мА/ч.
Sandro> ... из которой за время полёта будет израсходовано 0,1% или что-то вроде того. Может, лучше танталовый конденсатор весом в 10 раз меньше?
Конденсатор не прокатит.
То что 0,1% возможно, но когда на батарее висит, к примеру три воспламенителя и электроника, то хочется емкость побольше, и что-бы не "присядала". Я пользую ЛиПо "Крону" с USB-зарядкой, показывал ее раньше. Но померить сколько в ней израсходовано невозможно, т.к. в ней преобразователь. Вес не имеет значения, все равно ГО приходится дополнительно догружать.

А вот для маленьких "ракеток", конденсаторы "имеют право на труд".
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
mihail66> Конденсатор не прокатит.

Ты считал?

mihail66> То что 0,1% возможно, но когда на батарее висит, к примеру три воспламенителя и электроника, то ...

... то надо разделять силовые и сигнальные цепи.
Один конденсатор на цифру (через Joule Thief), остальные по одному на каждую исполнительную цепь.
   37.037.0
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Sandro> Ты считал?
Да считал, количество конденсаторов и диодов.

Sandro> Один конденсатор на цифру (через Joule Thief), остальные по одному на каждую исполнительную цепь.
Все правильно, но зачем такой "скворечник" городить, если по массе не ограничен.
И хватает еще на множество пусков без подзарядки.
А так ты все правильно излагаешь.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Skyangel #14.08.2017 07:07  @Mihail66#12.08.2017 19:47
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Мотор "пробил" упор в отсеке и ракета распалась на части.

mihail66> Ни одного куска не нашли.

mihail66> *Видео замедлено в 4 раза.

По видео ничего понять нельзя. Как ты определил, что пробит упор а не иная причина разрушения? Ведь ни одного куска не нашли - больше похоже на взрыв двигателя.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU mihail66 #14.08.2017 11:05  @Skyangel#14.08.2017 07:07
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Skyangel> .....Как ты определил, что пробит упор а не иная причина разрушения? ....

Конструктивно моторный отсек не имел хорошего упора для двигателя, лишь тонкая переборка из ПВХ.
С одной стороны на эту переборку опирался двигатель, с противоположной отсек с ССР.
Т.е. переборка принимала на себя всю нагрузку от аэродинамического сопротивления на корпус моторного отсека со стабилизаторами.
Глазами было видно, как ракета разделилась на несколько частей после прекращения тяги.
Один из этих фрагментов даже начал кувыркаться.
Пытались разглядеть эту аварию на видео.
На раскадровке можно различить продолжение полета нескольких частей ракеты уже после прекращения тяги.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Ты считал?
mihail66> Да считал, количество конденсаторов и диодов.

М, а собственно с расчётом ознакомиться можно?

Sandro>> Один конденсатор на цифру (через Joule Thief), остальные по одному на каждую исполнительную цепь.
mihail66> Все правильно, но зачем такой "скворечник" городить, если по массе не ограничен.

Так речь же шла про ракету от Felles28, из гильзы 12 калибра. Если я правильно понял.
А это очень жестокое ограничение массы. Тут, если делать хоть какой-то борт, то батарейки не катят.

Собственно, я в уме поприкидывал — если делать барограф и запал системы спасения, то есть шансы влезть в 5 граммов. Может, даже и радиопередатчик влезет (для поиска)
   37.037.0
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Sandro> М, а собственно с расчётом ознакомиться можно?
Можно.
Три тантала (это в моем случае) будут стоить как батарейка, плюс возня с "копеечной" диодной развязкой.

Sandro> Так речь же шла про ракету от Felles28, из гильзы 12 калибра. Если я правильно понял.
А для такой "ракетки" вполне можно поупражняться с кондюками и маленькой батарейкой.
Не спорю.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Sandro> Так речь же шла про ракету от Felles28, из гильзы 12 калибра. Если я правильно понял.
Не уловил, при чем тут моя ракета? На том движке я не собирался даже пиротаймер ставить,не то что БРЭО...
   54.0.2840.8554.0.2840.85
RU mihail66 #16.08.2017 17:06  @Felles28#16.08.2017 16:48
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Felles28> Не уловил, при чем тут моя ракета?...
Перестань беспокоиться.
Весь "базар" был про то как запихнуть батарейку в кузов 15-18мм в диаметре.
Была предложена маленькая батарейка с сильным конденсатором (это один из вариантов осуществления работоспособности ССР).
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Так речь же шла про ракету от Felles28, из гильзы 12 калибра. Если я правильно понял.
Felles28> Не уловил, при чем тут моя ракета?

Обсуждение испытаний и пусков ракет [Felles28#20.06.17 07:06]

Спасибо за советы, но хотелось бы уточнить некоторые моменты. Почему движок слабый? Это тот же РДК-2У от Рокки, только на 18 мм и чуток удлинненым каналом. Что, такие маленькие перемены ведут к таким последствиям? Подлиннее не стал делать, т.к. соответствует двигательному отсеку(теперь подлинше сделаю) В общем, буду делать классику РДК-2У2 и ракету для него по типу Викинга. Все таки бумага-это долго и не солидно. Кстати, кто-нибудь имеет опыт установки БРЭО в маленькой(20 мм) ракете? В будущем…// Ракетомодельный
 


Из этого сообщения у меня создалось впечатление, что БРЭО на мотор из гильзы всё же хочется поставить. Из-за калибра 20 мм. Прошу прощения, если ошибся.

Felles28> На том движке я не собирался даже пиротаймер ставить,не то что БРЭО...

Технически пиротаймер такого размера вполне реален. Цифровой на микроконтроллере, разумеется.
   37.037.0
1 25 26 27 28 29 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru