-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ua/or/org/sokol/i/goods/3380/128x128-crop/3380518.jpg)
Обсуждение испытаний и пусков ракет
обсуждение всего, что связано с испытаниями двигателей и пусками ракет, всевозможные особенности полета, съемки, визуальные эффекты и прочееТеги:
mihail66
Felles28> Мне кажется, что я в чем-то прогадал... Почему такая схема не пользуется популярностью?
Максимум в такой корпус можно поместить батарейкуCR2016.
Она в диаметре 16 мм, напряжение 3В, емкость 90мА/ч (это очень мало).
Если собрать их 3 штуки то для воспламенителя из гирлянды должно хватить.
Для питания остальных элементов БРЭО с натяжкой на один-два полета хватит.
Основная проблема собрать их в "пакет", приспособления от бытовых устройств по конструкции не годятся. В них пружинные контакты, которые не переносят перегрузок и вибраций.
Батарейки придется крепить друг с другом жестко, использую токопроводящюу пасту.
*Блин!, попутал. Батарейка CR1620, и емкость 70мА/ч.
А вообще существует множество аккумуляторов диаметром около 15мм на 7,4В с емкостью около 1000 мА/ч.
Максимум в такой корпус можно поместить батарейку
Она в диаметре 16 мм, напряжение 3В, емкость 90мА/ч (это очень мало).
Если собрать их 3 штуки то для воспламенителя из гирлянды должно хватить.
Для питания остальных элементов БРЭО с натяжкой на один-два полета хватит.
Основная проблема собрать их в "пакет", приспособления от бытовых устройств по конструкции не годятся. В них пружинные контакты, которые не переносят перегрузок и вибраций.
Батарейки придется крепить друг с другом жестко, использую токопроводящюу пасту.
*Блин!, попутал. Батарейка CR1620, и емкость 70мА/ч.
А вообще существует множество аккумуляторов диаметром около 15мм на 7,4В с емкостью около 1000 мА/ч.
Это сообщение редактировалось 23.06.2017 в 01:03
инфо
инструменты
fortekom
втянувшийся
Ракета прототип без второй ступени, а масса и габариты соответствовали окончательному варианту?
mihail66> Хочу, чтобы форум предложил подходящую замену материала стабилизаторов, чтобы можно было их клеить на ПВХ-трубу.
Я бы попробовал изготовить стабилизаторы эллиптической формы, я пробовал обтекатели острые и эллипсом, вторые мне больше понравились, меньше отклонения при взлете. И буквально вчера сидел изучал планеры, так крыло с эллиптической формой имеет равномерное распределения коэффициента подъемной силы, в отличие от других видов. Может это не относится к стабилизаторам, но как вариант ...
mihail66> Хочу, чтобы форум предложил подходящую замену материала стабилизаторов, чтобы можно было их клеить на ПВХ-трубу.
Я бы попробовал изготовить стабилизаторы эллиптической формы, я пробовал обтекатели острые и эллипсом, вторые мне больше понравились, меньше отклонения при взлете. И буквально вчера сидел изучал планеры, так крыло с эллиптической формой имеет равномерное распределения коэффициента подъемной силы, в отличие от других видов. Может это не относится к стабилизаторам, но как вариант ...
fortekom> Ракета прототип без второй ступени, а масса и габариты соответствовали окончательному варианту?
mihail66>> Хочу, чтобы форум предложил подходящую замену материала стабилизаторов, чтобы можно было их клеить на ПВХ-трубу.
fortekom> Я бы попробовал изготовить стабилизаторы эллиптической формы, я пробовал обтекатели острые и эллипсом, вторые мне больше понравились, меньше отклонения при взлете. И буквально вчера сидел изучал планеры, так крыло с эллиптической формой имеет равномерное распределения коэффициента подъемной силы, в отличие от других видов. Может это не относится к стабилизаторам, но как вариант ...
Масса и габариты были меньше, чем в двухступенчатом варианте.
Наверно правильнее назвать эту ракету "одноступенчатой", но двигательный отсек был длиннее и сам двигатель мощнее, все заточено под двухступенчатый вариант.
Здесь были задействованы все резервы.
Диаметр мотора вплотную к корпусу, длина мотора максимально возможная (то соотношение, в котором критика сопла сравнялась с диаметром канала).
Параболические ГО мне больше импонируют, но из-за отсутствия токарного станка сделали такой ("из того что было" под рукой).
Про эллиптические стабилизаторы -
пока плохо себе представляю техпроцесс их изготовления.
За предложение спасибо!
mihail66>> Хочу, чтобы форум предложил подходящую замену материала стабилизаторов, чтобы можно было их клеить на ПВХ-трубу.
fortekom> Я бы попробовал изготовить стабилизаторы эллиптической формы, я пробовал обтекатели острые и эллипсом, вторые мне больше понравились, меньше отклонения при взлете. И буквально вчера сидел изучал планеры, так крыло с эллиптической формой имеет равномерное распределения коэффициента подъемной силы, в отличие от других видов. Может это не относится к стабилизаторам, но как вариант ...
Масса и габариты были меньше, чем в двухступенчатом варианте.
Наверно правильнее назвать эту ракету "одноступенчатой", но двигательный отсек был длиннее и сам двигатель мощнее, все заточено под двухступенчатый вариант.
Здесь были задействованы все резервы.
Диаметр мотора вплотную к корпусу, длина мотора максимально возможная (то соотношение, в котором критика сопла сравнялась с диаметром канала).
Параболические ГО мне больше импонируют, но из-за отсутствия токарного станка сделали такой ("из того что было" под рукой).
Про эллиптические стабилизаторы -
пока плохо себе представляю техпроцесс их изготовления.
За предложение спасибо!
a_centaurus
mihail66> Диаметр мотора вплотную к корпусу, длина мотора максимально возможная (то соотношение, в котором критика сопла сравнялась с диаметром канала).
Ничего, что это случай эррозионного горения заряда?
Ничего, что это случай эррозионного горения заряда?
a.c.> Ничего, что это случай эррозионного горения заряда?
Только в самом начале, пока мотор на режим выходит и все семь шашек раскочегариваются.
Только в самом начале, пока мотор на режим выходит и все семь шашек раскочегариваются.
Alex1950> Провел три успешных запуска большой карамельной ракеты с видеорегистратором...
Хороший полет!
А какой регистратор?
И система поиска?
Хороший полет!
А какой регистратор?
И система поиска?
Alex1950> Провел очередной запуск своей ракеты...
Хорошие пуски, Alex. Поздравляю. Думаю общественности будут интересны конструктив ракеты, ССР и мотора. Хотелось бы также узнать эффективность радиомаяка при поиске, из ролика не понятно.
Хорошие пуски, Alex. Поздравляю. Думаю общественности будут интересны конструктив ракеты, ССР и мотора. Хотелось бы также узнать эффективность радиомаяка при поиске, из ролика не понятно.
- Xan [25.07.2017 05:58]: Перенос сообщений в Заповедник гоблинов
Alex1950> Сегодня утром запустил в очередной раз... "Тринадцатый запуск..."
Цифра, конечно, радует. Хорошо, если в удовольствие. Но если думаешь, что количество перейдет в качество, то это, по-моему, не тот случай.
Цифра, конечно, радует. Хорошо, если в удовольствие. Но если думаешь, что количество перейдет в качество, то это, по-моему, не тот случай.
Alex1950, и правда интересно узнать о конструкции твоих ракет и двигателей. Здешние обитатели с не меньшим удовольствием бы взглянули на них 
RocKI> - подтвердилась эффективность системы визуализации блестящей стриммерной лентой ("Вымпел") большой длины....
Отличный полет!
Шикарная лента! Именно то, чего мне не хватало.
Солнце в спину? Или по любому будет блестеть, лишь бы в лицо не светило?
Пошел покупать ленту.
Отличный полет!
Шикарная лента! Именно то, чего мне не хватало.
Солнце в спину? Или по любому будет блестеть, лишь бы в лицо не светило?
Пошел покупать ленту.
mihail66> Солнце в спину? Или по любому будет блестеть, лишь бы в лицо не светило?
Сзади, конечно. Можно под углом. Ленту видно даже без отражений как темную линию, но настоящий эффект при отражении солнечного света.
Сзади, конечно. Можно под углом. Ленту видно даже без отражений как темную линию, но настоящий эффект при отражении солнечного света.
mihail66> Пошел покупать ленту.
RocKI> ......но настоящий эффект при отражении солнечного света.
Не купил ленту!
Обошел магазины типа "Профупаковка", "Одноразовая посуда", "Оформитель", "Все для рукоделия".
Из того, что хоть как-то напоминало блестящую пленку были ленты шириной 0,5-2см, и рулончики пленки 70*100см.
Беда!...
RocKI> ......но настоящий эффект при отражении солнечного света.
Не купил ленту!
Обошел магазины типа "Профупаковка", "Одноразовая посуда", "Оформитель", "Все для рукоделия".
Из того, что хоть как-то напоминало блестящую пленку были ленты шириной 0,5-2см, и рулончики пленки 70*100см.
Беда!...
mihail66> Беда!...
Посмотри в хозтоварах пленку на окна от солнца которая. Я в пятерочке покупал, рулон что то около 40руб.
Посмотри в хозтоварах пленку на окна от солнца которая. Я в пятерочке покупал, рулон что то около 40руб.
mihail66> А вообще существует множество аккумуляторов диаметром около 15мм на 7,4В с емкостью около 1000 мА/ч.
... из которой за время полёта будет израсходовано 0,1% или что-то вроде того. Может, лучше танталовый конденсатор весом в 10 раз меньше?
... из которой за время полёта будет израсходовано 0,1% или что-то вроде того. Может, лучше танталовый конденсатор весом в 10 раз меньше?
mihail66>> Беда!...
Skyangel> Посмотри в хозтоварах пленку на окна от солнца которая. Я в пятерочке покупал, рулон что то около 40руб.
Мудрая мысль, я купил пленку для подарочной упаковки 70*100см.
Сейчас ее на ленты режу, и скотчем клею.
Морока...
Skyangel> Посмотри в хозтоварах пленку на окна от солнца которая. Я в пятерочке покупал, рулон что то около 40руб.
Мудрая мысль, я купил пленку для подарочной упаковки 70*100см.
Сейчас ее на ленты режу, и скотчем клею.
Морока...
mihail66>> А вообще существует множество аккумуляторов диаметром около 15мм на 7,4В с емкостью около 1000 мА/ч.
Sandro> ... из которой за время полёта будет израсходовано 0,1% или что-то вроде того. Может, лучше танталовый конденсатор весом в 10 раз меньше?
Конденсатор не прокатит.
То что 0,1% возможно, но когда на батарее висит, к примеру три воспламенителя и электроника, то хочется емкость побольше, и что-бы не "присядала". Я пользую ЛиПо "Крону" с USB-зарядкой, показывал ее раньше. Но померить сколько в ней израсходовано невозможно, т.к. в ней преобразователь. Вес не имеет значения, все равно ГО приходится дополнительно догружать.
А вот для маленьких "ракеток", конденсаторы "имеют право на труд".
Sandro> ... из которой за время полёта будет израсходовано 0,1% или что-то вроде того. Может, лучше танталовый конденсатор весом в 10 раз меньше?
Конденсатор не прокатит.
То что 0,1% возможно, но когда на батарее висит, к примеру три воспламенителя и электроника, то хочется емкость побольше, и что-бы не "присядала". Я пользую ЛиПо "Крону" с USB-зарядкой, показывал ее раньше. Но померить сколько в ней израсходовано невозможно, т.к. в ней преобразователь. Вес не имеет значения, все равно ГО приходится дополнительно догружать.
А вот для маленьких "ракеток", конденсаторы "имеют право на труд".
mihail66> Конденсатор не прокатит.
Ты считал?
mihail66> То что 0,1% возможно, но когда на батарее висит, к примеру три воспламенителя и электроника, то ...
... то надо разделять силовые и сигнальные цепи.
Один конденсатор на цифру (через Joule Thief), остальные по одному на каждую исполнительную цепь.
Ты считал?
mihail66> То что 0,1% возможно, но когда на батарее висит, к примеру три воспламенителя и электроника, то ...
... то надо разделять силовые и сигнальные цепи.
Один конденсатор на цифру (через Joule Thief), остальные по одному на каждую исполнительную цепь.
Sandro> Ты считал?
Да считал, количество конденсаторов и диодов.
Sandro> Один конденсатор на цифру (через Joule Thief), остальные по одному на каждую исполнительную цепь.
Все правильно, но зачем такой "скворечник" городить, если по массе не ограничен.
И хватает еще на множество пусков без подзарядки.
А так ты все правильно излагаешь.
Да считал, количество конденсаторов и диодов.
Sandro> Один конденсатор на цифру (через Joule Thief), остальные по одному на каждую исполнительную цепь.
Все правильно, но зачем такой "скворечник" городить, если по массе не ограничен.
И хватает еще на множество пусков без подзарядки.
А так ты все правильно излагаешь.
mihail66> Мотор "пробил" упор в отсеке и ракета распалась на части.
mihail66> Ни одного куска не нашли.
mihail66> *Видео замедлено в 4 раза.
По видео ничего понять нельзя. Как ты определил, что пробит упор а не иная причина разрушения? Ведь ни одного куска не нашли - больше похоже на взрыв двигателя.
mihail66> Ни одного куска не нашли.
mihail66> *Видео замедлено в 4 раза.
По видео ничего понять нельзя. Как ты определил, что пробит упор а не иная причина разрушения? Ведь ни одного куска не нашли - больше похоже на взрыв двигателя.
Skyangel> .....Как ты определил, что пробит упор а не иная причина разрушения? ....
Конструктивно моторный отсек не имел хорошего упора для двигателя, лишь тонкая переборка из ПВХ.
С одной стороны на эту переборку опирался двигатель, с противоположной отсек с ССР.
Т.е. переборка принимала на себя всю нагрузку от аэродинамического сопротивления на корпус моторного отсека со стабилизаторами.
Глазами было видно, как ракета разделилась на несколько частей после прекращения тяги.
Один из этих фрагментов даже начал кувыркаться.
Пытались разглядеть эту аварию на видео.
На раскадровке можно различить продолжение полета нескольких частей ракеты уже после прекращения тяги.
Конструктивно моторный отсек не имел хорошего упора для двигателя, лишь тонкая переборка из ПВХ.
С одной стороны на эту переборку опирался двигатель, с противоположной отсек с ССР.
Т.е. переборка принимала на себя всю нагрузку от аэродинамического сопротивления на корпус моторного отсека со стабилизаторами.
Глазами было видно, как ракета разделилась на несколько частей после прекращения тяги.
Один из этих фрагментов даже начал кувыркаться.
Пытались разглядеть эту аварию на видео.
На раскадровке можно различить продолжение полета нескольких частей ракеты уже после прекращения тяги.
Sandro>> Ты считал?
mihail66> Да считал, количество конденсаторов и диодов.
М, а собственно с расчётом ознакомиться можно?
Sandro>> Один конденсатор на цифру (через Joule Thief), остальные по одному на каждую исполнительную цепь.
mihail66> Все правильно, но зачем такой "скворечник" городить, если по массе не ограничен.
Так речь же шла про ракету от Felles28, из гильзы 12 калибра. Если я правильно понял.
А это очень жестокое ограничение массы. Тут, если делать хоть какой-то борт, то батарейки не катят.
Собственно, я в уме поприкидывал — если делать барограф и запал системы спасения, то есть шансы влезть в 5 граммов. Может, даже и радиопередатчик влезет (для поиска)
mihail66> Да считал, количество конденсаторов и диодов.
М, а собственно с расчётом ознакомиться можно?
Sandro>> Один конденсатор на цифру (через Joule Thief), остальные по одному на каждую исполнительную цепь.
mihail66> Все правильно, но зачем такой "скворечник" городить, если по массе не ограничен.
Так речь же шла про ракету от Felles28, из гильзы 12 калибра. Если я правильно понял.
А это очень жестокое ограничение массы. Тут, если делать хоть какой-то борт, то батарейки не катят.
Собственно, я в уме поприкидывал — если делать барограф и запал системы спасения, то есть шансы влезть в 5 граммов. Может, даже и радиопередатчик влезет (для поиска)
Sandro> М, а собственно с расчётом ознакомиться можно?
Можно.
Три тантала (это в моем случае) будут стоить как батарейка, плюс возня с "копеечной" диодной развязкой.
Sandro> Так речь же шла про ракету от Felles28, из гильзы 12 калибра. Если я правильно понял.
А для такой "ракетки" вполне можно поупражняться с кондюками и маленькой батарейкой.
Не спорю.
Можно.
Три тантала (это в моем случае) будут стоить как батарейка, плюс возня с "копеечной" диодной развязкой.
Sandro> Так речь же шла про ракету от Felles28, из гильзы 12 калибра. Если я правильно понял.
А для такой "ракетки" вполне можно поупражняться с кондюками и маленькой батарейкой.
Не спорю.
Felles28
Felles28
втянувшийся
Sandro> Так речь же шла про ракету от Felles28, из гильзы 12 калибра. Если я правильно понял.
Не уловил, при чем тут моя ракета? На том движке я не собирался даже пиротаймер ставить,не то что БРЭО...
Не уловил, при чем тут моя ракета? На том движке я не собирался даже пиротаймер ставить,не то что БРЭО...
Felles28> Не уловил, при чем тут моя ракета?...
Перестань беспокоиться.
Весь "базар" был про то как запихнуть батарейку в кузов 15-18мм в диаметре.
Была предложена маленькая батарейка с сильным конденсатором (это один из вариантов осуществления работоспособности ССР).
Перестань беспокоиться.
Весь "базар" был про то как запихнуть батарейку в кузов 15-18мм в диаметре.
Была предложена маленькая батарейка с сильным конденсатором (это один из вариантов осуществления работоспособности ССР).
Sandro>> Так речь же шла про ракету от Felles28, из гильзы 12 калибра. Если я правильно понял.
Felles28> Не уловил, при чем тут моя ракета?
Из этого сообщения у меня создалось впечатление, что БРЭО на мотор из гильзы всё же хочется поставить. Из-за калибра 20 мм. Прошу прощения, если ошибся.
Felles28> На том движке я не собирался даже пиротаймер ставить,не то что БРЭО...
Технически пиротаймер такого размера вполне реален. Цифровой на микроконтроллере, разумеется.
Felles28> Не уловил, при чем тут моя ракета?
Обсуждение испытаний и пусков ракет [Felles28#20.06.17 07:06]
Спасибо за советы, но хотелось бы уточнить некоторые моменты. Почему движок слабый? Это тот же РДК-2У от Рокки, только на 18 мм и чуток удлинненым каналом. Что, такие маленькие перемены ведут к таким последствиям? Подлиннее не стал делать, т.к. соответствует двигательному отсеку(теперь подлинше сделаю) В общем, буду делать классику РДК-2У2 и ракету для него по типу Викинга. Все таки бумага-это долго и не солидно. Кстати, кто-нибудь имеет опыт установки БРЭО в маленькой(20 мм) ракете? В будущем…// РакетомодельныйИз этого сообщения у меня создалось впечатление, что БРЭО на мотор из гильзы всё же хочется поставить. Из-за калибра 20 мм. Прошу прощения, если ошибся.
Felles28> На том движке я не собирался даже пиротаймер ставить,не то что БРЭО...
Технически пиротаймер такого размера вполне реален. Цифровой на микроконтроллере, разумеется.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 22.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
