[image]

Обсуждение испытаний и пусков ракет

обсуждение всего, что связано с испытаниями двигателей и пусками ракет, всевозможные особенности полета, съемки, визуальные эффекты и прочее
 
1 27 28 29 30 31 51
RU SashaMaks #28.08.2017 09:12
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

CRC> не вполне удачное испытание долгоиграющего торцевого движка на ПХК и сорбите
CRC> VIDEO - YouTube
CRC> Диаметр камеры сгорания 40 мм
CRC> Диаметр критического сечения 6 мм

Разгар есть у сопла?
И степень расширения сопла?

CRC> Масса топливной шашки 380 г
CRC> Масса общая 695 г
CRC> Масса сухая 315 г

Лучше замерить массы до и после прожига, так будет понятно, какое количество конструкционных материалов сгорело вместе с топливом, дав при этом свой вклад в СИ:
CRC> СИ = 415 Н*С

Удельный импульс будет именно средней величиной для всего двигателя и всего времени его работы в таком случае, так как разделить СИ по составляющим частям не возможно из-за незнания каждого вклада отдельно взятой части материала, сгоревшего в процессе.

А по полученным данным можно оценить рабочее давление в КС.
   60.0.3112.10160.0.3112.101

CRC

втянувшийся

SashaMaks> Разгар есть у сопла?

Нет,оно сделано из корунда.

SashaMaks> И степень расширения сопла?

Критика 6 мм, диаметр сопла на выходе 11 мм. степень расширения 6,25

SashaMaks> Лучше замерить массы до и после прожига,

В этот раз не замерял, но обычно унос незначительный, грамм 10.

Вопрос: что такое "виток на эпоксиде Т-11"?
   33.0.1750.11733.0.1750.117
+
+1
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

CRC> Вопрос: что такое "виток на эпоксиде Т-11"?

Вероятно имелось в виду стеклоткань Т-11 в 1 слой на эпоксидке.

Прогнал график тяги через свою программу по указанным данным масс и крит. сечениям, получилось следующая картина с давлением:
Прикреплённые файлы:
 
   60.0.3112.10160.0.3112.101

CRC

втянувшийся

SashaMaks> Прогнал график тяги

СПАСИБО!!!
   33.0.1750.11733.0.1750.117
RU mihail66 #28.08.2017 15:11  @SashaMaks#28.08.2017 09:06
+
-
edit
 

mihail66

опытный

SashaMaks> 1. 2. 3.
SashaMaks> А бортовая камера была в составе электроники?

Не исключаю флаттера, но сомневаюсь.
Прогар исключаю, это пятый "мотор" аналогичной серии (еще один остался, хочу еще штук пять "забубенить" уж очень понравились).
Камеры не было, берегу для успешного пуска.

Имею данные с "самописца", они выглядят "дико".
Конец скорости больше 800м/с (или я тронулся) к концу второй секунды от старта (пока разбираюсь).
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Skyangel #28.08.2017 18:36  @Mihail66#28.08.2017 15:11
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Не исключаю флаттера, но сомневаюсь.
Был бы флаттер - корпус развалился бы уже в конце активного участка, когда скорость максимальна. Километр, в этом случае, там вряд ли набежал. И это (разрушение) было бы видно визуально. У меня был пуск, когда корпус разрушился. Калибр ракеты был как у тебя, топливо - пха. Причиной аварии была моя лень :D Не восстановил должным образом корпус ракеты после предыдущего пуска. Так вот, в конце активного участка корпус развалился. На высоте примерно метров 300-400, может меньше. Этот момент очень хорошо наблюдался визуально. Отсек с брэо закинуло на километр, судя по данным, которые я успел получить на комп. Ракета была полностью утеряна. Если найду видео - выложу.
mihail66> Прогар исключаю ...
Если ГО приземлился отдельно - то возможно просто отрыв фала парашюта при срабатывании сср и его не раскрытие.. На высоте 1 км , в такую, как у тебя на видео, погоду, раскрытие парашюта , как и разрушение корпуса, наблюдается визуально довольно неплохо, если конечно таковое имело место быть.
Но, помимо видео, по которому практически никаких выводов, кроме успешного старта и, на мой взгляд, успешного полета до апогея, сделать нельзя, ты не пишешь ничего про то, что удалось наблюдать глазами.
mihail66> Имею данные с "самописца", они выглядят "дико".
Поделись данными, там видно будет.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Skyangel #28.08.2017 18:40  @Mihail66#28.08.2017 15:11
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Приземлилась только головная часть с электроникой (в 80м от старта).
mihail66> А мы ее по навигатору искали в 2-х километрах.
А что не так с трекером, что вы ее искали так далеко от места приземления?
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Skyangel #28.08.2017 19:11  @Skyangel#28.08.2017 18:36
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66>> Не исключаю флаттера, но сомневаюсь.
Skyangel> ... Если найду видео - выложу.
Вот этот пуск. Разрушение конечно на видео не видно. Только визуально. Но хорошо заметна траектория.

phoenix flight#3 crash
phoenix flight#3 crash
Прикреплённые файлы:
phoenix#3_start2.jpg (скачать) [1920x1080, 606 кБ]
 
 
   60.0.3112.10160.0.3112.101
Это сообщение редактировалось 28.08.2017 в 19:32
RU mihail66 #28.08.2017 19:18  @Skyangel#28.08.2017 18:36
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66>> Имею данные с "самописца", они выглядят "дико".
Skyangel> Поделись данными, там видно будет.

Фото того, что приземлилось.

Есть еще данные скорости и ускорения.
Прикреплённые файлы:
DSCF1813.JPG (скачать) [4288x2416, 2,4 МБ]
 
 
   60.0.3112.10160.0.3112.101
Это сообщение редактировалось 28.08.2017 в 19:25
RU mihail66 #28.08.2017 19:34  @Skyangel#28.08.2017 18:40
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Skyangel> А что не так с трекером, что вы ее искали так далеко от места приземления?

С трекером "потеха".
У племяша на смартфоне стоит GPS, но он только по вышкам работает.
И вел он нас к сельской "остановке", так мы и катались.
Потом включили автонавигатор, а он нас на место старта привел.
Возникла растерянность.
Потом включили режим "пешком", но не поверили.
Я по полю пошел, и нашел в метрах 80 от старта.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Skyangel #28.08.2017 19:37  @Mihail66#28.08.2017 19:18
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Фото того, что приземлилось.
Те разломилось по стыку отсеков? Визуально наблюдал?
mihail66> Есть еще данные скорости и ускорения.
Давай
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU mihail66 #28.08.2017 19:37  @Skyangel#28.08.2017 18:36
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Skyangel> Поделись данными, там видно будет.

У меня мнение, что ракета располовинилась после окончания тяги.
(нахрена я ей соединительную муфту муфту солидолом намазал)
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Skyangel #28.08.2017 19:38  @Mihail66#28.08.2017 19:34
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> С трекером "потеха".

:D
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU mihail66 #28.08.2017 19:40  @Skyangel#28.08.2017 18:36
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Skyangel> Если ГО приземлился отдельно - то возможно просто отрыв фала парашюта при срабатывании сср и его не раскрытие..

Парашют видели, высоту понять сложно, улетел оч. далеко (2-3км) даже искать не стали.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Skyangel #28.08.2017 19:41  @Mihail66#28.08.2017 19:37
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> У меня мнение, что ракета располовинилась после окончания тяги.
Вот. У меня схожая ситуация. Но не в солидоле дело - скорее прочность корпуса подвела. Судя по выломанному куску. Парашют не раскрылся/сср не сработала?
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Skyangel #28.08.2017 19:44  @Mihail66#28.08.2017 19:40
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Парашют видели, высоту понять сложно, улетел оч. далеко (2-3км) даже искать не стали.

Тогда при разломе - нештатный выброс парашюта - отрыв фала..
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Skyangel #28.08.2017 19:56  @Mihail66#28.08.2017 19:40
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Парашют видели, высоту понять сложно, улетел оч. далеко (2-3км) даже искать не стали.

Судя по графику, как вариант, ситуация примерно следующая - на высоте около 800-900м - срабатывание сср. Не вовремя. Выброс парашюта на большой скорости - разлом корпуса, отрыв фала. Но тут надо видеть конструкцию ракеты, что и как скомпоновано и как уложен парашют в отсеках.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Skyangel #28.08.2017 20:04  @Mihail66#28.08.2017 19:40
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Парашют видели, высоту понять сложно..
По графику - при срабатывании сср заброс по высоте на 1км :eek: Данные с брэо верны? Ему можно доверять? ПисАли же про ненадежность этого брэо.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU mihail66 #28.08.2017 20:06  @Skyangel#28.08.2017 19:41
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66>> У меня мнение, что ракета располовинилась после окончания тяги.
Skyangel> .... Парашют не раскрылся/сср не сработала?

Сработала! Веревка оторвалась (точно!).
Обломок корпуса нашел рядом в двух метрах (отломился при падении).
Сейчас файлы скорости приготовлю.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU mihail66 #28.08.2017 20:10  @Skyangel#28.08.2017 20:04
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Skyangel> ...Данные с брэо верны? Ему можно доверять? ....
Он у меня уже третий по счету, пока верю его показаниям.
(ракета летала на "втором", я его уже ремонтировал после попадания в лужу, но сам датчик был заменен)

Но с этим "мотором" летала впервые.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU mihail66 #28.08.2017 20:17  @Skyangel#28.08.2017 20:04
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Skyangel> По графику ...

Вот табличка.
На третьей секунде скорость зашкаливает за 800.
Прикреплённые файлы:
 
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Skyangel #28.08.2017 20:43  @Mihail66#28.08.2017 20:17
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Вот табличка.

что за значения в последней графе , выраженные в м/с/с ?
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU SashaMaks #28.08.2017 20:51  @Mihail66#28.08.2017 15:11
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

mihail66> Прогар исключаю, это пятый "мотор" аналогичной серии (еще один остался, хочу еще штук пять "забубенить" уж очень понравились).

Уточни, какой именно двигатель был использован? Есть график тяги? Видео испытания? Параметры?
Чем больше будет данных, тем лучше. В особенности интересует толщина бронировки шашек, отступ торца шашек от края бронировки, их диаметры и всё остальное. Время работы, Кн, диаметр критического сечения, состав топлива, толщина стенки корпуса и ТЗП. Массовые характеристики двигателя: масса топлива, корпуса, полная масса, масса ракеты без двигателя.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
RU Skyangel #28.08.2017 20:52  @Mihail66#28.08.2017 20:17
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Вот табличка.
mihail66> На третьей секунде скорость зашкаливает за 800.
При этом, после достижения максимума скорости, высота уменьшается. У тебя явные проблемы с брэо.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU mihail66 #28.08.2017 21:17  @Skyangel#28.08.2017 20:52
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Skyangel>.....после достижения максимума скорости...
Так тут как раз ее и разнесло.
Сейчас параметры "мотора" представлю (стенда не будет в SRM посчитано, можно 10% сбросить).
   60.0.3112.10160.0.3112.101
1 27 28 29 30 31 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru