[image]

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
1 70 71 72 73 74 238
RU Метла #17.06.2017 01:00  @tramp_#17.06.2017 00:24
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

t.> И много у нас их могут построить?

2 385-х и 1 386-й в постройке. Учитывая проблемы проекта с ГЭУ и Редутом, вряд ли Главкомат шыпко больше подобных корветов успел бы заказать не будь Каракурта. А с т.зр. ударных функций - всё те же 8 Калибров в ВПУ.

Каракуртов и Буянов строится 11 единиц с датой сдачи флоту до 21г. Вот и вся арихметико.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
brazil> И вот погрузившись в болото под названием "самое передовое и не имеющее аналогов в мире" вынуждены строить самые простые и дешевые МРК - 22800. Залп шести таких МРК равен залпу трех 22350 или одного Лидера. При этом конечно ценники не сопоставимые, но дальше МРК уже ничем не помогут (от барж отличаются только скоростью хода и малозаметностью).

1. Там, откуда эти кораблики будут стрелять есть кому и чему помочь. Но...

2. При этом конечно ценники не сопоставимые

Вот с этого и надо было начинать
Семнадцать мгновений весны, 1973 г. СССР. http://www.kinopoisk.ru/film/89540/
   52.052.0
US Popsicle #17.06.2017 02:45  @RoyalJib#16.06.2017 23:47
+
+7
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
RoyalJib> Ой вэй!
RoyalJib> Если бы во время 888 в районе Адлера оказался бы дивизион Бастионов, то для МРК вообще бы работы не было.

То и дедушка мог бы стать бабушкой.

RoyalJib> Да и с кем воевали то? С горсткой бабуинов? А если бы на их месте оказался условный Бёрк?

Опять "дедушка-бабушка" дихотомия и вообще сегодня 2017, Июнь.

RoyalJib> Ну и опять же... Условный 2038х с Уранами на борту имеет куда больше шансов для наведения порядка в акваториях как Чёрного, так и Балтийского морей. Но при этом, корвет имеет собственную ПЛО и вроде как научившуюся стрелять ПВО.

В акватории Чёрного Моря сформирована прекрасная бригада отличных лодок, плюс Крым стал-таки непотопляемым авианосцем. Так вот условный 2038х с Уранами не подавит позиционный район в Румынии, а вот 4-5 малышей не выходя далеко в акваторию Чёрного Моря вполне себе обеспечат хороший залп (32 ракеты, да за глаза) по всяким непонятным ПРО. Ну и те же самые лодки, опять-таки. А с Бёрками там есть кому разобраться и "с берега".

RoyalJib> Уж не хочешь ли ты сказать, что этот Каракурт станет равноценной заменой корвету?

Нет (хоть вопрос и не ко мне)--у них "особенная стать"©, это своя, причём уникальная ниша, которая никак не влияет на темп строительства кораблей бОльшего водоизмещения.
   52.052.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

RoyalJib>> Чем Буяны не устроили?
LtRum> До конца я тоже не понял этого прикола, точно могу сказать, только то, что пауки дешевле.

Так вроде давно выяснили. Буяны = водомёты + плоскодонные обводы, тип "река-море". Да, Буяны сделали переход с ЧФ на БФ. Видимо подгадали под погоду. Но это не их стихия. Одноразовая акция устрашения ;)
Каракурты винтовые, полноводоизмещающие, подходящие для любого из наших океанских флотов.
   44
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
B.1.> Так вроде давно выяснили....
Ну может оно и так, но как оно на самом деле я пока не знаю.
Но финансовый фактор - один из главных точно.
   1717
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

WWWW

опытный

B.1.> Так вроде давно выяснили. Буяны = водомёты + плоскодонные обводы, тип "река-море". Да, Буяны сделали переход с ЧФ на БФ. Видимо подгадали под погоду. Но это не их стихия. Одноразовая акция устрашения ;)

По вашему и эти обводы "плоскодонные"???
B.1.> Каракурты винтовые, полноводоизмещающие, подходящие для любого из наших океанских флотов.

А эта фраза так вообще "шедевр". Идите юноша самообразовываться!
Прикреплённые файлы:
 
   1717
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU sam7 #17.06.2017 09:52  @WWWW#17.06.2017 09:46
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
WWWW> А эта фраза

Ведите себя достойно, не хамите.
   11.011.0

  • sam7 [17.06.2017 09:53]: Административное предупреждение: sam7#17.06.17 09:52
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

WWWW> По вашему и эти обводы "плоскодонные"???

Теоретик, а каким боком эти чертежи к Буянам или Каракуртам?

B.1.>> Каракурты винтовые, полноводоизмещающие, подходящие для любого из наших океанских флотов.
WWWW> А эта фраза так вообще "шедевр". Идите юноша самообразовываться!

Фраза может и витиеватая, только кроме подъё** вам есть что сказать по теме различия обводов Буяна и Каракурта? Если нет, то нех** умничать.
   44
+
+4
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
B.1.> Фраза может и витиеватая

Она не витиеватая, "полноводоизмещающие" вдохновляют.
   11.011.0
17.06.2017 10:38, BigLoM 1: +1: Согласен. Вышло в эфир без допкорректирования.
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный

B.1.> Фраза может и витиеватая, только кроме подъё** вам есть что сказать по теме различия обводов Буяна и Каракурта? Если нет, то нех** умничать.

Обычные круглоскулые у "Буяна", комбинированные у "Каракурта".
   1717
RU Deadushka Mitrich #17.06.2017 11:15  @WWWW#17.06.2017 10:25
+
+4
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
WWWW> Обычные круглоскулые у "Буяна", комбинированные у "Каракурта".
"Пруфы, Билли, пруфы! Обводы, на самом деле, для неискушённого, могут показаться вообще идентичными, покопайтесь на судомодельном много чего найдёте. Разница в соотношении В/Т. Похоже, по результатам эксплуатации Буян-М показал такие характеристики качки, которые не позволяют работать главным комплексом. У меня есть ещё вопрос к водомётам, как они работают на волнении, нет ли прорывов воздуха к водозаборникам, при небольшой осадке это вполне возможно.
   36.0.1985.13536.0.1985.135
Это сообщение редактировалось 17.06.2017 в 12:44
RU sam7 #17.06.2017 11:21  @Deadushka Mitrich#17.06.2017 11:15
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
D.M.> "Пруфы, Билли, пруфы! Обводы, на самом деле, для неискушённого, могут показаться вообще идентичными, покопайтесь на судомодельном много чего найдёте.

У Вас есть теория обоих корпусов?
Не посылайте в Инет, выложите пруфы, все скажут большое спасибо.
   11.011.0
RU Barbarossa #17.06.2017 11:26  @BigLoM 1#17.06.2017 08:14
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
B.1.> Так вроде давно выяснили. Буяны = водомёты + плоскодонные обводы, тип "река-море". Да, Буяны сделали переход с ЧФ на БФ.

А их не по внутренним водным путям перегоняли?
   57.0.2987.13257.0.2987.132
+
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Barbarossa> А их не по внутренним водным путям перегоняли?
Вокруг Европы
   58.0.3029.8358.0.3029.83

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

sam7> У Вас есть теория обоих корпусов?

Да, это было бы как раз к месту. Присоединяюсь.
   44
+
-
edit
 

cobra

опытный

sam7>> У Вас есть теория обоих корпусов?
B.1.> Да, это было бы как раз к месту. Присоединяюсь.

Ну как бы могу сказать что модель 21631 сейчас печатают поляки, могу у автора теорию спросить.
   1717

sam7

администратор
★★★★★
cobra> Ну как бы могу сказать что модель 21631 сейчас печатают поляки, могу у автора теорию спросить.

Просто нужно две теории в одном посте запостить.
И все станет ясно (насчет мореходности)
   11.011.0

cobra

опытный

sam7> И все станет ясно (насчет мореходности)

Что могу то сделаю. Теория на 21631 будет. Степень ее правильности увы все равно под вопросом. в общем я свяжусь с автором.И спрошу.
   1717
RU Deadushka Mitrich #17.06.2017 12:40  @sam7#17.06.2017 12:33
+
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
cobra>> Ну как бы могу сказать что модель 21631 сейчас печатают поляки, могу у автора теорию спросить.
sam7> Просто нужно две теории в одном посте запостить.
sam7> И все станет ясно (насчет мореходности)
На судомодельном были обводы 21631 и "Скорпиона", для последнего они, правда, модельные, те скорее всего не совсем соответствующие натуре, но представление вообщем дающие. А качка зависит не только от обводов, надо знать положение ЦТ по высоте.
   36.0.1985.13536.0.1985.135
RU sam7 #17.06.2017 12:44  @Deadushka Mitrich#17.06.2017 12:40
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
D.M.> На автомобильном

???...
А если на Судомодельном, линк можно?
Меня просто достал заинтересовал длительный спор о разнице в мореходности этих двух проектов, но их теорию не видел, к сожалению.
   11.011.0
RU Deadushka Mitrich #17.06.2017 13:14  @sam7#17.06.2017 12:44
+
+3
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
D.M.>> На автомобильном
sam7> ???...
sam7> А если на Судомодельном, линк можно?
sam7> Меня просто достал заинтересовал длительный спор о разнице в мореходности этих двух проектов, но их теорию не видел, к сожалению.

Скорпион пока не нашёл
   36.0.1985.13536.0.1985.135
RU sam7 #17.06.2017 13:19  @Deadushka Mitrich#17.06.2017 13:14
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
D.M.> Скорпион пока не нашёл

Спасибо.
Это его обзывали (не Вы) плоскодонным речником?
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

sam7> Это его обзывали (не Вы) плоскодонным речником?

Понимаю так, что в мой адрес граната полетела...
Посмотрел чертёж. Да, не прав. Не плоскодонный он. Не видел раньше чертежа.
   44

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Это его обзывали (не Вы) плоскодонным речником?
B.1.> Понимаю так, что в мой адрес граната полетела...

До Вас его называли речной плоскодонкой много раз.
Я даже почти поверил.
Причем уверенно утверждали.
Откуда взяли информацию?
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

Udaff

опытный

RoyalJib> Только кто даст Калибру пролететь над Европой такое расстояние?

Вспоминаем первый залповый пуск Калибров в 2015. Что должны были наблюдать "всевидящие" американские АВАКСЫ ? Рой ракет, идущих из Ирана куда-то то ли в Сирию, то ли в Израиль, то ли еще куда. Как должна была отреагировать "коалиция", обнаружь она ракеты, и как отреагировала на самом деле ? Вот тот и оно.
   53.053.0
1 70 71 72 73 74 238

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru