[image]

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
1 72 73 74 75 76 238
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

At2012

втянувшийся

straga70> 12ть Буянов-м на Каспий? Не многовато ли для Каспия?
Все зависит от внешнеполитической ситуации к югу от России.

Soichunius> А сколько вообще 22800 планируется?
Soichunius> Пока вышло так:
Soichunius> 18 - "Пелла" (5+13 план)
Soichunius> 3 - "Море" (2+1 план)
Soichunius> 5 - "Зеленодольск"
Soichunius> Итого - 26 (7 заложенных + 19 план)
Этого мало,нам нужно хотябы 60 МРК с Калибрами. Понятно что именно этот класс кораблей будет основным носителем этих КР на флоте особенно с учетом "неторопливой" постройки более крупных кораблей.
   33.0.1750.51733.0.1750.517
Это сообщение редактировалось 19.06.2017 в 02:10
RU Sadalmelik #19.06.2017 14:06  @At2012#19.06.2017 02:01
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

Soichunius>> А сколько вообще 22800 планируется?
Soichunius>> Пока вышло так:
Soichunius>> 18 - "Пелла" (5+13 план)
Soichunius>> 3 - "Море" (2+1 план)
Soichunius>> 5 - "Зеленодольск"
Soichunius>> Итого - 26 (7 заложенных + 19 план)

В действительности пока все скромнее:
"Пелла" - 7 ед. (6 заложено);
Зеленодольский завод им. Горького - законтрактовано 5 ед. (0 заложено).
И всё!
Остальные цифры - следствие неверной интерпретации.
   58.0.3029.8358.0.3029.83
RU At2012 #19.06.2017 18:53  @Sadalmelik#19.06.2017 14:06
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

Sadalmelik> В действительности пока все скромнее:
Sadalmelik> "Пелла" - 7 ед. (6 заложено);
Sadalmelik> Зеленодольский завод им. Горького - законтрактовано 5 ед. (0 заложено).
Sadalmelik> И всё!
Sadalmelik> Остальные цифры - следствие неверной интерпретации.
Только небольшая поправка, 4 на Пелле и 2 на Море.
В Зеленодольске не закладывают потому что пока загружены Буянами и 22160. Думаю для скорости постройки было бы разумно заказать постройку 22800 свободным ССЗ.
   33.0.1750.51733.0.1750.517
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

At2012> разумно заказать постройку 22800 свободным ССЗ.
любопытно, что с Дальним Востоком? Там надо тоже строить.
Не перегонять же с Запада они их собрались...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
19.06.2017 19:29, Заклинач змій: +1: Но сначала отстроить Дальний восток!
RU Sadalmelik #19.06.2017 19:25  @At2012#19.06.2017 18:53
+
+1
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

At2012> Только небольшая поправка, 4 на Пелле и 2 на Море.

Да забудьте вы о "Море" - его имущественный комплекс в аренде у "Пеллы", подрядчик - "Пелла". На какой из производственных площадок "Пеллой" выполняется строительство - не имеет значения (хоть в Урюпинске на мощностях заборостроительного комбината!).
   58.0.3029.8358.0.3029.83
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

Vodoborez> любопытно, что с Дальним Востоком? Там надо тоже строить.
Vodoborez> Не перегонять же с Запада они их собрались...
Да на Дальнем Востоке имеет смысл построить штук 15...20.
Сормово что то пока совершенно не задействовано в строительстве новых боевых единиц для ВМФ.
   33.0.1750.51733.0.1750.517
RU Curious #19.06.2017 19:49  @Vodoborez#19.06.2017 19:10
+
+2
-
edit
 

Curious

старожил
★★★

At2012>> разумно заказать постройку 22800 свободным ССЗ.
Бабла дополнительного нет. И похоже, что и не будет.
Vodoborez> любопытно, что с Дальним Востоком? Там надо тоже строить.
Негде там. И опять нужно много бабла, которого нет.
Vodoborez> Не перегонять же с Запада они их собрались...
По слухам, те корпуса, что строятся в филиале "Пеллы" на "Море", как раз для ТОФ. ;)
Вроде как прорабатывали вопрос перевозки на транспортёре, а не гнать своим ходом...
   10.010.0
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

Curious> Негде там. И опять нужно много бабла, которого нет.
АСЗ строит 20380, неужели не потянет производство гораздо меньших 22800?
   33.0.1750.51733.0.1750.517
RU Vodoborez #19.06.2017 20:25  @Curious#19.06.2017 19:49
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

Curious> Вроде как прорабатывали вопрос перевозки на транспортёре
гы... круто... :eek:
спасибо, теперь ясно почему назвали "Охотск" :D
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

At2012> АСЗ строит 20380, неужели не потянет производство гораздо меньших 22800?
ему ещё же 2 корпуса корветов сватали и вроде тральщики
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU John Fisher #19.06.2017 20:35  @Curious#19.06.2017 19:49
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
Curious> Вроде как прорабатывали вопрос перевозки на транспортёре, а не гнать своим ходом...
А если бывшие "друзья" по дороге конфискуют? Вон в Сирии американцы не иначе как демонстративно завалили на глазах наших летунов сирийский штурмовик вчера, а наши опять утерлись тем, что прекратили взаимодействие и пообещали брать на боевое сопровождение РЛС ПВО все не наши самолеты западнее Евфрата. Но ведь все очень хорошо понимают, что в игре нервов и в масштабах эскалации мы вряд ли осилим американское превосходство в их наращивании обычными средствами. Ладно, это лирика. Но напрашивается конвой, а в таком варианте может оказаться, что проще самим на буксире за ноздрю...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 19.06.2017 в 20:44
RU At2012 #19.06.2017 21:06  @John Fisher#19.06.2017 20:35
+
+1
-
edit
 

At2012

втянувшийся

J.F.> А если бывшие "друзья" по дороге конфискуют?
Да фигня это все, маленький ялик транспортировать на тыщи миль. Бред какой то.
   33.0.1750.51733.0.1750.517
RU Sadalmelik #19.06.2017 21:39  @At2012#19.06.2017 21:06
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

At2012> Бред какой то.

Бред не бред, а на сегодня это наиболее реальный вариант развития событий.
Общий объем "хотелок" для КТОФ (по данным промышленности) - 12 ед., но будет ли он реализован в заказах - неведомо.
   58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Метла #19.06.2017 21:46  @Sadalmelik#19.06.2017 21:39
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Sadalmelik> Бред не бред, а на сегодня это наиболее реальный вариант развития событий.
Sadalmelik> Общий объем "хотелок" для КТОФ (по данным промышленности) - 12 ед., но будет ли он реализован в заказах - неведомо.

Главкомат обещал Восточной верфи заказы. Вестимо, Каракурты в числе этих прожектов.. Однако, пока реальных закладок нет - всё это - гадание на кофейной гуще.

Что до 12 шт - пора бы уж привыкнуть к новой реальности и "урезать" осетра до более-менее внятного размера. Дай Бог, в ГПВ 18-25 попадёт 6 единиц Каракуртов для ТОФа.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Sadalmelik #19.06.2017 22:07  @Метла#19.06.2017 21:46
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

Метла> Что до 12 шт - пора бы уж привыкнуть к новой реальности и "урезать" осетра до более-менее внятного размера. Дай Бог, в ГПВ 18-25 попадёт 6 единиц Каракуртов для ТОФа.

12 ед. - это не планы на строительство, а потребность.

6 ед. будут заказаны с высокой долей вероятности (под 100 %), а остальные - в зависимости от экономической ситуации.
   58.0.3029.8358.0.3029.83
RU At2012 #19.06.2017 22:46  @Sadalmelik#19.06.2017 22:07
+
+1
-
edit
 

At2012

втянувшийся

Sadalmelik> 12 ед. - это не планы на строительство, а потребность.
Sadalmelik> 6 ед. будут заказаны с высокой долей вероятности (под 100 %), а остальные - в зависимости от экономической ситуации.
Каракурт это не Лидер...от экономической ситуации. Да при любой ситуации нужно строить. Учитывая что это носитель крылатых ракет носителей ЯО.
   33.0.1750.51733.0.1750.517
RU Sadalmelik #19.06.2017 23:04  @At2012#19.06.2017 22:46
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

At2012> Каракурт это не Лидер...от экономической ситуации. Да при любой ситуации нужно строить. Учитывая что это носитель крылатых ракет носителей ЯО.

Нужно, не нужно... Вам говорят о том, как, скорее всего, будет в ближайшие 13 лет: 6 (с учётом 3 уже заказанных) - почти наверняка, ещё 3-6 может быть, если повезёт (проекту).
   58.0.3029.8358.0.3029.83
+
-
edit
 

Andy6012

опытный

At2012> Учитывая что это носитель крылатых ракет носителей ЯО.

П.1 А есть Калибр в исполнении со спецбоеприпасом? Т.е. оно как- бы предполагается, но информации такой нет.
П.2 Сами корабли в ранге МРК способны осуществлять пуск ракет со СБЧ? Это предусмотрено?
   58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 20.06.2017 в 00:05
MD Serg Ivanov #20.06.2017 10:57  @Andy6012#19.06.2017 23:58
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Andy6012> П.1 А есть Калибр в исполнении со спецбоеприпасом?
Andy6012> П.2 Сами корабли в ранге МРК способны осуществлять пуск ракет со СБЧ? Это предусмотрено?

Вы всерьёз полагаете, что кто-то всерьёз ответит на эти вопросы тут?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Andy6012 #20.06.2017 12:58  @Serg Ivanov#20.06.2017 10:57
+
-
edit
 

Andy6012

опытный

S.I.> Вы всерьёз полагаете, что кто-то всерьёз ответит на эти вопросы тут?

Не всерьез :) .
Хотя наличие Х-102 вроде никто не скрывает. И с каких носителей ими могут пуляться тоже.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
MD Serg Ivanov #20.06.2017 15:08  @Andy6012#20.06.2017 12:58
+
+4
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Andy6012> Хотя наличие Х-102 вроде никто не скрывает. И с каких носителей ими могут пуляться тоже.
Наличие Граната тоже ни кто не отрицал.
Для успокоения души:

«Калибр»: неотразимый кулак России | Армейский вестник

Результаты боевого применения высокоточного комплекса «Калибр» в Сирии показали, что с Россией следует разговаривать на «вы». Без силы и ее демонстрации мира не //  army-news.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 20.06.2017 в 15:14
RU ВикторС #20.06.2017 21:03  @Serg Ivanov#16.06.2017 22:48
+
-
edit
 

ВикторС

новичок
S.I.> Потому, что логическую цепочку оборвал договор о запрете РСМД наземного базирования.


Думаю, что в случае необходимости выход из договора и "появление" РСМД наземного базирования - дело считанных дней.
   51.0.2704.7951.0.2704.79
MD Serg Ivanov #21.06.2017 08:21  @ВикторС#20.06.2017 21:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

ВикторС> Думаю, что в случае необходимости выход из договора и "появление" РСМД наземного базирования - дело считанных дней.
Статья XV

1. Настоящий Договор является бессрочным.

2. Каждая из Сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из настоящего Договора, если она решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. Она уведомляет другую Сторону о принятом ею решении выйти из настоящего Договора за шесть месяцев до выхода. В таком уведомлении содержится заявление об исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая Сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы.
 

Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности

Текст договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности //  www.armscontrol.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU At2012 #21.06.2017 17:59  @Serg Ivanov#21.06.2017 08:21
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

S.I.> Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности
Можно в тайне готовить потенциал для создания и развертывания РМСД. Заранее предусмотреть возможность наземного развертывания Калибров.
   33.0.1750.51733.0.1750.517
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

cobra

опытный

S.I.>> Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности
At2012> Можно в тайне готовить потенциал для создания и развертывания РМСД. Заранее предусмотреть возможность наземного развертывания Калибров.

Терзают меня смутные сомнения что это уже сделано. Я про комплекс береговой обороны Бастион. Если предположить что ТПК ПКР Оникс и Калибры унифицированы, а так и должно быть, то теоретически Бастион должен быть способен применять КР 3М14.
   1717
21.06.2017 23:07, Заклинач змій: +1: американцы уже открыто возмущаются, вопиют, точат зубы об ножи и ножи об зубы...
1 72 73 74 75 76 238

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru