GLADIKS
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Shoehanger
Shoehanger
Shoehanger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
GLADIKS
втянувшийся
cobra> Терзают меня смутные сомнения что это уже сделано. Я про комплекс береговой обороны Бастион. Если предположить что ТПК ПКР Оникс и Калибры унифицированы, а так и должно быть, то теоретически Бастион должен быть способен применять КР 3М14.
Да и стрелял уже бастион в Сирии по наземным целям
Да и стрелял уже бастион в Сирии по наземным целям
At2012>> Учитывая что это носитель крылатых ракет носителей ЯО.
Andy6012> П.1 А есть Калибр в исполнении со спецбоеприпасом? Т.е. оно как- бы предполагается, но информации такой нет.
Andy6012> П.2 Сами корабли в ранге МРК способны осуществлять пуск ракет со СБЧ? Это предусмотрено?
1. Технически — возможность есть. Насчёт физического исполнения — лучше сразу в приёмную, на Кузнецкий Мост)))
2. Пуск 3М14 с конвенциональной и СБЧ ничем принципиально не отличается. Вопрос в доступе для принятия решения на пуск. Минимум кап.два. Вы их много раз видели на МРК?
Andy6012> П.1 А есть Калибр в исполнении со спецбоеприпасом? Т.е. оно как- бы предполагается, но информации такой нет.
Andy6012> П.2 Сами корабли в ранге МРК способны осуществлять пуск ракет со СБЧ? Это предусмотрено?
1. Технически — возможность есть. Насчёт физического исполнения — лучше сразу в приёмную, на Кузнецкий Мост)))
2. Пуск 3М14 с конвенциональной и СБЧ ничем принципиально не отличается. Вопрос в доступе для принятия решения на пуск. Минимум кап.два. Вы их много раз видели на МРК?
К.н.4.> 2. Вы их много раз видели на МРК?
Да я и МРК с ядерным оружием не много видел...
Да я и МРК с ядерным оружием не много видел...
...
К.н.4.> 2. Пуск 3М14 с конвенциональной и СБЧ ничем принципиально не отличается. Вопрос в доступе для принятия решения на пуск. Минимум кап.два. Вы их много раз видели на МРК?
Простите, а откуда взялся (родился) "минимум" по воинскому званию?
К.н.4.> 2. Пуск 3М14 с конвенциональной и СБЧ ничем принципиально не отличается. Вопрос в доступе для принятия решения на пуск. Минимум кап.два. Вы их много раз видели на МРК?
Простите, а откуда взялся (родился) "минимум" по воинскому званию?
К.н.4.> 2. Пуск 3М14 с конвенциональной и СБЧ ничем принципиально не отличается. Вопрос в доступе для принятия решения на пуск. Минимум кап.два. Вы их много раз видели на МРК?
Сдаётся мне без верховного не обойтись..
Это не ПЛ - код на разблокировку запуска можно передать также как на любой Тополь на позиции.
Сдаётся мне без верховного не обойтись..
Это не ПЛ - код на разблокировку запуска можно передать также как на любой Тополь на позиции.
S.I.> Это не ПЛ
А на ПЛ что? Письмо от Терезы Мей?
А на ПЛ что? Письмо от Терезы Мей?
S.I.>> Это не ПЛ
Shoehanger> А на ПЛ что? Письмо от Терезы Мей?
Ну, в 1962 г. решали три человека.
Shoehanger> А на ПЛ что? Письмо от Терезы Мей?
Ну, в 1962 г. решали три человека.
cobra> Терзают меня смутные сомнения
А вот меня смутные сомнения терзают на предмет того, что контейнерному Калибру должно быть пофиг стоит ли он на Каракурте или берегу
А вот меня смутные сомнения терзают на предмет того, что контейнерному Калибру должно быть пофиг стоит ли он на Каракурте или берегу
S.I.> Ну, в 1962 г. решали три человека.
И кто сейчас вместо замполита?
И кто сейчас вместо замполита?
S.I.>> Ну, в 1962 г. решали три человека.
Shoehanger> И кто сейчас вместо замполита?
Зам по работе с личным составом - военный психолог.
Освидетельствует остальных участников совещания, что у них скворечник в порядке перед принятием этого решения.
Shoehanger> И кто сейчас вместо замполита?
Зам по работе с личным составом - военный психолог.
Освидетельствует остальных участников совещания, что у них скворечник в порядке перед принятием этого решения.
Полл> Освидетельствует остальных участников совещания, что у них скворечник в порядке перед принятием этого решения.
Перфокарты тоже у него? А его кто проверяет? Интересно. В последней передаче про БДР было сказано, получают ключ по радио и стреляют от пирса по неизвестной траектории...
Перфокарты тоже у него? А его кто проверяет? Интересно. В последней передаче про БДР было сказано, получают ключ по радио и стреляют от пирса по неизвестной траектории...
Скорость хода - дизель-электрическая... Как это? 
Прикреплённые файлы:
Как и на Буянах теоретическая возможность поставить Оникс будет, а на деле только моды Калибров? Наверно разбирали этот вопрос тут уже, тяжеловата аппаратура под Оникс насколько помню из темы про Буяны
Curious> Скорость хода - дизель-электрическая... Как это?
а водоизмещение 15 суток? Поводоизмещали 15 суток и хватит... переходим в режим экраноплана!
копи-паста коварная.
а водоизмещение 15 суток?
Поводоизмещали 15 суток и хватит... переходим в режим экраноплана! копи-паста коварная.
cobra> Терзают меня смутные сомнения ... Я про комплекс береговой обороны Бастион. Если предположить что ТПК ПКР Оникс и Калибры унифицированы, а так и должно быть, то теоретически Бастион должен быть способен применять КР 3М14.
Система управления у Бастиона одна, а у калибра - другая. Поэтому не каждый корабль стреляющий Ониксами может применять Калибры и наоборот.
ТПК унифицированы? Диаметр ракет сравните пожалуйста.
Система управления у Бастиона одна, а у калибра - другая. Поэтому не каждый корабль стреляющий Ониксами может применять Калибры и наоборот.
ТПК унифицированы? Диаметр ракет сравните пожалуйста.
- VAS [24.06.2017 11:47]: Перенос сообщений в Развитие морского оружия [3]
ALEX777> ТПК унифицированы? Диаметр ракет сравните пожалуйста.
Я все это сделал. Да диаметр выше. Однако сведущий народ говорит о способности Носителей Калибра применять Оникс. До конца уверенности нет правда. Мутно как то.
Я все это сделал. Да диаметр выше. Однако сведущий народ говорит о способности Носителей Калибра применять Оникс. До конца уверенности нет правда. Мутно как то.
ALEX777>> ТПК унифицированы? Диаметр ракет сравните пожалуйста.
cobra> Я все это сделал. Да диаметр выше. Однако сведущий народ говорит о способности Носителей Калибра применять Оникс. До конца уверенности нет правда. Мутно как то.
Под "способности Носителей Калибра применять Оникс" Вы имеете ввиду УКСК? Таки да, в УКСК они помещаются. Но УКСК это не ТПК ни разу.
Еще раз повторю: где есть 2 системы и для Калибра, и для Оникса, там из УКСК можно запускать оба типа ракет. Очень прозрачно.
cobra> Я все это сделал. Да диаметр выше. Однако сведущий народ говорит о способности Носителей Калибра применять Оникс. До конца уверенности нет правда. Мутно как то.
Под "способности Носителей Калибра применять Оникс" Вы имеете ввиду УКСК? Таки да, в УКСК они помещаются. Но УКСК это не ТПК ни разу.
Еще раз повторю: где есть 2 системы и для Калибра, и для Оникса, там из УКСК можно запускать оба типа ракет. Очень прозрачно.
ALEX777>> ТПК унифицированы? Диаметр ракет сравните пожалуйста.
EDDISON> http://files.balancer.ru/forums/attaches/2015/06/06-3855771-uksk.jpg
Не делайте мне весело...
Эти картинки на этом форуме и рисовали. Давно. Я их знаю.
EDDISON> http://files.balancer.ru/forums/attaches/2015/06/06-3855771-uksk.jpg
Не делайте мне весело...
Эти картинки на этом форуме и рисовали. Давно. Я их знаю.
Вот жеж зеленодольцы шифруется, фиг чего узнаешь. Но!!!
Глянул в закупки (в данном случае - СЗ "Залив" - крымского филиала ЗССЗ ) , а там - чёрным по белому: заказы 801, 802, 803. А это и есть "Каракурты"...
Сроки закупок сварочных материалов - декабрь 2016 года, а листового металлопроката - аж сентябрь!!!
Глянул в закупки (в данном случае - СЗ "Залив" - крымского филиала ЗССЗ
) , а там - чёрным по белому: заказы 801, 802, 803. А это и есть "Каракурты"...Сроки закупок сварочных материалов - декабрь 2016 года, а листового металлопроката - аж сентябрь!!!
Curious> Глянул в закупки (в данном случае - СЗ "Залив" - крымского филиала ЗССЗ ) , а там - чёрным по белому: заказы 801, 802, 803. А это и есть "Каракурты"...
А разве закупки на военные нужды не должны идти на закрытых площадках?
) , а там - чёрным по белому: заказы 801, 802, 803. А это и есть "Каракурты"...А разве закупки на военные нужды не должны идти на закрытых площадках?
VAS63> А разве закупки на военные нужды не должны идти на закрытых площадках?
А разве военные корабелы для выполнения заказов не должны иметь доступ на эти площадки?
В итоге слишком много народа к этим данным в любом случае получает доступ, так что смысла нет их закрывать.
А разве военные корабелы для выполнения заказов не должны иметь доступ на эти площадки?
В итоге слишком много народа к этим данным в любом случае получает доступ, так что смысла нет их закрывать.
VAS63> А разве закупки на военные нужды не должны идти на закрытых площадках?
Существуют закупки, сведения которых составляют государственную тайну, при этом есть закупки, которые совсем не публикуются, а есть и такие, которые публикуются на официальном сайте только в виде извещения (без документации). Всем поставщикам в этих случаях требуется лицензия на работу со сведениями, являющимися государственной тайной.
Существуют закупки, сведения которых составляют государственную тайну, при этом есть закупки, которые совсем не публикуются, а есть и такие, которые публикуются на официальном сайте только в виде извещения (без документации). Всем поставщикам в этих случаях требуется лицензия на работу со сведениями, являющимися государственной тайной.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Shoehanger> Существуют закупки, сведения которых составляют государственную тайну
Я знаю
Я знаю
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
