Человек на Луне? Какие доказательства? - 2

Phazeus> Это для менял шок. Я не ожидал, что люди могут быть настолько агрессивны на ровном месте. Это стало уже личной вендеттой, что ли Стал это мракобесие изничтожать по мере сил. Ибо то, что вокруг происходит, не может не беспокоить. Ведь конспирологи, зачастую, даже не школота, а пожилые люди. Некоторые мне в деды годятся...
Страшно то, что вся эта конспирология цветет пышным цветом во всех областях, не только по поводу Аполлонов. От опровергательства американцев на Луне никому плохо не сделается. И даже от обычных конспирологических срачей на другие научные темы, типа неверности Теории Относительности, Темной материи и т.д. (давно известно что опровергатели, обычно, опровергают несколько разных теорий). Но сейчас, с развитием соц.сетей и понижением уровня образования, идут баталии и по куче других тем, начиная с относительно безопасных типа о глютене, пальмовом масле, ГМО и т.д., и кончая уже серьезными темами про прививки, СПИД и др. И вот это уже начинает сказываться не только на экономике государств, а и на здоровье и жизни людей. В некоторых регионах уже начинаются эпидемии из-за массового отказа от прививок.
И вот тут уже вопрос стоит не просто "как бороться с дураками, чтобы они не писали чушь в общедоступных источниках", а уже "как бороться с дураками, принимающими идиотские законы или ставящими под угрозу жизнь и здоровье людей".
Такими темпами борьба с мракобесием может стать борьбой за существование.

Hal> а уже "как бороться с дураками, принимающими идиотские законы или ставящими под угрозу жизнь и здоровье людей".

Механизм саморегуляции заложен в природу.
А что в руках человеческих - так это осознание закона "количество разума на планете есть константа".
И не плодится слишком уж, так что "на нос" того разума приходятся крохи.

3-62> Механизм саморегуляции заложен в природу.

МеханизмЫ. Стивен Хокинг например.


PS вот и болезный кинулся новостить по поводу вновь прибыших

P.V.> PS вот и болезный кинулся новостить по поводу вновь прибыших

А болезный - это кто?

P.V.> PS вот и болезный кинулся новостить по поводу вновь прибыших
Это он там дневник что ли ведет? На безопасном расстоянии.

P.V.>> PS вот и болезный кинулся новостить по поводу вновь прибыших
3-62> А болезный - это кто?

Толян Непроходимый. Это его любимое "обнасаранцы"

W.C.> Толян Непроходимый. Это его любимое "обнасаранцы"

А, этот обезьян... В своем вольере - пусть гадит как захочет.

3-62> А, этот обезьян... В своем вольере - пусть гадит как захочет.

Он далеко не единственный активист, хотя, пожалуй, самый колоритный.
Во всех соцсетях есть куча лунно-аферных групп с разной степенью посещаемости.
Я тут это пишу не для "ужас-ужас, сколько их развелось!"
На мой взгляд, интересен анализ публики в таких группах. Помимо воспаленных "патриотов" и неутомимых писателей-лекторов, которые знают все и обо всем, кроме плоскоземельцев и прочих "православных буддистов", есть некоторая прослойка технической интеллигенции. Но и они, уверовав, становятся непробиваемыми.

Вот эти господа для меня являются загадкой. Поскольку соскользнули за грань не пытаясь хоть как-то разобраться в вопросе или проверить данные.

С.М.> Читайте внимательно. Я написала, Кейзинга уволили в 63 ем году. При чем тут первый прожиг F-1?

При том, что Кейзинг работал в компании, когда она занималась F-1, в том числе в рамках лунной программы.

С.М.> Rocketdyne, в лунную программу NASA позвали позже))

После 63 года, уверены?

С.М.> Причем, разработали двигатель в 1955году.


В 1955 году только заказ на двигатель выдали. В 1957 - первые испытания компонентов. В 1959 первое испытание собранного двигателя и до 65 года его доводили.

Ну а то, что Кейзинг не имел никакого отношения к проектированию и отладке F-1 не оспаривается.

P.V.> Ну а то, что Кейзинг не имел никакого отношения к проектированию и отладке F-1 не оспаривается.

Я, прошу прощения, кагбэ про F-1, вообще не говорила. Упоминула лишь, Кейзинга и его книжонку. Не более того.😂

С.М.>> Причем, разработали двигатель в 1955году.
P.V.> В 1955 году только заказ на двигатель выдали. В 1957 - первые испытания компонентов. В 1959 первое испытание собранного двигателя и до 65 года его доводили.

^^я, кагбэ, про испытания чего бы то нибыло, тоже не говорила. Единственное, что я сказала, что разработали в 1955 году. В тот же год, когда получили заказ.
Ни про само изделие, ни про испытания компонентов двигателя, и тем более о испытаниях готового двигателя я даже не заикалась😂

Не морочте мне голову, и не приписывайте мне того, чего я не говорила. Если вам не трудно 😂

С.М.>> Rocketdyne, в лунную программу NASA позвали позже))
P.V.> После 63 года, уверены?

^^ угу, более чем.☺
В 1965 они, Rocketdyne, начали поставлять свои F-1 для первой ступени Saturn V.
И кагбэ, изначально, сей девайс, вообще не для этих целей разрабатывался.

P.V.> При том, что Кейзинг работал в компании, когда она занималась F-1, в том числе в рамках лунной программы.
P.V.> Ну а то, что Кейзинг не имел никакого отношения к проектированию и отладке F-1 не оспаривается.

^^К тому же, уважаемый, вы сами себе противоречите. Теперь хотя бы стало ясно, почему вы приписываете мне слова, которые я не говорила, более того, к теме никак не относящиеся.
Раздвоение личности на почве конспирологии?

Hal> И вот тут уже вопрос стоит не просто "как бороться с дураками, чтобы они не писали чушь в общедоступных источниках", а уже "как бороться с дураками, принимающими идиотские законы или ставящими под угрозу жизнь и здоровье людей".
Hal> Такими темпами борьба с мракобесием может стать борьбой за существование.

Совершенно верно. Именно этот сюр меня и бесит. А те, кто принимает законы, руководствуется спросом внутри самого общества. И можно ждать, когда придут правильные дяди и сделают зашибись (как-то не верится), либо и внутри общества формировать спрос на разум, вместо паранойи... Мы можем второе, каждый в меру своих возможностей...

С.М.>> ^^ Доказательства должны основываться на данных науки и общественно-исторической практики,
W.C.> С.М., есть отличная статья о доказательствах и доказывании, написал юрист.
W.C.> О доказательствах и доказывании - Факты программы «Аполлон»
W.C.> если не читали, прочтите обязательно.

Ну, Вот, появилась женщина и всё испортила
Юрист - это не дом и не улица, и не ФИО

Как в драме: «Но тут появилась женщина и всё испортила»

«В заключение замечу, что своё отношение у автора статьи к «лунной афере» сложилось в силу нелюбви к конспирологии»
Но «юрист» не даёт определения термину «Коонспирология». И этих «-логий» десятки, если не сотни. И по каждой «-логии» имеется какой-то печатный труд. Нет ни труда, ни книжицы по «конспирологии»
Почему же «корней» так не любит неизвестныю науку «конспирологию».
В словарях определения понятия «конспирология» НЕТ. Например, «Богльшой толковый словарь русского языка», С-Пб, «Норннт», 2001……
«ВАУ!»: «конспиративный», «конспиратор», «конспирация», «конспирировать»…
А «конспирология» - отсутствует.
А «Корней» и есть конспиративная кликуха. Значит, корней обожает конспирацию, но не любит конспирологию…
«Но у нас не судебный процесс»
«Так, например, не требует доказывания известного такого мирового факта, как полёты американцев на Луну
«Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании».
Следовательно, «опровергунам» нужно создать «Общество не летания американцев на Луну» и от имени Общества подать судебный иск к NASA.
Только в какой суд? По месту «жительства» NASA?
Или в самый справедливый и демократический российский суд. Опять? Да по месту регистрации ООО «Эксперт», Ленинград, ул. Воронежская?
Был такой таинственный «Корней», но тут появилась женщина и всё испортила. А наш Юрист?
«И я отказываюсь верить в то, что с участием тысяч человек было сложена такая мозаика, которая стоит уже сорок лет». НЕ СОРОК, А УЖЕ 57 ЛЕТов!!!
Вот товарищ Геббельс. Без кавычек! Пишу Вам: Ваш товарищ
31 мая 1941 г… «Начинаем первую большую маскировку. Мобилизуется весь государственный и военный аппарат. Об истинном ходе вещей осведомлено лишь несколько человек… За дело! 14 дивизий направляется на Запад…»
12 июня 1941 г «Они будут сбиты с ног, как до этого ни один народ…»

Несколько человек! Всего несколько человек! Из 50 млн немцев, из трёх миллионов человек на Земле
А он отказывается верить… С участием всего тысяч человек.
Эх, был такой таинственный Корней, но женщина его испортила

И.И.> Как в драме: «Но тут появилась женщина и всё испортила»

Слышь, тролль облезлый, А что ты ТУТ свой поток сознания изливаешь, а не пользуешь для этого своих друзей-конспиролухов в их вольерах?

С.М.> ^^К тому же, уважаемый, вы сами себе противоречите. Теперь хотя бы стало ясно, почему вы приписываете мне слова, которые я не говорила, более того, к теме никак не относящиеся.
С.М.> Раздвоение личности на почве конспирологии?

Вы перепутали пушистое с бесполезным. Как бэ.
Как и со всякой барышней спор бесполезен. Жду ваш неминуемый ответик, дорогуша.

И.И.>>
С.М.> Ошибаетесь, мой дорогой.
Я, конечно, грубость переношу плохо, но и я Всш, дорогой... Бр-р-р


У вас и так было всё

Сто "ВСЁ"? У меня "Было"?
запущено и испорчено
Что Вы, "дорогуша", у меня нашли "запущенным и испорченным". Вы, никак, психиатр? А пошто в ракетную технику Вас понесло? Ил уже открылась гновая дисциплина: "Ракетно-психиатрическая Логия?" (Рапсилогия?)

до последней невозможности. Я просто помогла вам это осознать.

Дык, я этого не заметил: "я ПРОСТО помогла вАМ это осознать". Что же Вы на себя так много грузите? Женщине более 20 кг поднимать нельзя. Говорят, закон есть такой


Не нужно благодарить меня.
Я што, благодарил Вас? Вай, что с моей памятью? Неприпомню

Помогаю запутавшимся, тем, у кого, навязчивая идея
А-а=-а- понятно. Вы ясновидящая! Корней (конспиративная кликуха такая) из нелюбви к конспирации (есть такая "логия") наваял стаью. Совсем бесплатно. Но, УЖ! Вот конспиролухи создадут общество "Нелетания американцев на Луну" и подадут иск к этой, НАССЕ

и им мерещатся что во круг них плетутся заговоры и постоянный,

Вот так, ясновидящая "ВО! КРУГ!"

по системе 24-7-365

Ей-богу, не знаю, что в системе столоверчения означает 24-7-365

С.М.> И очень вас прошу, не поддавайтесь снова налживые речи конспирологов.

Дык, представитель прекрасной части человечества! Я и есть тот конспиролог, который ещё в 1999 году опубликовал "Американцы на Луне не Высаживались!"( "калиниградская правда" К№246-247, 25 декабря 1999г.) Вы что, меня от меня претендуете спасти?
В это время тема "Американцы на Луну не высаживались!" шла в одном ряду с "динозаврами Медвежьих озёр", с "летающими тарелками".......

Ничего лживого, правда и только правда!





Они вас дурят, чтоб управлять вами. Вы пляшите под их дудку, я бы даже сказала, под джидириду, для пафоса 😂
Я Вас совсем не дурю: воисьтину, американцы на Луну не летали



С.М.> Опомнитесь. Нервные клетки не восстанавливаются😋
Поэтому Вы-то и вдарились в ясновидение. Столоверчение, говорят, сейчас не в моде.
С.М.> Конспиралогия штука аоаарная.
Вы хотели написать "коварная"? Похоже, действительно, нервные клетки не восстанавливаются.
Ну, а Можаев у меня был знакомый. Из Вологодчины... Но говорят, там все Можаевы...

Желаю Вам избавиться...

Hal>> Такими темпами борьба с мракобесием может стать борьбой за существование.
Phazeus> Совершенно верно. Именно этот сюр меня и бесит.
но как высказался один медик, все эти непривитые и проч, хорошая контрольная группа, и испытательная база для медицины.

И.И.>> Как в драме: «Но тут появилась женщина и всё испортила»
3-62> Слышь, тролль облезлый, А что ты ТУТ свой поток сознания изливаешь, а не пользуешь для этого своих друзей-конспиролухов в их вольерах?
Грубиян! А с виду на приличного человека претендуете. Правда, не без того - облезлый. Вот я им и советую воспользоваться советом "юриста корнея" и организовать Общество "Нелетания американцев на Луну" И от имени этого субъекта права подать в суд исковое заявление об обмане мирового сообщества. Правда, это слабо. А вот если подать иск по факту растраты (как там у Вас?) насарагами толи 25, то ли 125 млрд долларов "американского налогоплательщика" на "пропили, проели, прое... проездили", то это пахнет сроками до 300лет, а то и электро...

Но тут юрист Корней должен посоветовать, в какой суд нужно иск подавать. Что в американский - это точно Но нужно точнее.
И вообще, не злитесь так. Вот девушка говорит, что "нервные клетки не восстанавливаются". Обратитесь к ней - может поможет

И.И.>>> Как в драме: «Но тут появилась женщина и всё испортила»

Вы, с темы-то не съезжайте. Я для вас (в том числе) потратил тучу времени на поиск и обработку чертежей, хотя мог бы как и вы нарисовать на коленке смешную и неправильную схему.
Жду ваших комментариев по делу.