[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 89 90 91 92 93 391
RU Владимир Потапов #03.07.2017 15:52  @Полл#03.07.2017 15:15
+
-
edit
 
Полл> Если хочешь доказать, что на 22160 может стоять "Штиль", для начала докажи, что на нем А-220 стоит. :p
В варианте для MO там сразу планировался АК-176МА и всё.


А потом,видимо, пошла мода на калибры и засунули их аж 16 штук - на место штилей (и еще можно 8 на корму поставить, будет та самая баржа с ракетами :-)

Но это все ж не значит про штиль и гибку "не планировалось".

P.S. Кстати, на первом плакате там вполне описан концепт - охрана транспортов в ДМЗ в мирное время и корвет ОВР в военное.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.07.2017 в 15:57

WWWW

опытный

В.П.> Дополнительное вооружение, устанавливаемое по требованию заказчика:
В.П.> 1 ЗРК "Штиль-1" с двумя модульными ПУ 3С90Э.1
В.П.> 1 интегрированная ракетная система "Калибр-НКЭ"
В.П.> Гидроакустическое вооружение:
В.П.> 1 ГАК МГК-335ЭМ-03
В.П.> 1 ГАС "Виньетка-ЭМ"
В.П.> Так что по крайней мере планировалось
Да ничего этого не планировалось. Учитесь читать между строк не "по требованию заказчика " а "на средства заказчика " сбацаем новый проект со всем перечисоенным :D
   1717
RU Владимир Потапов #03.07.2017 16:30  @WWWW#03.07.2017 16:07
+
-
edit
 
В.П.>> Так что по крайней мере планировалось
WWWW> Да ничего этого не планировалось. Учитесь читать между строк не "по требованию заказчика " а "на средства заказчика " сбацаем новый проект со всем перечисоенным :D
Здесь не соглашусь - 22160 это "первый модульный", так что не "новый проект" а в рамках этого же проекта. Калибры ж, судя по всему, впихнули.

Кстати, вопрос - на 22160 стоит "Позитив-МЭ1", трехкоординатная станция сантиметрового диапазона. Активные радиолокационные станции «Позитив-МЭ1» и «Позитив-МЭ1.2» - Концерн Моринформсистема-Агат
Может она наводить новые ракеты "Штиля", что на "Макарове" недавно испытали - с АГСН?

Зенитная управляемая ракета 9М317 - ВПК.name

Отрасль: Боеприпасы и спецхимия Унифицированная многофункциональная зенитная управляемая ракета 9М317 разработана в соответствии с передовыми тенденциями и классическими традициями в развитии мирового ракетостроения в части зенитных управляемых ракет средней дальности.. Она является высокоточным управляемым оружием и применяется для поражения как современных так и перспективных: аэродинамических, баллистических, надводных и радиоконтрастных наземных целей в комплексах противоздушной обороны Сухопутных войск и военно-морского флота. //  Дальше — vpk.name
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.07.2017 в 16:41
RU Владимир Потапов #04.07.2017 11:48  @cobra#02.07.2017 09:04
+
-
edit
 
Curious>> Картинка получше:
cobra> Картинка получше. А ПВО у этого странного корабля где, хотя бы для отражения налета шайки Цесн с ПТУРАМи...
Ак-176МА с таким вполне справится, не?
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.П.> Ак-176МА с таким вполне справится, не?
Если "Цесны" будут именно с ПТУРами - справится.
Вот если они будут с самодельными авиабомбами калибра хотя бы 100 кг, и с экипажами, обученными и готовыми к топмачтовому бомбометанию, и сумеют грамотно построить атаку, а у командира 22160 не хватит соображалки послать на бак бойцов с ПЗРК, или бойцы с ними не справятся...

В общем, корабль сможет воевать с противниками вплоть до уровня Аргентины во время Фолклендской войны. То есть с 80% противников в современных локальных войнах.
   54.054.0
+
-
edit
 

cobra

опытный

Полл> Вот если они будут с самодельными авиабомбами калибра хотя бы 100 кг, и с экипажами, обученными и готовыми к топмачтовому бомбометанию, и сумеют грамотно построить атаку...
Все это еще впереди.

Полл> В общем, корабль сможет воевать с противниками вплоть до уровня Аргентины во время Фолклендской войны. ...

Ага ПКР нонче даже в Ливане можно прикупить и пульнуть как оказалось. Не говоря уже о Йемене и т.д..
   1717
RU Владимир Потапов #04.07.2017 13:02  @cobra#04.07.2017 12:52
+
-
edit
 
cobra> Ага ПКР нонче даже в Ливане можно прикупить и пульнуть как оказалось. Не говоря уже о Йемене и т.д..
АК-176МА имеет хороший шанс и пкр срубить. Но да, со "штилем" в комплекте она смотрелась бы сильно убедительней.
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

cobra

опытный

В.П.> АК-176МА имеет хороший шанс и пкр срубить. Но да, со "штилем" в комплекте она смотрелась бы сильно убедительней.

Имеет при стрельбе снарядами с АР и управлении от новейшей Багиры к примеру
   1717
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
cobra> Ага ПКР нонче даже в Ливане можно прикупить и пульнуть как оказалось. Не говоря уже о Йемене и т.д..
Против ПКР у проекта 22160 - комплекс РЭП.
Для одиночного корабля самый эффективный способ бороться с ПКР.
   54.054.0
+
-
edit
 

cobra

опытный

Полл> Против ПКР у проекта 22160 - комплекс РЭП.
Полл> Для одиночного корабля самый эффективный способ бороться с ПКР.

Эффективный. Однако БЧ-2 должна в любом случае быть готова поражать ПКР идущие с параметром=0, то есть идущие на корабль.
   1717

tramp_

дёгтевозик
★★
Полл>> Против ПКР у проекта 22160 - комплекс РЭП.
Полл>> Для одиночного корабля самый эффективный способ бороться с ПКР.
cobra> Эффективный. Однако БЧ-2 должна в любом случае быть готова поражать ПКР идущие с параметром=0, то есть идущие на корабль.
Вот купили бы у итальянцев Дарт и Вулкано, могли и по ПКР и по берегу вести огонь с минимальным расходом БК.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Евгений 11 #05.07.2017 15:26  @Полл#04.07.2017 11:59
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

Полл> а у командира 22160 не хватит соображалки послать на бак бойцов с ПЗРК, или бойцы с ними не справятся...

Зачем, там Гибка есть:


ну наверное есть.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
+3
-
edit
 

Dark

опытный

drsvyat> Поэтому возможно 22160 и получился таким как есть: нет свободных контейнеров - гоняем пиратов, появились контейнеры с "калибром" - усиливаем группировку 22800 или 21631, высвободились с "минотавром" и вертолеты ПЛО с ними - решаем задачи ПЛО и т.п.

И со сменой задачи, меняем экипажи? Или набираем экипаж вундеркиндов, где каждый и жнец и стрелец? Мне это как-то представляется с трудом. ;)
   3.0.113.0.11
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Dark> И со сменой задачи, меняем экипажи?
Да не. Основной экипаж как был, так и остаётся. Вместе с контейнером под конкретную задачу на борт принимается его экипаж - несколько челов, в обычное время служащих на берегу, например, в УЦ. :D Такова задумка, только практика покажет её эффективность или вообще применимость в нашем славном флоте с его экстраспецифической организацией... ;)
   10.010.0

Dark

опытный

Curious> Да не. Основной экипаж как был, так и остаётся. Вместе с контейнером под конкретную задачу на борт принимается его экипаж - несколько челов, в обычное время служащих на берегу, например, в УЦ.

Т.е. к основному экипажу, каждый раз прибавляем ту или иную БЧ? А места для этой доп. БЧ, зарезервированы? А как повлияет этот доп. состав, скажем на автономность? Я уж не говорю о нюансах! ;)
   3.0.113.0.11

Kotor

втянувшийся

Curious> Вместе с контейнером под конкретную задачу на борт принимается его экипаж -

экипаж контейнера :)
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Dark> Т.е. к основному экипажу, каждый раз прибавляем ту или иную БЧ? А места для этой доп. БЧ, зарезервированы? А как повлияет этот доп. состав, скажем на автономность? Я уж не говорю о нюансах! ;)
Места есть, автономность обеспечивается, вся проблема м.б. именно в нюансах...
   10.010.0

drsvyat

координатор
★☆
Dark> И со сменой задачи, меняем экипажи? Или набираем экипаж вундеркиндов, где каждый и жнец и стрелец? Мне это как-то представляется с трудом. ;)

Операторы оружия могут в принципе приходить/уходить вместе с контейнерами. А вот Капитану и старшему помощнику придется быть универсалами.
   54.054.0

cobra

опытный

drsvyat> Операторы оружия могут в принципе приходить/уходить вместе с контейнерами. А вот Капитану и старшему помощнику придется быть универсалами.

А это хоть где то работаете толком?
   1717

drsvyat

координатор
★☆
cobra> А это хоть где то работаете толком?

Пока ни кто со стандартными контейнерами не работал. Поживем - увидим. Не взлетит, значит будут ходить корабли с одним комплектом всю жизнь. Зато ремонт и модернизация будут гораздо легче - уже плюс.
   54.054.0
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

cobra> А это хоть где то работаете толком?
ни в США ни в Европе идея модульного вооружения не сработала в силу разных причин. Но у нас как всегда свой путь ;) (и свои грабли)
Уверен,что и у нас не сработает. Корабли или будут с одним комплектом (возможно на разных кораблях одного проекта разные комплексы вооружения, но на постоянной основе) или что еще хуже останутся вообще без без основного вооружения (что и происходит в Европе- полупустые корабли с мобилизационными возможностями)
   59.0.3071.11559.0.3071.115

sam7

администратор
★★★★★
straga70> ни в США ни в Европе идея модульного вооружения не сработала в силу разных причин. Но у нас как всегда свой путь ;) (и свои грабли)

Но мы не раз удивляли Запад своими разработками.
А контейнерную установку нельзя называть модульным вооружением, это совсем другое.
   11.011.0

straga70

втянувшийся

sam7> Но мы не раз удивляли Запад своими разработками.
sam7> А контейнерную установку нельзя называть модульным вооружением, это совсем другое.
Безусловно с контейнером это мы пошли дальше и это не прямой аналог заменяемых модулей с разным вооружением, но принцип тот же- это вооружение надо не только таскать на себе, но и обслуживать и стрелять из него, а это уже разная специализация и тактика применения- тут экипажи должны быть суперуниверсалами..
   59.0.3071.11559.0.3071.115
Это сообщение редактировалось 06.07.2017 в 18:12

tramp_

дёгтевозик
★★
drsvyat>> Операторы оружия могут в принципе приходить/уходить вместе с контейнерами. А вот Капитану и старшему помощнику придется быть универсалами.
cobra> А это хоть где то работаете толком?
У датчан не сработало, встречал как-то давно на одном форуме упоминания, что были сложности с созданием специализированных групп под модули, там и кадровый вопрос и распределение по кораблям, т.е. нужно видимо подгонять организацию под создание группы с контейнером, состоящей из унтеров, и придаваемого командира из младшего офицера, а вот как у янки с этим, одни контейнеры задержка или и с организацией проблемы, было бы интересно узнать..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

t.> а вот как у янки с этим, одни контейнеры задержка или и с организацией проблемы, было бы интересно узнать..
Как я помню у американцев не получилось создать сами модули с вооружением с необходимыми характеристиками (масса- эффективность), вот и оставили эту идею, пока во всяком случае.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
1 89 90 91 92 93 391

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru