Nil admirari
инфо
инструменты
Gеnеral
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/it/itmages/static/storage2/i/15/0202/128x128-crop/h_1422898672_5110644_1b241c1a51.jpg)
Обсуждение правил и жизни форума вообще VIII
Теги:
Лучше сделайте нормальную систему личных сообщений (как на всех других форумах в инете) и чтоб фото вставлялись хорошего качества на аватар. Ни одно фото с ракетой, заснятое на цифровик, не лезет сюда.
N.a.> Лучше сделайте нормальную систему личных сообщений (как на всех других форумах в инете) и чтоб фото вставлялись хорошего качества на аватар. Ни одно фото с ракетой, заснятое на цифровик, не лезет сюда.
Ну вроде бы 3-Мбайтные фотки нормально встают.
И зачем аватар "во всю харю"?
Ну вроде бы 3-Мбайтные фотки нормально встают.
И зачем аватар "во всю харю"?
N.a.> Лучше сделайте нормальную систему личных сообщений
N.a.> и чтоб фото вставлялись хорошего качества на аватар.
У аватара фиксированный максимальный размер, 100x100, типовой для большинства форумов, куда больше-то?
N.a.> Ни одно фото с ракетой, заснятое на цифровик, не лезет сюда.
4.8Мб — более чем достаточно для форума. Куда больше-то? И если нужно больше, всегда есть:
N.a.> и чтоб фото вставлялись хорошего качества на аватар.
У аватара фиксированный максимальный размер, 100x100, типовой для большинства форумов, куда больше-то?
N.a.> Ни одно фото с ракетой, заснятое на цифровик, не лезет сюда.
4.8Мб — более чем достаточно для форума. Куда больше-то? И если нужно больше, всегда есть:
Balancer> У аватара фиксированный максимальный размер, 100x100, типовой для большинства форумов, куда больше-то?
Ни когда не задумывался на эту тему, но уж коль разговор зашел, подумал вот о чем.
Можно было-бы нажав на аватар, раскрыть фотку во весь экран и во всех деталях,
а нажав на подпись, зайти в профиль.
(На самом деле, "хрень" это все.)
Ни когда не задумывался на эту тему, но уж коль разговор зашел, подумал вот о чем.
Можно было-бы нажав на аватар, раскрыть фотку во весь экран и во всех деталях,
а нажав на подпись, зайти в профиль.
(На самом деле, "хрень" это все.)
Balancer>> У аватара фиксированный максимальный размер, 100x100, типовой для большинства форумов, куда больше-то?
mihail66> но уж коль разговор зашел, подумал вот о чем.
На форуме waterrocket.ru фотку(чертеж, рисунок) определенного размера можно выложить напрямую, без посредников. Мелочь, но удобная.
mihail66> но уж коль разговор зашел, подумал вот о чем.
На форуме waterrocket.ru фотку(чертеж, рисунок) определенного размера можно выложить напрямую, без посредников. Мелочь, но удобная.
EG54> На форуме waterrocket.ru фотку(чертеж, рисунок) определенного размера можно выложить напрямую, без посредников. Мелочь, но удобная.
Чертежи/рисунки и у нас по сотне мегапикселей выкладывают
Да и фотка в 4.8Мб — это 8-16 Мегапикселей. Куда больше-то?
Чертежи/рисунки и у нас по сотне мегапикселей выкладывают
Да и фотка в 4.8Мб — это 8-16 Мегапикселей. Куда больше-то?
Balancer> Чертежи/рисунки и у нас по сотне мегапикселей выкладывают Да и фотка в 4.8Мб — это 8-16 Мегапикселей. Куда больше-то?
У формата JPG есть степень сжатия, и с новых фотоаппаратов в 20-24 мегапикселей получаются большие файлы при высоком качестве сохранения. А современные пользователи, вероятно, настолько не в курсе этого или же просто обленились, что привыкли к тому, что сам рерус за них будет автоматически ужимать их фотографии.
П.С. Вообще, с фотоматриц 60-70% пустой информации идёт, которую смело можно ужав размер картинки выкинуть.
Да и фотка в 4.8Мб — это 8-16 Мегапикселей. Куда больше-то?У формата JPG есть степень сжатия, и с новых фотоаппаратов в 20-24 мегапикселей получаются большие файлы при высоком качестве сохранения. А современные пользователи, вероятно, настолько не в курсе этого или же просто обленились, что привыкли к тому, что сам рерус за них будет автоматически ужимать их фотографии.
П.С. Вообще, с фотоматриц 60-70% пустой информации идёт, которую смело можно ужав размер картинки выкинуть.
SashaMaks> П.С. Вообще, с фотоматриц 60-70% пустой информации идёт, которую смело можно ужав размер картинки выкинуть.
Это точно, у мыльницы Кодак в 4,5Мпикс. у племянника картинка четче, чем в моем Фуджи с его 14/20Мпикс.
Это точно, у мыльницы Кодак в 4,5Мпикс. у племянника картинка четче, чем в моем Фуджи с его 14/20Мпикс.
Balancer> У аватара фиксированный максимальный размер, 100x100
Как раз в этом проблема. Все фото с цифровика большего размера.
SashaMaks> У формата JPG есть степень сжатия
Что то не находил такого. Вот фото. Выделил красным панель инструментов JPG. Там такого нет:
Как раз в этом проблема. Все фото с цифровика большего размера.
SashaMaks> У формата JPG есть степень сжатия
Что то не находил такого. Вот фото. Выделил красным панель инструментов JPG. Там такого нет:
Прикреплённые файлы:
N.a.> Что то не находил такого. Вот фото. Выделил красным панель инструментов JPG. Там такого нет:
Ну да, если использовать именно всё готовое и встроенное в сервисах винды и различных интернет ресурсов. А вот старый добрый фотошоп, показывает, что есть такая настройка (см. рис.).
Просто пересохранил фотофайл с средним качеством в тот же формат даже не уменьшая его размеров, объём уменьшился почти в 10 раз. А качество изображения почти не пострадало, если с лупой не приглядываться.
Ну да, если использовать именно всё готовое и встроенное в сервисах винды и различных интернет ресурсов. А вот старый добрый фотошоп, показывает, что есть такая настройка (см. рис.).
Просто пересохранил фотофайл с средним качеством в тот же формат даже не уменьшая его размеров, объём уменьшился почти в 10 раз. А качество изображения почти не пострадало, если с лупой не приглядываться.
Прикреплённые файлы:
mihail66> Это точно, у мыльницы Кодак в 4,5Мпикс. у племянника картинка четче, чем в моем Фуджи с его 14/20Мпикс.
Дело не в чёткости, а в том, что у большинства матриц 1 цветной пиксель получается из 4-х нецветных (2х с зелёным фильтром, одним с синим и одним с красным), а размер файла ставят под 4 нецветных пикселя, потому и получается в 4 раза большая нагрузка на файл. Но везде пишут, что придуманные три остальных цветных пикселя надо оставить, так как программы, которые их выдумывают иногда могут приподнять информативность картинки на 10-30%, при этом пользователь теряет 300% пространства на своих носителях!
Дело не в чёткости, а в том, что у большинства матриц 1 цветной пиксель получается из 4-х нецветных (2х с зелёным фильтром, одним с синим и одним с красным), а размер файла ставят под 4 нецветных пикселя, потому и получается в 4 раза большая нагрузка на файл. Но везде пишут, что придуманные три остальных цветных пикселя надо оставить, так как программы, которые их выдумывают иногда могут приподнять информативность картинки на 10-30%, при этом пользователь теряет 300% пространства на своих носителях!
fortekom
втянувшийся
Самый простой способ сжать это "Диспетчер рисунков Microsoft Office" входит в пакет офиса
Нажимаете "Изменить рисунок" и выбираете "изменение размера"
Хоть в процентах, хоть в пикселях меняете и все.
Нажимаете "Изменить рисунок" и выбираете "изменение размера"
Хоть в процентах, хоть в пикселях меняете и все.
SashaMaks> Дело не в чёткости, а в том, ....
Ну я как бы в эти тонкости не вдавался.
Просто однажды задался вопросом, за что я 18 косарей отвалил, если мыльница за "трешницу" лучше снимает, да еще в ней можно видео со звуком(!) смотреть.
Ну я как бы в эти тонкости не вдавался.
Просто однажды задался вопросом, за что я 18 косарей отвалил, если мыльница за "трешницу" лучше снимает, да еще в ней можно видео со звуком(!) смотреть.
Balancer>> У аватара фиксированный максимальный размер, 100x100
N.a.> Как раз в этом проблема. Все фото с цифровика большего размера.
А аватар тут при чём? Ты хочешь на аватар ставить полноразмерную картинку в 10 Мегапикселей?
SashaMaks>> У формата JPG есть степень сжатия
N.a.> Что то не находил такого. Вот фото. Выделил красным панель инструментов JPG.
А в ракетном модельном двигателе почему-то не бывает mp3-плеера и кофеварки. Откуда сжатие JPG в просмотрщике? Это опция графического редактора или утилиты по конвертации.
N.a.> Как раз в этом проблема. Все фото с цифровика большего размера.
А аватар тут при чём? Ты хочешь на аватар ставить полноразмерную картинку в 10 Мегапикселей?
SashaMaks>> У формата JPG есть степень сжатия
N.a.> Что то не находил такого. Вот фото. Выделил красным панель инструментов JPG.
А в ракетном модельном двигателе почему-то не бывает mp3-плеера и кофеварки. Откуда сжатие JPG в просмотрщике? Это опция графического редактора или утилиты по конвертации.
Нет речи про 10 Мегапикселей. Моя стандартная картинка имеет размер 256*211 и весит 22,3 КБ. Она без проблем устанавливается на форумы, а их около 10 штук. Но сюда она не влезает.
Ладно закроем тему. Ужал до безобразия. Спасибо!
Ладно закроем тему. Ужал до безобразия. Спасибо!
N.a.> Ладно закроем тему. Ужал до безобразия. Спасибо!
Не пойму, что за "хрень" у тебя на Аватаре!?
Не пойму, что за "хрень" у тебя на Аватаре!?
Это сообщение редактировалось 02.07.2017 в 21:21
mihail66> Не пойму, что за "хрень" у тебя на Аватаре!?
mihail66>> Не пойму, что за "хрень" у тебя на Аватаре!?
N.a.> LEXX!
Ааа!, я то же дивился его красивыми спецэффектами (это был конец 90-х, кажется), он стал в то время неким, неожиданным, разрывом устоявшегося телешаблона, и каждая серия была непредсказуема.
(Вспомнилась кровавая мясорубка, и -"LEXX, взорви вон ту планету!")
С тех пор не видел, но фильм оставил добрые воспоминания.
N.a.> LEXX!
Ааа!, я то же дивился его красивыми спецэффектами (это был конец 90-х, кажется), он стал в то время неким, неожиданным, разрывом устоявшегося телешаблона, и каждая серия была непредсказуема.
(Вспомнилась кровавая мясорубка, и -"LEXX, взорви вон ту планету!")
С тех пор не видел, но фильм оставил добрые воспоминания.
Это сообщение редактировалось 03.07.2017 в 00:17
N.a.> Нет речи про 10 Мегапикселей. Моя стандартная картинка имеет размер 256*211 и весит 22,3 КБ.
Но тогда при чём тут «Все фото с цифровика большего размера». Надо как-то мухи от котлет отделять.
Но тогда при чём тут «Все фото с цифровика большего размера». Надо как-то мухи от котлет отделять.
Вы тут сидите и не знаете!!!
На Марсе обнаружена секретная база:
На Марсе обнаружена секретная база:
НАСА: «Детей-рабов на Марсе нет»
Американское космическое агентство опровергло слухи о существовании марсианской колонии. Но ее видно на снимках с орбиты Красной планеты // www.spb.kp.ru
Xan> Вы тут сидите и не знаете!!!
Красиво тему повернул!
Люблю про Марс...
Красиво тему повернул!
Люблю про Марс...
Gеnеral
втянувшийся
Вопрос либо к бывалым либо к балансеру, может стоит выделить отдельно тему многоступенчатые ракеты где будут рассматриваться конструкции и вопросы проектирования данных ракет?
Gеnеral> Вопрос либо к бывалым либо к балансеру, может стоит выделить отдельно тему многоступенчатые ракеты где будут рассматриваться конструкции и вопросы проектирования данных ракет?
Создавай новую тему, если считаешь правильным.
Создавай новую тему, если считаешь правильным.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Gеnеral> Вопрос либо к бывалым либо к балансеру, может стоит выделить отдельно тему многоступенчатые ракеты где будут рассматриваться конструкции и вопросы проектирования данных ракет?
Я поднимал этот вопрос в прошлом году.
Форум посоветовал публиковаться в "Конструкциях ракет".
Я "ЗА" отдельную тему, где можно обсуждать узлы и элементы конструкции, характерные для "многоступок".
Поддерживаю, начинай!
Я поднимал этот вопрос в прошлом году.
Форум посоветовал публиковаться в "Конструкциях ракет".
Я "ЗА" отдельную тему, где можно обсуждать узлы и элементы конструкции, характерные для "многоступок".
Поддерживаю, начинай!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
