pinko
инфо
инструменты
mihail66
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rl/rl0/img02/pgc/432x288/128x128-crop/52bab465-0ff1-f7d3-0ff1-f7dc549beb78.photo.0.jpg)
Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV
Теги:
mihail66> После усилителя в 3 раза шум около 8-10 мВ, даже с фильтром 1Гц.
Извини, но я не понял где фильтр - на входе ОУ или на его выходе? Лучше если схему дать.
Извини, но я не понял где фильтр - на входе ОУ или на его выходе? Лучше если схему дать.
pinko> Извини, но я не понял где фильтр - на входе ОУ или на его выходе? Лучше если схему дать.
В ООС ОУ конденсатор параллельно резистору.
Сейчас все раздербанил, попробую с минимумом проводов собрать.
В ООС ОУ конденсатор параллельно резистору.
Сейчас все раздербанил, попробую с минимумом проводов собрать.
pinko> Извини, но я не понял ...
Вот такая последняя вариация была.
ОУ LM328, кондюк в ОС 0,22м (да и 1м ставил).
На второй половике ОУ компаратор организован с ПОС, гистерезис около 5мВ.
Вот такая последняя вариация была.
ОУ LM328, кондюк в ОС 0,22м (да и 1м ставил).
На второй половике ОУ компаратор организован с ПОС, гистерезис около 5мВ.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.08.2017 в 21:23
mihail66> Легче схему нарисовать..
Не надо рисовать, нужно фото твоей распайки.
Не надо рисовать, нужно фото твоей распайки.
mihail66> Вот такая последняя вариация была.
Выходной сигнал установлен на 1Гц, сделай фильтр на входе также 1Гц.
Выходной сигнал установлен на 1Гц, сделай фильтр на входе также 1Гц.
Это сообщение редактировалось 05.08.2017 в 21:32
Skyangel> Не надо рисовать, нужно фото твоей распайки.
Нет распайки.
Все на ардуиновской макетке пока, с кучей проводов.
И ту разобрал уже.
Нет распайки.
Все на ардуиновской макетке пока, с кучей проводов.
И ту разобрал уже.
pinko> Выходной сигнал установлен на 1Гц, сделай фильтр на входе также 1Гц.
Т.е. на выходе акселерометра советуешь С-1м поставить?
Сейчас вот снова собираю, попробую.
Т.е. на выходе акселерометра советуешь С-1м поставить?
Сейчас вот снова собираю, попробую.
pinko>> Выходной сигнал установлен на 1Гц, сделай фильтр на входе также 1Гц.
mihail66> Т.е. на выходе акселерометра советуешь С-1м поставить?
mihail66> Сейчас вот снова собираю, попробую.
Да, но только 4,7м надо для 1Гц.
Кстати LM358 является двойным ОУ, не оставляй оба входы втором ОУ плавающие - нужно привязать один к земле (или питание) чтобы зафиксировать его выход.
mihail66> Т.е. на выходе акселерометра советуешь С-1м поставить?
mihail66> Сейчас вот снова собираю, попробую.
Да, но только 4,7м надо для 1Гц.
Кстати LM358 является двойным ОУ, не оставляй оба входы втором ОУ плавающие - нужно привязать один к земле (или питание) чтобы зафиксировать его выход.
pinko> Да, но только 4,7м надо для 1Гц.
Ах, да! Спасибо поправил (у меня все как рука возьмет)
pinko> Кстати LM358 является двойным ОУ, не оставляй оба входы втором ОУ плавающие - нужно привязать один к земле (или питание) чтобы зафиксировать его выход.
На второй половинке ОУ компаратор организован.
Сегодня-завтра попробую пересобрать, может от "соплей" шумело.
Спасибо Пинко.
Ах, да! Спасибо поправил (у меня все как рука возьмет)
pinko> Кстати LM358 является двойным ОУ, не оставляй оба входы втором ОУ плавающие - нужно привязать один к земле (или питание) чтобы зафиксировать его выход.
На второй половинке ОУ компаратор организован.
Сегодня-завтра попробую пересобрать, может от "соплей" шумело.
Спасибо Пинко.
Вот вопрос к пользовалелем акселерометров.
Решил обложить акселерометр в ракете поролоном вокруг, сверху и снизу,
чтобы исключить нежелательные вибрации.
*Обложить весь блок, вместе с батарейкой (общая масса устройства около 140г).
По окружности поролончик тонкий, плотно вставляется в корпус.
А верхняя и нижняя "подушка" достаточно высокие, возможны незначительные перемещения по оси от перегрузок.
Повлияет ли это на правильность измерения ускорений?
Или просто будет работать неким дополнительным фильтром?
Решил обложить акселерометр в ракете поролоном вокруг, сверху и снизу,
чтобы исключить нежелательные вибрации.
*Обложить весь блок, вместе с батарейкой (общая масса устройства около 140г).
По окружности поролончик тонкий, плотно вставляется в корпус.
А верхняя и нижняя "подушка" достаточно высокие, возможны незначительные перемещения по оси от перегрузок.
Повлияет ли это на правильность измерения ускорений?
Или просто будет работать неким дополнительным фильтром?
Это сообщение редактировалось 06.08.2017 в 16:10
pinko>> Извини, но я не понял ...
mihail66> Вот такая последняя вариация была.
mihail66> ОУ LM328, кондюк в ОС 0,22м (да и 1м ставил).
Такой фильтр будет плохо работать.
Скорее всего, правильно использовать инвертирующий или двух звеньевой. См. Хоровиц и Хилл, там много про это написано.
mihail66> Вот такая последняя вариация была.
mihail66> ОУ LM328, кондюк в ОС 0,22м (да и 1м ставил).
Такой фильтр будет плохо работать.
Скорее всего, правильно использовать инвертирующий или двух звеньевой. См. Хоровиц и Хилл, там много про это написано.
irfps> См. Хоровиц и Хилл...
Этот вариант как раз от-туда.
Правда "книжку" с полки не доставал, схема уже с детства в голове сидит.
Хочется как попроще.
Понимаю, что ФНЧ 3-го порядка лучше.
Но это все пока настольные эксперименты.
Пока так.
Этот вариант как раз от-туда.
Правда "книжку" с полки не доставал, схема уже с детства в голове сидит.
Хочется как попроще.
Понимаю, что ФНЧ 3-го порядка лучше.
Но это все пока настольные эксперименты.
Пока так.
Skyangel> ... нужно фото твоей распайки.
mihail66> ... может от "соплей" шумело.
я "сопли" и хотел посмотреть
mihail66> ... может от "соплей" шумело.
я "сопли" и хотел посмотреть
Skyangel> я "сопли" и хотел посмотреть
Пока не шумит, осталось RC-цепочки подобрать, 1Гц мне кажется многовато, и разводкой платы заняться.
Закончу покажу что получилось.
Пока не шумит, осталось RC-цепочки подобрать, 1Гц мне кажется многовато, и разводкой платы заняться.
Закончу покажу что получилось.
mihail66> Правда "книжку" с полки не доставал, схема уже с детства в голове сидит.
Возможно, пора книжку достать, такая же простая схема, но с существенно другими характеристиками и будет все хорошо.
Возможно, пора книжку достать, такая же простая схема, но с существенно другими характеристиками и будет все хорошо.
irfps> Возможно, пора книжку достать, такая же простая схема, но с существенно другими характеристиками и будет все хорошо.
Ну ты имеешь ввиду на том-же операционнике, только по инверсному входу зафильтровать?
Мне просто удобней было так.
Или возможно я не понимаю о чем ты.
Если не трудно кинь пример.
Ну ты имеешь ввиду на том-же операционнике, только по инверсному входу зафильтровать?
Мне просто удобней было так.
Или возможно я не понимаю о чем ты.
Если не трудно кинь пример.
mihail66> Пока не шумит, осталось RC-цепочки подобрать.....
Вот кстати сейчас в качестве вертикальной оси использую Y.
Так удобней акселерометр на реальной плате расположить.
На сколько я понимаю XYZ это лишь условность.
Вот кстати сейчас в качестве вертикальной оси использую Y.
Так удобней акселерометр на реальной плате расположить.
На сколько я понимаю XYZ это лишь условность.
irfps>> Возможно, пора книжку достать, такая же простая схема, но с существенно другими характеристиками и будет все хорошо.
mihail66> Ну ты имеешь ввиду на том-же операционнике, только по инверсному входу зафильтровать?
Поменял входы у активного фильтра, и у компаратора заодно, но что должно помяться то?
Сейчас 3 RC-цепочки на 2, 1 и 2Гц.
На выходе из акселерометра, в ОС у ОУ, и на входе в компаратор.
Мне кажется это уже перебор.
Похоже все нахрен разберу и сделаю только 1Гц после "акселя".
Сейчас как-бы не шумит.
mihail66> Ну ты имеешь ввиду на том-же операционнике, только по инверсному входу зафильтровать?
Поменял входы у активного фильтра, и у компаратора заодно, но что должно помяться то?
Сейчас 3 RC-цепочки на 2, 1 и 2Гц.
На выходе из акселерометра, в ОС у ОУ, и на входе в компаратор.
Мне кажется это уже перебор.
Похоже все нахрен разберу и сделаю только 1Гц после "акселя".
Сейчас как-бы не шумит.
Я видимо повторю вопрос, он как то ушел из рассуждения.
mihail66> Вот вопрос к пользовалелем акселерометров.
mihail66> Решил обложить акселерометр в ракете поролоном вокруг, сверху и снизу,
mihail66> чтобы исключить нежелательные вибрации.
mihail66> *Обложить весь блок, вместе с батарейкой (общая масса устройства около 140г).
mihail66> По окружности поролончик тонкий, плотно вставляется в корпус.
mihail66> А верхняя и нижняя "подушка" достаточно высокие, возможны незначительные перемещения по оси от перегрузок.
mihail66> Повлияет ли это на правильность измерения ускорений?
mihail66> Или просто будет работать неким дополнительным фильтром?
Возможно кто-то поделится мыслью.
mihail66> Вот вопрос к пользовалелем акселерометров.
mihail66> Решил обложить акселерометр в ракете поролоном вокруг, сверху и снизу,
mihail66> чтобы исключить нежелательные вибрации.
mihail66> *Обложить весь блок, вместе с батарейкой (общая масса устройства около 140г).
mihail66> По окружности поролончик тонкий, плотно вставляется в корпус.
mihail66> А верхняя и нижняя "подушка" достаточно высокие, возможны незначительные перемещения по оси от перегрузок.
mihail66> Повлияет ли это на правильность измерения ускорений?
mihail66> Или просто будет работать неким дополнительным фильтром?
Возможно кто-то поделится мыслью.
mihail66>> Решил обложить акселерометр в ракете поролоном вокруг, сверху и снизу...
Вверх и вниз - не проблема. Малое перемещение по оси ракеты будет немного изменить dA/dt и тоже возможно изменить Amax и Amin в зависимости от времени и расстояние перемещения и т.д., но это для теб не интересно.
Вокруг может быть проблем если есть вероятность, чтобы датчик немного наклоняется или остается наклонным. Даже небольшое отклонение от оси ракеты может вызвать серьезную проблему в твоем случае в зависимости от напряжений которые ты задал для компаратора.
mihail66> Пока не шумит...
mihail66> Или просто будет работать неким дополнительным фильтром?
Напомни пожалуйста, в чем именно проблема.
Вверх и вниз - не проблема. Малое перемещение по оси ракеты будет немного изменить dA/dt и тоже возможно изменить Amax и Amin в зависимости от времени и расстояние перемещения и т.д., но это для теб не интересно.
Вокруг может быть проблем если есть вероятность, чтобы датчик немного наклоняется или остается наклонным. Даже небольшое отклонение от оси ракеты может вызвать серьезную проблему в твоем случае в зависимости от напряжений которые ты задал для компаратора.
mihail66> Пока не шумит...
mihail66> Или просто будет работать неким дополнительным фильтром?
Напомни пожалуйста, в чем именно проблема.
Это сообщение редактировалось 07.08.2017 в 03:02
pinko> ..Даже небольшое отклонение от оси ракеты может вызвать серьезную проблему в твоем случае в зависимости от напряжений которые ты задал для компаратора.
Да, это так.
Я все время рассматриваю только вертикальный полет.
И борьба за точность измерения скорее вызвана лишь моей одержимостью.
Ведь кроме отклонения от вертикали присутствует еще и непостоянство времени воспламенения топлива во "втором" моторе.
Нужно собрать реальное изделие и в полете посмотреть.
pinko> Напомни пожалуйста, в чем именно проблема.
Акселерометр настраивался на монтажной панельке. На ней куча проводов без пайки.
Причем после различных перекоммутаций оставались лишние проводники-"сорняки".
Возможно из-за них и шумело.
После разборки и сборки макета без "сорняков" шуметь перестало.
Сегодня наконец пришли два модуля GY-61 (еще не получил на почте), буду их мучить, чип 316 пока отложу в сторонку (жалко такой диапазон измерений в "труху" превращать).
Да, это так.
Я все время рассматриваю только вертикальный полет.
И борьба за точность измерения скорее вызвана лишь моей одержимостью.
Ведь кроме отклонения от вертикали присутствует еще и непостоянство времени воспламенения топлива во "втором" моторе.
Нужно собрать реальное изделие и в полете посмотреть.
pinko> Напомни пожалуйста, в чем именно проблема.
Акселерометр настраивался на монтажной панельке. На ней куча проводов без пайки.
Причем после различных перекоммутаций оставались лишние проводники-"сорняки".
Возможно из-за них и шумело.
После разборки и сборки макета без "сорняков" шуметь перестало.
Сегодня наконец пришли два модуля GY-61 (еще не получил на почте), буду их мучить, чип 316 пока отложу в сторонку (жалко такой диапазон измерений в "труху" превращать).
pinko>> ..Даже небольшое отклонение от оси ракеты может вызвать серьезную проблему в твоем случае в зависимости от напряжений которые ты задал для компаратора.
mihail66> Да, это так.
mihail66> Я все время рассматриваю только вертикальный полет.
Хочу уточнить, у тебя данные с акселерометра куда поступают? На контроллер, где программно обрабатываются, или всё в железе будет сделано без применения программирования?
mihail66> Да, это так.
mihail66> Я все время рассматриваю только вертикальный полет.
Хочу уточнить, у тебя данные с акселерометра куда поступают? На контроллер, где программно обрабатываются, или всё в железе будет сделано без применения программирования?
SashaMaks> Хочу уточнить, у тебя данные с акселерометра куда поступают?
Все аналоговое, я не умею с цифрой работать.
Напряжение с акселерометра идет на компаратор, который срабатывает на заданном ускорении.
С компаратора попадает на два D-триггера.
Первый триггер отстреливает пустую первую ступень,
второй ждет "задуманное" ускорение торможения и запускает второй мотор.
Все аналоговое, я не умею с цифрой работать.
Напряжение с акселерометра идет на компаратор, который срабатывает на заданном ускорении.
С компаратора попадает на два D-триггера.
Первый триггер отстреливает пустую первую ступень,
второй ждет "задуманное" ускорение торможения и запускает второй мотор.
mihail66> Все аналоговое, я не умею с цифрой работать.
А в чём трудность? В программе (написании кода)? В программировании железа (записи программы в чип)? Или в припаивании и разводке платы под микроконтроллер?
А в чём трудность? В программе (написании кода)? В программировании железа (записи программы в чип)? Или в припаивании и разводке платы под микроконтроллер?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
SashaMaks> А в чём трудность? В программе (написании кода)?
Проблема во мне. Я не программист, и всю сознательную жизнь крутил на валах аналоговые тензорезисты.
Железом занимался сторонний разработчик, и что в его цифровых кишках намотано для меня темный лес.
"Судьба..."
Посмотри электронку.
Проблема во мне. Я не программист, и всю сознательную жизнь крутил на валах аналоговые тензорезисты.
Железом занимался сторонний разработчик, и что в его цифровых кишках намотано для меня темный лес.
"Судьба..."
Посмотри электронку.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
