Ракетные крейсера проекта 1164

ДОКТОР>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА

ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА

SA>> Здесь главное словосочетание "может производится с наклонных ПУ" означает, ... но только если покупатель оплатит полный цикл РАЗРАБОТКИ и испытаний такой ПУ, которая существует исключительно в виде рекламного предложения.
S.I.> Естественно. Покупатель и оплатит. Хоть иностранный, хоть российский - куда он денется?

У вас такая уверенность про российского покупателя! Тем более для устаревшего типа кораблей. Которым уж немало лет - в обед. Откройте секрет - откуда? Может мы чего-то не знаем?

Те деньги, которые вы хотите потратить на разработку наклонного пускового модуля, не лучше ли потратить на постройку, ну хотя бы Лидера ? В котором используются уже существующие современные образцы вооружения. Логично?

И самое главное то, что наклонные ПУ для Калибров должны (или обязаны?) разработать именно для проекта 1164. Но путь развития ВМФ идёт нога в ногу с внедрением вертикальных ПУ, что на крупных БК, так и на МРК.

И...?

S.I.> Проект модернизации Ракетного крейсера проекта 1164
S.I.> Модернизация ракетный крейсер проекта 1164

Жуть какая!
Альтернативщики, что еще сказать можно?

Антенный пост "Форта" и барабанные ВПУ "сдернули".
Вместо "барабанов" хоть ВПУ "влепили".
А вместо Антенного поста ("Волны") ЧТО?

liv444.1> Жуть какая!
Согласен.
liv444.1> Альтернативщики, что еще сказать можно?

Вот и название тем наклевывается
"Альтернативные хотелки на тему РКР 1164"
"Альтернативные хотелки на тему РКР 1144"
"Альтернативные хотелки на тему 22160"

liv444.1> Жуть какая!

Уважаемый liv, как самый замечательный специалист на форуме, который объяснит нормально и лишнего не скажет. О чём в этой новосте?

http://vpk.name/news/174608_flagman_tof_varyag_uslovno_unichtozhil_vyisokoskorostnyie_celi_v_stratosfere.html

отрабатывая элементы второй курсовой задачи, обнаружил и условно уничтожил высокоскоростные цели в стратосфере

Самолеты, имитирующие авианалет условного противника и заходившие на крейсер с различных направлений на высотах свыше 15 километров с входом в зону огневого поражения корабля

 

YusupDag #09.02.2017
ПВО корабля может вести огонь только в одном направлении и вообще не может сопровождать цели впереди себя

 

Runoske> Уважаемый liv, как самый замечательный специалист на форуме, который объяснит нормально и лишнего не скажет.

Спасибо Вам большое за лестные слова ...

Runoske> О чём в этой новосте?

Флагман ТОФ "Варяг" условно уничтожил высокоскоростные цели в стратосфере - ВПК.name
отрабатывая элементы второй курсовой задачи, обнаружил и условно уничтожил высокоскоростные цели в стратосфере
Самолеты, имитирующие авианалет условного противника и заходившие на крейсер с различных направлений на высотах свыше 15 километров с входом в зону огневого поражения корабля

 

Что такое - "Вторая курсовая задача" для ЗРКшников РКр "Варяг" мне НЕ известно, но судя по самой новости, ее частью является Боевая Работа по высотному и скоростному носителю СВН (допустим Ф-18 несущего, допустим, какие-нибудь КАБы).
Для того чтобы условные КАБы летели далеко, носителю и пришлось забираться высоко (стратосфера от 11 км) и даже влетать в Зону поражения "Форта" (ЗУР 48Н6 - до 150 км).
"Груженые" носители СВН, Цели, конечно, тоже маневренные, но ... сильно "НЕ особо".

"Условно уничтожить" реальный самолет - это значит:
- Антенный пост "Форта" работал с "Поднятым "Высоким" и сопровождал реальную Цель;
- Стрельба ЗУР происходила "Электронной ракетой"(*).

YusupDag #09.02.2017
ПВО корабля может вести огонь только в одном направлении и вообще не может сопровождать цели впереди себя

 

"Легенда" о том, что Антенный пост "Форта" "жОско приварен" к палубе, "живет и побеждает"(ц)
Короче говоря, это НЕ правда. "И все-таки она вертится"(ц)

Да, передняя надстройка "затеняет" несколько градусов, но ... НЕ во всем Диапазоне высот.

Т.ч. здесь была разыграна "дуэль" (а иначе - это "поддавки"). Летунам тоже Учится надо.
Кто кого - "самолет человека или наоборот"(ц, В.С.Высоцкий)
Ну и результат доложили - экипаж РКр "Варяг" "справился" с поставленной задачей.

"Я так это вижу!"(ц)

---

UPD: (*) - Такая Стрельба и в ПВО Страны практиковалась.
Реальная Работа по реальной Цели, только без пусков.

YusupDag> а то что ПВО корабля может вести огонь только в одном направлении и вообще не может сопровождать цели впереди себя, это по твоему нормально?!

Это в каком, одном? Север, юг,...?
У СОЦ на фок-мачте обзор=360гр. И что не судьба, после получения инфы изменить курс для устранения мёртвой зоны радара "Форта" в несколько ед. градусов на направлении по носу?

благодарю

liv444.1> допустим Ф-18 несущего, допустим, какие-нибудь КАБы

Ф-18 в сентябре сбросил сотню беспилотников, им высота нужна. Подозреваю заняты этим, т.к. КАБ лёгкая цель для ближнего контура пво

liv444.1> Т.ч. здесь была разыграна "дуэль" (а иначе - это "поддавки"). Летунам тоже Учится надо.

самолет по которому стреляли "электронной ракетой" тоже "электронный" был?