[image]

Ракетные крейсера проекта 1164

 
1 112 113 114 115 116 146
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:25  @ДОКТОР#11.02.2017 05:24
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:26  @ДОКТОР#11.02.2017 05:25
+
+3
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:27  @ДОКТОР#11.02.2017 05:26
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
Я вк 27-7-03.jpg (скачать) [4319x2879, 757 кБ]
 
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:28  @ДОКТОР#11.02.2017 05:27
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
Я вк 27-7-03 049.jpg (скачать) [4319x2879, 765 кБ]
 
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:29  @ДОКТОР#11.02.2017 05:28
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:32  @ДОКТОР#11.02.2017 05:29
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:32  @ДОКТОР#11.02.2017 05:32
+
+4
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:33  @ДОКТОР#11.02.2017 05:32
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:33  @ДОКТОР#11.02.2017 05:33
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:34  @ДОКТОР#11.02.2017 05:33
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:36  @ДОКТОР#11.02.2017 05:34
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:38  @ДОКТОР#11.02.2017 05:36
+
+3
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
DSCN5306.jpg (скачать) [4000x3000, 4,6 МБ]
 
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:38  @ДОКТОР#11.02.2017 05:38
+
+3
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
DSCN5305.jpg (скачать) [4000x3000, 4,6 МБ]
 
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:39  @ДОКТОР#11.02.2017 05:38
+
+3
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
DSCN5307.jpg (скачать) [4000x3000, 4,3 МБ]
 
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:40  @ДОКТОР#11.02.2017 05:39
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
ВВК 10-2002 -.jpg (скачать) [2503x1786, 3,9 МБ]
 
 
   50.050.0
RU ДОКТОР #11.02.2017 05:41  @ДОКТОР#11.02.2017 05:40
+
+3
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА
Прикреплённые файлы:
DSC00091.JPG (скачать) [4608x3456, 3 МБ]
 
 
   50.050.0
?? BigLoM 1 #11.02.2017 09:49  @Serg Ivanov#10.02.2017 11:51
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

SA>> Здесь главное словосочетание "может производится с наклонных ПУ" означает, ... но только если покупатель оплатит полный цикл РАЗРАБОТКИ и испытаний такой ПУ, которая существует исключительно в виде рекламного предложения.
S.I.> Естественно. Покупатель и оплатит. Хоть иностранный, хоть российский - куда он денется?

У вас такая уверенность про российского покупателя! Тем более для устаревшего типа кораблей. Которым уж немало лет - в обед. Откройте секрет - откуда? Может мы чего-то не знаем?

Те деньги, которые вы хотите потратить на разработку наклонного пускового модуля, не лучше ли потратить на постройку, ну хотя бы Лидера ? В котором используются уже существующие современные образцы вооружения. Логично?

И самое главное то, что наклонные ПУ для Калибров должны (или обязаны?) разработать именно для проекта 1164. Но путь развития ВМФ идёт нога в ногу с внедрением вертикальных ПУ, что на крупных БК, так и на МРК.

И...?
   44
RU liv444.1 #11.02.2017 10:47  @Serg Ivanov#10.02.2017 09:47
+
+1
-
edit
 

liv444.1

опытный

S.I.> Проект модернизации Ракетного крейсера проекта 1164
S.I.> Модернизация ракетный крейсер проекта 1164

Жуть какая!
Альтернативщики, что еще сказать можно?

Антенный пост "Форта" и барабанные ВПУ "сдернули".
Вместо "барабанов" хоть ВПУ "влепили".
А вместо Антенного поста ("Волны") ЧТО?
   11.011.0
+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★☆
liv444.1> Жуть какая!
Согласен.
liv444.1> Альтернативщики, что еще сказать можно?

Вот и название тем наклевывается :D
"Альтернативные хотелки на тему РКР 1164"
"Альтернативные хотелки на тему РКР 1144"
"Альтернативные хотелки на тему 22160"
   44.0.2403.13344.0.2403.133
+
+1
-
edit
 

Runoske

опытный

liv444.1> Жуть какая!

Уважаемый liv, как самый замечательный специалист на форуме, который объяснит нормально и лишнего не скажет. О чём в этой новосте?

http://vpk.name/news/174608_flagman_tof_varyag_uslovno_unichtozhil_vyisokoskorostnyie_celi_v_stratosfere.html

отрабатывая элементы второй курсовой задачи, обнаружил и условно уничтожил высокоскоростные цели в стратосфере

Самолеты, имитирующие авианалет условного противника и заходившие на крейсер с различных направлений на высотах свыше 15 километров с входом в зону огневого поражения корабля
 


YusupDag #09.02.2017
ПВО корабля может вести огонь только в одном направлении и вообще не может сопровождать цели впереди себя
 
   55.0.2883.9155.0.2883.91
+
+2
-
edit
 

liv444.1

опытный

Runoske> Уважаемый liv, как самый замечательный специалист на форуме, который объяснит нормально и лишнего не скажет.

Спасибо Вам большое за лестные слова ...

Runoske> О чём в этой новосте?
Флагман ТОФ "Варяг" условно уничтожил высокоскоростные цели в стратосфере - ВПК.name
отрабатывая элементы второй курсовой задачи, обнаружил и условно уничтожил высокоскоростные цели в стратосфере
Самолеты, имитирующие авианалет условного противника и заходившие на крейсер с различных направлений на высотах свыше 15 километров с входом в зону огневого поражения корабля
 


Что такое - "Вторая курсовая задача" для ЗРКшников РКр "Варяг" мне НЕ известно, но судя по самой новости, ее частью является Боевая Работа по высотному и скоростному носителю СВН (допустим Ф-18 несущего, допустим, какие-нибудь КАБы).
Для того чтобы условные КАБы летели далеко, носителю и пришлось забираться высоко (стратосфера от 11 км) и даже влетать в Зону поражения "Форта" (ЗУР 48Н6 - до 150 км).
"Груженые" носители СВН, Цели, конечно, тоже маневренные, но ... сильно "НЕ особо".

"Условно уничтожить" реальный самолет - это значит:
- Антенный пост "Форта" работал с "Поднятым "Высоким" и сопровождал реальную Цель;
- Стрельба ЗУР происходила "Электронной ракетой"(*).

YusupDag #09.02.2017
ПВО корабля может вести огонь только в одном направлении и вообще не может сопровождать цели впереди себя
 


"Легенда" о том, что Антенный пост "Форта" "жОско приварен" к палубе, "живет и побеждает"(ц)
Короче говоря, это НЕ правда. "И все-таки она вертится"(ц)

Да, передняя надстройка "затеняет" несколько градусов, но ... НЕ во всем Диапазоне высот.

Т.ч. здесь была разыграна "дуэль" (а иначе - это "поддавки"). Летунам тоже Учится надо.
Кто кого - "самолет человека или наоборот"(ц, В.С.Высоцкий)
Ну и результат доложили - экипаж РКр "Варяг" "справился" с поставленной задачей.

"Я так это вижу!"(ц)


UPD: (*) - Такая Стрельба и в ПВО Страны практиковалась.
Реальная Работа по реальной Цели, только без пусков.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 11.02.2017 в 13:58
?? BigLoM 1 #11.02.2017 13:59  @YusupDag#09.02.2017 13:14
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

YusupDag> а то что ПВО корабля может вести огонь только в одном направлении и вообще не может сопровождать цели впереди себя, это по твоему нормально?!

Это в каком, одном? Север, юг,...?
У СОЦ на фок-мачте обзор=360гр. И что не судьба, после получения инфы изменить курс для устранения мёртвой зоны радара "Форта" в несколько ед. градусов на направлении по носу?
   44
US Shoehanger #11.02.2017 14:17
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠☠
Курсовая задача «К-2» - это «подготовка корабля к использованию по предназначению», то есть «организация боевого применения корабля, использования его вооружения». Курсовая задача «К-2» - это «комплекс мероприятий по отработке тактики ведения боевых действий одиночным кораблём».

309 Курсовая задача К-2 26-27 01 1974 (Александр Суворый) / Проза.ру

Александр Суворый Александр Сергеевич Суворов («Александр Суворый») Книга-фотохроника: «Легендарный БПК-СКР «Свирепый» ДКБ ВМФ 1970-1974 гг.». Глава 309. Балтийское море. ВМБ «Балтийск». БПК «Свирепый». Мир и мы. Курсовая задача "К-2". 26-27.01.1974 г. Фотоиллюстрация из ДМБовского альбома Юрия Опарина: БПК «Свирепый». Первая БС (боевая служба). Отделение сигнальщиков БЧ-4.. Проливная зона. Пролив Скагеррак. Август. 1973. Слава-направо сверху-вниз: Крючков Иван Михайлович, старший сигнальщик, период службы 19.05.1971-08.05.1974 г., Паньков Вячеслав Георгиевич, сигнальщик, период службы 09.05.1972-13.11.1974 г., Опарин Юрий Витальевич, будущий командир отделения сигнальщиков, период службы 13.05.1972-11.06.1975 г., Слюсаренко Владимир Фёдорович, командир отделения сигнальщиков (после В. // Дальше — www.proza.ru
 
   
12.02.2017 11:42, liv444.1: +1: Спасибо! Понял.
+
-
edit
 

Runoske

опытный

благодарю

liv444.1> допустим Ф-18 несущего, допустим, какие-нибудь КАБы

Ф-18 в сентябре сбросил сотню беспилотников, им высота нужна. Подозреваю заняты этим, т.к. КАБ лёгкая цель для ближнего контура пво
   55.0.2883.9155.0.2883.91
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
liv444.1> Т.ч. здесь была разыграна "дуэль" (а иначе - это "поддавки"). Летунам тоже Учится надо.

самолет по которому стреляли "электронной ракетой" тоже "электронный" был?
   44
1 112 113 114 115 116 146

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru