hsm> Старые, советские? Как в Ираке и Югославии? - Не прокатило.
hsm> - Но уж новые-то точно прокатят!
Ты отрицаешь прогресс в радиолокации?
Уверяю тебя, старые сантиметровые РЛС так же бы мало помогли Ираку даже против Ф-4.
А вот в Югославии как оказалось прокатили даже дециметровые.
hsm> ...Используется ли в ней возможности 77-й?
Используются.
drsvyat>> Есть сомнения?
hsm> Огромные.
hsm> Представления наших разработчиков о реальностьи часто не совпадают с ней. Как это было со стелсом.
Возможно просто твои представления о представлениях наших разработчиков не совпадают с реальностью?
Борьба за господство в воздухе давно переместилась в область радиоэлектроники. В наши дни воздушный бой представляет собой невидимую схватку электромагнитных лучей на расстоянии в сотни километров
// www.aviaport.ru
Как вспоминал генконструктор НПО "Люлька-Сатурн" Виктор Чепкин, эта технология была хорошо известна советским конструкторам. "Вместе с разными институтами тщательно анализировали, что такое "стелс" и вообще технология невидимости, как она реализуется в бою и прочее. И пришли к выводу, что гипертрофированное применение "стелсовской" технологии - "стелс" ради "стелса" - чрезвычайно сужает диапазон боевого применения самолетов. Чисто "стелсовские" самолеты можно применять только в очень узком боевом диапазоне для специфических целей. А технология очень дорогая", - рассказывал он.
В сети даже есть фотография сомнительного происхождения:
Не забываем, что программа МФИ предусматривала ряд мер по снижению ЭПР.
drsvyat>> Развивая эту логику придем к тому, что лучший истребитель - С-400
hsm> В определённых условиях - конечно. (Но СМ-6 ещё лучше.)
А ничего, что первый - это ЗРК, а вторая - зенитная ракета?