-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/var/www/files.balancer.ru/files/forums/attaches/2017/07/128x128-crop/23-5211937-img-20170722-161925.jpg)
Развитие морского оружия 2017
Теги:
Deniz
LtRum> А как тогда планировалось обеспечить обнаружение, если ГСН Инлы - охлаждаемая? 
Родным НИП-ом 9Б238, 2-3 шт. на "трубу" в зависимости от конструкции ПУ. В общем см. ЗРК "Лучник". Морская "Гибка" в таком исполнении тоже есть, я её на Салоне в 2007 году видел, на стенде Альтаира и в проспектах такой тип ПУ у них до сих пор есть.
ТПВ в "Лучник-Гибку-Комар" какой хочешь поставят, точнее такой на какой у тебя денег хватит.
Родным НИП-ом 9Б238, 2-3 шт. на "трубу" в зависимости от конструкции ПУ. В общем см. ЗРК "Лучник". Морская "Гибка" в таком исполнении тоже есть, я её на Салоне в 2007 году видел, на стенде Альтаира и в проспектах такой тип ПУ у них до сих пор есть.
ТПВ в "Лучник-Гибку-Комар" какой хочешь поставят, точнее такой на какой у тебя денег хватит.
инфо
инструменты
vmart2005
Флот США готовит контракт на разработку противокорабельной версии крылатой ракеты Tomahawk.
Проект подразумевает установку на ракеты Tomahawk TLAM Block IV новой системы самонаведения, позволяющей использовать их как противокорабельные. Проект получил шифр Maritime Strike Tomahawk.
В начале 1990-х годов Tomahawk'и сняли с вооружения ВМС США.
Проект подразумевает установку на ракеты Tomahawk TLAM Block IV новой системы самонаведения, позволяющей использовать их как противокорабельные. Проект получил шифр Maritime Strike Tomahawk.
В начале 1990-х годов Tomahawk'и сняли с вооружения ВМС США.
Владимир Потапов
Ролик от "Агата" о том как они представляют себе защиту баз от подлодок с помощью роботов.
АНПА, БЭКи, глайдеры...
АНПА, БЭКи, глайдеры...
Это сообщение редактировалось 21.08.2017 в 09:58
В.П.> Ролик от "Агата" о том как они представляют себе защиту баз от подлодок с помощью роботов.
В.П.> АНПА, БЭКи, глайдеры...
В.П.> КРС - YouTube
Адрес ссылки верный? Youtube пишет что ролик даже не удален, а не существует.
В.П.> АНПА, БЭКи, глайдеры...
В.П.> КРС - YouTube
Адрес ссылки верный? Youtube пишет что ролик даже не удален, а не существует.
В.П.>> КРС - YouTube
s.P.> Адрес ссылки верный? Youtube пишет что ролик даже не удален, а не существует.
Адрес верный, но антимат находит в адресе что-то похожее на мат и заменяет звездочками.
Так что ссылкой не получится, а если нажать "ответить" и потом скопировать ссылку в браузер - работает.
Или можно с главной страницы канала Агата попробовать (первый ролик, КРС)
s.P.> Адрес ссылки верный? Youtube пишет что ролик даже не удален, а не существует.
Адрес верный, но антимат находит в адресе что-то похожее на мат и заменяет звездочками.
Так что ссылкой не получится, а если нажать "ответить" и потом скопировать ссылку в браузер - работает.
Или можно с главной страницы канала Агата попробовать (первый ролик, КРС)
Concern Morinformsystem-AGAT
Загрузка... Загрузка... Обработка... Загрузка плейлистов... // www.youtube.com
В.П.> КРС - YouTube
Подчеркивание только надо выпилить.
https://www.youtube.com/watch?v=prZO41xY_EfUПодчеркивание только надо выпилить.
Раззудись, плечо! Размахнись, рука!
Вот их расколбасило. Надо было еще Долгорукого пририсовать.
Вот их расколбасило. Надо было еще Долгорукого пририсовать.
Пока мы тут "Лидер" списали, они вон что там делают. 
Утвержден эскизный проект перспективного эсминца «Лидер»
Минобороны утвердило эскиз перспективного эсминца проекта 23560 «Лидер», сообщил вице-президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Игорь Пономарев. // vz.ru
ALEX777> утвердили ЭП "Лидер"
ЭП "Логово" ЕМНИП утвердили в 2014 г. И что? Да ничего! Только модельки СЧ ОКР КГНЦ через полгода в Джейнс всплыли.
ЭП "Логово" ЕМНИП утвердили в 2014 г. И что? Да ничего! Только модельки СЧ ОКР КГНЦ через полгода в Джейнс всплыли.
... утвердили ЭП "Лидер"
Shoehanger> ЭП "Логово" ЕМНИП утвердили в 2014 г. И что? Да ничего! Только модельки СЧ ОКР КГНЦ через полгода в Джейнс всплыли.
Пожуем - увидим, сказали 2 тигра увидев нового дрессировщика..
Shoehanger> ЭП "Логово" ЕМНИП утвердили в 2014 г. И что? Да ничего! Только модельки СЧ ОКР КГНЦ через полгода в Джейнс всплыли.
Пожуем - увидим, сказали 2 тигра увидев нового дрессировщика..
Экие "доработки" КБП "запилил" в Панцире СМ!
Про гиперзвуковую ракету пока тишина, но 4 малогабаритные ракеты в стандартном ТПК Панциря - это нечто...
Осталось понять как оно реально будет работать.
Если я правильно понял они и на среднюю дальность (40 км) и на самооборону замахнулись сразу?
Бедный ТОР...
Про гиперзвуковую ракету пока тишина, но 4 малогабаритные ракеты в стандартном ТПК Панциря - это нечто...
Осталось понять как оно реально будет работать.
Если я правильно понял они и на среднюю дальность (40 км) и на самооборону замахнулись сразу?
Бедный ТОР...
Модифицированный зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-СМ"
В ходе Международного военно-технического форума "Армия-2017" впервые публично была представлены фотографии нового зенитного ракетно- пушечного комплекса "Панцирь-СМ" разработки АО «Конструкторское бюро приборостроения» (КБП, Тула). Боевой модуль ЗРПК… // bmpd.livejournal.com
ALEX777> Про гиперзвуковую ракету пока тишина, но 4 малогабаритные ракеты в стандартном ТПК Панциря - это нечто...
Собственно говоря, это маршевая часть "гиперзвуковой ЗУР" с некоторыми упрощениями но со складными рулями и крыльями плюс малогабаритный стартовый движок.
ALEX777> Если я правильно понял они и на среднюю дальность (40 км) и на самооборону замахнулись сразу?
На дальность в 40 км для "Панциря" не замахиваются.
Собственно говоря, это маршевая часть "гиперзвуковой ЗУР" с некоторыми упрощениями но со складными рулями и крыльями плюс малогабаритный стартовый движок.
ALEX777> Если я правильно понял они и на среднюю дальность (40 км) и на самооборону замахнулись сразу?
На дальность в 40 км для "Панциря" не замахиваются.
Полл> На дальность в 40 км для "Панциря" не замахиваются.
Зоркость нового «Панциря» увеличится вдвое | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Об этом сообщил сегодня журналистам первый заместитель генерального директора - главный конструктор Центрального конструкторского бюро аппаратостроения (входит в Ростех) Александр Хомяков.«Разработано изделие в рамках работы «Панцирь-СМ». Это многофункциональная станция прицеливания, которая позволяет практически в два раза увеличить дальность действия «Панциря». Кроме того, разработан радиолокационный модуль с активной фазированной решеткой», – цитирует А. Хомякова ТАСС. Он напомнил, что прицельная дальность стрельбы существующего комплекса «Панцирь-С1» составляет около 20 километров, а в новой версии дальность увеличится до 40 километров. // Дальше — vpk-news.ru
ALEX777>> Про гиперзвуковую ракету пока тишина, но 4 малогабаритные ракеты в стандартном ТПК Панциря - это нечто...
Полл> Собственно говоря, это маршевая часть "гиперзвуковой ЗУР" с некоторыми упрощениями но со складными рулями и крыльями плюс малогабаритный стартовый движок.
Сомневаюсь я. Просто представьте размер этой "ракетки".
ALEX777>> Если я правильно понял они и на среднюю дальность (40 км) и на самооборону замахнулись сразу?
Полл> На дальность в 40 км для "Панциря" не замахиваются.
Точно знаете? Ссылок про 40 км дальность стрельбы у Панцирь СМ могу накидать море.
И про поражение целей летящих со скоростями в несколько тысяч м/сек. Тут 40 км очень в тему.
Сам читал интервью разработчика, в котором он упоминал про двигатель маршевой ступени, который включается при подлете к цели и обеспечивает необходимое маневрирование для поражения на такой дистанции. Но эту ссылку найти не могу, как не пытался. Т.е. интервью то есть, а вот упоминания про двигатель - уже нет.
Ну и размеры разгонного блока для ракет СМ больше, чем у С1 и М.
Полл> Собственно говоря, это маршевая часть "гиперзвуковой ЗУР" с некоторыми упрощениями но со складными рулями и крыльями плюс малогабаритный стартовый движок.
Сомневаюсь я. Просто представьте размер этой "ракетки".
ALEX777>> Если я правильно понял они и на среднюю дальность (40 км) и на самооборону замахнулись сразу?
Полл> На дальность в 40 км для "Панциря" не замахиваются.
Точно знаете? Ссылок про 40 км дальность стрельбы у Панцирь СМ могу накидать море.
И про поражение целей летящих со скоростями в несколько тысяч м/сек. Тут 40 км очень в тему.
Сам читал интервью разработчика, в котором он упоминал про двигатель маршевой ступени, который включается при подлете к цели и обеспечивает необходимое маневрирование для поражения на такой дистанции. Но эту ссылку найти не могу, как не пытался. Т.е. интервью то есть, а вот упоминания про двигатель - уже нет.
Ну и размеры разгонного блока для ракет СМ больше, чем у С1 и М.
Это сообщение редактировалось 25.08.2017 в 18:07
Полл>> Собственно говоря, это маршевая часть "гиперзвуковой ЗУР" с некоторыми упрощениями но со складными рулями и крыльями плюс малогабаритный стартовый движок.
ALEX777> Сомневаюсь я. Просто представьте размер этой "ракетки".
Можешь сам наложить с фото на фото. "Гипер" - крайняя справа:
ALEX777> Точно знаете? Ссылок про 40 км дальность стрельбы у Панцирь СМ могу накидать море.
"Гиперзвуковая ЗУР" на фото выше.
Для поражения цели на 40 км в первую очередь надо решить вопрос точности наведения/радиуса поражения БЧ. В массо-габаритах ЗУР "Панциря" этот вопрос сегодня не решаем.
З.Ы. Подоить заказчика - святое дело. А уж в случае КБП и государства Российского это просто кармическая справедливость.
ALEX777> Сомневаюсь я. Просто представьте размер этой "ракетки".
Можешь сам наложить с фото на фото. "Гипер" - крайняя справа:
ALEX777> Точно знаете? Ссылок про 40 км дальность стрельбы у Панцирь СМ могу накидать море.
"Гиперзвуковая ЗУР" на фото выше.
Для поражения цели на 40 км в первую очередь надо решить вопрос точности наведения/радиуса поражения БЧ. В массо-габаритах ЗУР "Панциря" этот вопрос сегодня не решаем.
З.Ы. Подоить заказчика - святое дело. А уж в случае КБП и государства Российского это просто кармическая справедливость.
Полл> Для поражения цели на 40 км в первую очередь надо решить вопрос точности наведения/радиуса поражения БЧ. В массо-габаритах ЗУР "Панциря" этот вопрос сегодня не решаем.
Краем уха слышал про ГСН на гиперзвуковой ЗУР. Подтверждения не предоставлю. Но, думаю, через несколько месяцев все узнаем.
Полл> З.Ы. Подоить заказчика - святое дело...
И такое бывает. Но бывает и достойный результат за разумные деньги. Увидим.
Краем уха слышал про ГСН на гиперзвуковой ЗУР. Подтверждения не предоставлю. Но, думаю, через несколько месяцев все узнаем.
Полл> З.Ы. Подоить заказчика - святое дело...
И такое бывает. Но бывает и достойный результат за разумные деньги. Увидим.
Unix
Полл> Можешь сам наложить с фото на фото. "Гипер" - крайняя справа:
А посередине что? Неужто то, о чём давно говорили большевики?
А посередине что? Неужто то, о чём давно говорили большевики?
Полл> Для поражения цели на 40 км в первую очередь надо решить вопрос точности наведения/радиуса поражения БЧ. В массо-габаритах ЗУР "Панциря" этот вопрос сегодня не решаем.
Ну, возможно там точность будет недостаточная по ракетам и прочему ВТО, но достаточная по самолетам-вертолетам-катерам. Тоже хлеб ведь.
Ну, возможно там точность будет недостаточная по ракетам и прочему ВТО, но достаточная по самолетам-вертолетам-катерам. Тоже хлеб ведь.
В.П.> Ну, возможно там точность будет недостаточная по ракетам и прочему ВТО, но достаточная по самолетам-вертолетам-катерам. Тоже хлеб ведь.
Самолеты цель не проще, чем ВТО, несмотря на то, что обнаруживать их легче. У них и маневренность, как правило, выше, чем у ВТО, и бортовой комплекс самообороны есть.
Низколетящие вертолеты и катера на 40 км стрельбовая станция "Панциря" не увидит. Так что пуск УР с собственной автономной ГСН по внешнему, относительно модуля, ЦУ. То есть "Гермес".
Unix> А посередине что?
"Гермес-А".
Самолеты цель не проще, чем ВТО, несмотря на то, что обнаруживать их легче. У них и маневренность, как правило, выше, чем у ВТО, и бортовой комплекс самообороны есть.
Низколетящие вертолеты и катера на 40 км стрельбовая станция "Панциря" не увидит. Так что пуск УР с собственной автономной ГСН по внешнему, относительно модуля, ЦУ. То есть "Гермес".
Unix> А посередине что?
"Гермес-А".
Полл> Самолеты цель не проще, чем ВТО, несмотря на то, что обнаруживать их легче. У них и маневренность, как правило, выше, чем у ВТО, и бортовой комплекс самообороны есть.
Ну, от гиперзвуковой ракеты маневренность не очень поможет, возможно на это расчет.
Полл> Низколетящие вертолеты и катера на 40 км стрельбовая станция "Панциря" не увидит.
Да, но и 20 мало. Если антенна на высоте 10 метров (каракурт), то на дистанции 30 км вертолет, летящий на высоте 20 метров, уже будет над горизонтом.
Ну, от гиперзвуковой ракеты маневренность не очень поможет, возможно на это расчет.
Полл> Низколетящие вертолеты и катера на 40 км стрельбовая станция "Панциря" не увидит.
Да, но и 20 мало. Если антенна на высоте 10 метров (каракурт), то на дистанции 30 км вертолет, летящий на высоте 20 метров, уже будет над горизонтом.
Полл>> Самолеты цель не проще, чем ВТО, несмотря на то, что обнаруживать их легче. У них и маневренность, как правило, выше, чем у ВТО, и бортовой комплекс самообороны есть.
В.П.> Ну, от гиперзвуковой ракеты маневренность не очень поможет, возможно на это расчет.
На том участке траектории, где скорость ЗУР будет гиперзвуковой. Это совсем не 40 км.
Энергетики новой ЗУР хватает, чтобы улететь на 40 км. Только наводить ее там не получится. Это нужен совсем другой комплекс, чем нынешний "Панцирь".
Полл>> Низколетящие вертолеты и катера на 40 км стрельбовая станция "Панциря" не увидит.
В.П.> Да, но и 20 мало.
Почему? ЦУ по нам вертушка может и за сотню километров от нас выдать, да и нормальную ПКР вроде того же "Урана" пустить. А всякую шелупонь вроде "Си Скуа" "Панцирь" сможет скушать больше, чем вертушка унесет, даже одним БМ.
В.П.> Если антенна на высоте 10 метров (каракурт), то на дистанции 30 км вертолет, летящий на высоте 20 метров, уже будет над горизонтом.
Стрельбовая станция на "Каракурте" не будет на 10 метрах. Плюс стрельбовая станция "Панциря" это мм диапазон, а для него прозрачность атмосферы вблизи моря плохая.
В.П.> Ну, от гиперзвуковой ракеты маневренность не очень поможет, возможно на это расчет.
На том участке траектории, где скорость ЗУР будет гиперзвуковой. Это совсем не 40 км.
Энергетики новой ЗУР хватает, чтобы улететь на 40 км. Только наводить ее там не получится. Это нужен совсем другой комплекс, чем нынешний "Панцирь".
Полл>> Низколетящие вертолеты и катера на 40 км стрельбовая станция "Панциря" не увидит.
В.П.> Да, но и 20 мало.
Почему? ЦУ по нам вертушка может и за сотню километров от нас выдать, да и нормальную ПКР вроде того же "Урана" пустить. А всякую шелупонь вроде "Си Скуа" "Панцирь" сможет скушать больше, чем вертушка унесет, даже одним БМ.
В.П.> Если антенна на высоте 10 метров (каракурт), то на дистанции 30 км вертолет, летящий на высоте 20 метров, уже будет над горизонтом.
Стрельбовая станция на "Каракурте" не будет на 10 метрах. Плюс стрельбовая станция "Панциря" это мм диапазон, а для него прозрачность атмосферы вблизи моря плохая.
Желающие проверить боеспособность флота России должны запастись спасательными плотами и лодками, — СМИ США
Современный военно-морской флот России предназначен не для соперничества с ВМС США, а для противодействия ему. // rusvesna.su
Harris3
новичок
Полл> ... "Гипер" - крайняя справа:
А этой же фотки с другого ракурса нет, чтобы стартовики сравнить?
А этой же фотки с другого ракурса нет, чтобы стартовики сравнить?
Harris3> А этой же фотки с другого ракурса нет, чтобы стартовики сравнить?
Только издали:
Но можно взять фотку "Меры", по сути дела эта та же "гиперзвуковая ЗУР", только в неуправляемом варианте:
Только издали:
Но можно взять фотку "Меры", по сути дела эта та же "гиперзвуковая ЗУР", только в неуправляемом варианте:
Полл> http://files.balancer.ru/forums/attaches/2017/07/23-5211937-img-20170722-161925.jpg
ого, 2 км/с, 6M
ого, 2 км/с, 6M
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.07.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.07.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
