-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/o/c/oceanexplorer.noaa.gov/explorations/08auvfest/logs/summary/media/128x128-crop/s1z_torpedo_600.jpg)
"Курск"
Теги:
Bredonosec
WWWW> Входить в район учений со стрельбами а , главное , глубиной в среднем 120 м . , точно зная что там действует АПЛ
Но ведь "в 30 кбт" - это тоже в районе учений.
Ну и плюс можно вспомнить столкновение в террводах, где глубина была еще меньше..
Плюс, возможно, сам выбор места учений (мелководье) был продиктован желанием отвязаться от излишне назойливого внимания со стороны.
Что вызвало и ответную реакцию "не отвяжетесь"
Это так, предположение, не более. Я только хотел описать, что не считаю правильным отметать версию как "невозможную в принципе"
Но ведь "в 30 кбт" - это тоже в районе учений.
Ну и плюс можно вспомнить столкновение в террводах, где глубина была еще меньше..
Плюс, возможно, сам выбор места учений (мелководье) был продиктован желанием отвязаться от излишне назойливого внимания со стороны.
Что вызвало и ответную реакцию "не отвяжетесь"
Это так, предположение, не более. Я только хотел описать, что не считаю правильным отметать версию как "невозможную в принципе"
инфо
инструменты
WWWW
WWWW>> Входить в район учений со стрельбами а , главное , глубиной в среднем 120 м . , точно зная что там действует АПЛ
Bredonosec> Но ведь "в 30 кбт" - это тоже в районе учений.
Bredonosec> Ну и плюс можно вспомнить столкновение в террводах, где глубина была еще меньше..
Bredonosec> Плюс, возможно, сам выбор места учений (мелководье) был продиктован желанием отвязаться от излишне назойливого внимания со стороны.
Bredonosec> Что вызвало и ответную реакцию "не отвяжетесь"
Bredonosec> Это так, предположение, не более. Я только хотел описать, что не считаю правильным отметать версию как "невозможную в принципе"
Теперь с точки зрения конструкции.
А как мифический Лос вообще уцелел? Там однокорпусная конструкция и четыре отсека. Никакой надводной непотопляемости!
А подводная есть разве что-то у 941.
АПЛ не могут ложиться на грунт! Такая возможность даже не рассматривается при проектировании!
Командир мифического Лоса должен был немедленно всплыть!
Там была всплывшая лодка?
Bredonosec> Но ведь "в 30 кбт" - это тоже в районе учений.
Bredonosec> Ну и плюс можно вспомнить столкновение в террводах, где глубина была еще меньше..
Bredonosec> Плюс, возможно, сам выбор места учений (мелководье) был продиктован желанием отвязаться от излишне назойливого внимания со стороны.
Bredonosec> Что вызвало и ответную реакцию "не отвяжетесь"
Bredonosec> Это так, предположение, не более. Я только хотел описать, что не считаю правильным отметать версию как "невозможную в принципе"
Теперь с точки зрения конструкции.
А как мифический Лос вообще уцелел? Там однокорпусная конструкция и четыре отсека. Никакой надводной непотопляемости!
А подводная есть разве что-то у 941.
АПЛ не могут ложиться на грунт! Такая возможность даже не рассматривается при проектировании!
Командир мифического Лоса должен был немедленно всплыть!
Там была всплывшая лодка?
Признание что Лодка утонула от столкновения последовало сейчас полагаю перед важными событиями.
кщееш> Признание что Лодка утонула от столкновения последовало сейчас полагаю перед важными событиями.
А кто признал?
А кто признал?
WWWW> А как мифический Лос вообще уцелел? Там однокорпусная конструкция и четыре отсека. Никакой надводной непотопляемости!
Что-то сомнения, что могут выпускать в море корабли, тонущие при единственном повреждении пк.
По поводу столкновения: а почему презюмируется, что одно было сразу фатальным?
К примеру, повредил от столкновения цистерну носового балласта. Или столкновение было в верхнюю часть, и командир, уходя от, шарахнул рули на погружение, и не успел переложить обратно до встречи дна. Ну или инерция оказалась излишней..
Заранее презюмировать, что командир просто так от скуки решил боднуть дно, по мне нелогично и даже оскорбительно для командира. Бо подразумевает профнепригодность, а такие там не задерживаются.
Что-то сомнения, что могут выпускать в море корабли, тонущие при единственном повреждении пк.
По поводу столкновения: а почему презюмируется, что одно было сразу фатальным?
К примеру, повредил от столкновения цистерну носового балласта. Или столкновение было в верхнюю часть, и командир, уходя от, шарахнул рули на погружение, и не успел переложить обратно до встречи дна. Ну или инерция оказалась излишней..
Заранее презюмировать, что командир просто так от скуки решил боднуть дно, по мне нелогично и даже оскорбительно для командира. Бо подразумевает профнепригодность, а такие там не задерживаются.
WWWW> «Адмирал» Попов врет причём очень нагло!
Тут вопрос не в том, врет он или нет, а в том, почему именно сейчас официозные ресурсы понесли это в мейнстрим.
Тут вопрос не в том, врет он или нет, а в том, почему именно сейчас официозные ресурсы понесли это в мейнстрим.
WWWW> Награждение всего экипажа Курска сняло все вопросы по организации службы в частности в БЧ-3. А они были !
Вот это уж точно ни разу не аргумент.
Награждение всего экипажа МОГЛО быть политическим жестом и ты сам это прекрасно понимаешь.
Вот это уж точно ни разу не аргумент.
Награждение всего экипажа МОГЛО быть политическим жестом и ты сам это прекрасно понимаешь.
MURANO
Дмитрий Песков:
"Мы ее оставляем абсолютно без комментариев. Было следствие, следствие пришло к окончательному выводу, поэтому
появление каких-то других гипотез не хотим комментировать "
"Мы ее оставляем абсолютно без комментариев. Было следствие, следствие пришло к окончательному выводу, поэтому
появление каких-то других гипотез не хотим комментировать "
WWWW> А как мифический Лос вообще уцелел? Там однокорпусная конструкция и четыре отсека. Никакой надводной непотопляемости!
Так же как американская АПЛ контуженная недавно у берегов Китая.
Так же как американская АПЛ контуженная недавно у берегов Китая.
WWWW>> А как мифический Лос вообще уцелел? Там однокорпусная конструкция и четыре отсека. Никакой надводной непотопляемости!
xab> Так же как американская АПЛ контуженная недавно у берегов Китая.
Так она немедленно всплыла!
А удар был носовой оконечностью! Повредили ГАК и ЛК в носовой оконечности! ПК и носовая прочная ЦГБ не пострадали.
xab> Так же как американская АПЛ контуженная недавно у берегов Китая.
Так она немедленно всплыла!
А удар был носовой оконечностью! Повредили ГАК и ЛК в носовой оконечности! ПК и носовая прочная ЦГБ не пострадали.
WWWW>> «Адмирал» Попов врет причём очень нагло!
wert> Тут вопрос не в том, врет он или нет, а в том, почему именно сейчас официозные ресурсы понесли это в мейнстрим.
Это уже вроде «группы Дятлова», увы.
«Адмиралу» Попову беру в кавычки ибо за такое надо не просто гнать со службы , а судить и лишать звания, свой грязный мундир не отмыть!
wert> Тут вопрос не в том, врет он или нет, а в том, почему именно сейчас официозные ресурсы понесли это в мейнстрим.
Это уже вроде «группы Дятлова», увы.
«Адмиралу» Попову беру в кавычки ибо за такое надо не просто гнать со службы , а судить и лишать звания, свой грязный мундир не отмыть!
WWWW>>> А как мифический Лос вообще уцелел? Там однокорпусная конструкция и четыре отсека. Никакой надводной непотопляемости!
xab>> Так же как американская АПЛ контуженная недавно у берегов Китая.
WWWW> Так она немедленно всплыла!
Немедленно?
НЯП Китай требовал от США назвать координаты места происшествия.
xab>> Так же как американская АПЛ контуженная недавно у берегов Китая.
WWWW> Так она немедленно всплыла!
Немедленно?
НЯП Китай требовал от США назвать координаты места происшествия.
WWWW>>>> А как мифический Лос вообще уцелел? Там однокорпусная конструкция и четыре отсека. Никакой надводной непотопляемости!
xab> xab>> Так же как американская АПЛ контуженная недавно у берегов Китая.
WWWW>> Так она немедленно всплыла!
xab> Немедленно?
xab> НЯП Китай требовал от США назвать координаты места происшествия.
Вообще-то аварийное всплытие это стандартное действие при любой аварийной ситуации на ПЛ в мирное время, конечно.
Какие координаты? После удара АПЛ какое-то время двигалась под водой.
Координаты места столкновения могут несколько отличаться от координат места всплытия.
Американцы, конечно наглые ребята, но если нет доказанного вреда имуществу КНР , никому ничего не должны!
xab> xab>> Так же как американская АПЛ контуженная недавно у берегов Китая.
WWWW>> Так она немедленно всплыла!
xab> Немедленно?
xab> НЯП Китай требовал от США назвать координаты места происшествия.
Вообще-то аварийное всплытие это стандартное действие при любой аварийной ситуации на ПЛ в мирное время, конечно.
Какие координаты? После удара АПЛ какое-то время двигалась под водой.
Координаты места столкновения могут несколько отличаться от координат места всплытия.
Американцы, конечно наглые ребята, но если нет доказанного вреда имуществу КНР , никому ничего не должны!
А.S.> Мемфис скорее всего был поврежден в результате детонации торпедного боезапаса К-141... наверняка ведь недалеко находился на слежении
В те годы, ещё "по горячим следам", в местных СМИ была статья, посвящённая гибели "Курска". Человек из экипажа спасательного аппарата с "Михаила Рудницкого" рассказывал, как с "Петра Великого" передали координаты двух обнаруженных на грунте аномалий. Сначала аппарат пошёл на одну аномалию, но она оказалась чужой подлодкой. Руководство перенаправило АС-34 на вторую аномалию со словами "сначала своих надо спасать, с чужими потом разберёмся".
В то время что-то сочинять ещё смысла не было.
В те годы, ещё "по горячим следам", в местных СМИ была статья, посвящённая гибели "Курска". Человек из экипажа спасательного аппарата с "Михаила Рудницкого" рассказывал, как с "Петра Великого" передали координаты двух обнаруженных на грунте аномалий. Сначала аппарат пошёл на одну аномалию, но она оказалась чужой подлодкой. Руководство перенаправило АС-34 на вторую аномалию со словами "сначала своих надо спасать, с чужими потом разберёмся".
В то время что-то сочинять ещё смысла не было.
Прочитав сегодня утром в ленте эту новость, так и знал, что сейчас снова повылазят иксперды и диванные аналитеги и начнётся выдвижение новых старых версий и перетирание по-новому. Печально...
Вованыч> Прочитав сегодня утром в ленте эту новость, так и знал, что сейчас снова повылазят иксперды и диванные аналитеги и начнётся выдвижение новых старых версий и перетирание по-новому. Печально...
В общем-то Песков ответил - вопрос закрыт.
Есть заключение Госкомиссии.
Оснований не доверять ему нет!
Очень хочется чтобы Попову и ему подобным прилетело бумерангом.
В общем-то Песков ответил - вопрос закрыт.
Есть заключение Госкомиссии.
Оснований не доверять ему нет!
Очень хочется чтобы Попову и ему подобным прилетело бумерангом.
Seaglory> В те годы, ещё "по горячим следам", в местных СМИ была статья, посвящённая гибели "Курска". Человек из экипажа спасательного аппарата с "Михаила Рудницкого" рассказывал, как с "Петра Великого" передали координаты двух обнаруженных на грунте аномалий. Сначала аппарат пошёл на одну аномалию, но она оказалась чужой подлодкой. Руководство перенаправило АС-34 на вторую аномалию со словами "сначала своих надо спасать, с чужими потом разберёмся".
экипаж аппаратов курск то найти не мог, или искал по несколько часов, хотя база стояла над ним. кого они там еще могли увидеть не понятно. а местные СМИ это видимо аналог спидинфо.
экипаж аппаратов курск то найти не мог, или искал по несколько часов, хотя база стояла над ним. кого они там еще могли увидеть не понятно. а местные СМИ это видимо аналог спидинфо.
МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости. Замглавы думского комитета по обороне Алексей Журавлев призвал обращаться в международные инстанции с требованием расследовать гибель подлодки "Курск", в случае, если у военных РФ появились новые факты о причастности к трагедии подлодок США.
Депутат Госдумы призвал начать расследование гибели подлодки "Курск"
Замглавы думского комитета по обороне Алексей Журавлев призвал обращаться в международные инстанции с требованием расследовать гибель подлодки "Курск", в... РИА Новости, 22.11.2021 // ria.ru
В Пентагоне отказались комментировать слова Попова и заявили, что им нечего предоставить по данному вопросу.
США отреагировали на версию о гибели «Курска» из-за подлодки НАТО
В Министерстве обороны США отреагировали на версию экс-командующего Северным флотом адмирала Вячеслава Попова о том, что гибель российской субмарины «Курск» произошла из-за столкновения с подлодкой НАТО. В Пентагоне отказались комментировать слова Попова и заявили, что им нечего предоставить по данному вопросу. // lenta.ru
WWWW> АПЛ не могут ложиться на грунт! Такая возможность даже не рассматривается при проектировании!
Точно?
Точно?
WWWW>> АПЛ не могут ложиться на грунт! Такая возможность даже не рассматривается при проектировании!
Valera-871> Точно?
Точно!
Разные АГС в расчёт не берём.
Под грунтом понимаем именно дно , а не «жидкий грунт».
И помним о водозаборниках ЦТ.
Valera-871> Точно?
Точно!
Разные АГС в расчёт не берём.
Под грунтом понимаем именно дно , а не «жидкий грунт».
И помним о водозаборниках ЦТ.
WWWW> Точно!
WWWW> Разные АГС в расчёт не берём.
WWWW> Под грунтом понимаем именно дно , а не «жидкий грунт».
WWWW> И помним о водозаборниках ЦТ.
1. А с каких пор АГС не относятся к атомным подводным лодкам?
2. Не приходила мысль о том, что можно некоторые системы модернизировать? Даже в сети встречаются описания этого...
WWWW> Разные АГС в расчёт не берём.
WWWW> Под грунтом понимаем именно дно , а не «жидкий грунт».
WWWW> И помним о водозаборниках ЦТ.
1. А с каких пор АГС не относятся к атомным подводным лодкам?
2. Не приходила мысль о том, что можно некоторые системы модернизировать? Даже в сети встречаются описания этого...
Valera-871> 1. А с каких пор АГС не относятся к атомным подводным лодкам?
Valera-871> 2. Не приходила мысль о том, что можно некоторые системы модернизировать? Даже в сети встречаются описания этого...
АГС к АПЛ не относятся.
Это подводный аппарат , в данном случае названный «станцией».
Аааа … зачем? Рабочая глубина погружения АПЛ в среднем по больнице 400 м , средняя глубина Мирового океана - 2000 м.
Valera-871> 2. Не приходила мысль о том, что можно некоторые системы модернизировать? Даже в сети встречаются описания этого...
АГС к АПЛ не относятся.
Это подводный аппарат , в данном случае названный «станцией».
Аааа … зачем? Рабочая глубина погружения АПЛ в среднем по больнице 400 м , средняя глубина Мирового океана - 2000 м.
- dmirg78 [22.11.2021 20:00]: Перенос сообщений в ...del
info> МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости. Замглавы думского комитета по обороне Алексей Журавлев призвал обращаться в международные инстанции с требованием расследовать гибель подлодки "Курск", в случае, если у военных РФ появились новые факты о причастности к трагедии подлодок США.
Напомню, депутату гд, что он может сам инициировать депутатское расследование. Боится значит. Ещё хочет допустить международных чиновников в архивы МО это уже на шпионаж смахивает.
Напомню, депутату гд, что он может сам инициировать депутатское расследование. Боится значит. Ещё хочет допустить международных чиновников в архивы МО это уже на шпионаж смахивает.
LtRum
WWWW>> А как мифический Лос вообще уцелел? Там однокорпусная конструкция и четыре отсека. Никакой надводной непотопляемости!
Bredonosec> Что-то сомнения, что могут выпускать в море корабли, тонущие при единственном повреждении пк.
Банальный закон Архимеда.
ПЛ в подводном положении находится в равновесии, и малейшее изменение - она либо идет наверх, либо вниз. При повреждении прочного корпуса и поступлении воды внутрь - ПЛ однозначно "тянет" вниз, поэтому единственная реакция - всплытие (если успеешь). Тут уже это обсуждалось (в одной из соседних тем).
Bredonosec> Что-то сомнения, что могут выпускать в море корабли, тонущие при единственном повреждении пк.
Банальный закон Архимеда.
ПЛ в подводном положении находится в равновесии, и малейшее изменение - она либо идет наверх, либо вниз. При повреждении прочного корпуса и поступлении воды внутрь - ПЛ однозначно "тянет" вниз, поэтому единственная реакция - всплытие (если успеешь). Тут уже это обсуждалось (в одной из соседних тем).
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 17.05.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.05.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
