"Курск" (1/32) [Форумы Balancer.Ru]

Yuriy #17.05.2006 12:38

Yuriy

ограниченный

☆★★★

http://www.duel.ru/200052/?52_3_1

На "Курске", вышедшем в море всего лишь на двое-трое суток, имелись только практические торпеды (вместо ВВ в боевых зарядных отделениях - автографы-самописцы, световые и радиомаяки, тем более если речь шла об испытании энергоустановок новых торпед), которые, естественно, взорваться не могли. Правда, мог произойти взрыв их твердотопливных двигателей (если речь идет о реактивных торпедах) или компонентов топлива (если торпеды были перекисноводородные), но мощность такого взрыва была бы не столь велика. Тем более, что этих самых практических торпед было максимум две, а согласно опубликованным данным, специалисты "Дагдизеля" испытывали на "Курске" электрическую торпеду, в которой вообще взрываться нечему.

Walera #17.05.2006 13:28

Вот мне как не специалисту интересно-Торпедный аппарат рассчитан на взрыв внутри или нет? Слышал лет 20 назад от дивизионного минера что сила взрыва должна выбивать переднюю крышку а не рвать стенки и вплющивать заднюю крышку в соседнюю переборку. Кто просветит?

ХейЕрдал #17.05.2006 14:38

ХейЕрдал

втянувшийся

Паспорт безопасности работ по операции "Подъем"

kursk.strana.ru

Could not resolve host: kursk.strana.ru // kursk.strana.ru

"... Торпедное оружие. Часть 3
1. Общие сведения
В момент аварии на борту АПК "Курск" находились торпеды в количестве 24 штук, из них:
·• 20 торпед 53 калибра с боевым зарядным отделением (БЗО), имеющее обычное взрывчатое вещество (ВВ);
·• 1 торпеда 53 калибра с практическим отделением (без ВВ);
·• 2 торпеды 65 калибра с БЗО, имеющее обычное ВВ;
·• 1 торпеда 65 калибра с практическим отделением (без ВВ).

В результате аварии, произошедшей на АПК "Курск" произошли взрывы БЗО торпед, расположенных в первом отсеке. После воздействия взрыва состояние боезапаса, размещавшегося в первом отсеке, характеризуется значительными разрушениями (разлом корпусов торпед на осколки различной величины) с разбросом их внутри первого отсека и снаружи корпуса АПК "Курск"..."

А вот, что случилось с ТА, в котором находилась "взорвавшаяся" практическая торпеда 65-76 не совсем ясно. Проскакивала информация о том, что была поломка передней крышки ТА.

Может быть, кто-нибудь знает?

javelin #17.05.2006 17:06

javelin

втянувшийся

Может быть, кто-нибудь знает?

Это надо у водолазов спросить, у тех кто "нос" Курску отрезал.

ShipMaker #17.05.2006 23:56

ShipMaker

втянувшийся

Вот мне как не специалисту интересно-Торпедный аппарат рассчитан на взрыв внутри или нет? Слышал лет 20 назад от дивизионного минера что сила взрыва должна выбивать переднюю крышку а не рвать стенки и вплющивать заднюю крышку в соседнюю переборку. Кто просветит?

Я разговаривал со специалистом взрывотехником по этому поводу, он говорит что торпедный аппарат рассчитан на взрыв торпеды внутри, для этого аппарат имеет более толстые стенки со стороны прочного корпуса и усиленный люк. При взрыве внешний люк ТА должно выбить и в худшем случае разорвать ТА в легком корпусе.
Скорее всего на Курске имело место неполное закрытие ТА и вторая версия что взорвалась не боевая часть торпеды а топливо торпеды, следовательно взрыв произошел со стороны прочного корпуса.

ShipMaker #18.05.2006 00:08

+1

ShipMaker

втянувшийся

А вот, что случилось с ТА, в котором находилась "взорвавшаяся" практическая торпеда 65-76 не совсем ясно. Проскакивала информация о том, что была поломка передней крышки ТА.

Может быть, кто-нибудь знает?

Вы себе представляете крышку торпедного аппарата, ну что там можно сломать? Её с небоскреба можно скинуть она асфальт пробьет а сама цела останется.

matelot #27.03.2009 18:40 @ShipMaker#18.05.2006 00:08

matelot

аксакал

★★☆

Судьба рубки подлодки «Курск»

Телекомпания ТВ-21. Все новости Мурманска и Мурманской области

Добавить в13 августа 2015 года, Четверг, 11:33:03 ГлавнаяНаше утроНовостиНочные новостиТелегазетаПроектыТелепрограммаOn-line вещаниеО компании ТВ-21ФорумАктуальные интервьюHot-News СТСРекламаВопрос-ответВеб-камера армия и флотвластькультурамедицинамолодежьнаукаобразованиеобществополитикапроисшествиярелигияСеверный характер-2014спортэкономика Видеообзор ТВ-21Сегодня исполнилось 15 лет со дня гибели подлодки «Курск»Владельцы затонувшего мурманского траулера получат 6 миллионов долларовНештатная ситуация произошла сегодня ночью в аэропорту МурманскаЧто делать клиентам «Пробизнесбанка»?Северный флот провел учения плавающей тяжелой техникиНа Ледокольном вновь меняются правила проездаПятнадцать лет со дня трагедии. // Дальше — www.tv21.ru

Рубка подлодки «Курск» оказалась на свалке

Рубка подлодки «Курск» оказалась на свалке // tv21.ru

Сейчас рубка, точнее ее часть, металлическое ограждение, стоит заброшенная и засыпанная снегом на территории металлобазы в мурманской промзоне. Обнаружили ее неожиданно активисты общероссийского движения поддержки флота.

oleg12226 #27.03.2009 20:22

oleg12226

втянувшийся

☆

Капитан первого ранга в отставке Виталий ЛЮЛИН: "Искушение отомстить за потерю "Курска" было велико, но тогда погибли бы не 118 человек, а 118 миллионов"

Ровно шесть лет назад, 12 августа 2000 года, погибла лучшая российская подводная лодка // www.bulvar.com.ua

URI 45 #27.03.2009 21:06 @ShipMaker#18.05.2006 00:08

URI 45

втянувшийся

ShipMaker> Вы себе представляете крышку торпедного аппарата, ну что там можно сломать? Её с небоскреба можно скинуть она асфальт пробьет а сама цела останется.

крышка да но есть еще комингс ллинкет механизм закрытия +общая диформация.

URI 45 #27.03.2009 21:06 @oleg12226#27.03.2009 20:22

URI 45

втянувшийся

oleg12226> Капитан первого ранга в отставке Виталий ЛЮЛИН: "Искушение отомстить за потерю "Курска" было велико, но тогда погибли бы не 118 человек, а 118 миллионов" / Бульвар

Бред

cyborn #27.03.2009 23:51

cyborn

опытный

★☆

oleg12226> Капитан первого ранга в отставке Виталий ЛЮЛИН: "Искушение отомстить за потерю "Курска" было велико, но тогда погибли бы не 118 человек, а 118 миллионов" / Бульвар

Такой вернулась после столкновения на базу американская подводная лодка "Мемфис"

January 27, 2005 Damage to the bow of the USS San Francisco SSN-711
On 8 January 2005 at about 0200 GMT, San Francisco collided with an undersea mountain about 350 miles south of Guam while operating at flank (maximum) speed and more than 500 feet deep.

Cone of Silence » USS San Francisco (SSN 771)

none Seven Men: And the Secret of Their Greatness by Eric Metaxas The Discovery of Genesis: How the Truths of Genesis Were Found Hidden in the Chinese Language by C.H. Kang, Ethel R. Nelson Answering Islam: The Crescent in Light of the Cross by Norman L. Geisler, Abdul Saleeb Total Forgiveness by R. T. Kendall Love Busters: Protecting Your Marriage from Habits That Destroy Romantic Love by Willard F. Jr. Harley Praying the Names of God: A Daily Guide by Ann Spangler View full Library January 8, 2005 January 27, 2005 Damage to the bow of the USS San Francisco SSN-711 On 8 January 2005 at about 0200 GMT, San Francisco collided with an undersea mountain about 350 miles south of Guam while operating at flank (maximum) speed and more than 500 feet deep. // Дальше — www.coneofsilence.info

Вованыч_1977 #28.03.2009 00:49 @oleg12226#27.03.2009 20:22

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

oleg12226> Капитан первого ранга в отставке Виталий ЛЮЛИН: "Искушение отомстить за потерю "Курска" было велико, но тогда погибли бы не 118 человек, а 118 миллионов" / Бульвар

После такого

..."Курск" был атакован, как минимум, двумя торпедами, веером...

читать дальше смысла не вижу. ИМХО.

matelot #28.03.2009 01:03 @cyborn#27.03.2009 23:51

matelot

аксакал

★★☆

oleg12226>> Капитан первого ранга в отставке Виталий ЛЮЛИН: "Искушение отомстить за потерю "Курска" было велико, но тогда погибли бы не 118 человек, а 118 миллионов" / Бульвар
cyborn> http://www.bulvar.com.ua/images/doc/img4449_08-memphis.jpg
cyborn> Cone of Silence » USS San Francisco (SSN 771)
cyborn>

Ребята фильтруйте базар. Это все чушь. А пл другая.

Фигурант #28.03.2009 01:27 @matelot#28.03.2009 01:03

Фигурант

опытный

★☆

matelot> Ребята фильтруйте базар. Это все чушь. А пл другая.
Но это пост и намекал. Так сказать, наглядное сравнение

Если серьезно, то я уже пару раз (давно) тут намекал на главную проблемку с этой историей. Но по естественным причинам никто дальше копать не захотел.
И правильно.

ok36 #28.03.2009 13:31

ok36

старожил

★★

Вот ещё одно мнение:

uic.nnov.ru

// http://www.uic.nnov.ru/~teog/sovrem/aplkurs25.htm

URI 45 #28.03.2009 19:54

URI 45

втянувшийся

Почему кормовые рули мах на погруженике? такое может быть при команде БОЦМАН НЫРЯЙ откогото уходили?и вобще кто дал добро этому киту погружатся имея под килем сотку

Инженер-лейтенант-2-ой #28.03.2009 20:07

Инженер-лейтенант-2-ой

втянувшийся

Господа! Ну поверьте выводам Государственной комиссии! И закроем эту тему навсегда!

URI 45 #28.03.2009 20:18 @Инженер-лейтенант-2-ой#28.03.2009 20:07

URI 45

втянувшийся

Инженер-лейтенант-2-ой> Господа! Ну поверьте выводам Государственной комиссии! И закроем эту тему навсегда!

Закрыть согласен а поверить нет

adv1971 #28.03.2009 20:23 @URI 45#28.03.2009 19:54

+1

adv1971

аксакал

★★★

U.4.> Почему кормовые рули мах на погруженике? такое может быть при команде БОЦМАН НЫРЯЙ откогото уходили?и вобще кто дал добро этому киту погружатся имея под килем сотку

Потому что гидравлика умерла и тяжелые рули под своим весом опустились поближе к матушке земле. В соответствии с законами физики.

URI 45 #28.03.2009 20:35 @adv1971#28.03.2009 20:23

URI 45

втянувшийся

U.4.>> Почему кормовые рули мах на погруженике? такое может быть при команде БОЦМАН НЫРЯЙ откогото уходили?и вобще кто дал добро этому киту погружатся имея под килем сотку
adv1971> Потому что гидравлика умерла и тяжелые рули под своим весом опустились поближе к матушке земле. В соответствии с законами физики.

Не получится к земле матушке все дублированно невозвратники тоже это не сан техника в блочном доме их так заложили Почему? Больше на эту тему писчать не буду там были друзья

Инженер-лейтенант-2-ой #28.03.2009 20:47

Инженер-лейтенант-2-ой

втянувшийся

Простой пример.
Абстрактный Дядя Вася на своей "копейке" в пяном виде врезался в дерево и погиб.
Протоколу составленному ГИБДД верят все.

Артист (телеведущий, политик, спортсмен и т.д. и т.п.) NN в том же самом месте и в том же виде только на "Феррари" врезался в то же самое дерево с тем-же результатом.

Протоколу составленномй ГИБДД никто не верит. Тема "обсасывается" "желтухой" месяцами, а потом "всплывает" через годы и опять "обсасывается"...

Так же и с "Курском". Лично у меня нет никаких оснований не верить официальным выводам о катастрфе.

havron #28.03.2009 20:50 @Инженер-лейтенант-2-ой#28.03.2009 20:47

havron

аксакал

★★☆

Инженер-лейтенант-2-ой> Абстрактный Дядя Вася на своей "копейке" в пяном виде врезался в дерево и погиб.
Инженер-лейтенант-2-ой> Так же и с "Курском". Лично у меня нет никаких оснований не верить официальным выводам о катастрфе.

если Курск - "политик на Феррари", то что тогда для вас "дядя Вася на копейке" ?

URI 45 #28.03.2009 20:59 @Инженер-лейтенант-2-ой#28.03.2009 20:47

URI 45

втянувшийся

Както хреновато ты эти анологии приводиш

Инженер-лейтенант-2-ой #28.03.2009 21:00 @havron#28.03.2009 20:50

Инженер-лейтенант-2-ой

втянувшийся

havron> если Курск - "политик на Феррари", то что тогда для вас "дядя Вася на копейке" ?

Ну, допустим, взрыв торпед 11 января 1962 г. в Полярном на Б-37.

"Желтуха" об этом не пишет, она просто об этом не знает. А есть где разгуляться...

Реклама Google — средство выживания форумов :)

URI 45 #28.03.2009 21:08 @Инженер-лейтенант-2-ой#28.03.2009 21:00

URI 45

втянувшийся

havron>> если Курск - "политик на Феррари", то что тогда для вас "дядя Вася на копейке" ?
Инженер-лейтенант-2-ой> Ну, допустим, взрыв торпед 11 января 1962 г. в Полярном на Б-37.
Инженер-лейтенант-2-ой> "Желтуха" об этом не пишет, она просто об этом не знает. А есть где разгуляться...
ИХМО на форуме желтуху вычесляют мигом