[image]

Твёрдые ракетные топлива XX

 
1 333 334 335 336 337 389
RU Nil admirari #21.01.2018 14:28
+
-
edit
 

Nil admirari

опытный

Накка делал систему НА+Al+Mg+ПУ. Она работает, так как магний заводит.
Также делал систему НА+Al+S+неопрен. Она работает не только потому что сера есть (ее там 4%), а еще потому, что много неопрена (11%), а он содержит хлор.
С ПХА алюминий горит благодаря "хлору".
   52.052.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Mikhal> Твёрдые ракетные топлива XIX с первых страниц. И в этой беседе с первых страниц.
Недавно племянник испытал интересный двигатель с комбинированным зарядом, который может претендовать на прозвище "канальный движок с временем работы торцевика".
Половина заряда - сорбитовая карамель.
И вторая половина - НК/АЛ/МГ/эпокси.
Получилось что карамель за 2сек. выдала хороший импульс, а потом металлизированная шашка 6сек. работала на малой тяге.
Видео в "Испытаниях...", сейчас положу.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Вопрос к Rocki (наверно).
В твоей программке Rocki-motorS есть топливо Fan-200.
А где можно познакомиться с ним "поближе"?
Дай ссылочку, где можно поподробней почитать.
   64.0.3282.16764.0.3282.167

RocKI

опытный

mihail66> В твоей программке Rocki-motorS есть топливо Fan-200.

Топливо до конца не отработано.

Испытания

Эту страничку меня попросили организовать посетители моего сайта. По здравом размышлении пришел к выводу, что отдельная рубрика "Полеты и испытания" может оказаться действительно полезной и достаточно интересной. Большинство результатов летных, огневых и прочих испытаний опубликованы в статьях, посвященых конкретным проектам и задачам. Это обычно результирующие более-менее удачные эксперименты. Промежуточные, неудачные, тупиковые, а также испытания не попадающие в рамки опубликованных тематик не попадают на сайт. //  Дальше — rocki-ars.rocketworkshop.net
 

Испытания

Эту страничку меня попросили организовать посетители моего сайта. По здравом размышлении пришел к выводу, что отдельная рубрика "Полеты и испытания" может оказаться действительно полезной и достаточно интересной. Большинство результатов летных, огневых и прочих испытаний опубликованы в статьях, посвященых конкретным проектам и задачам. Это обычно результирующие более-менее удачные эксперименты. Промежуточные, неудачные, тупиковые, а также испытания не попадающие в рамки опубликованных тематик не попадают на сайт. //  Дальше — rocki-ars.rocketworkshop.net
 
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

RocKI> Топливо до конца не отработано.
И за то что есть, спасибо.
   64.0.3282.16764.0.3282.167
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

RocKI> Топливо до конца не отработано.
RocKI, еще несколько вопросов по этой программе.
Для зарядов "Луна" нет разницы забронированы торцы или нет.
Т.е. заложено, что заряд луна это одна скрепленная шашка?
Что делает в Бронировках ячейка "Канал луна" (от его значения ничего не меняется)?
Можно ли в проге посчитать двигатель с 6-ю вкладными шашками с каналом "Луна" и НЕбронированными торцами?
Никак что-то не пойму, помоги разобраться.
   64.0.3282.16764.0.3282.167
Это сообщение редактировалось 17.02.2018 в 22:57

RocKI

опытный

mihail66> Для зарядов "Луна" нет разницы забронированы торцы или нет.

Луна считается только по коду 110, т.е. бронировка внешняя и оба торца. Как бы идея Луны в этом.

mihail66> Что делает в Бронировках ячейка "Канал луна" (от его значения ничего не меняется)?

Это бронировка самого канала. Для Луны она одна - отсутствует.

mihail66> Можно ли в проге посчитать двигатель с 6-ю вкладными шашками с каналом "Луна" и НЕбронированными торцами?

Увы, нет. Когда писал прогу, тогда мне и в глову не приходило, что кто-то захочет посчитать такую экзотику. :) Да и смысла в такой конфигурации я не вижу.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

RocKI> Увы, нет. Когда писал прогу, тогда мне и в глову не приходило, что кто-то захочет посчитать такую экзотику. :) Да и смысла в такой конфигурации я не вижу.

Понял, RocKI.
Это я просто "упражняюсь". Хотел открытыми торцами немного профиль тяги поправить.

RocKI> т.е. бронировка внешняя и оба торца. Как бы идея Луны в этом.
Делают и с открытыми торцами, и многошашечные.
А торец около сопла вообще трудно забронировать.
   64.0.3282.16764.0.3282.167
Это сообщение редактировалось 18.02.2018 в 00:49

-VMK-

опытный

mihail66> Это я просто "упражняюсь". Хотел открытыми торцами немного профиль тяги поправить.

Программа для расчета (включительно) луны, можно и луны из шашки с и без бронировки, как угодно:

MotorSim 2.0 - BillKuker.com

Contents Войти|Последняя активность сайта|Пожаловаться|Печать страницы|На основе Google Сайтов //  content.billkuker.com
 
Прикреплённые файлы:
MotorSim.jpg (скачать) [1256x818, 150 кБ]
 
 
   58.058.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

-VMK-> Программа для расчета (включительно) луны....
Спасибо, скачал.
Теперь не пойму как запустить?
   64.0.3282.16764.0.3282.167

-VMK-

опытный

-VMK->> Программа для расчета (включительно) луны....
mihail66> Спасибо, скачал.
mihail66> Теперь не пойму как запустить?

Нужна Java: Download Free Java Software
   58.058.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

-VMK-> Нужна Java: Download Free Java Software
Установлена. Не пойму каким файлом запускается.
   64.0.3282.16764.0.3282.167

-VMK-

опытный

-VMK->> Нужна Java: Download Free Java Software
mihail66> Установлена. Не пойму каким файлом запускается.

1) Скачай файл MotorSim-2.0-BETA3.jar по ссылки: MotorSim 2.0 - BillKuker.com
2) Double-click на файл: MotorSim-2.0-BETA3.jar
   58.058.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

-VMK-> 1) Скачай файл MotorSim-2.0-BETA3.jar по ссылки:
-VMK-> 2) Double-click на файл: MotorSim-2.0-BETA3.jar


Скачал "MotorSim-2.0-BETA3.jar" в ней куча папок.
Ты не поверишь, я не могу найти "MotorSim-2.0-BETA3.jar".
В какой папке это лежит?
   64.0.3282.16764.0.3282.167

-VMK-

опытный

mihail66> Скачал "MotorSim-2.0-BETA3.jar" в ней куча папок.

"MotorSim-2.0-BETA3.jar" - это только один файл!
Если в компьютере установленная Java, просто double-click на этот файл - откроется окно програмы.
   58.058.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

-VMK-> "MotorSim-2.0-BETA3.jar" - это только один файл!

Вот я скачал MotorSim 2.0 по ссылке MotorSim 2.0 - BillKuker.com

ГДЕ этот файл?
Прикреплённые файлы:
MS.png (скачать) [910x719, 140 кБ]
 
 
   64.0.3282.16764.0.3282.167

-VMK-

опытный

mihail66> ГДЕ этот файл?

1) скачай файл (он там один, имени MotorSim-2.0-BETA3.jar) по сылки (см. картинка 1)
2) на твой компютер (см. картинка 2)
3) найди его на твой компютер (по умольчанию он здесь: папка "downloads") (см. картинка 3)
4) Double-click на файл: MotorSim-2.0-BETA3.jar - откроется окно програмы.
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [700x998, 86 кБ]
 
2.jpg (скачать) [448x209, 22 кБ]
 
3.jpg (скачать) [846x570, 64 кБ]
 
 
   58.058.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

-VMK-> 1) скачай файл (он там один, имени MotorSim-2.0-BETA3.jar) по сылки (см. картинка 1)
Все понятно. Программа не дружит с "google chrome".
С браузером "Mozilla Firefox" открывается.
Вероятно по той-же причине я уже 2 года не могу воспользоваться прогой "OpenRocket".
   64.0.3282.16764.0.3282.167
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

CRC> топливо перхлорат калия/сорбитол, давление в КС 48 атм.)
Доброе утро! Я читал твои посты про топлива на ПХК. У меня вопрос. ПХК,Сорбит,ККС -какое соотношение компонентов даст самое быстрогорящее топливо?
   64.0.3282.16764.0.3282.167
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

CRC>> топливо перхлорат калия/сорбитол, давление в КС 48 атм.)
tatarin> Доброе утро! Я читал твои посты про топлива на ПХК. У меня вопрос. ПХК,Сорбит,ККС -какое соотношение компонентов даст самое быстрогорящее топливо?
Все, нашел:

Твердые ракетные топлива карамельного типа ХII [CRC#22.10.13 00:51]

… Нагрел тоже самое, но в стальной миске. После 180С стабильно воспламеняется. … У Накки тоже и про обычную карамель с НК:380-400С. Наверное возможно, если брать очень чистые исходники, чистую фарфоровую посудину. У меня его данные никогда не воспроизводились. Даже без катализатора, обычно начинает гореть после 220С. Зависимость скорости горения базового стехиомеричного состава ПХК - 1 грам Сорбит - 0,4 грам плюс добавка ККС 0 - 0,5 грам Избыток восстановителя для традиционной карамели…// Ракетомодельный
 
   64.0.3282.16764.0.3282.167
Это сообщение редактировалось 20.02.2018 в 11:06
+
+1
-
edit
 

CRC

втянувшийся

tatarin> Доброе утро! Я читал твои посты про топлива на ПХК. У меня вопрос. ПХК,Сорбит,ККС -какое соотношение компонентов даст самое быстрогорящее топливо?

ККС лучше не брать. Он даже полиэтилен может окислить при нагреве))) А уж тем более лихо окисляет сорбит, давая зеленый цвет. И одновременно появляются газовые пузыри. Поэтому ЖКС.

2. на 25 г ПХК обычно беру 10 г сорбита и 3,5 г ЖКС водного. Поднимать выше количество катализатора нет смысла, падает УИ, появляется много оксида железа в продуктах горения. Да и скорость горения выше этого количества выходит на плато насыщения. То есть НЕ растет)))

3. для лучшей пластичности сорбита можно взять в полтора раза больше, немного упадет УИ и скорость горения

4. для лучшей пластичности сорбит можно разбавить глюкозой наполовину. На четверть лучше по скорости горения. Фруктозу не советую - она очень гигроскопична,и легко карамелизуется. Этот подлый процесс сопровождается выделением газов, да и карамель потом твердеет.

5. большие количества катализатора способствуют отвердению шашки с негативными последствиями. Она становится хрупкой, и начинает гореть с образованием трещин. Которые лавинообразно увеличивают интенсивность горения.
   33.0.1750.11733.0.1750.117
Это сообщение редактировалось 20.02.2018 в 11:14
+
+1
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

CRC> ККС лучше не брать. Он даже полиэтилен может окислить при нагреве))) А уж тем более лихо окисляет сорбит, давая зеленый цвет. И одновременно появляются газовые пузыри. Поэтому ЖКС.
Я мешаю ККС в расплав сорбита и ПХК при температуре ниже 70 град. Состав также остается желтого цвета.
CRC> 2. на 25 г ПХК обычно беру 10 г сорбита и 3,5 г ЖКС водного. Поднимать выше количество катализатора нет смысла, падает УИ, появляется много оксида железа в продуктах горения. Да и скорость горения выше этого количества выходит на плато насыщения. То есть НЕ растет)))
CRC> 3. для лучшей пластичности сорбита можно взять в полтора раза больше, немного упадет УИ и скорость горения
CRC> 4. для лучшей пластичности сорбит можно разбавить глюкозой наполовину. На четверть лучше по скорости горения. Фруктозу не советую - она очень гигроскопична,и легко карамелизуется. Этот подлый процесс сопровождается выделением газов, да и карамель потом твердеет.
Там пластичность и так лучше некуда получается. совсем мягкая липучая смесь. долго твердеет.
   64.0.3282.16764.0.3282.167

CRC

втянувшийся

tatarin> Я мешаю ККС в расплав сорбита и ПХК при температуре ниже 70 град. Состав также остается желтого цвета.
tatarin> Там пластичность и так лучше некуда получается. совсем мягкая липучая смесь. долго твердеет.

Поздравляю, у каждого своя кухня) Но сорбит в обще то плавится при 92С. Значит, там много воды. Но выше 100С начнет зеленеть))
   33.0.1750.11733.0.1750.117

tatarin

втянувшийся

CRC> Поздравляю, у каждого своя кухня) Но сорбит в обще то плавится при 92С. Значит, там много воды. Но выше 100С начнет зеленеть))
Наверное есть вода. потому-что побоялся смешивать сухие порошки. смешал при растворении и выпарил. видимо не до конца.
А на сколько опасно смешивать ПХК с Сорбитом в порошке? Например пересыпать? Месить через сито?
   64.0.3282.16764.0.3282.167
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

CRC

втянувшийся

tatarin> Наверное есть вода. потому-что побоялся смешивать сухие порошки. смешал при растворении и выпарил. видимо не до конца.

Хорошая технология при разумном использовании! Но обычно, образцы не горят, если упаривание ведется при 100С. Начинают гореть только при 110-120С, хорошо при 130С и выше. Можно воду удалить и при 120С под вакуумом (водоструйник пойдет) - тоже получается неплохо. Но конечно, технология в общем не такая простая, как для карамели на НК.

tatarin> А на сколько опасно смешивать ПХК с Сорбитом в порошке? Например пересыпать? Месить через сито?

В общем то не опасно, при условии, что там НЕТ хлората калия!!! И конечно, нежелательно пользоваться пластмассовой посудой из за статического электричества - нужна металлическая! Правда, на маленьких количествах никогда эксцессов не было. Но когда делаешь килограмм, то все равно как то не по себе(((
   33.0.1750.11733.0.1750.117
Это сообщение редактировалось 20.02.2018 в 12:17
1 333 334 335 336 337 389

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru