Гальванер1062
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1421518601/ae517413/128x128-crop/7498905.png)
Судовые и корабельные радиолокационные станции (РЛС)
Теги:
Гальванер1062>>>> Также выкладываю фото индикаторов, опять же без привязки к антеннам. Пытался отыскать что-нибудь по оборудованию в интернете, но безуспешно.
Гальванер1062> Гальванер1062>> 2
Гальванер1062>> 3
4
Гальванер1062> Гальванер1062>> 2
Гальванер1062>> 3
4
Прикреплённые файлы:
Гальванер1062>>>>> Также выкладываю фото индикаторов, опять же без привязки к антеннам. Пытался отыскать что-нибудь по оборудованию в интернете, но безуспешно.
Гальванер1062>> Гальванер1062>> 2
Гальванер1062> Гальванер1062>> 3
Гальванер1062> 4
5
Гальванер1062>> Гальванер1062>> 2
Гальванер1062> Гальванер1062>> 3
Гальванер1062> 4
5
Прикреплённые файлы:
Гальванер1062>>>>>> Также выкладываю фото индикаторов, опять же без привязки к антеннам. Пытался отыскать что-нибудь по оборудованию в интернете, но безуспешно.
Гальванер1062> Гальванер1062>> Гальванер1062>> 2
Гальванер1062>> Гальванер1062>> 3
Гальванер1062>> 4
Гальванер1062> 5
6
Гальванер1062> Гальванер1062>> Гальванер1062>> 2
Гальванер1062>> Гальванер1062>> 3
Гальванер1062>> 4
Гальванер1062> 5
6
Прикреплённые файлы:
Гальванер1062> 6
Попозже выложу снимки с ЭМ Laffey. Буду признателен, если поможете разобраться что есть что.
Попозже выложу снимки с ЭМ Laffey. Буду признателен, если поможете разобраться что есть что.
Гальванер1062> Пару месяцев назад меня занесло музей в Чарльстоне (США). Антенны авианосца без определения типа.
Гальванер1062> Ну и обычный FURUNO
Уважаемый Гальванер1062 На выложенных вами фото авм «Yorktown» (сверху вниз) первая - антенна РЛС Furuno, там даже видна надпись на антенне. И я не удивлюсь, если тип этой РЛС будет близок к FR-2117.
Другая антенна – это антенна РЛС AN/SPS-10. Только видимо зеркало (отражатель) у нее оторван от кронштейна, поэтому она и находится в перекошенном виде.
Гальванер1062> Также выкладываю фото индикаторов, опять же без привязки к антеннам
С индикаторами проблема. А никогда, особенно, не занимался индикаторами. Я ставил себе задачу в определении типа РЛС по внешнему виду антенного устройства. Поэтому сам бы хотел услышать чью-нибудь подсказку. А вот если бы Вам удалось пробраться внутрь, и там посмотреть….шильдик.
Гальванер1062> Ну и обычный FURUNO
Уважаемый Гальванер1062 На выложенных вами фото авм «Yorktown» (сверху вниз) первая - антенна РЛС Furuno, там даже видна надпись на антенне. И я не удивлюсь, если тип этой РЛС будет близок к FR-2117.
Другая антенна – это антенна РЛС AN/SPS-10. Только видимо зеркало (отражатель) у нее оторван от кронштейна, поэтому она и находится в перекошенном виде.
Гальванер1062> Также выкладываю фото индикаторов, опять же без привязки к антеннам
С индикаторами проблема. А никогда, особенно, не занимался индикаторами. Я ставил себе задачу в определении типа РЛС по внешнему виду антенного устройства. Поэтому сам бы хотел услышать чью-нибудь подсказку. А вот если бы Вам удалось пробраться внутрь, и там посмотреть….шильдик.
Прикреплённые файлы:
bugor337> С индикаторами проблема. А никогда, особенно, не занимался индикаторами. Я ставил себе задачу в определении типа РЛС по внешнему виду антенного устройства. Поэтому сам бы хотел услышать чью-нибудь подсказку. А вот если бы Вам удалось пробраться внутрь, и там посмотреть….шильдик.
Внутрь помещений там мало где пускают. В основном видишь все через стекло. Что же касается шильдика, то посмотрев на снимке 7298D при большом увеличении разглядел тип вроде бы IP329/SPS-34. Остальные, к сожалению, не разглядеть.
Внутрь помещений там мало где пускают. В основном видишь все через стекло. Что же касается шильдика, то посмотрев на снимке 7298D при большом увеличении разглядел тип вроде бы IP329/SPS-34. Остальные, к сожалению, не разглядеть.
bugor337> проблема.
Уважаемый Вованыч, лови!
Уважаемый Вованыч, лови!
Прикреплённые файлы:
А есть ветка про береговые навигационные РЛС (типы Мыс) ????
Или их сюда тащить ?
Или их сюда тащить ?
off-topic-off> А есть ветка про береговые навигационные РЛС (типы Мыс) ????
off-topic-off> Или их сюда тащить ?
А судомоделистам это зачем?
Создайте тему на Морском.
Если поддерживать будете.
Сам вопрос интересный, только очень немногим.
Вреда не будет, лишь бы тема парой постов не ограничилась.
off-topic-off> Или их сюда тащить ?
А судомоделистам это зачем?
Создайте тему на Морском.
Если поддерживать будете.
Сам вопрос интересный, только очень немногим.
Вреда не будет, лишь бы тема парой постов не ограничилась.
bugor337>> проблема.
bugor337> Уважаемый Вованыч, лови!
Спасибо, хотя я вообще-то Николаич
Как обещал, выкладываю фотки РЛС музейного ЭМ Laffey. В 60-х он модернизировался по программе FRAM с установкой нового радиолокационного и гидроакустического оборудования и противолодочного вертолета-беспилотника QH-50.
bugor337> Уважаемый Вованыч, лови!
Спасибо, хотя я вообще-то Николаич
Как обещал, выкладываю фотки РЛС музейного ЭМ Laffey. В 60-х он модернизировался по программе FRAM с установкой нового радиолокационного и гидроакустического оборудования и противолодочного вертолета-беспилотника QH-50.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.02.2018 в 13:34
Гальванер1062> Как обещал, выкладываю фотки РЛС музейного ЭМ Laffey.
2
2
Прикреплённые файлы:
Гальванер1062>> Как обещал, выкладываю фотки РЛС музейного ЭМ Laffey.
Гальванер1062> 2
3
Гальванер1062> 2
3
Прикреплённые файлы:
Гальванер1062>>> Как обещал, выкладываю фотки РЛС музейного ЭМ Laffey.
Гальванер1062>> 2
Гальванер1062> 3
Гальванер1062>> 2
Гальванер1062> 3
Прикреплённые файлы:
Гальванер1062>>>> Как обещал, выкладываю фотки РЛС музейного ЭМ Laffey.
Гальванер1062> Гальванер1062>> 2
Гальванер1062>> 3
4
Гальванер1062> Гальванер1062>> 2
Гальванер1062>> 3
4
Прикреплённые файлы:
Гальванер1062> Также выкладываю фото индикаторов, опять же без привязки к антеннам.
Вот наткнулся на информацию (перевел гугл-переводчик):
Удаленный индикатор AN / SPA-4
AN / SPA-4 азимутальный индикатор общего назначения (рис. 6-8), дистанционный PPI тип повторителя, используется главным образом для поверхностного поиска и сохранения станции. Он использует стандартную 10-дюймовую плоскодонную электронно-лучевую трубку, чтобы показать дальность и азимут цели. Это автономный блок, предназначенный для работы с любой стандартной поисковой радарной системой Navy с частотой повторения импульсов от 140 до 3000 PPS. Этот ретранслятор может иметь несколько радиолокационных систем. Вводится переменное (резиновое) управление диапазоном, в соответствии с которым диапазон может варьироваться непрерывно от 1 до 300 миль.
У на эта штука называлась, грубо говоря, выносной индикатор кругового обзора (ВИКО). Можно репитер.
Вот наткнулся на информацию (перевел гугл-переводчик):
Удаленный индикатор AN / SPA-4
AN / SPA-4 азимутальный индикатор общего назначения (рис. 6-8), дистанционный PPI тип повторителя, используется главным образом для поверхностного поиска и сохранения станции. Он использует стандартную 10-дюймовую плоскодонную электронно-лучевую трубку, чтобы показать дальность и азимут цели. Это автономный блок, предназначенный для работы с любой стандартной поисковой радарной системой Navy с частотой повторения импульсов от 140 до 3000 PPS. Этот ретранслятор может иметь несколько радиолокационных систем. Вводится переменное (резиновое) управление диапазоном, в соответствии с которым диапазон может варьироваться непрерывно от 1 до 300 миль.
У на эта штука называлась, грубо говоря, выносной индикатор кругового обзора (ВИКО). Можно репитер.
Прикреплённые файлы:
bugor337> Уважаемый Вованыч, лови!
Гальванер1062> Спасибо, хотя я вообще-то Николаич
Николаич, извини, что задействовал твой пост. Искать пост Вованыча, чтобы процитировать, было лень, поэтому влез в ближайший пост, говорящий о проблеме, а он оказался твоим.
И конечно спасибо за выполнение обещания по фото музейного эсминца Laffey.
off-topic-off> А есть ветка про береговые навигационные РЛС (типы Мыс) ????
off-topic-off> Или их сюда тащить ?
sam7> А судомоделистам это зачем?
sam7> Сам вопрос интересный, только очень немногим.
Уважаемый sam7! А зачем плодить темы? Я, например, не судомоделист, просто любопытствующий. Мне очень интересна информация о береговых средствах освещения надводной обстановки. Я «ЗА». Уважаемый off-topic-off, тащи!
Гальванер1062> Спасибо, хотя я вообще-то Николаич
Николаич, извини, что задействовал твой пост. Искать пост Вованыча, чтобы процитировать, было лень, поэтому влез в ближайший пост, говорящий о проблеме, а он оказался твоим.
И конечно спасибо за выполнение обещания по фото музейного эсминца Laffey.
off-topic-off> А есть ветка про береговые навигационные РЛС (типы Мыс) ????
off-topic-off> Или их сюда тащить ?
sam7> А судомоделистам это зачем?
sam7> Сам вопрос интересный, только очень немногим.
Уважаемый sam7! А зачем плодить темы? Я, например, не судомоделист, просто любопытствующий. Мне очень интересна информация о береговых средствах освещения надводной обстановки. Я «ЗА». Уважаемый off-topic-off, тащи!
bugor337> Удаленный индикатор AN / SPA-4
bugor337> У на эта штука называлась, грубо говоря, выносной индикатор кругового обзора (ВИКО). Можно репитер.
Совершенно верно - это ВИКО, на ЭМ и на АВ на мостиках они одинаковы. А вот основной монитор на авианосце я и имел ввиду, когда писал о типе IP329/SPS-34 на шильдике.
bugor337> У на эта штука называлась, грубо говоря, выносной индикатор кругового обзора (ВИКО). Можно репитер.
Совершенно верно - это ВИКО, на ЭМ и на АВ на мостиках они одинаковы. А вот основной монитор на авианосце я и имел ввиду, когда писал о типе IP329/SPS-34 на шильдике.
Гальванер1062> я вообще-то Николаич
Гальванер1062> А вот основной монитор
Николаич, это как я понимаю Николаевич?
Та вот, Николаевич (ну не хватает здесь чего-то, кажется того, что должно писаться перед Николаевич).
Так вот, для продолжения диалога я предлагаю прочитать, что подчеркнуто красной чертой. Просто интересно.
Гальванер1062> А вот основной монитор
Николаич, это как я понимаю Николаевич?
Та вот, Николаевич (ну не хватает здесь чего-то, кажется того, что должно писаться перед Николаевич).
Так вот, для продолжения диалога я предлагаю прочитать, что подчеркнуто красной чертой. Просто интересно.
Прикреплённые файлы:
bugor337> Та вот, Николаевич (ну не хватает здесь чего-то, кажется того, что должно писаться перед Николаевич).
bugor337> Так вот, для продолжения диалога я предлагаю прочитать, что подчеркнуто красной чертой. Просто интересно.
Можно просто Сергей
Теперь к сабжу. Мне кажется, что написано AM/SPS37. Я же писал о другом шильдике - вот этом.
bugor337> Так вот, для продолжения диалога я предлагаю прочитать, что подчеркнуто красной чертой. Просто интересно.
Можно просто Сергей
Теперь к сабжу. Мне кажется, что написано AM/SPS37. Я же писал о другом шильдике - вот этом.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.02.2018 в 00:22
Гальванер1062> Мне кажется, что написано AM/SPS37.
Сережа, это была просто проверка зрения, моего зрения. Да, я прочитал на «своем» шильдике AN/SPS-37.
Теперь дальше:
строка 2 – пустая;
строка 3 – хорошо видно AN и третья буква не S (тут можно предположить, что N);
строка 4 - действительно написано AN/SPS-34;
строка 5 - AN/SPS-5;
строка 6 - кроме AN/SPS ничего не понять, кроме того что число трёхзначное;
строка 7 – не понять.
Если посмотреть на фото CV-10 «Yorktown» 1964 года, то на фото мы видим следующие антенны РЛС:
- SPS-5 или 10 (по антенне, с такого расстояния, не определить, они кажутся одинаковыми);
- SPN-6;
- SPS-37 или 43 (по антенне не определить они одинаковы);
- SPS-30.
Как мы видим, кое-что из шильдика, и имеющегося наличия антенн совпало.
Интерес в следующем. И ты, и я прочитали на шильдике AN/SPS-34. Казалось бы все нормально, мнения наши совпали, но дело в том, что в перечне названий РЛС в ВМС США РЛС с названием AN/SPS-34 нет. Скажем более дипломатично: РЛС с названием AN/SPS-34 я не встречал.
Что обозначает SPS-34???
Сережа, это была просто проверка зрения, моего зрения. Да, я прочитал на «своем» шильдике AN/SPS-37.
Теперь дальше:
строка 2 – пустая;
строка 3 – хорошо видно AN и третья буква не S (тут можно предположить, что N);
строка 4 - действительно написано AN/SPS-34;
строка 5 - AN/SPS-5;
строка 6 - кроме AN/SPS ничего не понять, кроме того что число трёхзначное;
строка 7 – не понять.
Если посмотреть на фото CV-10 «Yorktown» 1964 года, то на фото мы видим следующие антенны РЛС:
- SPS-5 или 10 (по антенне, с такого расстояния, не определить, они кажутся одинаковыми);
- SPN-6;
- SPS-37 или 43 (по антенне не определить они одинаковы);
- SPS-30.
Как мы видим, кое-что из шильдика, и имеющегося наличия антенн совпало.
Интерес в следующем. И ты, и я прочитали на шильдике AN/SPS-34. Казалось бы все нормально, мнения наши совпали, но дело в том, что в перечне названий РЛС в ВМС США РЛС с названием AN/SPS-34 нет. Скажем более дипломатично: РЛС с названием AN/SPS-34 я не встречал.
Что обозначает SPS-34???
Прикреплённые файлы:
Гальванер1062>> Мне кажется, что написано AM/SPS37.
bugor337> Сережа, это была просто проверка зрения, моего зрения. Да, я прочитал на «своем» шильдике AN/SPS-37.
bugor337> строка 3 – хорошо видно AN и третья буква не S (тут можно предположить, что N);
bugor337> строка 4 - действительно написано AN/SPS-34;
bugor337> строка 5 - AN/SPS-5;
bugor337> строка 6 - кроме AN/SPS ничего не понять, кроме того что число трёхзначное;
bugor337> строка 7 – не понять.
bugor337> Как мы видим, кое-что из шильдика, и имеющегося наличия антенн совпало.
Вверху списка написано RADAR ORDER, строка 7 - я прочитал MANUAL CALIBRATOR, строка 5 - AN/SPG-6. Я полагаю, что на этом шильдике просто список оборудования, подключенного к конкретной консоли РЛС. Я не знаю, с каких пор американцы стали объединять несколько РЛС к одному индикатору, или подключать различные станции с возможностью переключения. Я говорю о системе, аналогичной, тому, что стоит на некоторых судах, где мне приходилось работать. Например Sperry Marine устанавливает две РЛС - X-band и S-band с возможностью вывода любой станции на любой из двух индикаторов через блок переключения.
bugor337> Сережа, это была просто проверка зрения, моего зрения. Да, я прочитал на «своем» шильдике AN/SPS-37.
bugor337> строка 3 – хорошо видно AN и третья буква не S (тут можно предположить, что N);
bugor337> строка 4 - действительно написано AN/SPS-34;
bugor337> строка 5 - AN/SPS-5;
bugor337> строка 6 - кроме AN/SPS ничего не понять, кроме того что число трёхзначное;
bugor337> строка 7 – не понять.
bugor337> Как мы видим, кое-что из шильдика, и имеющегося наличия антенн совпало.
Вверху списка написано RADAR ORDER, строка 7 - я прочитал MANUAL CALIBRATOR, строка 5 - AN/SPG-6. Я полагаю, что на этом шильдике просто список оборудования, подключенного к конкретной консоли РЛС. Я не знаю, с каких пор американцы стали объединять несколько РЛС к одному индикатору, или подключать различные станции с возможностью переключения. Я говорю о системе, аналогичной, тому, что стоит на некоторых судах, где мне приходилось работать. Например Sperry Marine устанавливает две РЛС - X-band и S-band с возможностью вывода любой станции на любой из двух индикаторов через блок переключения.
Это сообщение редактировалось 12.02.2018 в 20:59
bugor337>> строка 3 – хорошо видно AN и третья буква не S (тут можно предположить, что N);
bugor337>> строка 4 - действительно написано AN/SPS-34;
Я также не нашел ничего о типе SPS-34. Но вообще-то в интернете не так много информации о старых РЛС. В старых справочниках типа Jane's есть SPS-33 и SPS-35. Значит или мы неправильно прочитали шильдик, или просто не нашли нужной информации.
bugor337>> строка 4 - действительно написано AN/SPS-34;
Я также не нашел ничего о типе SPS-34. Но вообще-то в интернете не так много информации о старых РЛС. В старых справочниках типа Jane's есть SPS-33 и SPS-35. Значит или мы неправильно прочитали шильдик, или просто не нашли нужной информации.
Гальванер1062> Как обещал, выкладываю фотки РЛС музейного ЭМ Laffey.
Сережа, фото DSC07407C пост: "Гальванер1062 #10.02.2018 13:36" это с большой вероятностью Сонар типа…..
Как пример привожу фото sonar SQS-23D USS Joseph P. Kennedy Jr. (DD-850)
Найдите 10 отличий.
Гальванер1062> строка 5 - AN/SPG-6.
А вот относительно SPG-6….
«G» это РЛС управления оружием. Уже в 60-х годах шли такие РЛС как SPG-49 и SPG-51, например
USS Albany CG10 1963 год РЛС УО SPG-51 и SPG-49. Уж очень мне хотелось прилепить вместо «G» «N», тем более, что SPN-6 наличиствует.
Гальванер1062> В старых справочниках типа Jane's есть SPS-33 и SPS-35
Да, были и 33 и 35, а вот 34 с аббревиатурой SPS не встречал. Нухотубей!
Сережа, фото DSC07407C пост: "Гальванер1062 #10.02.2018 13:36" это с большой вероятностью Сонар типа…..
Как пример привожу фото sonar SQS-23D USS Joseph P. Kennedy Jr. (DD-850)
Найдите 10 отличий.
Гальванер1062> строка 5 - AN/SPG-6.
А вот относительно SPG-6….
«G» это РЛС управления оружием. Уже в 60-х годах шли такие РЛС как SPG-49 и SPG-51, например
USS Albany CG10 1963 год РЛС УО SPG-51 и SPG-49. Уж очень мне хотелось прилепить вместо «G» «N», тем более, что SPN-6 наличиствует.
Гальванер1062> В старых справочниках типа Jane's есть SPS-33 и SPS-35
Да, были и 33 и 35, а вот 34 с аббревиатурой SPS не встречал. Нухотубей!
Прикреплённые файлы:
bugor337> Как пример привожу фото sonar SQS-23D USS Joseph P. Kennedy Jr. (DD-850)
bugor337> А вот относительно SPG-6….
bugor337> «G» это РЛС управления оружием. Уже в 60-х годах шли такие РЛС как SPG-49 и SPG-51, например
Как я уже писал выше, может быть на один индикатор у них выведен сигнал также и с РЛС управления оружием. По поводу сонара - очень похоже, потому что на фото этакая выставка о противостоянии в холодной войне, хотя родной сонар, похоже, вот этот.
bugor337> А вот относительно SPG-6….
bugor337> «G» это РЛС управления оружием. Уже в 60-х годах шли такие РЛС как SPG-49 и SPG-51, например
Как я уже писал выше, может быть на один индикатор у них выведен сигнал также и с РЛС управления оружием. По поводу сонара - очень похоже, потому что на фото этакая выставка о противостоянии в холодной войне, хотя родной сонар, похоже, вот этот.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
