«Панама» на строительстве ССК «Звезда»

Черномор™> Ну, что, материалы сегодня посмотрел...

Всё идёт по плану, без неожиданностей?

Черномор™> Да, похоже коллегу Sam, как говорят в агентурной разведке и в карточных играх, попытались поиспользовать "втемную".

Ну, Вас уж совсем в конспирологию занесло, пятница?

Сейчас переписка/проблема уже вышла за внутриведомственный уровень, это не какой-то там дайджест.

То, что ее пытаются использовать в своих интересах - ежу понятно, а как иначе?
Только я в аппаратных играх не участвую, да и хронологию просто посмотрите.

У меня один интерес - нормальный док и верфь.

А там - хоть чучелом, хоть тушкой пусть используют.

Shoehanger> Всё идёт по плану, без неожиданностей?



Три Лидера - в хотелках
Решение по их строительству - принять до конца года
Один - однозначно из бюджетных средств, два - [изыскать бы] с привлечением внешних инвестиций (собственных средств заказчиков)
Верфь-строитель не определена (цитата)
Отсутствие доков для ремонта крупнотоннажных ? на северо-западе
Старение плавтехбаз атомоходов
Расчёт грузопотоков фиктивным образом преднамеренно завышен Минприроды за счет мифического СПГ с месторождений, заточенных исключительно под трубный газ
Некие объемы нефти в восточной Арктике со стороны Роснефти
Отставание по строящимся ледоколам
Мифическая серия ледоколов на СПГ
Дальнейшее развитие серии УАЛов
Итого надо бы денег под 400 млрд

имхо:
Не вызывают сомнений потребность и подтвержденные интересы НОВАТЭК (основной интересант, как представляется, но далеко не всё подтверждено ресурсной базой), Газпром нефти, Норникеля и Востокуголь
P.S. Основная тема - обеспечить сырьем (прежде всего, газом) рынки АТР, что сильно идет вразрез с "Силой Сибири"
P.P.S. Вообще, вся эта тема, жестко увязанная с СПГ, противоречит интересам страны, с точки зрения экспорта трубного газа...


sam7> Ну, Вас уж совсем в конспирологию занесло, пятница?
Нет, сухой как лист - в дороге оказался.

Черномор™> P.P.S. Вообще, вся эта тема, жестко увязанная с СПГ, противоречит интересам страны, с точки зрения экспорта трубного газа...

Ошибаетесь и уводите вопрос в сторону.

Тема посвящена сухому доку на Звезде, а не всемирным проблемам.
По длине-ширине док позволяет строить корабли любых размеров, по нагрузке на плиту и осадке - нет.
Других доков в перспективе не видно, исправить - недорого.

Не ищите кошку в темной комнате и не уводите вопрос в сторону.

Тем более, если сходу имеете доступ к документам предстоящего заседания Правительства вложите свои 5 копеек. Но , по технике.
Даже, если против, главное, чтобы вопрос не заболтали..

Черномор™> P.P.S. Вообще, вся эта тема, жестко увязанная с СПГ, противоречит интересам страны

Спасибо. Не могу не согласиться.

sam7> Тема посвящена сухому доку на Звезде, а не всемирным проблемам.

Сухой док как самоцель никому не интересен. А в разрезе мировых проблем сразу актуальным вопрос становится. Чи Крым, чи Украинка..

sam7> Ошибаетесь и уводите вопрос в сторону.

Отнюдь. Больно смотреть на попильные темы, не подкрепленные реальными расчетами.

sam7> Тема посвящена сухому доку на Звезде, а не всемирным проблемам.

Я ответил на конкретный вопрос конкретного коллеги.
Звезду отрицаю за директивнный подход и угробленные народные миллиарды

sam7> Не ищите кошку в темной комнате и не уводите вопрос в сторону.

И не собирался

sam7> Даже, если против, главное, чтобы вопрос не заболтали..

В стране с экономикой, управляемой вручную, кто ж им даст

sam7> Всё же, Авиабазой горжусь, не так много в Инете форумов, чтобы на посты реагировали, вплоть до писем Президенту.

Значит. что письмо ушло в адрес?
Если это так, то есть повод Поздравить Вас Камрад.
Вы таки достигли своей Цели, заводя эту "ветку".

Понятно, что ожидаемый Эффект больше чем просто "отправленное письмо".
Но ... Это уже не зависит от Вас.

Т.ч. Поздравляю.

sam7>> Всё же, Авиабазой горжусь, не так много в Инете форумов, чтобы на посты реагировали, вплоть до писем Президенту.
liv444.1> Значит. что письмо ушло в адрес?
liv444.1> Если это так, то есть повод Поздравить Вас Камрад.

Не, об отправке не знаю, знаю, что подготовлено (там два уровня, одно ушло, а отправил ли следующий уровень - не знаю)
Так что поздравлять рано.
Да и письмо, что, будет резолюция "разобраться", а дальше утопить вопрос легче лёгкого.
Вот если проект дока изменят, тогда да.

sam7> Да и письмо, что, будет резолюция "разобраться", а дальше утопить вопрос легче лёгкого.
sam7> Вот если проект дока изменят, тогда да.

И, все-таки, НЯП, без "положительной" резолюции Проект дока измениться не может.
А уж как оно случится на самом деле ... вопрос отдельный.

Изначально, насколько мне помнится, Вы ставили задачу, что бы вопрос НЕ "замышковали".
Это Не произошло.
С этим Вас и поздравил.

Также понимаю, что "аппетит приходит во время еды". Согласен. Тему нужно "добивать" до Результата.
На том и стоим.

liv444.1> И, все-таки, НЯП, без "положительной" резолюции Проект дока измениться не может.

Почему?
Вполне Сечин может и сам принять решение.
Достаточно одной таблетки одного звонка

sam7> Почему?
Потому. что (как написал Камрад Черномор) "рандеву" состоялось. Сроки ввода "подтверждены".
sam7> Вполне Сечин может и сам принять решение.
sam7> Достаточно одной таблетки одного звонка
Следовательно:
а) Сечин не может самостоятельно их (сроки) изменить;
б) поскольку корректировка Проекта требует времени, как и дополнительных усилий и времени на подготовку и проведение таких работ. Финансы даже можно не рассматривать.

НЯП именно это потребовало наличия "письма с положительной резолюцией".

liv444.1> Потому. что (как написал Камрад Черномор) "рандеву" состоялось. Сроки ввода "подтверждены".

Не, это был ведомственный междусобойчик, заседания Правительства еще не было.
Заседание у Мантурова в этом смысле ничего не значит.

sam7> Не, это был ведомственный междусобойчик, заседания Правительства еще не было.
sam7> Заседание у Мантурова в этом смысле ничего не значит.

Рахманов с Сечиным (две ГК с судостроем) под председательством Мантурова ничего не решили.

Теперь, если письмо дойдёт до Путина, то будет спущено резолютивно через Медведева рассмотреть вопрос Мантурову и Рогозину?

Появляется лишнее звено - Д.О. который может посодействовать проекту, положив нужный расчёт?

Иначе говоря, если Сечин волюнтаристки решает верфь строить с запасом на АВАВ это превышение должностных и растрата. А если Путин - то народная воля?

sam7> Не, это был ведомственный междусобойчик, заседания Правительства еще не было.
sam7> Заседание у Мантурова в этом смысле ничего не значит.

Тогда у меня появилась непонятка (вопрос скорее не к Вам, но если можете поясните):

Черномор™> В пятницу на большом хурале ... а также контрольных управлений управделами всех уровней ...

 

Понятно, что статус Правительства выше министерского.
Но ... Контрольные Управления.
Или их представители на таких "рандеву" только галочки в принесенных план-графиках проставляют?
А доклады Руководителю Контрольного органа? Или только Статистика когда позовут?

liv444.1> Тогда у меня появилась непонятка (вопрос скорее не к Вам, но если можете поясните):

Это лучше к Черномору.
У него, как видно, есть доступ к документам по сабжу.
У меня тоже, но другой срез.
Это даже хорошо, что есть другой, непересекающийся источник информации.

Shoehanger> Рахманов с Сечиным (две ГК с судостроем) под председательством Мантурова ничего не решили.

Не было совещания этих трех лиц.
Фантазии у Вас безмерные, всё же...

sam7> Не было совещания этих трех лиц

Замечание по делу, поясняю. Не зря уточнил в скобках, ГК с судостроем. Для указанных господ не царское дело собираться по зряшному вопросу. Речь скорее о полномочных представителях судостроительных кластеров госкорпораций в лице указанных господ. Их фамилии не взяты в кавычки с целью упрощения.

Теперь, следите за руками. Цель сабжа, формально, какая? Письмо Путину, "Путину" или ""Путину"" должно попасть?

Достаточно чтобы "челобитная" дошла до самого лично, или в руки его представителя рангом (Медведев?), двумя (Мантуров), эн (чиновник по разбору входящей корреспонденции АП) ниже должно попасть? Если последнее, достаточно было личного отправления. А там бы "разобрались, кому следует". Известен печальный опыт.

Shoehanger> Теперь, следите за руками. Цель сабжа, формально, какая? Письмо Путину, "Путину" или ""Путину"" должно попасть?

Странный Вы...
Какое Ваше сообщение на форуме до уровня письма Президенту дошло?
Вопрос в том, что Лидер негде строить, поэтому и взбудоражился народ - как же так?

sam7>> Не, это был ведомственный междусобойчик, заседания Правительства еще не было.

Прошло давече

liv444.1> Но ... Контрольные Управления. Или их представители на таких "рандеву" только галочки в принесенных план-графиках проставляют?
liv444.1> А доклады Руководителю Контрольного органа? Или только Статистика когда позовут?

Эти парни контролируют исполнение поручений Главы государства и Аппарата Правительства с докладом об исполнении/неисполнении Администрации и Аппарату

sam7> Вполне Сечин может и сам принять решение.

Не. Не может. Проектное финансирование. Де-факто из бюджета страны.
И с банковскими / государственными гарантиями.

sam7>>> Не, это был ведомственный междусобойчик, заседания Правительства еще не было.
Черномор™> Прошло давече

Непонятно.
Вы говорили, что на этой неделе будет.
Прошло?
Есть инфа по сути?

sam7>> Вполне Сечин может и сам принять решение.
Черномор™> Не. Не может. Проектное финансирование. Де-факто из бюджета страны.

Может. На такие копеечные корректировки у него право есть.