[image]

ПАК ДА - первая пристрелка флудерам.

Каким он будет, для чего нужен?
 
1 49 50 51 52 53 54 55
RU st_Paulus #23.02.2018 17:26  @Serg Ivanov#23.02.2018 12:45
+
+2
-
edit
 

st_Paulus

опытный

S.I.> Так это как? :) Там стремянка сбоку. Нос - по полёту.

Во, теперь мозги на место встали. А я думаю - как интересно, и как это их не кувыркает при попадании в поток :D
   64.0.3282.16764.0.3282.167

Bell

аксакал
★★☆

Сказочка про ПАК ДА: бог любит троицу

ПАК ДА не будет? Можно не ждать? //  topwar.ru
 
   56.056.0
Это сообщение редактировалось 17.07.2018 в 11:46
+
-
edit
 
Bell> Сказочка про ПАК ДА: бог любит троицу » Военное обозрение

автор усиленно онанирует на флот - на армады авианосцев с кучей крейсеров, забывая, сколько оно стоит, и каково соотношение стоимости-эффективности. И каковы параметры боевой устойчивости. При этом фантазируя на тему "незаменимости" укросудозаводов.

Словом, много бла-бла, а смысла мало.
   67.0.3396.1167.0.3396.11

mico_03

аксакал

Bell> https://...

Вот какую статью можно сделать из отсутствия исходной информации + чтения отечественных сми + заказа. И что характерно, немного материала поменяв местами получим прямо противоположную по выводу. Обсуждать ее не имеет смысла, хрени на порядок больше общеизвестных крупиц правды.
   55
MD Serg Ivanov #31.01.2019 20:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

По его словам, «изделие-80» создается только с одной целью – заменить уже имеющиеся Ту-160, Ту-22 и Ту-95. Баранец также отметил, что большинство информации по ПАК ДА засекречена, но некоторые детали уже известны. Полковник РФ уверен, что «изделие-80» будет укомплектовано высокоточными средствами поражения, а также «отечественным гиперзвуком». При этом эксперт отметил, что новая компоновка изделия вкупе с мощными двигателями позволит новому бомбардировщику находиться в небе до тридцати часов. По поводу радиоэлектронного оборудования Баранец отметил, что самые последние наработки, которые имеются у РФ, будут внедрены в данный комплекс.
 

Полковник РФ об «изделии-80»: «Российские авиаконструкторы умеют удивлять мир»

Россия уже давно задумалась над созданием нового бомбардировщика и на данный момент воплощает в жизнь своё новое детище. В СМИ неоднократно появлялась информация о ходе разработки «изделия-80» (именно так данный комплекс обозначили на заводе изготовителе), а совсем недавно стали известны сроки готовности бомбардировщика. Как сообщается, первые изделия будут готовы уже через 5-7 лет. Экспертное российское сообщество не осталось в стороне и прокомментировало свежую информацию по ПАК ДА. Примечательное мнение выразил полковник РФ Виктор Баранец, который рассказал о целях создания «изделия-80» и о его вооружении. //  Дальше — zen.yandex.ru
 
   71.0.3578.9871.0.3578.98
MD Serg Ivanov #15.02.2019 16:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

ПАК ДА обрел свое «лицо»

Утверждены облик и технические характеристики перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) //  naukatehnika.com
 

Компоновка самолета представляет собой дозвуковое «летающее крыло» с высоким аэродинамическим качеством, что дает возможность иметь большие значения подъемной силы, обеспечивая бомбардировщику меньшую длину взлетно-посадочной полосы по сравнению с Ту-160 и Ту-22 и рост продолжительности полета. Силовую установку ПАК ДА составят двухконтурные турбореактивные двигатели с тягой на 23 тс – вероятно, их будет четыре, и они будут бесфорсажными. Прицельно-навигационный и пилотажный комплекс будет обеспечивать всепогодное и всеширотное боевое применение, в том числе, в случае, если Глобальная спутниковая навигационная система и наземные радиомаяки подавлены. В отличие от Ту-22М3 и Ту-95МСМ, вооружение в ПАК ДА будет размещено на внутренней подвеске, причем общая масса средств поражения по сравнению с этими самолетами будет увеличена, а номенклатура вооружения будет расширена. Мы писали ранее, что самолет будет вооружаться новой гиперзвуковой ракетой или специальной модификацией существующей ракеты Х-47М2 комплекса «Кинжал», но следует ожидать появления на его борту и других новинок, например, неядерной тактической ракеты Х-60, создаваемой на базе проекта Х-СД. Но основным оружием ПАК ДА, вероятно будут крылатые ракеты большой дальности Х-101 и Х-102, применяемые сегодня на самолетах Ту-95МСМ и Ту-160М. Их запуск выполняется из зон, достаточно удаленных от передовых рубежей континентальной ПВО. Для снижения затрат на производство и увеличения скорости строительства ПАК ДА планируется максимальная унификация бортового оборудования и вооружения новых стратегических самолетов Ту-160М2 и ПАК ДА.

Источник контента: ПАК ДА обрел свое «лицо»
naukatehnika.com
 
   52.052.0
RU mico_03 #15.02.2019 18:31  @Serg Ivanov#15.02.2019 16:41
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

S.I.> https://...

"...Для снижения затрат на производство и увеличения скорости строительства ПАК ДА планируется максимальная унификация бортового оборудования ... новых стратегических самолетов Ту-160М2 и ПАК ДА ...".

Ну это то понятно и лежит на поверхности. Но до определенных пределов, в частности БРЛС на ДА нужно менять на новую разработку.
   55
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Бросается в глаза, что воздухозаборники не сверху, по образцу американцев, а снизу. Интересно почему? Вроде же это хуже с точки зрения радиозаметности, а маневрировать бомбардировщику все равно много не приходится. Аэродинамику, ради дальности, решили максимально вылизать? Надеются, что найденные решения по радар-блокированию каналов воздухозаборника и так позволят получить низкую ЭПР?
   65.065.0
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

U235> Бросается в глаза, что воздухозаборники не сверху

Где будут воздухозаборники мы все еще не знаем.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

s.P.> Где будут воздухозаборники мы все еще не знаем.

Ну я по картинке сужу. На ней - снизу в кромке крыла
   65.065.0
+
+3
-
edit
 

st_Paulus

опытный

U235> Ну я по картинке сужу. На ней - снизу в кромке крыла

Картинку Саша Паралай рисовал. Может угадал - может нет.
   71.0.3578.9871.0.3578.98

PSS

литератор
★★
U235> Бросается в глаза, что воздухозаборники не сверху, по образцу американцев, а снизу. Интересно почему? Вроде же это хуже с точки зрения радиозаметности, а маневрировать бомбардировщику все равно много не приходится. Аэродинамику, ради дальности, решили максимально вылизать? Надеются, что найденные решения по радар-блокированию каналов воздухозаборника и так позволят получить низкую ЭПР?

На Су-57 тоже снизу. И были аналогичные вопросы. Судя по всему, найденное нами решение достаточно универсальное и не требует обязательной перекомпоновки воздухозаборников.
   55
US zaitcev #16.02.2019 00:01  @Serg Ivanov#31.01.2019 20:12
+
+1
-
edit
 

zaitcev

опытный

S.I.> "При этом эксперт отметил, что новая компоновка изделия вкупе с мощными двигателями позволит новому бомбардировщику находиться в небе до тридцати часов."

Луще бы эти двигатели были экономичными. Хотя, конечно, мощность не повредит, но...
   65.065.0
+
+2
-
edit
 

zaitcev

опытный

U235> Ну я по картинке сужу. На ней - снизу в кромке крыла

На картинке вообще 2 двигателя, а в тексте - 4. В общем картинка не имеет ничего общего с изделием в таких деталях как расположение воздухозаборников.
   65.065.0

Lunar

втянувшийся

Интересно, есть ли вообще смысл заниматься такими проектами, учитывая что опытный образец выйдет лет через десять? И если еще будут делать опытный, я думаю что это очередные хотелки типа авианосца.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

s.P.> Картинку Саша Паралай рисовал. Может угадал - может нет.

А. Ясно. А то вместе с заголовком создалось впечатление, что это официальный чертеж. С Су-57 Паралай не особо угадал.Посмотрим, что будет сейчас. Честно говоря, жду с содроганием, чего там Туполи наваяют. В отличие от американцев, давно развивавших летающие крылья, у нас последний "подход к снаряду" сделал еще в 30ых Калинин. И закончилось там все печально
   65.065.0
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

U235> В отличие от американцев, давно развивавших летающие крылья, у нас последний "подход к снаряду" сделал еще в 30ых Калинин.

Теперь же еще и "Охотник" есть. Так что какие-то наработки все же в наличии. Хотя конечно там специфика своя, да и не летает он пока.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

U235> Бросается в глаза, что воздухозаборники не сверху, по образцу американцев, а снизу. Интересно почему?
Паралаю снится А-12 :)
   72.0.3626.10972.0.3626.109
+
-
edit
 

Lunar

втянувшийся

U235>> В отличие от американцев, давно развивавших летающие крылья, у нас последний "подход к снаряду" сделал еще в 30ых Калинин.
s.P.> Теперь же еще и "Охотник" есть. Так что какие-то наработки все же в наличии. Хотя конечно там специфика своя, да и не летает он пока.

Именно, сделать аппарат по типу двухдвигательного охотника, чтобы в мирное время мог чугун по спутниковым координатам развозить, а для WW3 по инерциалке калибр/ПКР без возврата на базу. И побыстрее его запустить без этих заявок на опциональную пилотируемость. Чем быстрее - тем лучше.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
+
+2
-
edit
 

101

аксакал

iodaruk> Я всё пытаюсь понять нафейхоа бомберу с/з.

Чтобы повысить стоимость охраны ордера. Если будете устраивать налет до/зв Ту-16 или их китайскими аналогами, то просто посчитайте время сближения. Берите за точку отсчета рубеж разрешенных пусков ракет. Все, что до этого рубежа это ваша возможность для перехвата волны ударников силами ПВО ордера.
Т.е. нужно выносить посты обзора в лице АВАКСОВ, организовать их прикрытие, т.е. не только пара бортов у него на крыле, но и на расстоянии в 60-100 км вокруг него.
Потом нужно держать в воздухе группы перехвата - мы же не про налет одиночного звена говорим, а про полк ударников, которых прикрывают постановщики помех и еще группа демонстраторов на отвлечение.
Ну, т.е. уже видим, что тяжко ПВО будет. По слухам даже Ту-16 шухер периодически устраивали демонстрационный буржуям.
А теперь вишенка на торт - время выхода на рубеж разрешенных пусков сокращаем за счет сверхзвука.
Что это означает: Что рубеж постов нужно еще дальше выносить.
Ну или это означает, что ордер нужно отодвигать от наших границ еще дальше за Норвегию в Атлантику, за Окинаву в Тихий океан.
   65.065.0
+
+1
-
edit
 

paralay

опытный

потерялись в вариантах, а их всего две, сосны то
Прикреплённые файлы:
flying wing.JPG (скачать) [1749x1595, 315 кБ]
 
 
   72.0.3626.10972.0.3626.109
Это сообщение редактировалось 16.02.2019 в 15:28

Lunar

втянувшийся

paralay> потерялись в вариантах, а их всего две, сосны то
Второй заверните и поскорее.
Я уверен чтобы иметь боеспособную и боеготовую армию, ТиВ должны эксплуатироваться более менее интенсивно и ритмично. Белые слоны не нужны. Пускай даже "Большой охотник" быстро попадает, зато получат опыт. А свой Б-2 мало того что устареет к моменту IOC ТБАП, еще и стоять будет, потому "как-бы чего не вышло".
   72.0.3626.10972.0.3626.109
RU DustyFox #17.02.2019 20:47  @st_Paulus#15.02.2019 19:17
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★

U235>> Ну я по картинке сужу. На ней - снизу в кромке крыла
s.P.> Картинку Саша Паралай рисовал. Может угадал - может нет.

Ага, на 50%. :F Как с вероятностью встретить сегодня на улице динозавра...
:lol:
   65.065.0
RU spam_test #18.02.2019 10:45  @DustyFox#17.02.2019 20:47
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

DustyFox> Ага, на 50%. :F Как с вероятностью встретить сегодня на улице динозавра...
Летающий динозавр
   72.0.3626.11072.0.3626.110
RU DustyFox #18.02.2019 10:55  @spam_test#18.02.2019 10:45
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★

DustyFox>> Ага, на 50%. :F Как с вероятностью встретить сегодня на улице динозавра...
s.t.> Летающий динозавр
s.t.> https://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2017/06/golub.png

Ага. Примерно такой же степени достоверности и рисунок.
   65.065.0
1 49 50 51 52 53 54 55

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru