-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
johnkey68
straga70>> Стесняюсь спросить- и куда они собираются на 20380 воткнуть те Калибр и Панцирь? 
Dolphin69> Опубликовано 27 декабря. На новогоднем корпоративе были проблемы с закуской.
Хорошо что не менее звучные Армата-Сармат-Булава не задействовали ... пока
Все что еще шевелицо загнать на модернизацию !
Dolphin69> Опубликовано 27 декабря. На новогоднем корпоративе были проблемы с закуской.
Хорошо что не менее звучные Армата-Сармат-Булава не задействовали ... пока
Все что еще шевелицо загнать на модернизацию !
инфо
инструменты
straga70> Стесняюсь спросить- и куда они собираются на 20380 воткнуть те Калибр и Панцирь?
Разумеется некуда. Видимо имеется в виду 20386 но этот кораблик уже подбирается к 3600 тоннам
Известия это давно уже опавшая желтушка.
Разумеется некуда. Видимо имеется в виду 20386 но этот кораблик уже подбирается к 3600 тоннам
Известия это давно уже опавшая желтушка.
straga70>> Стесняюсь спросить- и куда они собираются на 20380 воткнуть те Калибр и Панцирь?
WWWW> Разумеется некуда. Видимо имеется в виду 20386 но этот кораблик уже подбирается к 3600 тоннам
WWWW> Известия это давно уже опавшая желтушка.
Та не.. в тексте четко прописано-при модернизации.. чего 20386 модернизировать если он еще не в строю
По поводу желтизны согласен..
WWWW> Разумеется некуда. Видимо имеется в виду 20386 но этот кораблик уже подбирается к 3600 тоннам
WWWW> Известия это давно уже опавшая желтушка.
Та не.. в тексте четко прописано-при модернизации.. чего 20386 модернизировать если он еще не в строю
По поводу желтизны согласен..
straga70> Та не.. в тексте четко прописано-при модернизации.. чего 20386 модернизировать если он еще не в строю
straga70> По поводу желтизны согласен..
Запаса водоизмещения на модернизацию на 20380 нет от слова совсем.
Возможно имелась в виду модернизация 20380 до уровня 20386 подумаешь отличие в одной цифирке зато четыре совпадают!
Неважно что корабли похожи как Ту22 на Ту22м!
straga70> По поводу желтизны согласен..
Запаса водоизмещения на модернизацию на 20380 нет от слова совсем.
Возможно имелась в виду модернизация 20380 до уровня 20386 подумаешь отличие в одной цифирке зато четыре совпадают!
Неважно что корабли похожи как Ту22 на Ту22м!
Было, нет?
Проект 20380
Проект 20380
Прикреплённые файлы:
Проекты 20380 и 20385
Прикреплённые файлы:
straga70> Стесняюсь спросить- и куда они собираются на 20380 воткнуть те Калибр и Панцирь?
имхо, конечно, но напрашивается УКСК-М вместо Редута
имхо, конечно, но напрашивается УКСК-М вместо Редута
Serg Ivanov
straga70>> Стесняюсь спросить- и куда они собираются на 20380 воткнуть те Калибр и Панцирь?
WWWW> Разумеется некуда. Видимо имеется в виду 20386 но этот кораблик уже подбирается к 3600 тоннам
WWWW> Известия это давно уже опавшая желтушка.
WWWW> Разумеется некуда. Видимо имеется в виду 20386 но этот кораблик уже подбирается к 3600 тоннам
WWWW> Известия это давно уже опавшая желтушка.
Модернизация
Начиная со второго корабля в проект внесены отдельные изменения. ЗРАК «Кортик-М» заменен на новый ЗРК средней дальности с установками вертикального пуска, а с восьмого планируется провести замену противокорабельного комплекса «Уран» — на «Оникс» или «Калибр» также с УВП.
Корветы проекта 20380 — Википедия
Малые сторожевые корабли прое́кта 20380 — проект многоцелевых боевых надводных кораблей 2-го ранга ближней морской зоны (корветов), разработанный для Военно-Морского Флота России. На 20 июля 2017 года в боевом составе ВМФ России находятся пять кораблей проекта — «Стерегущий», «Сообразительный», «Бойкий» и «Стойкий» — в составе Балтийского флота и «Совершенный» — в составе Тихоокеанского флота; ещё восемь корветов строятся. Проект нового российского многоцелевого сторожевого корабля ближней морской зоны проекта 20380 (проектный шифр «Корвет-1») был разработан для ВМФ России в Санкт-Петербурге в Центральном морском конструкторском бюро «Алмаз». // Дальше — ru.wikipedia.org
S.I.> "...а с восьмого планируется провести замену..."
дык, вроде восьмой это "Алдар Цыденжапов", и он как бы с "Ураном" будет. Или нет? я что-то пропустил?
дык, вроде восьмой это "Алдар Цыденжапов", и он как бы с "Ураном" будет. Или нет? я что-то пропустил?
Очередной блок корректировок приключился, ждем развития событий...
straga70>> Стесняюсь спросить- и куда они собираются на 20380 воткнуть те Калибр и Панцирь?
Vodoborez> имхо, конечно, но напрашивается УКСК-М вместо Редута
ну допустим (хотя и с натяжкой по массо-габаритным характеристикам), а куда тогда Панцирь, простите?
Vodoborez> имхо, конечно, но напрашивается УКСК-М вместо Редута
ну допустим (хотя и с натяжкой по массо-габаритным характеристикам), а куда тогда Панцирь, простите?
S.I.>Модернизация Начиная со второго корабля в проект внесены отдельные изменения. ЗРАК «Кортик-М» заменен на новый ЗРК средней дальности с установками вертикального пуска, а с восьмого планируется провести замену противокорабельного комплекса «Уран» — на «Оникс» или «Калибр» также с УВП.
Вместо "Урана"? Между надстройками? Я даже не спрашиваю про разницу в массе и габаритах комплексов. У Калибра старт вертикальный, а там мачты, антенны, рлс всякие. Ничё при вертикальном старте не испортится? или кораблик у нас одноразовый будет, рассчитанный на один залп Калибром? 
Как не крути, но бред же..
Вместо "Урана"? Между надстройками? Я даже не спрашиваю про разницу в массе и габаритах комплексов. У Калибра старт вертикальный, а там мачты, антенны, рлс всякие. Ничё при вертикальном старте не испортится?
или кораблик у нас одноразовый будет, рассчитанный на один залп Калибром? 
Как не крути, но бред же..
Vodoborez>> имхо, конечно, но напрашивается УКСК-М вместо Редута
straga70> ну допустим (хотя и с натяжкой по массо-габаритным характеристикам), а куда тогда Панцирь, простите?
хотел бы я знать...
видимо есть варианты... модерн планируют в два этапа:
Кстати, пару лет назад здесь появлялся тендер модерна Фурке на паре строевых 20380.
Но, так больше новостей по этой теме не было. Так что может просто "слухи".
Но кроме УКСК-М лично я больше варианта не вижу.
straga70> ну допустим (хотя и с натяжкой по массо-габаритным характеристикам), а куда тогда Панцирь, простите?
хотел бы я знать...видимо есть варианты... модерн планируют в два этапа:
В ходе первого корабли будут вооружены крылатыми ракетами «Калибр». На втором этапе пройдет техническая экспертиза возможности установки на корабль ЗРАК «Панцирь-М».
Кстати, пару лет назад здесь появлялся тендер модерна Фурке на паре строевых 20380.
Но, так больше новостей по этой теме не было. Так что может просто "слухи".
Но кроме УКСК-М лично я больше варианта не вижу.
straga70> Вместо "Урана"? Между надстройками? Я даже не спрашиваю про разницу в массе и габаритах комплексов. У Калибра старт вертикальный,
Кто сказал? А с ПЛ, так ваще - горизонтальный.
Варианты есть. Как и запас по габаритам/массе изначально заложенный-
Иначе как пугать Америку будут?
Кто сказал?
А с ПЛ, так ваще - горизонтальный.Ракеты комплекса “Калибр-ПЛЭ” стартуют из штатных торпедных аппаратов подводной лодки калибра 533 мм с глубины 30-40м, а комплекса “Калибр-НКЭ” - из подпалубных унифицированных вертикальных ПУ 3C-14Э или палубных наклонных ЗС-14ПЭ.
Модульный комплекс ракетного оружия «Club-U» - Концерн Моринформсистема-Агат
Модульный комплекс ракетного оружия «Club-U» предназначен для оснащения кораблей (судов) и обеспечивает поражение надводных и наземных целей. // concern-agat.ruМодульная пусковая установка поставляется в следующих вариантах исполнения:
бесконтейнерная модульная подпалубная пусковая установка типа 3С-14УЭ1 и 3С-14УЭ2 вертикального старта ракет, предназначенная для размещения 4 или 8 ракет;
контейнерная модульная подпалубная пусковая установка типа 3С-14УКЭ1 и 3С-14УКЭ2 (в том числе с неполным подпалубным заглублением) вертикального старта ракет, предназначенная для размещения 4 или 8 ракет;
палубная пусковая установка 3С-14ПЭ наклонного старта ракет (в том числе подъемного типа) на 2, 4, 6 или 8 ракет.
Варианты есть. Как и запас по габаритам/массе изначально заложенный-
СХЕМА ВООРУЖЕНИЯ 1. 100-мм артиллерийская установка А-190 «Универсал» 2. Боевой модуль ЗРК «Кортик-М» (на последующих кораблях – 12 пусковых ячеек ЗРК «Редут») 3. Противокорабельный ракетный комплекс «Уран» (впоследствии будет заменен на «Оникс» или «Калибр») 4. 30-мм шестиствольные зенитные автоматы АК-630М 5. Лацпорт комплекса противоторпедной защиты «Пакет-НК» 6. Комплекс выстреливаемых помех ПК-10 7. Подкильная антенна гидроакустического комплекса «Заря-2» 8. Гидроакустическая система целеуказания комплекса противоторпедной защиты 9. Навигационная РЛС «Пал-Н» 10. Навигационная РЛС МР 231-2 11. Оптико-электронный прибор МТК-201 М2.2 12. Антенна РЛС целеуказания 5П-10 «Пума» 13. Антенна РЛС «Монумент-А» в радиопрозрачном кожухе 14. Трехкоординатная РЛС общего обнаружения «Фуркэ-2» 15. Опускаемая гидроакустическая станция «Анапа-М» 16. Станции комплекса радиоэлектронной борьбы ТК-25-2 17. Ангар для противолодочного вертолета Ка-27 18. Взлетно-посадочная площадка 19. Протяженная буксируемая гидроакустическая станция «Минотавр-М»
Иначе как пугать Америку будут?
Это сообщение редактировалось 06.04.2018 в 14:33
S.I.> Варианты есть.
Да, если наклонные ПУ есть в железе и отработаны, то такой вариант реальней.
Да, если наклонные ПУ есть в железе и отработаны, то такой вариант реальней.
Vodoborez> Кстати, пару лет назад здесь появлялся тендер модерна Фурке на паре строевых 20380.
Была такая инфо.
Причем срок сдачи первого, ЕМНИП, был определен в ноябрь 2017 года.
С учетом того, что весь прошлый год "светились" только "Сообразительный" и "Бойкий", есть сильные подозрения, что первым в мод. пошел "Стойкий".
Vodoborez> Но, так больше новостей по этой теме не было. Так что может просто "слухи".
Почему не было?
Совершенно недавно была инфо, что "Стойкий" проводил какие-то стрельбы в море.
Vodoborez> Но кроме УКСК-М лично я больше варианта не вижу.
Зачем МПК нужен Калибр?
Туда и Уран-то, с высокой вероятностью, воткнули потому что имели опасение, что денег на другие корабли хрен дадут.
В тендере на мод. речь шла про "модернизацию РЭВ". Это как раз-таки актуально.
Мало того, была инфо с двух выставок, что "Факел"овцы таки сделали 9М100.
"Факел"овцы из 9М331, а не КРТВ из Р-77.
На выставках "Факел"овцы рассказывали, что ракета получилась.
Ее готовность такова, что к концу 2017 года можно вполне выводить на испытания.
Вся эта инфо на форуме есть.
Со своей стороны эти два события (мод РЭВ Стойкий и готовность к испытаниям 9М100) связываю по Цели и Месту.
Следим за новостями про "Стойкий".
Была такая инфо.
Причем срок сдачи первого, ЕМНИП, был определен в ноябрь 2017 года.
С учетом того, что весь прошлый год "светились" только "Сообразительный" и "Бойкий", есть сильные подозрения, что первым в мод. пошел "Стойкий".
Vodoborez> Но, так больше новостей по этой теме не было. Так что может просто "слухи".
Почему не было?
Совершенно недавно была инфо, что "Стойкий" проводил какие-то стрельбы в море.
Vodoborez> Но кроме УКСК-М лично я больше варианта не вижу.
Зачем МПК нужен Калибр?
Туда и Уран-то, с высокой вероятностью, воткнули потому что имели опасение, что денег на другие корабли хрен дадут.
В тендере на мод. речь шла про "модернизацию РЭВ". Это как раз-таки актуально.
Мало того, была инфо с двух выставок, что "Факел"овцы таки сделали 9М100.
"Факел"овцы из 9М331, а не КРТВ из Р-77.
На выставках "Факел"овцы рассказывали, что ракета получилась.
Ее готовность такова, что к концу 2017 года можно вполне выводить на испытания.
Вся эта инфо на форуме есть.
Со своей стороны эти два события (мод РЭВ Стойкий и готовность к испытаниям 9М100) связываю по Цели и Месту.
Следим за новостями про "Стойкий".
liv444.1> Совершенно недавно была инфо, что "Стойкий" проводил какие-то стрельбы в море.
просто я ожидал не сразу стрельб, а постановку Корабля на завод, его фото без Фурке.
liv444.1> Зачем МПК нужен Калибр?
вот этого я не знаю. Это МО знает. Я комментировал его "планы".
liv444.1> В тендере на мод. речь шла про "модернизацию РЭВ". Это как раз-таки актуально.
liv444.1> Мало того, была инфо с двух выставок, что "Факел"овцы таки сделали 9М100.
согласен. Этот тендер был по душу отработки "П-Р".
А вот слухи про Панцирь наводят на мысли, что с "П-Р" всё печально.
Но это чистое "ИМХО" конечно.
просто я ожидал не сразу стрельб, а постановку Корабля на завод, его фото без Фурке.
liv444.1> Зачем МПК нужен Калибр?
вот этого я не знаю. Это МО знает.
Я комментировал его "планы".liv444.1> В тендере на мод. речь шла про "модернизацию РЭВ". Это как раз-таки актуально.
liv444.1> Мало того, была инфо с двух выставок, что "Факел"овцы таки сделали 9М100.
согласен. Этот тендер был по душу отработки "П-Р".
А вот слухи про Панцирь наводят на мысли, что с "П-Р" всё печально.
Но это чистое "ИМХО" конечно.
Vodoborez> А вот слухи про Панцирь наводят на мысли, что с "П-Р" всё печально.
Я писал, что он мертворождённый. Амбиции не соотносятся с реальностью, которая "мордойапстол".
Я писал, что он мертворождённый. Амбиции не соотносятся с реальностью, которая "мордойапстол".
- LtRum [07.04.2018 08:59]: Перенос сообщений в Вопросы по корабельным ЗРК
- LtRum [07.04.2018 09:01]: Перенос сообщений в Вопросы по корабельным ЗРК
- LtRum [07.04.2018 09:01]: Перенос сообщений в Вопросы по корабельным ЗРК
liv444.1> Мало того, была инфо с двух выставок, что "Факел"овцы таки сделали 9М100.
liv444.1> "Факел"овцы из 9М331, а не КРТВ из Р-77.
А кто-может подсказать, для чего нужна 9М100? В калибре 125-мм и с ИК-ГСН это понятно. Но на МАКС-2017 ее представили в калибре 200-мм и с РЛ-ГСН, а это тоже самое, что 9М338 из "Тор-М2".
Так зачем еще 9М100???
liv444.1> "Факел"овцы из 9М331, а не КРТВ из Р-77.
А кто-может подсказать, для чего нужна 9М100? В калибре 125-мм и с ИК-ГСН это понятно. Но на МАКС-2017 ее представили в калибре 200-мм и с РЛ-ГСН, а это тоже самое, что 9М338 из "Тор-М2".
Так зачем еще 9М100???
Snake
капитан-123> А кто-может подсказать, для чего нужна 9М100? В калибре 125-мм и с ИК-ГСН это понятно. Но на МАКС-2017 ее представили в калибре 200-мм и с РЛ-ГСН, а это тоже самое, что 9М338 из "Тор-М2".
капитан-123> Так зачем еще 9М100???
9М338 радиокомандная, 9М100 теперь АРЛГСН без коррекции. Зачем? Якобы увеличится канальность. Если научатся попадать при такой схеме.
капитан-123> Так зачем еще 9М100???
9М338 радиокомандная, 9М100 теперь АРЛГСН без коррекции. Зачем? Якобы увеличится канальность. Если научатся попадать при такой схеме.
капитан-123> А кто-может подсказать, для чего нужна 9М100? В калибре 125-мм и с ИК-ГСН это понятно. Но на МАКС-2017 ее представили в калибре 200-мм и с РЛ-ГСН, а это тоже самое, что 9М338 из "Тор-М2".
капитан-123> Так зачем еще 9М100???
Как это зачем?
Договор подписан, в свое время, между ВМФ (или кто там его "представлял") и Альтаиром (еще до вливания в А-А).
Деньги (говорят) под Это "дело" тоже, в свое время, были выделены.
А-А (после вливания в него Альтаира) стал Правопреемником Альтаира.
А следовательно унаследовал его обязательства.
КМК, если бы НЕ это обстоятельство, а также уже построенные 5 (пять) 20380 типа Сообразительный, которые без этой ракеты ...
То и вопросов бы не было, зачем это нужно.
"Поздно пить боржоми!"(ц)
капитан-123> Так зачем еще 9М100???
Как это зачем?
Договор подписан, в свое время, между ВМФ (или кто там его "представлял") и Альтаиром (еще до вливания в А-А).
Деньги (говорят) под Это "дело" тоже, в свое время, были выделены.
А-А (после вливания в него Альтаира) стал Правопреемником Альтаира.
А следовательно унаследовал его обязательства.
КМК, если бы НЕ это обстоятельство, а также уже построенные 5 (пять) 20380 типа Сообразительный, которые без этой ракеты ...
То и вопросов бы не было, зачем это нужно.
"Поздно пить боржоми!"(ц)
Snake> 9М338 радиокомандная,
А разве она тоже не с АРЛ-ГСН?
А разве она тоже не с АРЛ-ГСН?
liv444.1> Как это зачем?
liv444.1> Договор подписан, в свое время, между ВМФ (или кто там его "представлял") и Альтаиром (еще до вливания в А-А).
Так "Альтаир" разве ракеты делает?
liv444.1> Договор подписан, в свое время, между ВМФ (или кто там его "представлял") и Альтаиром (еще до вливания в А-А).
Так "Альтаир" разве ракеты делает?
liv444.1>> Договор подписан, в свое время, между ВМФ (или кто там его "представлял") и Альтаиром (еще до вливания в А-А).
капитан-123> Так "Альтаир" разве ракеты делает?
Альтаир, видимо, "подписался" под ЗРК конфигурации "выстрелил и забыл".
В списке ЗУР для такого ЗРК, видимо, была ЗУР типа 9М100.
Разработчик ЗУР для Альтаира (как "головняка") является всего-лишь "субподрядчиком".
Разработчика 9М100 (как субподрядчика) "головняк" вполне может сменить, а вот сам, от тех 9М100 никуда деться НЕ может.
Деньги получены и израсходованы.
На выходе должны быть ракеты или "турма".
капитан-123> Так "Альтаир" разве ракеты делает?
Альтаир, видимо, "подписался" под ЗРК конфигурации "выстрелил и забыл".
В списке ЗУР для такого ЗРК, видимо, была ЗУР типа 9М100.
Разработчик ЗУР для Альтаира (как "головняка") является всего-лишь "субподрядчиком".
Разработчика 9М100 (как субподрядчика) "головняк" вполне может сменить, а вот сам, от тех 9М100 никуда деться НЕ может.
Деньги получены и израсходованы.
На выходе должны быть ракеты или "турма".
liv444.1> Альтаир, видимо, "подписался" под ЗРК конфигурации "выстрелил и забыл".
liv444.1> В списке ЗУР для такого ЗРК, видимо, была ЗУР типа 9М100.
Вывод наверное такой 9М100 а не 9М338 потому что:
1. 9М338 не с АРЛ-ГСН (хотя здесь все очень загадочно, так как попадались высказывания, что с 338-й ракетой комплекс "Тор" становиться золотым);
2. 9М338 не Алмаз-Антеевская (КТРВ).
liv444.1> В списке ЗУР для такого ЗРК, видимо, была ЗУР типа 9М100.
Вывод наверное такой 9М100 а не 9М338 потому что:
1. 9М338 не с АРЛ-ГСН (хотя здесь все очень загадочно, так как попадались высказывания, что с 338-й ракетой комплекс "Тор" становиться золотым);
2. 9М338 не Алмаз-Антеевская (КТРВ).
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
