ПВО Сирии

говорят, этот лейтенант полтора десятка ракет насбивал в недавнем налете. Что за пульт за спиной у парня, от чего кабина, опознаем?

А вот и ЦАСТ отметился:

Стандартный "ад в комментах" прилагается

Поскольку в политическом сейчас не протолкнуться от желающих застекловать нашу веселую планету, и вменяемо что то обсуждать там бессмысленно, то напишу здесь.

Попытка примирить три вещи: американскую версию, версию нашего МО и здравый смысл.

Сразу отмету все конспироложство, про договорняк и прочее. Практика последних лет (в т.ч. и украинские дела) говорит о том, что с современными лидерами запада договорится в принципе невозможно, они даже не способны мыслить в такой плоскости что Россией надо договариваться (к сожалению).
Можно было договариваться с киссинджерами – с псаками договариваться бессмысленно (поэтому о возможности договариваться с РФ в принципе сейчас на западе если кто и заикается, то только замшелые пенсионеры-отставники времен холодной войны вроде Стивена Коэна).


Исходные данные: сотня с небольшим израсходованных КР фигурирует в обоих источниках, посему будем считать что это близко к истине.
Далее результаты разнятся: версия нашего МО – что 70% КР из этой сотни были перехвачены, причем при попытке обстрела самых разных обьектов, прежде всего авиабаз.
Американская версия - 76 ракет (из той же сотни) ударили в одну цель (некий «химический» обьект), 0% были перехвачены.


Можно считать (кому как нравится) что Трамп идиот пишущий в твиттере всякую хрень, но американские военные не идиоты (об этом ниже).
К чему это – к тому что Трамп безусловно задавал главный вектор данного удара – некие «химические» обьекты, в качестве каковых были назначены научно-исследовательский центр (университет) в Дамаске, и два якобы склада (бункера) ОВ в окрестностях Хомса.

Как утверждают Штаты по первому обьекту было захреначено аж 76 изделий (точнее 57 Томогавков и 19 JASSM), по второму 22 и соот. 7 по третьему.

Выбор этих целей собственно оправдывает сам удар, их можно назвать декларативными (показательными), поэтому кровь из носу их нужно было разрушить в хлам, обеспечить требуемую хорошую картинку и затем должным образом ее распиарить.

Много это ли или мало – 76 изделий по офисному ж.б.каркасному зданию (вес проникающей бч 450 кг, из них 109 кг ВВ).
Для примера: на разрушение похожего обьекта в 1998 году в Судане - фармацевтической фабрики в Аль-Шифе (где якобы бодяжили ОВ) было израсходовано 13 Топоров.
Аналогично можно предположить и в обсуждаемом случае – наряд сил в 10-15 КР на цель (с учетом что какие то не долетят, что то вдруг собьют, а также учитывая приоритетность цели) представляется вполне достаточным. По двум остальным целям ака склад удобрений соображения такие же.

Повторюсь, понятно что не сам Трамп лично распределял поштучно ракеты по целям, он так сказать дал военным лишь стратегический вектор (посыл), и у меня нет сомнений в профессионализме американских военных, которые будучи в здравом уме и трезвом виде вряд ли собирались потратить всю сотню КР только на три сарая.

Если наш расчет расхода по приоритетным целям верен, то отсюда возникает законный вопрос - куда тогда «девались» еще 50-70 КР?

При планировании воздушного удара всегда ставится задача подавления средств ПВО, могущих нанесению оного удара помешать. Резонно предположить, что часть наряда сил в этом ударе была выделена именно под эту задачу.

С другой стороны в военной инфраструктуре Сирии в ее нынешнем состоянии вряд ли найдется объект, по которому можно было бы эффективно (уточню – с военной точки зрения) зараз потратить 50-70 КР, что собственно и показал предыдущий удар по Эш-Шайрату в апреле прошлого года. Но в том случае приоритетной пиарной целью был как раз аэродром и затраты в заявленные Пентагоном 59 КР были с этой точки зрения «оправданными».

Поэтому достаточно логичной представляется версия нашего МО, что эти силы были наряжены (все эти «лишние» 50-70 КР были распределены американскими планировщиками из расчета всего по несколько штук КР на каждую цель - больше просто не было смысла) на несколько обьектов сирийских ПВО и ВВС, которые вероятно по данным разведки считались американцами действующими в том или иной степени.

Теперь щекотливый вопрос об эффективности действия обеих сторон.
Можно предполагать, что заявленные «химические обьекты» таковыми в данный момент скорее всего не являлись, и вряд ли каким либо образом оборонялись в т.ч. средствами ПВО – и поэтому были спокойно разрушены, и думаю что с вполне рациональным расходом боеприпасов. В этом смысле формально декларированная цель удара Штатами и их союзниками можно считать выполненной.

Если говорить об упомянутых побочных ударах по обьектам сирийских ПВО и ВВС, ущерб там явно минимален – во первых в связи с ожидаемым ударом, когда было время на подготовку к нему: накануне передислоцировать самолеты находящиеся в летабельном состоянии, перевести мобильные средства ПВО на новые (запасные позиции), насколько можно подготовить л/с (в т.ч и морально), накопить боезапас и т.п. Во вторых нет никакого сомнения, что РЛ разведка, особенно на дальних рубежах обеспечивалась в главную очередь силами и средствами нашей группировки, и вообще общее руководство и подготовка к отражению налета осуществлялось под руководством наших советников.
Также уверен что частично были задействованы наши мобильные огневые средства вроде Панцирей и Буков, т.с «на выезде» за воротами наших баз.

Так что нанесенный ударами «лишних КР» ущерб в лучшем скорее всего ограничивается разрушение каких нибудь старых ангаров или обьектов хозяйственной инфраструктуры, которые как видно из многочисленных сирийских видео за эти годы и без бомбардировок пребывают в крайне запущенном состоянии.

Если говорить об числе пораженных и обнаруженных целей силами ПВО – обсуждать это сейчас бессмысленно, реальные цифры и факты мы узнаем лет через 30.

Почему американцы ничего не сообщают об этих т.с. сказать побочных ударах и упрямо твердят, что сотню дорогущих изделий потратили на в общем то фигню? Вполне логично, ибо главной целью атаки была политическая пиар-акция с «химическими объектами», она выполнена на 146% (отдельные сомневающиеся на военных форумах не в счет – а пипл все равно и так схавает). Я кстати думаю, что американские военные вряд ли сами довольны, что их заставляют так подыгрывать, что бы сохранить лицо президенту пишущему в соцсетях с бодуна утра пораньше воинственную хрень, но как говорится сюжет требует жертв...

Практически все объекты, которые прикрывались комплексами ПВО, отразили удар. Всего подразделениями ПВО была уничтожена 71 крылатая ракета из 103, выявленных в воздушном пространстве Республики, заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.
«В противовоздушном бое активно применялся зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» российского производства, ранее поставленный вооруженным силам Сирии. Данный комплекс в ходе противовоздушного боя показал почти 100-процентную эффективность», - сказал Конашенков.
При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. ЗРПК «Панцирь» выпушено 25 ракет, поражено 23 цели, ЗРК «Бук» - 29 ракет, поражено 24 цели.
ЗРК «Оса» выпущшено 11 ракет, поражено 5 целей, ЗРК С-125 - 13 ракет, поражено пять целей. Комплексом «Стрела-10» - выпущено 5 ракет, а поражено 3 цели, комплексом «Квадрат» - 21 ракета, поражено 11 целей.
Ни одна из восьми выпущенных комплексом С-200 ракет целей не поразила.
«Никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели зенитного ракетного комплекса С-200. Данный комплекс предназначен для поражения прежде всего аэродинамических носителей ракет - то есть самолетов. Хотя не так давно именно этот комплекс уничтожил истребитель одного из соседних государств, попытавшегося нарушившить границу воздушного пространства Сирии», - рассказал Конашенков.