-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/up/uploads/sh/128x128-crop/YVDud.jpg)
ПВО Сирии
Теги:
drsvyat
m.0.> Проскочила инфа что уже завезли 2 шт., более - менее в приличном состоянии. Только непонятно, как они сами по себе сели (плюхнулись) на землю и не полностью разрушились при этом.
Приводнились?
Приводнились?
инфо
инструменты
m.0.>> Проскочила инфа что уже завезли 2 шт., более - менее в приличном состоянии. Только непонятно, как они сами по себе сели (плюхнулись) на землю и не полностью разрушились при этом.
drsvyat> Приводнились?
"У нас есть такие приборы!.. Но мы вам о них не расскажем."©
drsvyat> Приводнились?
"У нас есть такие приборы!.. Но мы вам о них не расскажем."©
m.0.>> Проскочила инфа что уже завезли 2 шт., более - менее в приличном состоянии. Только непонятно, как они сами по себе сели (плюхнулись) на землю и не полностью разрушились при этом.
drsvyat> Приводнились?
Несколько сомневаюсь, что это произошло в результате работы наших РЭП. Бо простейший алгоритм в САУ КР мог быть следующим - полет над морем по инерциалке с коррекцией по gps в нескольких точках маршрута, а при переходе над сушей - оптические способы. Поэтому теоретически сами КР могли незатейливо утопиться только ежели бы им вбили нереальные высоты полета и координаты еще над морем. Но для этого надо было бы долго душить канал gps информационной помехой, возможно более половины времени их полета над морем. Что выглядит несколько натянуто. Хотя от отказов в аппаратуре и амеры не застрахованы и вполне можно допустить что нам очень повезло и две КР при отказе плюхнулись в ближайший водоем. Видимо ихние снимки что то прояснят.
drsvyat> Приводнились?
Несколько сомневаюсь, что это произошло в результате работы наших РЭП. Бо простейший алгоритм в САУ КР мог быть следующим - полет над морем по инерциалке с коррекцией по gps в нескольких точках маршрута, а при переходе над сушей - оптические способы. Поэтому теоретически сами КР могли незатейливо утопиться только ежели бы им вбили нереальные высоты полета и координаты еще над морем. Но для этого надо было бы долго душить канал gps информационной помехой, возможно более половины времени их полета над морем. Что выглядит несколько натянуто. Хотя от отказов в аппаратуре и амеры не застрахованы и вполне можно допустить что нам очень повезло и две КР при отказе плюхнулись в ближайший водоем. Видимо ихние снимки что то прояснят.
Это сообщение редактировалось 19.04.2018 в 19:26
m.0.> Несколько сомневаюсь, что это произошло в результате работы наших РЭП...
Я тоже, мне больше верится в огневое воздействие.
Я тоже, мне больше верится в огневое воздействие.
intoxicated
Капитан Очевидность скажет, что Сирии конечно системы ПВО нужны - например еще десяток с другой Панцирей и дивизион комплекса С-300ПМУ-2.
Однако то что нужно больше всего - это сильное ударное вооружение в больших количествах, такое что можно послать неотразимую ответку на каждой атаки. Вот это и является гарантом неприкосновенности.
Однако то что нужно больше всего - это сильное ударное вооружение в больших количествах, такое что можно послать неотразимую ответку на каждой атаки. Вот это и является гарантом неприкосновенности.
intoxicated> Однако то что нужно больше всего - это сильное ударное вооружение в больших количествах, такое что можно послать неотразимую ответку на каждой атаки. Вот это и является гарантом неприкосновенности.
РВСН являются единственным гарантом неприкосновенности.
РВСН являются единственным гарантом неприкосновенности.
stas27
intoxicated>> ...Вот это и является гарантом неприкосновенности.
track-n-road> РВСН являются единственным гарантом неприкосновенности.
МСЯС тоже не мешают
track-n-road> РВСН являются единственным гарантом неприкосновенности.
МСЯС тоже не мешают
intoxicated> ... такое что можно послать неотразимую ответку на каждой атаки. Вот это и является гарантом неприкосновенности.
Ха-ха. Типа на каждый еврейский налет отвечать таким же ударом? Не серьезно это, спуститесь на землю.
Ха-ха. Типа на каждый еврейский налет отвечать таким же ударом? Не серьезно это, спуститесь на землю.
track-n-road> РВСН являются единственным гарантом неприкосновенности.
У Сирии их нет и не будет. Поэтому евреи еще очень долго будут безнаказанно резвиться в Сирии.
У Сирии их нет и не будет. Поэтому евреи еще очень долго будут безнаказанно резвиться в Сирии.
m.0.>> Несколько сомневаюсь, что это произошло в результате работы наших РЭП...
drsvyat> Я тоже, мне больше верится в огневое воздействие.
Уполне допускаю, бо со стороны Ливана существует как бы один проход между хребтами в сторону Сирии, сам бог велел там сделать засаду ПВО.
drsvyat> Я тоже, мне больше верится в огневое воздействие.
Уполне допускаю, бо со стороны Ливана существует как бы один проход между хребтами в сторону Сирии, сам бог велел там сделать засаду ПВО.
Не, просто не мог удержаться, что бы не дать ссылку на сей бред. После него уже ничего не удивит. Автор, что совсем дурак?
Ракетный удар по Сирии и предатель Беленко
Как говорится, нет худа без добра. Многим злопыхателям, кричащим что Россия, мол, не защитила своего союзника Сирию, хотелось бы ответить. Защитила, причем даже устаревшее российское оружие в руках // topcor.ru
mico_03> Ха-ха. Типа на каждый еврейский налет отвечать таким же ударом? Не серьезно это, спуститесь на землю
Хотя на вооружение у Израиля очень много современных истребителей, на самом деле их ракетное вооружение играет важнейшую роль.
В принципе ударное вооружение с нужных ТТХ (это КР наземного базирования и дальные РСЗО, ОТР) может создать Иран. Он может запускать и развед-спутники.
При этом, все эти задачи не являютса запредельно сложными для развитых держав , но ..... ну лучше замолчать про возможности арабов
Так что еще раз - лучшая ПВО Сирии это высокоточные КР и ОТР с радиусом действия ~ до 700км
Хотя на вооружение у Израиля очень много современных истребителей, на самом деле их ракетное вооружение играет важнейшую роль.
В принципе ударное вооружение с нужных ТТХ (это КР наземного базирования и дальные РСЗО, ОТР) может создать Иран. Он может запускать и развед-спутники.
При этом, все эти задачи не являютса запредельно сложными для развитых держав , но ..... ну лучше замолчать про возможности арабов
Так что еще раз - лучшая ПВО Сирии это высокоточные КР и ОТР с радиусом действия ~ до 700км
intoxicated> Однако то что нужно больше всего - это сильное ударное вооружение в больших количествах, такое что можно послать неотразимую ответку на каждой атаки. Вот это и является гарантом неприкосновенности.
как уже правильно звучало - Асаду сейчас не нужен 2й фронт...в США он неотразимую ответку послать не может - только устроить войну по типу вьетнамской...но например в Ираке и Ливии это не получилось у местных
как уже правильно звучало - Асаду сейчас не нужен 2й фронт...в США он неотразимую ответку послать не может - только устроить войну по типу вьетнамской...но например в Ираке и Ливии это не получилось у местных
intoxicated>> ... такое что можно послать неотразимую ответку на каждой атаки. Вот это и является гарантом неприкосновенности.
m.0.> Ха-ха. Типа на каждый еврейский налет отвечать таким же ударом? Не серьезно это, спуститесь на землю.
Это единственный способ сделать следующий удар последним.
m.0.> Ха-ха. Типа на каждый еврейский налет отвечать таким же ударом? Не серьезно это, спуститесь на землю.
Это единственный способ сделать следующий удар последним.
m.0.> Не, просто не мог удержаться, что бы не дать ссылку на сей бред. После него уже ничего не удивит. Автор, что совсем дурак?
Автор клики зарабатывает, а мы их ему предоставляем
(с)Мартышка полощет очистки банана в реке. Плывёт крокодил:
- Мартышка, чего это ты делаешь?
- Дай рубль - скажу.
Крокодил дал ей рубль.
- Ну, говори.
-Очистки от банана полощу, не видишь, что ли?
- Ну и дура!
- Дура дурой, а свой тридцатник в день имею!
Автор клики зарабатывает, а мы их ему предоставляем
intoxicated>>> ... такое что можно послать неотразимую ответку на каждой атаки. Вот это и является гарантом неприкосновенности.
m.0.>> Ха-ха. Типа на каждый еврейский налет отвечать таким же ударом? Не серьезно это, спуститесь на землю.
DustyFox> Это единственный способ сделать следующий удар последним.
поддержу - именно безнаказанность позволила еврейцам обнаглеть до крайности - и учитывая высокую чувствительность к людским да и техническим потерям, можно ожидать что они быстро просекут, что овчинка не стоит выделки, ежели все их ракеты будут сбиваться, не нанося сирийцам существенного вреда, а к ним в ответ прилетит десяток клабовских КР и раздолбает к едрене фене пепелацы на аэродромах
они же хитрожопые - начнут другие варианты искать - допустим ДРГ или смертник на базе сирийского ПВО...
m.0.>> Ха-ха. Типа на каждый еврейский налет отвечать таким же ударом? Не серьезно это, спуститесь на землю.
DustyFox> Это единственный способ сделать следующий удар последним.
поддержу - именно безнаказанность позволила еврейцам обнаглеть до крайности - и учитывая высокую чувствительность к людским да и техническим потерям, можно ожидать что они быстро просекут, что овчинка не стоит выделки, ежели все их ракеты будут сбиваться, не нанося сирийцам существенного вреда, а к ним в ответ прилетит десяток клабовских КР и раздолбает к едрене фене пепелацы на аэродромах
они же хитрожопые - начнут другие варианты искать - допустим ДРГ или смертник на базе сирийского ПВО...
Это сообщение редактировалось 20.04.2018 в 03:09
m.0.> Несколько сомневаюсь, что это произошло в результате работы наших РЭП.
Есть же совершенно очевидный способ борьбы с КР, летящими на ПМВ, по заданному маршруту.
Он гораздо дешевле любых активных станций РЭБ (в заданных условиях - стрельба с морских и воздушных носителей с максимальной дистанции, без дополнительного огневого воздействия на оборону). Поскольку РЛС ПВО всё равно задействованы по полной программе, то сигнал к активации таких ловушек подается в штатном режиме.
Без подобных устройств защита наших северных рубежей от низколетящих "топоров", запущенных с вражеских АПЛ, стала бы гораздо затратнее.
Публично эти системы применяли ещё в Ираке. С вполне нормальной эффективностью.
Есть же совершенно очевидный способ борьбы с КР, летящими на ПМВ, по заданному маршруту.
Он гораздо дешевле любых активных станций РЭБ (в заданных условиях - стрельба с морских и воздушных носителей с максимальной дистанции, без дополнительного огневого воздействия на оборону). Поскольку РЛС ПВО всё равно задействованы по полной программе, то сигнал к активации таких ловушек подается в штатном режиме.
Без подобных устройств защита наших северных рубежей от низколетящих "топоров", запущенных с вражеских АПЛ, стала бы гораздо затратнее.
Публично эти системы применяли ещё в Ираке. С вполне нормальной эффективностью.
stas27
Слова о ДРГ в глубине территории противника и боязни людских потерь почему-то напоминают мне известную историю про крестик и трусы 
stas27> Слова о ДРГ в глубине территории противника и боязни людских потерь почему-то напоминают мне известную историю про крестик и трусы
"ширше мыслите, ширше!" ©
разве обязательно самим диверсии устраивать? - в стране гражданская война, есть множество людей с оружием, ненавидящих режим и желающих подзаработать - тыщи диверсантов-террористов можно за недорого купить - авось у кого то и получится засандалить минометами-градами исподтишка по позициям С-300 или искандера - это ж не рисковать "богоизбранными" пилотами и тратить дорогущие ракеты-истребители для проверки сирийской ПВО ...
"ширше мыслите, ширше!" ©
разве обязательно самим диверсии устраивать? - в стране гражданская война, есть множество людей с оружием, ненавидящих режим и желающих подзаработать - тыщи диверсантов-террористов можно за недорого купить - авось у кого то и получится засандалить минометами-градами исподтишка по позициям С-300 или искандера - это ж не рисковать "богоизбранными" пилотами и тратить дорогущие ракеты-истребители для проверки сирийской ПВО
...
Это сообщение редактировалось 20.04.2018 в 04:49
stas27>> Слова о ДРГ в глубине территории противника и боязни людских потерь почему-то напоминают мне известную историю про крестик и трусы
ДимитриUS> "ширше мыслите, ширше!" ©
ДимитриUS> разве обязательно самим диверсии устраивать? ... ...
А, в этом смысле! Ну тогда я требую правильных формулировок! Это тогда не ДРГ, а банды наймитов
В этом разрезе, оно, конечно, ни трусы, ни крестик ни при чём, признаЮ
ДимитриUS> "ширше мыслите, ширше!" ©
ДимитриUS> разве обязательно самим диверсии устраивать? ... ...
А, в этом смысле! Ну тогда я требую правильных формулировок! Это тогда не ДРГ, а банды наймитов
В этом разрезе, оно, конечно, ни трусы, ни крестик ни при чём, признаЮ
intoxicated>>> ... такое что можно послать неотразимую ответку на каждой атаки. Вот это и является гарантом неприкосновенности.
m.0.>> Ха-ха. Типа на каждый еврейский налет отвечать таким же ударом? Не серьезно это, спуститесь на землю.
DustyFox> Это единственный способ сделать следующий удар последним.
Нет. Сравнивать возможности армии Сирии и ЦАХАЛа несерьезно. А любой бандит всегда нападает, когда уверен, что отпора не будет или он будет слабым. И вот когда ПВО Сирии начнет резать израильские самолеты по нескольку штук за налет, евреи сразу утрутся, затаят злобу, но налеты прекратятся.
m.0.>> Ха-ха. Типа на каждый еврейский налет отвечать таким же ударом? Не серьезно это, спуститесь на землю.
DustyFox> Это единственный способ сделать следующий удар последним.
Нет. Сравнивать возможности армии Сирии и ЦАХАЛа несерьезно. А любой бандит всегда нападает, когда уверен, что отпора не будет или он будет слабым. И вот когда ПВО Сирии начнет резать израильские самолеты по нескольку штук за налет, евреи сразу утрутся, затаят злобу, но налеты прекратятся.
intoxicated>>>> ... такое что можно послать неотразимую ответку на каждой атаки. Вот это и является гарантом неприкосновенности.
m.0.> m.0.>> Ха-ха. Типа на каждый еврейский налет отвечать таким же ударом? Не серьезно это, спуститесь на землю.
DustyFox>> Это единственный способ сделать следующий удар последним.
m.0.> Нет.
Да. ПВО не нанесет противнику такого урона, чтобы он раз и навсегда решил прекратить атаки. Кроме того существует масса других средств, кроме авиационных. А вот симметричный, а лучше более сильный ответ на его удар - сподвигнет на это абсолютно точно. Я не говорю про прямо сегодня.
m.0.> m.0.>> Ха-ха. Типа на каждый еврейский налет отвечать таким же ударом? Не серьезно это, спуститесь на землю.
DustyFox>> Это единственный способ сделать следующий удар последним.
m.0.> Нет.
Да. ПВО не нанесет противнику такого урона, чтобы он раз и навсегда решил прекратить атаки. Кроме того существует масса других средств, кроме авиационных. А вот симметричный, а лучше более сильный ответ на его удар - сподвигнет на это абсолютно точно. Я не говорю про прямо сегодня.
m.0.> ... И вот когда ПВО Сирии начнет резать израильские самолеты по нескольку штук за налет, евреи сразу утрутся, затаят злобу, но налеты прекратятся.
таки да. системы ПВО не выигрываю войну, но могут весьма существенно повлиять на ее ход и результат. В случае с неравноценными противниками вполне себе пример войны США во Вьетнаме …. Там пиндосы вполне себе признали влияние фактора ПВО.
и по поводу С-300. Наличие у Сирии дальней руки в ПВО безусловно и без оговорок и экивоков ее усиливает, потому и не давали ей хода ….
таки да. системы ПВО не выигрываю войну, но могут весьма существенно повлиять на ее ход и результат. В случае с неравноценными противниками вполне себе пример войны США во Вьетнаме …. Там пиндосы вполне себе признали влияние фактора ПВО.
и по поводу С-300. Наличие у Сирии дальней руки в ПВО безусловно и без оговорок и экивоков ее усиливает, потому и не давали ей хода ….
DustyFox> DustyFox>> Это единственный способ сделать следующий удар последним.
m.0.>> Нет.
DustyFox> Да. ПВО не нанесет противнику такого урона, чтобы он раз и навсегда решил прекратить атаки. Кроме того существует масса других средств, кроме авиационных. А вот симметричный, а лучше более сильный ответ на его удар - сподвигнет на это абсолютно точно. Я не говорю про прямо сегодня.
Вы это опять в теории витаете. У Израиля уже давно есть джокер в рукаве, угрозой применить который он уже однажды воспользовался. Догадываетесь какой? Так что в обозримом будущем, а точнее пмсм навсегда, усе арабские страны знают свое место и не будут рыпаться выше красной линии, иначе - писец. Поэтому только оборона ПВО с нанесением максимально возможного ущерба ВВС Израиля при налетах.
m.0.>> Нет.
DustyFox> Да. ПВО не нанесет противнику такого урона, чтобы он раз и навсегда решил прекратить атаки. Кроме того существует масса других средств, кроме авиационных. А вот симметричный, а лучше более сильный ответ на его удар - сподвигнет на это абсолютно точно. Я не говорю про прямо сегодня.
Вы это опять в теории витаете. У Израиля уже давно есть джокер в рукаве, угрозой применить который он уже однажды воспользовался. Догадываетесь какой? Так что в обозримом будущем, а точнее пмсм навсегда, усе арабские страны знают свое место и не будут рыпаться выше красной линии, иначе - писец. Поэтому только оборона ПВО с нанесением максимально возможного ущерба ВВС Израиля при налетах.
m.0.> ...Так что в обозримом будущем, а точнее пмсм навсегда, усе арабские страны знают свое место и не будут рыпаться выше красной линии, иначе - писец.
У англичан есть поговорка, которая в русском переводе звучит так: Никогда не говори никогда!
У англичан есть поговорка, которая в русском переводе звучит так: Никогда не говори никогда!
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 29.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
