[image]

Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII

 
1 195 196 197 198 199 216
RU mihail66 #18.05.2018 22:44  @Mihail66#18.05.2018 17:19
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Massaraksh> Если у тебя полумост, то тут нет ничего удивительного.
mihail66> Скоро приедет еще один, точно такой-же. Собираюсь полноценный мост исполнить.
А сейчас вот подумалось.
Если из двух полумостов собрать полноценный мост, то датчики придется разнонаправленно к питанию подключать. Тогда получиться, что "0" в два раза сильней плавать начнет.
Иль я не прав?
   66.0.3359.18166.0.3359.181
RU Massaraksh #18.05.2018 23:51  @Mihail66#18.05.2018 22:44
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
mihail66>...
Да в чём там вообще проблема? Ты же на ардуине это делаешь? Ну сделай автоподстройку нуля и всё.
   59.059.0
RU mihail66 #19.05.2018 00:04  @Massaraksh#18.05.2018 23:51
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Massaraksh>....Ну сделай автоподстройку нуля и всё.

Не умею программировать.
А если бы умел, то вопрос.
А как Ардуина должна догадаться, что ноль уплыл под работающим двигателем.
   66.0.3359.18166.0.3359.181
Это сообщение редактировалось 19.05.2018 в 00:11
RU Massaraksh #19.05.2018 01:51  @Mihail66#19.05.2018 00:04
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
mihail66> Не умею программировать.
Плохо. Учись.
mihail66> А если бы умел, то вопрос.
mihail66> А как Ардуина должна догадаться, что ноль уплыл под работающим двигателем.
Как у меня сделано:
1. Ноль специально выбран таким, что ему изначально соответствует напряжение больше нуля вольт, скажем, 0.6 вольта.
2. Программа N раз в секунду считывает код и усредняет его по скользящему среднему. Таким образом, плавание напряжение нуля во времени соответствует всё время нулевому коду программы.
3. Так что, когда идёт команда на запуск двигателя, последний усредненный код считается нулевым, а в течение 2-3-4-5-10 секунд работы двигателя ноль уплыть просто не успеет. (Да и значение будет пренебрежимо мало по сравнению с тягой).

При этом, если двигатель расположен горизонтально на стенде, то можно учесть даже этот уход нуля, продолжив усреднение после работы двигателя, и, затем, сделать коррекцию на этот уход нуля (если он есть).
   59.059.0
RU mihail66 #19.05.2018 02:12  @Massaraksh#19.05.2018 01:51
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Massaraksh> Как у меня сделано: ....

Ожидал именно такой ответ.
Но я специально не сбрасываю массу двигателя на ноль. Для того чтобы иметь задокументированные данные о полной массе двигателя и массе выгоревшего топлива.
И все равно спасибо.
   66.0.3359.18166.0.3359.181
+
-
edit
 

irfps

опытный

SashaMaks> Сейчас это 1м - этого достаточно, чтобы расположить электронику в безопасном месте.

SashaMaks> (0…1000)Гц, можно (0…500)Гц. Большие частоты не интересуют, но запись данных идет на частотах (5000…10000)Гц.

Благодарю за информацию.
   58.0.3029.11058.0.3029.110

irfps

опытный

SashaMaks>

Хотел еще уточнить, сколько милливольт получается, в диагонали твоего тензомоста, при полной нагрузке.

И какую бы, точность и стабильность измерения, хотелось бы получить?
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

irfps> Хотел еще уточнить, сколько милливольт получается, в диагонали твоего тензомоста, при полной нагрузке.

(2...3)мВ.
Питание датчика сейчас 3,3В со стабилизатора напряжения.

irfps> И какую бы, точность и стабильность измерения, хотелось бы получить?

(1...0,1)%.
   66.0.3359.18166.0.3359.181
+
-
edit
 

irfps

опытный

SashaMaks>


Спасибо.
Про выходные параметры, расскажи пож.
Какие должны быть, напряжение нуля нагрузки и напряжение, соответствующие максимальной нагрузке, на выходе нормирующего усилителя?
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

irfps> Про выходные параметры, расскажи пож.
irfps> Какие должны быть, напряжение нуля нагрузки и напряжение, соответствующие максимальной нагрузке, на выходе нормирующего усилителя?

Ну тут всё по напряжению на АЦП определяется. У нас преимущественно положительный диапазон измерений, т.е. только нагрузка сжатия и немного в минус, чтобы ноль был виден.

Это будет весь диапазон где-то: (0,0...3,3)В при напряжении на опоре АЦП в 3,3В;
Ноль в районе: (0,2...0,4)В;
Максимум в районе: (2,8...3,3)В.
   66.0.3359.18166.0.3359.181
+
-
edit
 

irfps

опытный

SashaMaks>

Понял, спасибо.
   11.011.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Вот, закончил работу с новым тензодатчиком от напольных весов.

Да, снова напольные весы! :D
Почему?
Потому, что быстро и доступно и по приемлемой цене!
Тензорезисторы 10шт приехали, но клеить их некуда :( Самый прочный упругий элемент, который можно сделать выдержит лишь 50[кГс] максимум, а нужно минимум 100[кГс]. Подходящий алюминиевый пруток 2м длиной стоит 6000р! И его ещё нужно чем-то нарезать на таблетки для УЭ S-типа... Т.е. нужна ещё и болгарка - это ещё +(2000...3000)р!
Заказывать готовый датчик балочного или S-типа - это будет дороже в (1,5...2) раза и ждать 1-1,5 месяца :(

Поэтому снова напольные весы всего за 670р :D

На этот раз я не стал ужиматься в размерах и решил сделать большие площадки на достаточно больших стальных пластинах с широкой базой, что удобно при использовании.

Переписал программу с непрерывного преобразования на измерение по таймеру с частотой опроса 4079[Гц], прокалибровал по двум осям и получил вот такие сырые данные:

1. Время записи с маркером конца на 120[с];
2. Калибровка грузами до 29[кГс];
3. И заодно взвесил себя.

Пока всё идёт хорошо :)
Прикреплённые файлы:
 
   66.0.3359.18166.0.3359.181
RU SashaMaks #24.05.2018 08:58  @SashaMaks#24.05.2018 08:56
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks> 2. Калибровка грузами до 29[кГс];
Прикреплённые файлы:
 
   66.0.3359.18166.0.3359.181
RU SashaMaks #24.05.2018 08:58  @SashaMaks#24.05.2018 08:56
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks> 3. И заодно взвесил себя.
Прикреплённые файлы:
 
   66.0.3359.18166.0.3359.181
RU SashaMaks #24.05.2018 08:59  @SashaMaks#24.05.2018 08:58
+
-
edit
 
RU SashaMaks #24.05.2018 09:00  @SashaMaks#24.05.2018 08:59
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Калибровка грузами.
Прикреплённые файлы:
 
   66.0.3359.18166.0.3359.181
RU SashaMaks #24.05.2018 09:00  @SashaMaks#24.05.2018 09:00
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Данные калибровки.
Прикреплённые файлы:
 
   66.0.3359.18166.0.3359.181
+
-
edit
 

pinko

опытный

SashaMaks> Заказывать готовый датчик балочного или S-типа - это будет дороже в (1,5...2) раза и ждать 1-1,5 месяца :(
SashaMaks> Поэтому снова напольные весы всего за 670р :D


Если тебе нравится делать что-то самостоятельно - это я понимаю и я поздравляю тебе с твоей работой!

Но цена - не столько, сколько ты говориш. А сравнение 60$ фабричны датчик с твоем DIY - это сравнение апельсинов и яблок.

200kg Electronic Balance Platform Scale Load Cell Weight Weighing Sensor IP65 | eBay

Protection class IP65. After all, the resistance and capacitance transistors and other components compared to other electronic components to be more fragile. Safe overload 120%. Ultimate Overload 150%. | eBay! //  www.ebay.com
 

Weighing Sensor 200kg Electronic Platform Scale Aluminium Alloy Load Cell Weight 983807500143 | eBay

Weighing Sensor 200kg Electronic Platform Scale Aluminium Alloy Load Cell Weight | Business & Industrial, Automation, Motors & Drives, Sensors | eBay! //  www.ebay.com
 
   60.060.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

pinko> Но цена - не столько, сколько ты говориш.

S-тип дороже, а он лучше, так как у него жесткость больше.
А под балочный придётся ещё переделывать почти всю раму стенда, у них ещё и живучесть всё равно хуже - быстро дохнут от ударов и ограничители не спасают, так как компаунд трескается при резком приложении нагрузки (опыт испытаний больших и мощных двигателей).
У балочного будут потери в точности измерения по динамике и скорости из-за его недостаточной жесткости, так как:
1. схема нагружения консольно защемленная балка;
2. материал УЭ алюминий.
П.С. Ждать всё равно долго, а датчик нужен сейчас.

pinko> А сравнение 60$ фабричны датчик с твоем DIY - это сравнение апельсинов и яблок.

А можно дать развёрнутое техническое обоснование фразе: "сравнение апельсинов и яблок".
П.С. Ну как бы форум технический, а я не на базар я фруктами пошёл...
   66.0.3359.18166.0.3359.181

Xan

координатор

SashaMaks> Да, снова напольные весы! :D

Нагружал только в центре?
Или по всем углам тоже?

SashaMaks> Тензорезисторы 10шт приехали, но клеить их некуда

Полный мост для сдвиговых деформаций? Или отдельные резисторы?

SashaMaks> Заказывать готовый датчик балочного

Взять просто удлинённую стальную пластинку, на концы опирается, в центр давить. Как рессора.
Никакого фрезерования и прочей хитрой обработки.
Почему не?

SashaMaks> S-типа

Удобен на растяжение.
На сжатие как-то... непонятно как. Или надо хитрую конструкцию.

SashaMaks> 3. И заодно взвесил себя.

А что вес так скачет?
Плясал от радости??? :D
   
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

pinko> Но цена - не столько, сколько ты говориш. А сравнение 60$ фабричны датчик с твоем DIY - это сравнение апельсинов и яблок.
pinko> 200kg Electronic Balance Platform Scale Load Cell Weight Weighing Sensor IP65 | eBay
pinko> Weighing Sensor 200kg Electronic Platform Scale Aluminium Alloy Load Cell Weight 983807500143 | eBay

Правильнее было бы написать не "фабричны датчик", а кустарный - китайский. Эти по ссылкам я вообще не стал бы покупать в принципе и другим не советую.

О великий сопромат! :D
Нет, нагрузку они держат, но...
   66.0.3359.18166.0.3359.181

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Xan> Нагружал только в центре?
Xan> Или по всем углам тоже?

В центре, точнее ось силы проходила примерно через центр между отдельными датчиками. Нагрузить по углам тут сложнее, как и приложить двигатель не по центру тоже сложнее, так как база теперь больше. Фото самого датчика будет позже.

Xan> Полный мост для сдвиговых деформаций? Или отдельные резисторы?

Отдельные, когда такая неопределенность с УЭ - только так.

Xan> Взять просто удлинённую стальную пластинку, на концы опирается, в центр давить. Как рессора.
Xan> Никакого фрезерования и прочей хитрой обработки.
Xan> Почему не?

Такой тип УЭ будет иметь характерные релаксационные затухания. Много раз уже проходил, ещё когда такое с линейкой делал. Потом и стальные пластины использовал, эффект оставался. На СИ врёт напрямую в виде завышения. Многие тут такой характерный хвостик в конце графика тяги за тягу считали и суммировали от радости :D , а это просто пластины на место возвращались.

Xan> Удобен на растяжение.
Xan> На сжатие как-то... непонятно как. Или надо хитрую конструкцию.

Нормально у них предостаточно устойчивости, чтобы работать "на попа".

Xan> А что вес так скачет?
Xan> Плясал от радости??? :D

До кучи, вспомнил, что запись по времени ограничена 120[с], прыгнул, как получилось, тут уж не до спокойствия было :D
   66.0.3359.18166.0.3359.181
RU Massaraksh #24.05.2018 13:14  @SashaMaks#24.05.2018 08:56
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
SashaMaks> Т.е. нужна ещё и болгарка - это ещё +(2000...3000)р!
Вообще вещь нужная для очень многого.
У меня вообще комплект инструментов, без которого уже не представляю нормальной работы - электродрель, болгарка, электролобзик, сварочный инвертор, дремель.
   60.060.0
RU SashaMaks #24.05.2018 13:47  @Massaraksh#24.05.2018 13:14
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> Т.е. нужна ещё и болгарка - это ещё +(2000...3000)р!
Massaraksh> Вообще вещь нужная для очень многого.

У меня сейчас план расходов другой. Если вкладываться в изготовление своего УЭ S-типа, то планы эти сильно поменяются, и жена будет против :)
   66.0.3359.18166.0.3359.181
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

pinko

опытный

SashaMaks> Правильнее было бы написать не "фабричны датчик", а кустарный - китайский. Эти по ссылкам я вообще не стал бы покупать в принципе и другим не советую.
SashaMaks> О великий сопромат! :D
SashaMaks> Нет, нагрузку они держат, но...

Это личное мнение или имеет научную основу - что твой самодельный датчик для 10$ лучше, чем "кустарный" китайский (как ты сказал) тоже для для 10$?

Саша, ты снова читаешь и видишь, что хочешь видеть, а не что есть. Деньги и время - они твоим чтобы тратить как тебе удобно.
   60.060.0
1 195 196 197 198 199 216

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru