-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
tank_bd
Olegg> где то загрустил Неустрашимый...
Olegg> на самом деле все это напоминает полное отсутствие планирования.. мол и так сойдет..
Olegg> и самое печальное что не наблюдается уменьшение таких косяков, любой новый проект после спуска головного. перерабатывается, и это в 21 веке..
обжегшись на молоке на воду дуют ...
Olegg> на самом деле все это напоминает полное отсутствие планирования.. мол и так сойдет..
Olegg> и самое печальное что не наблюдается уменьшение таких косяков, любой новый проект после спуска головного. перерабатывается, и это в 21 веке..
обжегшись на молоке на воду дуют ...
инфо
инструменты
Olegg
t.b.> обжегшись на молоке на воду дуют ...
это называется шараханьем из стороны в сторону..
это называется шараханьем из стороны в сторону..
t.b.>> обжегшись на молоке на воду дуют ...
Olegg> это называется шараханьем из стороны в сторону..
нет просто емнип даже на панцирь-м сроки переносились 2 раза ...
Да и я думаю что для многих здесь темп который взяла Пелла опережает пессимистические ожидания на фоне остальных СЗ
Olegg> это называется шараханьем из стороны в сторону..
нет просто емнип даже на панцирь-м сроки переносились 2 раза ...
Да и я думаю что для многих здесь темп который взяла Пелла опережает пессимистические ожидания на фоне остальных СЗ
t.b.> Да и я думаю что для многих здесь темп который взяла Пелла опережает пессимистические ожидания на фоне остальных СЗ
это будет видно когда спустят головной для ЧФ.. и у меня есть предположения что он может быть с 630..
это будет видно когда спустят головной для ЧФ.. и у меня есть предположения что он может быть с 630..
кстати по поводу залива ....
2 нижних это ясно кто .... а вот три верхних что-то мне так очертаниями напоминают ...
Фотка если что террасервер за 18 апреля сего года
з.ы. по таким фоткам судить сложно но если это оно то на корме самого готового множественных отверстий не просматривается
(а окрашена как раз крыша надстройки ) зато просматривается какая-то конструкция там где на этом стоит панцирь ...
2 нижних это ясно кто .... а вот три верхних что-то мне так очертаниями напоминают ...
Фотка если что террасервер за 18 апреля сего года
з.ы. по таким фоткам судить сложно но если это оно то на корме самого готового множественных отверстий не просматривается
(а окрашена как раз крыша надстройки ) зато просматривается какая-то конструкция там где на этом стоит панцирь ...
Это сообщение редактировалось 03.05.2018 в 23:15
t.b.> 2 нижних это ясно кто .... а вот три верхних чтото мне так очертаниями напоминают ...
стати очень похоже на 22800, особенно вырез выделяется..
стати очень похоже на 22800, особенно вырез выделяется..
t.b.>> 2 нижних это ясно кто .... а вот три верхних чтото мне так очертаниями напоминают ...
Olegg> стати очень похоже на 22800, особенно вырез выделяется..
это на полтора месяца раньше оно поче тче смотрите на отверстия на надстройке
з.ы. если судить по террасерверу активно химичить (собирать на стапеле) их в керчи начали меньше года назад ... на фотках 2017-05-02 на стапелях там стоит только один 22160 и еще чтото и только на фотках конца июля появляется что-то из чего получается чтото похожее на 22800
Olegg> стати очень похоже на 22800, особенно вырез выделяется..
это на полтора месяца раньше оно поче тче смотрите на отверстия на надстройке
з.ы. если судить по террасерверу активно химичить (собирать на стапеле) их в керчи начали меньше года назад ... на фотках 2017-05-02 на стапелях там стоит только один 22160 и еще чтото и только на фотках конца июля появляется что-то из чего получается чтото похожее на 22800
Это сообщение редактировалось 03.05.2018 в 23:56
...
Alex71> Мне не понятно. Положим, на первые два не успевали Панцирь поставить, и поставили АК. Предположим. Но сейчас головной еще не сдан, а на 3-м уже видим Панцирь. Почему было не оставить просто место для ЗРК на первых двух, и установить Панцирину вот сейчас или "на неделе", до принятия в строй времени же еще масса.
Для того чтобы на головном был "Панцирь-М", в 2015м году необходимо было иметь ТУ на это изделие, а не весёлые картинки с туманными изображениями, с полной неопределённостью в части массы и объёмом привязок с другими сопрягаемыми изделиями.
Alex71> Мне не понятно. Положим, на первые два не успевали Панцирь поставить, и поставили АК. Предположим. Но сейчас головной еще не сдан, а на 3-м уже видим Панцирь. Почему было не оставить просто место для ЗРК на первых двух, и установить Панцирину вот сейчас или "на неделе", до принятия в строй времени же еще масса.
Для того чтобы на головном был "Панцирь-М", в 2015м году необходимо было иметь ТУ на это изделие, а не весёлые картинки с туманными изображениями, с полной неопределённостью в части массы и объёмом привязок с другими сопрягаемыми изделиями.
t.b.> з.ы. если судить по террасерверу активно химичить (собирать на стапеле) их в керчи начали меньше года назад ... на фотках 2017-05-02 на стапелях там стоит только один 22160 и еще чтото и только на фотках конца июля появляется что-то из чего получается чтото похожее на 22800
Теперь вопрос когда закончат .
Судя по темпам в 19 должны всяко передать .
Теперь вопрос когда закончат .
Судя по темпам в 19 должны всяко передать .
Строительство МРК проекта 22800 на ССЗ «Залив»
В июне наш сайт сообщал о строительстве патрульных кораблей проекта 22160, ведущемся на судостроительном заводе «Залив», и вот новое открытие — на северном стапеле завода началась сборка малого ракетного корабля... // sdelanounas.ru
кщееш> Теперь вопрос когда закончат .
Думаю, примерно одновременно с керченским 22160. Хоть у последнего и была готовность несколько выше, но и размеры пароходов почти в два раза отличаются.
Правда, свою роль может сыграть то, что 22160 практически пустой, да и "Звезда" с дизелями может свинью подложить.
Но, в любом случае, думаю, стоит ориентироваться на следующий год.
Думаю, примерно одновременно с керченским 22160. Хоть у последнего и была готовность несколько выше, но и размеры пароходов почти в два раза отличаются.
Правда, свою роль может сыграть то, что 22160 практически пустой, да и "Звезда" с дизелями может свинью подложить.
Но, в любом случае, думаю, стоит ориентироваться на следующий год.
Alex71> Мне не понятно. Положим, на первые два не успевали Панцирь поставить, и поставили АК. Предположим. Но сейчас головной еще не сдан, а на 3-м уже видим Панцирь. Почему было не оставить просто место для ЗРК на первых двух...
Наверно из-за того, что в первую очередь надобно создать кулак из Калибров. Это позволит балансировать в СЗМ (и не только) супротив янкидаунов. Остальное - второстепенно. При увеличении кол-ва носителей Калибров, вполне вероятно, что может и будут менять АК-630 на Панцирь.
Только в каком десятилетии это будет?
Мне более интересно узнать, как поведёт себя Панцирь на море. Он ведь у нас как панацея от всех болячек
Наверно из-за того, что в первую очередь надобно создать кулак из Калибров. Это позволит балансировать в СЗМ (и не только) супротив янкидаунов. Остальное - второстепенно. При увеличении кол-ва носителей Калибров, вполне вероятно, что может и будут менять АК-630 на Панцирь.
Только в каком десятилетии это будет?
Мне более интересно узнать, как поведёт себя Панцирь на море. Он ведь у нас как панацея от всех болячек
Это сообщение редактировалось 04.05.2018 в 08:37
ФБ
МРК "Шквал" (584)
Прикреплённые файлы:
До чего красивый корабль получился. С панцирем.
ФБ> МРК "Шквал" (584)
А как у него с ПЛО?
А как у него с ПЛО?
Anarky> А как у него с ПЛО?
Практически на уровне эсминца! Проекта 45...
Практически на уровне эсминца! Проекта 45...
ФБ>> МРК "Шквал" (584)
Anarky> А как у него с ПЛО?
Никак. Он же МРК а не МПК. Но если лодка всплывёт он расстреляет ее из пушки или таранит
Anarky> А как у него с ПЛО?
Никак. Он же МРК а не МПК. Но если лодка всплывёт он расстреляет ее из пушки или таранит
WWWW> Никак. Он же МРК а не МПК. Но если лодка всплывёт он расстреляет ее из пушки или таранит
Но у него же может быть в Калибр заряжена ПЛУР?
Но у него же может быть в Калибр заряжена ПЛУР?
Anarky> Но у него же может быть в Калибр заряжена ПЛУР?
А на палубе привязаны глубинный бомбы:
А на палубе привязаны глубинный бомбы:
Anarky> Но у него же может быть в Калибр заряжена ПЛУР?
По длине должна влезть, но информации в открытом доступе не видел.
По идее, и ПКР и ПЛУР по внешнему целеуказанию можно пускать.
По длине должна влезть, но информации в открытом доступе не видел.
По идее, и ПКР и ПЛУР по внешнему целеуказанию можно пускать.
В.П.> По идее, и ПКР и ПЛУР по внешнему целеуказанию можно пускать.
Да,но наличие универсальной ПУ еще не все. Д.б. соответсвующая комплектация КАСУ. Насколько я понял,максимальная комплектация только на Горшкове.
Да,но наличие универсальной ПУ еще не все. Д.б. соответсвующая комплектация КАСУ. Насколько я понял,максимальная комплектация только на Горшкове.
MURANO> Да,но наличие универсальной ПУ еще не все. Д.б. соответсвующая комплектация КАСУ. Насколько я понял,максимальная комплектация только на Горшкове.
Ох, не вышло бы здесь копеечной экономии с серьезным снижением боеспособности....
Ох, не вышло бы здесь копеечной экономии с серьезным снижением боеспособности....
MURANO>> Да,но наличие универсальной ПУ еще не все. Д.б. соответсвующая комплектация КАСУ. Насколько я понял,максимальная комплектация только на Горшкове.
В.П.> Ох, не вышло бы здесь копеечной экономии с серьезным снижением боеспособности....
Неужели так трудно догадаться, что по пусковым и номенклатуре РО 22800 аналогичен 21631.
В.П.> Ох, не вышло бы здесь копеечной экономии с серьезным снижением боеспособности....
Неужели так трудно догадаться, что по пусковым и номенклатуре РО 22800 аналогичен 21631.
WWWW> Неужели так трудно догадаться, что по пусковым и номенклатуре РО 22800 аналогичен 21631.
22800 не аналогичен проекту 21631, у него есть РЛК ЦУ, но нет станции приема спутникового и авиационного целеуказания, как вижу.
22800 не аналогичен проекту 21631, у него есть РЛК ЦУ, но нет станции приема спутникового и авиационного целеуказания, как вижу.
D.M.> Для того чтобы на головном был "Панцирь-М", в 2015м году необходимо было иметь ТУ на это изделие, а не весёлые картинки
Обожаю сослогательное наклонение:) Если бы ВМФ руководили не предатели в вперемешку с тварями, то алекс клялся, что панцирь стоял бы на третьем 20380.
Обожаю сослогательное наклонение:) Если бы ВМФ руководили не предатели в вперемешку с тварями, то алекс клялся, что панцирь стоял бы на третьем 20380.
VAS63:
предупреждение (+2) по категории «Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума [п.11.3]»
- VAS [04.05.2018 13:54]: Предупреждение пользователю: цу5кгеыугоынроы#04.05.18 13:46
Хорошо, что дело с Панцирем не стоит, но ИМХО, ВПУ на дюжину 9М100 + пара ЗАК - смотрелись бы лучше на подобных корабликах. В случае с Панцирем, несколько смущают ограничения по сектору обстрела и канальности - все-таки на земле Панцири по одиночке не работают.
P.S. Не воспримите, как упрёк. Конечно, я полностью отдаю себе отчет в том, что реальный Панцирь безмерно лучше дюжины пока еще несуществующих 9М100. Просто возникла мысль, тем более при взгляде на полотна ФАР СОЦ с обзором в 360*, как у "взрослых" кораблей.
P.S. Не воспримите, как упрёк. Конечно, я полностью отдаю себе отчет в том, что реальный Панцирь безмерно лучше дюжины пока еще несуществующих 9М100. Просто возникла мысль, тем более при взгляде на полотна ФАР СОЦ с обзором в 360*, как у "взрослых" кораблей.
Это сообщение редактировалось 04.05.2018 в 14:22
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
