[image]

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
1 114 115 116 117 118 292

ALEX777

опытный

Olegg> это будет видно когда спустят головной для ЧФ.. и у меня есть предположения что он может быть с 630..
Изначально говорилось, что только первые 2 22800 будут с АК-630, остальные должны быть с Панцирем.
   66.0.3359.13966.0.3359.139

RU Ключ_на_46 #04.05.2018 17:49
+
+1
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

Споры — бесполезны!

Сейчас мы пожинаем плоды развала СредМаш-а с конца 80-х прошлого века. Факт.
Если сейчас какие-то концептуальные идеи наконец-то воплощаются в железе, то это, скорее, вопреки, а не из-за денег тендерных. Да, кто-то смог лучше сохраниться (и встроиться!), кто-то хуже (но они тоже работают и выдают неплохие результаты, пусть и на перспективу!) и поэтому в ближайшие лет пять-десять не будет "однотипицы". Тоже факт. Поскольку у КБ банально нет денег на натурные испытания.

А у МО также банально нет времени на доводку "в цеху" — ему нужен результат ещё позавчера, а его, увы, сразу за деньги и не купишь!.

Время проб и ошибок.

"Не стреляйте в тапёра — он играет как умеет!" ©
   66.0.3359.13966.0.3359.139
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
mixa68> Задал вопрос тов. Мине про необходимость и возможность ПТЗ на 22800.
mixa68> Ответ

Вы называете это ответом?
Да-нет-да

> 4. Очевидное решение вопроса - не проект "корежить" под комплексы, а КОМПЛЕКСЫ ДЕЛАТЬ ПОД КОРАБЛЬ (дорабатывать) - а вот это РЕАЛЬНО

Так кого под кого разрабатывать/дорабатывать?
   11.011.0
RU Ключ_на_46 #04.05.2018 18:21
+
+2
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

Может, дождёмся Гос. Приёмки готового морского ударного комплекса типа МРК22800 ВИ в 800 тн?
И потом уже "копья и кинжалы" об "панцирь" ломать будем?
;)
   66.0.3359.13966.0.3359.139
+
+2
-
edit
 

WWWW

аксакал

mixa68> Задал вопрос тов. Мине про необходимость и возможность ПТЗ на 22800.

Прежде всего это МРК. Потом в отличие от "Буяна" с его круглоскулыми обводами "Каракурт" имеет комбинированные обводы (на фото с кормы, кстати, видна неуправляемая транцевая плита). Какая обитаемость у "гиперкатера"? Какая-такая ПТЗ?
   1818

Snake

аксакал
★★
t.b.> кстати по поводу залива ....
Поскольку завод "Пелла" выступает основным инвестором ФГУП "Судостроительный завод "Море" в Феодосии (Крым), и в ноябре 2016 года получил мощности последнего в аренду на срок до 31 декабря 2020 года, то соответственно, из семи МРК проекта 22800, заказанных "Пелле", три корабля должны быть построены на СЗ "Море" в тесной кооперации с "Пеллой", что привело к передаче постройки трех единиц в Феодосию. Первый МРК данного проекта "Шторм" (заводской номер 254) был заложен в Феодосии 10 мая 2016 года, второй "Охотск" (заводской номер 255) - заложен в Феодосии 17 марта 2017 года, и третий "Вихрь" (заводской номер 256) - был заложен 19 декабря 2017 года. Строящиеся в Феодосии МРК получили строительные номера с 254 по 256 "в ряду" строительных номеров этого проекта на "Пелле".
 
   59.0.3071.11559.0.3071.115

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Вы называете это ответом?
mixa68> Ну хотя бы что-то более-менее конкретное.

Жаль, что Вы не понимаете, что это не конкретика, а ответ "быть всем приятным"

Я задал встречный вопрос тому ответу.
Так кто под кого проектируется?
   11.011.0

WWWW

аксакал

sam7>>> Вы называете это ответом?
mixa68>> Ну хотя бы что-то более-менее конкретное.
sam7> Жаль, что Вы не понимаете, что это не конкретика, а ответ "быть всем приятным"
sam7> Я задал встречный вопрос тому ответу.
sam7> Так кто под кого проектируется?

По классике носитель под систему оружия. Система обладает заданной эффективностью (у нас часто за счет МГХ). Классический пример ПЛ пр.667А - пр.667БДРМ. ПКР "Гранит", которая из НК "влезала" только на 1144/11442, 11435.

Это не значит что габариты оружия не надо снижать. Часто в пример приводят ПКР "Гарпун", но надо иметь в виду, что это прежде всего оружие самообороны.
   1818

tank_bd

аксакал

t.b.>> кстати по поводу залива ....
по "Морю" ничерта пока непонятно фотки Феодосии на террасерверре были только мартовские на них ни в бассейне ни на улице ничего нет , а щас террасервер решил урезать халяву:)
   59.059.0

sam7

администратор
★★★★★
WWWW> По классике носитель под систему оружия.

Это не по классике, это просто так.
Но никто не отрицает целесообразность "потом" вносить коррективы в оружие. Но здесь поле возможностей очень ограничено.
Кто понимает - увидит блуд/кашу в том посте "эксперта". Удовлетворил любую точку зрения.

ЗЫ
Зря осторожничаете, когда правы :D
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 04.05.2018 в 19:07
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

sam7> Это не по классике, это просто так.

Рабочий для станка или станок для рабочего?

sam7> Удовлетворил любую точку зрения.

Не соглашусь. Ответ был: "Хорошо бы, но пока никак в силу таких-то обстоятельств, надо дорабатывать."
   
RU sam7 #04.05.2018 19:51  @Заклинач змій#04.05.2018 19:48
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Это не по классике, это просто так.
Shoehanger> Рабочий для станка или станок для рабочего?

Ваш флуд заставляет сомневаться, что Вы понимаете вопрос.
Не флудите.
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

[показать]


ИМХО. Если у нас маленький корвет, специализированный, МРК или МПК, то строится он под основную систему оружия согласно целевой постановке. Как то написал WWWW. Наверно, 1144 единственная платформа, что позволила грузить апельсины бочками.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU WWWW #04.05.2018 20:19  @Заклинач змій#04.05.2018 20:01
+
+2
-
edit
 

WWWW

аксакал

[spoiler]sam7>> Не флудите.
Как то написал WWWW. Наверно, 1144 единственная платформа, что позволила грузить апельсины бочками.

Ну почему КР типа "Банкер Хилл" и ЭМ типа "Орли Берк" при меньшим в два раза водоизмещении по ПВО и ПЛО вполне сопоставимы с 1144/11442. Вопрос противокорабельного "Томагавка" американцев при их авианосцах особо не беспокоил. Вроде был и сплыл.

Другое дело что "Каракурт" вовсе не универсальная платформа, все же "система катеров Молния" (которая по сути провалилась) чему-то научила.
   1818
RU Ключ_на_46 #04.05.2018 20:26  @tank_bd#04.05.2018 18:58
+
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

t.b.>>> кстати по поводу залива ....
t.b.> по "Морю" ничерта пока непонятно фотки Феодосии на террасерверре были только мартовские на них ни в бассейне ни на улице ничего нет , а щас террасервер решил урезать халяву:)

А что вообще по "Морю" известно?
Пропал как с год-полтора из "новостной ленты" и папарацци его не жалуют почему-то))
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Ключ_на_46 #04.05.2018 20:30
+
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

Там либо *па полная, либо секретчики очень хорошо работают.
Склоняюсь к первому.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
UA tank_bd #04.05.2018 20:32  @Ключ_на_46#04.05.2018 20:26
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>>>> кстати по поводу залива ....
t.b.>> по "Морю" ничерта пока непонятно фотки Феодосии на террасерверре были только мартовские на них ни в бассейне ни на улице ничего нет , а щас террасервер решил урезать халяву:)
К.н.4.> А что вообще по "Морю" известно?
К.н.4.> Пропал как с год-полтора из "новостной ленты" и папарацци его не жалуют почему-то))


заложили остальное хз ...
   59.059.0
RU Ключ_на_46 #04.05.2018 21:00  @tank_bd#04.05.2018 20:32
+
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

t.b.> заложили остальное хз ...

Заложили и на "Заливе" два-четыре с з.н. 801-804. Оказалось, потом, что это и не танкеры.;)
Честно, не знаю, что сказать — нечего!

Вы там держитесь, в Феодосии!))
   66.0.3359.13966.0.3359.139
UA tank_bd #04.05.2018 21:02  @Ключ_на_46#04.05.2018 21:00
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> заложили остальное хз ...
К.н.4.> Заложили и на "Заливе" два-четыре с з.н. 801-804. Оказалось, потом, что это и не танкеры.;)
К.н.4.> Честно, не знаю, что сказать — нечего!
К.н.4.> Вы там держитесь, в Феодосии!))

801-804 охфициально были не на Заливе ... а на Феодосиии последний из заложили в декабре 17того вроде ... если б там были проблемы они б там не закладывали имхо ...
   59.059.0
+
+3
-
edit
 

ФБ

новичок

ЗРПК "Панцирь-М" малого ракетного корабля "Шквал" (584)
Прикреплённые файлы:
ШКВАЛ 17.jpg (скачать) [2078x1420, 422 кБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139

ФБ

новичок

МРК "Шквал"
Прикреплённые файлы:
584 1.jpg (скачать) [1280x960, 124 кБ]
 
584 2.jpg (скачать) [1215x2160, 325 кБ]
 
584 3.jpg (скачать) [960x1280, 122 кБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
FR Shoehanger #04.05.2018 21:39  @mixa68#04.05.2018 20:49
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

mixa68> И ещё немного от тов.Мины. (эмоциональность ответов немного смягчу)

1. Почти 1000т это "маленький"?

Если места не остается, значит маленький. Либо пересматривать то на что и как это место потрачено. И "перетрахивать".

2. Кто будет обеспечивать боевую устойчивость "самого главного"? Плакат на борту "пожалуйста не стреляйте в меня - я маленький"?

Либо сам, см. п.1, либо помощники.

Мне интересно, а ноут можно через все круги ада до сдачи на корабль довести, без резервирования, без требования "Вьюги-36" и проча прочая. Направление-то классное довести до уровня обученной нейросетки в маленьком приборе, но не слишком ли большой и безнадежный НИОКР будет ценой. Успешных вариантов не знаю. Обычно всё редуцируется со страшной силой, по причине тяги подковерных игр в т.ч. Но может и есть обратные примеры.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
WWWW> Другое дело что "Каракурт" вовсе не универсальная платформа, все же "система катеров Молния" (которая по сути провалилась) чему-то научила.

А в чем провал?
   11.011.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

WWWW

аксакал

WWWW>> Другое дело что "Каракурт" вовсе не универсальная платформа, все же "система катеров Молния" (которая по сути провалилась) чему-то научила.
xab> А в чем провал?

Одни газо-газотурбинные, другие дизель-газотурбинные, третьи дизельные, по корпусу отличия, ну разные все. И МПК из 12412 были никудышные и все давно списаны, остались только ПСКРы
Ни один артиллерийский катер (вариант проекта) так и не был построен в силу никчемности.
   1818
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+20
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Подобрался и пофоткал из-за забора: :p
Прикреплённые файлы:
Шквал_с кормы.JPG (скачать) [3480x2472, 1,22 МБ]
 
 
   59.059.0
БалаБОТ: Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
04.05.2018 23:21, Cheslav: +1: За правильный взгляд из-за забора ;)
1 114 115 116 117 118 292

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru