[image]

Нумерация проектов и заказов в судостроении

Перенос из темы «Нумерация проектов и заказов в судостроении»
Теги:флот
 
1 10 11 12 13 14 26

МГ-34

опытный

МГ-34>> 1.Закладаная доска из ЦВММ
3X> ...это документ...
Ну,скажу так, этот документ не совсем документальный:hug:, ибо на тот момент(1974г)
1144 шел как "атомный противолодочный крейсер", но никак не "трк".
Судя по выложенной фото, Вы знаете,что есть еще и реверс закладной доски от ЦВВМ.
Зачем он нужен, если по идее ЗД крепится наглухо к какой-нибудь переборке или к чему там еще?
   1818

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> В 90-х с голодухи девочка опечаталась - и пошла писать губерния!
3X> на закладной доске 27.3.1974 тоже описались? :D

Это не закладная :gigi:

Я таких сувениров телегу могу наделать.
Тем не менее, табличка не новая и существует.
Кто, зачем и почему её сделал - вопрос.
   11.011.0

sam7

администратор
★★★★★
МГ-34> Зачем он нужен, если по идее ЗД крепится наглухо к какой-нибудь переборке или к чему там еще?

Закладная крепится к флору в междудонке.

Киров уже утилизировали?

Или кто-то полез в междудонку гниющего (да простит он меня) крейсера и отгрыз?
   11.011.0
RU Вованыч #19.07.2018 11:43  @sam7#19.07.2018 11:36
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★

sam7> Киров уже утилизировали? Или кто-то полез в междудонку гниющего (да простит он меня) крейсера

Если не ошибаюсь, в своё время Олег Кулешов делал фотосессию по "Кирову". Там и снимки "унутри" были. Никаких зацепок не мелькало?
P.S. наверное, посты по дате закладки "Кирова" тоже надо в профильную ветку...
   52.052.0
RU sam7 #19.07.2018 11:46  @Вованыч#19.07.2018 11:43
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Вованыч> P.S. наверное, посты по дате закладки "Кирова" тоже надо в профильную ветку...

Эту дискуссию по датам уж точно не надо.

Если только в отдельную тему.
Вначале я собирался перенести её в 1144, но не предполагал, что разговор так затянется.
Решил оставить в специальной "ветке для зануд" :)
   11.011.0
RU sam7 #19.07.2018 11:48  @Вованыч#19.07.2018 11:43
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Вованыч> Если не ошибаюсь, в своё время Олег Кулешов делал фотосессию по "Кирову". Там и снимки "унутри" были. Никаких зацепок не мелькало?

Да кто же в междудонку полезет?

Туда и в лучшие годы загнать человека непросто, а после стольких лет...
Даже представить страшно, что там творится.
   11.011.0

3X

аксакал
★☆
sam7> Или кто-то полез в междудонку гниющего (да простит он меня) крейсера и отгрыз?
это копия, закладных может быть сделано одновременно несколько, особенно для первого атомного К, а может сделана позже по фото для нужд ВМФ, но смысла как-то менять дату на закладной совершенно нет, а строительство крейсера началось полюбому гораздо раньше закладки, если даже взять дату закладки - март 1973г., то строительство началось в 1972г., но так как пишут что в 1972 только закончили проектирование, то логично если начали строить в 1973г,а заложили в 1974г
   55
RU Вованыч #19.07.2018 11:51  @sam7#19.07.2018 11:48
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★

sam7> Да кто же в междудонку полезет?

Не обязательно в само междудонное лезть. Я имел в виду - может, мелькало что-то типа такого (см. аттач).
Прикреплённые файлы:
доска.JPG (скачать) [982x585, 48 кБ]
 
 
   52.052.0

МГ-34

опытный

sam7> Или кто-то полез в междудонку гниющего (да простит он меня) крейсера и отгрыз?
Хотелось бы :)
Вот снимок от Анатолия Одайника по "Ульяновску":
Прикреплённые файлы:
ульяновск.jpg (скачать) [1600x750, 186 кБ]
 
 
   1818

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Или кто-то полез в междудонку гниющего (да простит он меня) крейсера и отгрыз?
3X> это копия, закладных может быть сделано одновременно несколько, особенно для первого атомного К, а может сделана позже по фото для нужд ВМФ, но смысла как-то менять дату на закладной совершенно нет, а строительство крейсера началось полюбому гораздо раньше закладки, если даже взять дату - март 1973г., то строительство началось в 1972г.

Это всё версии.
Кстати, насчёт претензии даже на копию.
Без силуэта?

Похоже просто на сувенирную табличку, которую сделали когда-то позже.
   11.011.0

3X

аксакал
★☆
МГ-34> Разве такое возможно?
а зачем заводу выбрасывать целый год работы?
они на закладку предоставляют уже готовую продукцию
   55

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Или кто-то полез в междудонку гниющего (да простит он меня) крейсера и отгрыз?
МГ-34> Хотелось бы :)
МГ-34> Вот снимок от Анатолия Одайника по "Ульяновску":

А, здесь на стрингер, а не на флор.
Непринципиально.
   11.011.0

sam7

администратор
★★★★★
МГ-34>> Разве такое возможно?
3X> а зачем заводу выбрасывать целый год работы?
3X> они на закладку предоставляют уже готовую продукцию

На закладной пишется дата закладки.

И, да, а где отверстия на "копии таблички"?

И от начала строительства до закладки никакой не год (в новое время было пару исключений, но там свои причины).

Для крупных кораблей/судов - это 3-4 месяца обычно, иногда полгода, секции накопить.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

МГ-34

опытный

sam7> Без силуэта?....
Легко.
Обратите внимание на классификацию "Киева".
Так вот и "Киров" в 74г не мог быть таркр
Прикреплённые файлы:
 
   1818

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Без силуэта?....
МГ-34> Легко.
МГ-34> Обратите внимание на классификацию "Киева".
МГ-34> Так вот и "Киров" в 74г не мог быть таркр

Понятно.
Но это всё не закладные, а сувенирные таблички.
Не ссылка в инете, конечно, основой для сомнений и спора являются, но не главный и окончательный аргумент.
   11.011.0

МГ-34

опытный

sam7> ...Не ссылка в инете...
Согласен.
Нужен документ.
Например, приказ директора завода о начале строительства Заказа 800
(как точно и в каком виде он должен быть - мне неведомо, но примерно должно быть так).
Кстати, один товарищ написал - прикрепил.Но он тоже не прямой очевидец - пишет с чужих слов.
Обратил внимание на "...соединили 2 секции...".
Могут/могли их год строить?
Я просто не в курсе :(
Прикреплённые файлы:
ЗД.jpg (скачать) [825x240, 97 кБ]
 
 
   1818

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> ...Не ссылка в инете...
МГ-34> Согласен.
МГ-34> Нужен документ.
МГ-34> Например, приказ директора завода о начале строительства Заказа 800

В данном споре/выяснении не приказ, а Акт о закладке.
Приказов может быть несколько (бывают переносы. Правда, не на год).
А Акт - документальная фиксация совершившегося события.
Но этих документов уже нет, писал выше, что с архивом БЗ.
МГ-34> Кстати, один товарищ написал - прикрепил.Но он тоже не прямой очевидец - пишет с чужих слов.
МГ-34> Обратил внимание на "...соединили 2 секции...".
МГ-34> Могут/могли их год строить?
МГ-34> Я просто не в курсе :(

Я же выше написал об этом.

ЗЫ

А в прикреплённом файле это что за ужас и откуда?
Там чушь через слово.
   11.011.0

МГ-34

опытный

sam7> ...А в прикреплённом файле это что за ужас и откуда?.... Там чушь через слово...
Да так,частная переписка.
   1818
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> ...А в прикреплённом файле это что за ужас и откуда?.... Там чушь через слово...
МГ-34> Да так,частная переписка.

Надеюсь, не обижу Вас критикой того текста?
Писавший очень далек от судостроения, а от БЗ - ещё дальше.

Эллинг далеко от Невы - корабли на телегах возили на спуск? (эллинг - с двумя "л").
Эллинг БЗ был построен гораздо позже 1144, был предназначен для сборки крупных блоков ЦО, цех 6, для судостроения не предназначался.
Это только в постсоветское время его для судостроения стали использовать.
Не говоря о том, что там малыши только строить можно.
В эллингах на БЗ броненосцы строили.
Давно :)

Закладка - это установка на построечном месте первой секции, а не соединение двух.
Ага, серебряная табличка :)
   11.011.0

МГ-34

опытный

sam7> ...Надеюсь, не обижу Вас критикой того текста?.....
Нет конечно.
Отвечу уклончиво - пишет политработник с медалью "За боевые заслуги" в деле освоения головного таркр пр.1144(фактически)
   1818

sam7

администратор
★★★★★
МГ-34> Отвечу уклончиво - пишет политработник

Тогда всё сходится, лексика соответствует.
Как и понимание судостроения :)

sam7> Писавший очень далек

EX-TER-MI-NATE!!!
EXTERMINATE!
   11.011.0
IL boxer #19.07.2018 21:12  @Вованыч#16.07.2018 15:05
+
+1
-
edit
 

boxer

опытный

МГ-34>> когда был фактически заложен головной таркр пр.1144 (Заказ 800) – в 1973 или в 1974г?
Вованыч> У меня записано 26.3.1974 г. Правда, источник не указан.
Не хочу многословить , но существовал в РИФе и ВМФ СССР термин-дата -"зачислен в списки кораблей ВМФ* , в подавляющем большинстве ДО даты официальной закладки.
У "Кирова" это- 6.10.1973г(!). Следовательно закладка 26.03.1974г -факт.
И искать же черную кошку... -дело сугубо хозяйское.
С неизменным уважением Вох.
   11.011.0

sam7

администратор
★★★★★
boxer> в подавляющем большинстве
Т.е. не во всех случаях.
boxer> Следовательно закладка 26.03.1974г -факт.
Даже по Вашим словам - не факт.
boxer> И искать же черную кошку... -дело сугубо хозяйское.

Так что кошку продолжим искать.
   11.011.0
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

sam7> это переходящие издержки номер заказа, заводской номер, строительный номер, заказ №
Одно время вместе с точками вместо заказа употребляли объект, а до этого яти с ерами. Переходящие явления. Если не выпускать общедоступных словарей, то голодные девочки будут писать одно, а сытые мальчики — другое.
   61.061.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
FR Shoehanger #19.07.2018 21:49  @Вованыч#19.07.2018 10:42
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Вованыч> Вот, что написал он же в соавторстве с Никольским (см. аттач).

акт приемки тп есть?
   61.061.0
1 10 11 12 13 14 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru