-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/06/04/14/20140604145013134/128x128-crop/pic_07e9e36a5efa3d064d526dc3fc504143.jpg)
Ту-22 . Новости.
Теги:
кщееш
кщееш>>
s.t.> Нос горбатый, из М2 сделали, или там штангу "почти вернули"?
Не по допуску вопрос.
))
s.t.> Нос горбатый, из М2 сделали, или там штангу "почти вернули"?
Не по допуску вопрос.
))
инфо
инструменты
"Штанга дозаправки по проекту должна была быть убирающейся со скрытым размещением в носовой части фюзеляжа, но по договору ОСВ-2 штанги дозаправки на самолетах Ту-22М были демонтированы"
так было на М3, вероятно на М3М вернулись к идее со со скрытым размещением
S.I.>
Обновленный бомбардировщик Ту-22М3М представили в Казани
Подробности на https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808161200-ox1h.htm Мы в социальных сетях: https://t.me/zvezdanews https://www.instagram.com/zvezdanews/ http://vk.com/tvzvezda http://facebook.com/tvzvezda http://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/
Обновленный бомбардировщик Ту-22М3М представили в Казани
Подробности на https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808161200-ox1h.htm Мы в социальных сетях: https://t.me/zvezdanews https://www.instagram.com/zvezdanews/ http://vk.com/tvzvezda http://facebook.com/tvzvezda http://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/
Modernized Ту-22М3М being towed out of hangar. - Create, Discover and Share GIFs on Gfycat
Watch Modernized Ту-22М3М being towed out of hangar. GIF by st_paulus on Gfycat. Discover more GIFS online at Gfycat. // gfycat.com
Грач> так было на М3, вероятно на М3М вернулись к идее со со скрытым размещением
Полагаю штанга смонтирована под этим обтекателем, передняя часть которого выполнена подвижной.
Ведь трубопровод и блок системы дозаправки не были демонтированы вместе со штангой, когда это делали по договору ОСВ.
Полагаю штанга смонтирована под этим обтекателем, передняя часть которого выполнена подвижной.
Ведь трубопровод и блок системы дозаправки не были демонтированы вместе со штангой, когда это делали по договору ОСВ.
кщееш>>>
s.t.>> Нос горбатый, из М2 сделали, или там штангу "почти вернули"?
кщееш> Не по допуску вопрос.
кщееш> ))
Да хорош тень на плетень наводить)) хотя забавно, когда мой братец, который на Су-30СМ служит, делает круглые глаза на ту или иную инфу-вопросы от меня, мол тайна великая, а ты откуда знаешь? На что смеюсь, мол в интернетах твой секрет Полишинеля уже давно есть)))
s.t.>> Нос горбатый, из М2 сделали, или там штангу "почти вернули"?
кщееш> Не по допуску вопрос.
кщееш> ))
Да хорош тень на плетень наводить)) хотя забавно, когда мой братец, который на Су-30СМ служит, делает круглые глаза на ту или иную инфу-вопросы от меня, мол тайна великая, а ты откуда знаешь? На что смеюсь, мол в интернетах твой секрет Полишинеля уже давно есть)))
xo> Да хорош тень на плетень наводить)) хотя забавно, когда мой братец, который на Су-30СМ служит...
Я пока на бонбардировщиках не служу, Бир тенгри.
Ничо не знаю !
Я пока на бонбардировщиках не служу, Бир тенгри.
Ничо не знаю !
Serg Ivanov
S.I.>> Может и не почти:
s.t.> Все же зашитым выглядит, потому и сказал "почти". Открутить эту бутафорию, поставить нормальную штангу - предусмотрено.
Сложно сказать.. На Ту-160 так штангу вообще не видно.
Может это как раз обтекатель подъёмно-выдвижной штанги. Хотя в таких кабинах летать с дозаправкой - малое удовольствие конечно..
s.t.> Все же зашитым выглядит, потому и сказал "почти". Открутить эту бутафорию, поставить нормальную штангу - предусмотрено.
Сложно сказать.. На Ту-160 так штангу вообще не видно.
Может это как раз обтекатель подъёмно-выдвижной штанги. Хотя в таких кабинах летать с дозаправкой - малое удовольствие конечно..
Bredonosec
S.I.> Сложно сказать.. На Ту-160 так штангу вообще не видно.
потому что его сразу с убирающейся делали. А ту22 - с постоянной, то есть, внутри обьемов нет.
потому что его сразу с убирающейся делали. А ту22 - с постоянной, то есть, внутри обьемов нет.
S.I.>> Сложно сказать.. На Ту-160 так штангу вообще не видно.
Bredonosec> потому что его сразу с убирающейся делали. А ту22 - с постоянной, то есть, внутри обьемов нет.
Ну да. Вот и пришлось делать нос с горбинкой. Иначе для чего она?
Типа такого, но побольше:
Bredonosec> потому что его сразу с убирающейся делали. А ту22 - с постоянной, то есть, внутри обьемов нет.
Ну да. Вот и пришлось делать нос с горбинкой. Иначе для чего она?
Типа такого, но побольше:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 18.08.2018 в 22:00
S.I.> Типа такого, но побольше:
Использовали готовое решение?
Использовали готовое решение?
s.t.> Использовали готовое решение?
s.t.> http://www.airforce.ru/aircraft/tupolev/tu-160/book/tu-160_2_17.jpg
Вполне возможно. Несколько изменив конструкцию. Но то что штангу вернули на 90% уверен.
s.t.> http://www.airforce.ru/aircraft/tupolev/tu-160/book/tu-160_2_17.jpg
Вполне возможно. Несколько изменив конструкцию. Но то что штангу вернули на 90% уверен.
tarasv
s.t.>> Использовали готовое решение?
s.t.>> http://www.airforce.ru/aircraft/tupolev/tu-160/book/tu-160_2_17.jpg
S.I.> Вполне возможно. Несколько изменив конструкцию. Но то что штангу вернули на 90% уверен.
Интересно девки пояшут. Родная, если так можно сказать, телескопическая штанга Ту-22М3 выглядела вот так:
В наличии этого агрегата на складах для всех или большинства выпущенных Ту-22М уверяли многие. То что мы видим на Ту-22М3М это обтекатель под выдвижную штангу как на Ту-160, а не под телескопическую. Толи истекли сроки хранения складских запасов, толи этих запасов не существовало вобще.
s.t.>> http://www.airforce.ru/aircraft/tupolev/tu-160/book/tu-160_2_17.jpg
S.I.> Вполне возможно. Несколько изменив конструкцию. Но то что штангу вернули на 90% уверен.
Интересно девки пояшут. Родная, если так можно сказать, телескопическая штанга Ту-22М3 выглядела вот так:
В наличии этого агрегата на складах для всех или большинства выпущенных Ту-22М уверяли многие. То что мы видим на Ту-22М3М это обтекатель под выдвижную штангу как на Ту-160, а не под телескопическую. Толи истекли сроки хранения складских запасов, толи этих запасов не существовало вобще.
Это сообщение редактировалось 20.08.2018 в 20:01
tarasv> Толи истекли сроки хранения складских запасов, толи этих запасов не существовало вобще.
В качестве "игр разума" могу предложить третий вариант: Ту-22М3М немножко отличается от Ту-22М3, и данный агрегат к нему не подходит.
В качестве "игр разума" могу предложить третий вариант: Ту-22М3М немножко отличается от Ту-22М3, и данный агрегат к нему не подходит.
tarasv>> Толи истекли сроки хранения складских запасов, толи этих запасов не существовало вобще.
Полл> В качестве "игр разума" могу предложить третий вариант: Ту-22М3М немножко отличается от Ту-22М3, и данный агрегат к нему не подходит.
Хе, ну тогда огласите название таких отличий в плане появления 3М, которые сделали для него лишней дозаправку в воздухе.
Полл> В качестве "игр разума" могу предложить третий вариант: Ту-22М3М немножко отличается от Ту-22М3, и данный агрегат к нему не подходит.
Хе, ну тогда огласите название таких отличий в плане появления 3М, которые сделали для него лишней дозаправку в воздухе.
tarasv>>> Толи истекли сроки хранения складских запасов, толи этих запасов не существовало вобще.
Полл>> В качестве "игр разума" могу предложить третий вариант: Ту-22М3М немножко отличается от Ту-22М3, и данный агрегат к нему не подходит.
m.0.> Хе, ну тогда огласите название таких отличий в плане появления 3М, которые сделали для него лишней дозаправку в воздухе.
Ты хотел сказать: "... лишней дозаправку в воздухе, которая рассчитывалась на М3."?
Полл>> В качестве "игр разума" могу предложить третий вариант: Ту-22М3М немножко отличается от Ту-22М3, и данный агрегат к нему не подходит.
m.0.> Хе, ну тогда огласите название таких отличий в плане появления 3М, которые сделали для него лишней дозаправку в воздухе.
Ты хотел сказать: "... лишней дозаправку в воздухе, которая рассчитывалась на М3."?
m.0.> Хе, ну тогда огласите название таких отличий в плане появления 3М, которые сделали для него лишней дозаправку в воздухе.
Я имел в виду, что нос у М3М стал другим, и агрегат дозаправки от М3 в него влазить перестал.
Я имел в виду, что нос у М3М стал другим, и агрегат дозаправки от М3 в него влазить перестал.
Полл> Я имел в виду, что нос у М3М стал другим, и агрегат дозаправки от М3 в него влазить перестал.
О, туда впихнули новый радар? От Су-34 лезет?
О, туда впихнули новый радар? От Су-34 лезет?
tarasv>> Толи истекли сроки хранения складских запасов, толи этих запасов не существовало вобще.
Полл> В качестве "игр разума" могу предложить третий вариант: Ту-22М3М немножко отличается от Ту-22М3, и данный агрегат к нему не подходит.
но гораздо вероятнее вариант, что после развала ссср если такие мобзапасы и существовали, их в 92-93 годах сдали на цветмет. И возобновлять производство ради нескольких комплектов никому неинтересно.
Полл> В качестве "игр разума" могу предложить третий вариант: Ту-22М3М немножко отличается от Ту-22М3, и данный агрегат к нему не подходит.
но гораздо вероятнее вариант, что после развала ссср если такие мобзапасы и существовали, их в 92-93 годах сдали на цветмет. И возобновлять производство ради нескольких комплектов никому неинтересно.
Bredonosec> И возобновлять производство ради нескольких комплектов никому неинтересно.
Не понял логику.
Не понял логику.
Полл> В качестве "игр разума" могу предложить третий вариант: Ту-22М3М немножко отличается от Ту-22М3, и данный агрегат к нему не подходит.
Судя по фото машины в доработке выше по теме - не отличается. А вобще вариантов можно выдумать много, например:
Исходная штанга никогда не испытывалась в реальной дозаправке, имеет существенные отличия от штанги Ту-95 и установка системы от Ту-160 уменьшает объем испытаний.
Конструкция оставляет желать лучшего - штанга расположена в зоне возмущений от носового обтекателя где конус будет недостаточно устойчив, слишком короткая что увеличивает риск удара конусом по носовому обтекателю и расположена слишком низко что затрудняет прицеливание по конусу.
Судя по фото машины в доработке выше по теме - не отличается. А вобще вариантов можно выдумать много, например:
Исходная штанга никогда не испытывалась в реальной дозаправке, имеет существенные отличия от штанги Ту-95 и установка системы от Ту-160 уменьшает объем испытаний.
Конструкция оставляет желать лучшего - штанга расположена в зоне возмущений от носового обтекателя где конус будет недостаточно устойчив, слишком короткая что увеличивает риск удара конусом по носовому обтекателю и расположена слишком низко что затрудняет прицеливание по конусу.
tarasv> Интересно девки пояшут. Родная, если так можно сказать, телескопическая штанга Ту-22М3 выглядела вот так:
tarasv> Ту-22М3 в Монино. Перекатка и частичный ремонт/Tu-22M3 in Monino - YouTube
%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD+%D0%B8%D0%B7+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%A2%D1%83-22%D0%9C%D0%97.jpg @ 2.bp.blogspot.com [кеш]
неудачно она была расположена по зоне обзора. ИМХО.
Ну и занимала приличный объём внутри.
видимо так удобней получается.
tarasv> Ту-22М3 в Монино. Перекатка и частичный ремонт/Tu-22M3 in Monino - YouTube
%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD+%D0%B8%D0%B7+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%A2%D1%83-22%D0%9C%D0%97.jpg @ 2.bp.blogspot.com [кеш]
неудачно она была расположена по зоне обзора. ИМХО.
Ну и занимала приличный объём внутри.
видимо так удобней получается.
Это сообщение редактировалось 21.08.2018 в 17:24
С попутной и встречной дозаправкой и парой гиперзвуковых Кинжалов внутри - трепещи Флорида! 
m.0.>> Хе, ну тогда огласите название таких отличий в плане появления 3М, которые сделали для него лишней дозаправку в воздухе.
DustyFox> Ты хотел сказать: "... лишней дозаправку в воздухе, которая рассчитывалась на М3."?
По старой привычке сократил до двух символов - имел в виду М3М.
DustyFox> Ты хотел сказать: "... лишней дозаправку в воздухе, которая рассчитывалась на М3."?
По старой привычке сократил до двух символов - имел в виду М3М.
m.0.>>> Хе, ну тогда огласите название таких отличий в плане появления 3М, которые сделали для него лишней дозаправку в воздухе.
DustyFox>> Ты хотел сказать: "... лишней дозаправку в воздухе, которая рассчитывалась на М3."?
m.0.> По старой привычке сократил до двух символов - имел в виду М3М.
Я понял, что ты имел в виду, а ты кажись не понял, что имел в виду Полл.
Мы не знаем, что сейчас подразумевается под М3М, и что туда могли навтыкать, мешающего старой системе дозаправки в воздухе. Потому его предположение вполне логично.
DustyFox>> Ты хотел сказать: "... лишней дозаправку в воздухе, которая рассчитывалась на М3."?
m.0.> По старой привычке сократил до двух символов - имел в виду М3М.
Я понял, что ты имел в виду, а ты кажись не понял, что имел в виду Полл.
Мы не знаем, что сейчас подразумевается под М3М, и что туда могли навтыкать, мешающего старой системе дозаправки в воздухе. Потому его предположение вполне логично.
Полл>> Я имел в виду, что нос у М3М стал другим, и агрегат дозаправки от М3 в него влазить перестал.
s.t.> О, туда впихнули новый радар? ...
Варианты были, но все определяют денежки, поэтому насчет нового - сомнения. Но как в реале - посмотрим.
Полл>> От Су-34 лезет?
Ха. Напрямую (без переделки) В-004 там не разместиться, но с перекомпановкой (включая саму ПФАР) пмсм сможет. Но обзора вверх там не будет (точнее будет, но ...) + некоторая проблема с отражением от выступающей над ней вперед конструкции носа. К тому же у стратегов заказчик любит требовать для БРЛС большие дальности.
s.t.> О, туда впихнули новый радар? ...
Варианты были, но все определяют денежки, поэтому насчет нового - сомнения. Но как в реале - посмотрим.
Полл>> От Су-34 лезет?
Ха. Напрямую (без переделки) В-004 там не разместиться, но с перекомпановкой (включая саму ПФАР) пмсм сможет. Но обзора вверх там не будет (точнее будет, но ...) + некоторая проблема с отражением от выступающей над ней вперед конструкции носа. К тому же у стратегов заказчик любит требовать для БРЛС большие дальности.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.10.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.10.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
