[image]

Нумерация проектов и заказов в судостроении

Перенос из темы «Нумерация проектов и заказов в судостроении»
Теги:флот
 
1 13 14 15 16 17 26
RU off-topic-off #08.08.2018 13:30  @МГ-34#08.08.2018 13:14
+
-
edit
 
тащторанга-01>> ....
МГ-34> Паша, не трать время на фигню
МГ-34> «Был» я там и записался, но время пока не оплатил. Изучаю.

Если не секрет - за что Вы собираетесь платить в бесплатном архиве ?
   58.058.0
RU МГ-34 #08.08.2018 13:44  @off-topic-off#08.08.2018 13:30
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

off-topic-off>...Если не секрет - за что Вы собираетесь платить в бесплатном архиве ?...
Я живу, мягко говоря, далековато :frown: от СПб, а "поковыряться" хочется
Прикреплённые файлы:
оплата.jpg (скачать) [861x856, 226 кБ]
 
 
   1818
RU off-topic-off #08.08.2018 13:49  @МГ-34#08.08.2018 13:44
+
+1
-
edit
 
off-topic-off>>...Если не секрет - за что Вы собираетесь платить в бесплатном архиве ?...
МГ-34> Я живу, мягко говоря, далековато :frown: от СПб, а "поковыряться" хочется

Тогда да. Расскажите обязательно потом об опыте работы - думаю многим иногородним форумчанам будет интересно.

С своей стороны отмечу пару подводных мест -

а) не особо доверяйте электронному "каталогу" ("описям") ибо они как ни странно не полны - встречал в питерских (не государственных) архивах по современности которые что ЦГА ИПД, что ЦГА и ЦГА НТД неоднократно, что поиск по описям на сайте архивного комитета выдает меньше чем поиск непорсдественно за компом в архиве

б) даже зная удаленно реквизиты не всегда получается быстро удаленный доступ потому как документ может быть описан но еще не иметь электронного образа а заказа образ можно не получить его быстро из за ПФС
   58.058.0
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 14:31  @off-topic-off#08.08.2018 11:40
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

off-topic-off> Это не поможет. ПОмню РЗК где ряд членов экипажа был назначен и зачислен за месяцы до того как командира назначили. Вы предлагаете обойти всех служивших и спросить с них военники ?

Достаточно одного двух.
Те подскажут или свяжут вас с другими.
Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU off-topic-off #08.08.2018 14:36  @m-s Gelezniak#08.08.2018 14:31
+
+2
-
edit
 
m.G.> Достаточно одного двух.
Главное тут подскажут :-)


m.G.> Те подскажут или свяжут вас с другими.


Вы такой самоуверенный ? Вы думаете члены экипажа прямо все как один поддерживают горизонтальные и вертикальные связи (1), живы все до сих пор (2) и главное - захотят с Вами разговаривать :-) ?

m.G.> Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками.

Новое слово в историографии !
   58.058.0
RU МГ-34 #08.08.2018 14:36  @off-topic-off#08.08.2018 13:49
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

off-topic-off> Тогда да. Расскажите обязательно потом об опыте работы - думаю многим иногородним форумчанам будет интересно....
Да, конечно.
   1818
RU МГ-34 #08.08.2018 14:45  @m-s Gelezniak#08.08.2018 14:31
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

МГ-34

опытный

m.G.> ..Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками...

"Почему человеку, сделавшему одну глупость, тут же хочется сделать еще большую, чтобы исправить предыдущую?"©
   1818
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 14:54  @off-topic-off#08.08.2018 14:36
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

off-topic-off> Вы такой самоуверенный ? Вы думаете члены экипажа прямо все как один поддерживают горизонтальные и вертикальные связи (1), живы все до сих пор (2) и главное - захотят с Вами разговаривать :-) ?

Я всех кто мне нужен был и через пятнадцать лет нашёл. Причем одного на Земле Обетованной. А Кёнег был вообще не расстояние.
Зависит от того какой экипаж был.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 14:59  @МГ-34#08.08.2018 14:45
+
-4
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> ..Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками...
МГ-34> "Почему человеку, сделавшему одну глупость, тут же хочется сделать еще большую, чтобы исправить предыдущую?"©

Не менее интересный вопрос. Хорошо откормленное ЧСВ, это неотъемлемое качество всех служивших на Орланах. Или только вашенй парочки?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU МГ-34 #08.08.2018 15:09  @m-s Gelezniak#08.08.2018 14:59
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

МГ-34

опытный

m.G.> Не менее интересный вопрос...
Тьфу, блин. Ставлю минус. За бестолковость.
   1818
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 15:11  @off-topic-off#08.08.2018 14:36
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Достаточно одного двух.
off-topic-off> Главное тут подскажут :-)

Тут уже такого наподсказывали. :)
m.G.>> Те подскажут или свяжут вас с другими.
off-topic-off> ... и главное - захотят с Вами разговаривать :-) ?
А вот и суть вашей проблемы.
Несовпадение уровня.
Или снобизм одной или обоих сторон.
или просто неприятно или невыгодно вспоминать некоторые моменты своей службы.

m.G.>> Всё лучше чем ломится в архив или пользоваться вторичными или третичными источниками.
off-topic-off> Новое слово в историографии !

Документы находящиеся в личных архивах по этой тематике обычно достовернее. Для вас это новость?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 15:13  @МГ-34#08.08.2018 15:09
+
-2
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Не менее интересный вопрос...
МГ-34> Тьфу, блин. Ставлю минус. За бестолковость.

Аналогично. Причина выше.
Если эта тема просто потрепаться и покидаться фамилиями, то и результат будет ожидаемый.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU off-topic-off #08.08.2018 15:17  @m-s Gelezniak#08.08.2018 15:11
+
+2
-
edit
 
off-topic-off>> Новое слово в историографии !
m.G.> Документы находящиеся в личных архивах по этой тематике обычно достовернее. Для вас это новость?

О да Чертежи ядерного боезаряда и шифр гарантированной стокости из личного архива всегда точнее. Знаю
   58.058.0
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 15:27  @off-topic-off#08.08.2018 15:17
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

off-topic-off>>> Новое слово в историографии !
m.G.>> Документы находящиеся в личных архивах по этой тематике обычно достовернее. Для вас это новость?
off-topic-off> О да Чертежи ядерного боезаряда и шифр гарантированной стокости из личного архива всегда точнее. Знаю

Подобную информацию вам не дадут и в архивах по крайней мере для целей обсуждаемых здесь. Вообще без допуска и входящих данных.
Ещё по затронутому выше. Все личные архивы руководителей отраслей предприятий и ген конструкторов обычно изымались после смерти владельца.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU VAS63 #08.08.2018 17:58  @off-topic-off#08.08.2018 14:36
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
off-topic-off> Вы думаете члены экипажа прямо все как один поддерживают горизонтальные и вертикальные связи
Тут дело, в общем, не в связях.
Наивно думать, что даты записи в военных билетах у матросов о назначении в экипаж могут дать какое-то представление о датах постройки корабля. Даже при перепендикулярных связях :D
Единственно, кого можно послушать, но потом обязательно перепроверить по документам :) , так это командира, принимавшего корабль. Обычно основные даты постройки откладываются в голове. Но не факт. К тому же многое забывается со временем.
В свое время принимал три корабля от промышленности, но даты сейчас не назову :D
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 19:02  @тащторанга-01#08.08.2018 11:35
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

тащторанга-01> Ну причем здесь вопрос формирования экипажа и дата закладки корабля? Эти вещи связаны очень опосредовано. Ну тебе же нельзя свое жало везде не засунуть. Даже там где или не бум-бум или не петришь о чем речь

Если вы соизволите поднять свои заплывшие веки с чего я начал разговор. А именно Даты формирования экипажа и даты приемки корабля.
Посему всё вами перечисленное относится к Вам.
В отличии от многих здесь я участвовал в испытаниях и приемке корабля И лезу в те дыры которые знаю.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 19:13  @VAS63#08.08.2018 17:58
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

VAS63> Наивно думать, что даты записи в военных билетах у матросов о назначении в экипаж могут дать какое-то представление о датах постройки корабля. Даже при перепендикулярных связях :D



Что же повторюсь ещё раз.
В этих записях есть
Номер ВЧ сформированной или формируемой.
Дата зачисления в эту ВЧ
И подпись командира. Или исполняющего его обязанности.
И наивно предполагать что флот примет корабль без принятия его экипажем по заведованиям.
И в отличии от ... с памятью у меня всё в порядке. :D
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 19:42  @m-s Gelezniak#08.08.2018 19:13
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.> И наивно предполагать что флот примет корабль без принятия его экипажем по заведованиям.
Напоминаю.
Весь корабль. Его БП, системы и агрегаты расписаны по заведованиям у экипажа.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
IL boxer #08.08.2018 19:46  @тащторанга-01#08.08.2018 11:35
+
+1
-
edit
 

boxer

опытный

тащторанга-01> "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй"

5 баллов за перехват сообщения!
   11.011.0
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 19:56  @boxer#08.08.2018 19:46
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

тащторанга-01>> "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй"
boxer> 5 баллов за перехват сообщения!

Да хоть десять.
:)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU тащторанга-01 #08.08.2018 20:12  @m-s Gelezniak#08.08.2018 19:02
+
+1
-
edit
 
m.G.> Если вы соизволите поднять свои заплывшие веки с чего я начал разговор. А именно Даты формирования экипажа и даты приемки корабля.
Тяжелый ты. Твой ответ был на пост не имеющий отношение ни к дате формирования экипажа, ни к дате приемки. Не отдупляешь? Сожалею.

m.G.> В отличии от многих здесь я участвовал в испытаниях и приемке корабля И лезу в те дыры которые знаю.
Ну да, ну да. Дивизия и соединение это совершенно разные вещи, а разница между соединением и объединением это вообще терра инкогнито...
   62.0.3202.8962.0.3202.89
RU тащторанга-01 #08.08.2018 20:13  @m-s Gelezniak#08.08.2018 19:42
+
+1
-
edit
 
m.G.>> И наивно предполагать что флот примет корабль без принятия его экипажем по заведованиям.
m.G.> Напоминаю.
m.G.> Весь корабль. Его БП, системы и агрегаты расписаны по заведованиям у экипажа.
Ок, Кэп!
   62.0.3202.8962.0.3202.89
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 20:38  @тащторанга-01#08.08.2018 20:12
+
-1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

тащторанга-01> Тяжелый ты. ...
Кто бы говорил... . :D
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #08.08.2018 20:39  @тащторанга-01#08.08.2018 20:13
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>>> И наивно предполагать что флот примет корабль без принятия его экипажем по заведованиям.
m.G.>> Напоминаю.
m.G.>> Весь корабль. Его БП, системы и агрегаты расписаны по заведованиям у экипажа.
тащторанга-01> Ок, Кэп!

А тебе не забывать про пусковые насосы.
:)
Для управленца это моветон.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
16.08.2018 20:09, тащторанга-01: -1: За отсутствие знаний и зачатков логического мышления при наличии огромного самомнения и апломба
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU БН181 #08.08.2018 21:09  @m-s Gelezniak#08.08.2018 19:13
+
+2
-
edit
 

БН181

старожил
★★
m.G.> Что же повторюсь ещё раз.
m.G.> В этих записях есть
m.G.> Номер ВЧ сформированной или формируемой.
m.G.> Дата зачисления в эту ВЧ
m.G.> И подпись командира. Или исполняющего его обязанности.

Т.е., информации о дате закладки корабля - нет :)
Об чем и речь.
ПыСы Здесь у коллеги возник конкретный вопрос, касающийся даты закладки корабля. Именно этот вопрос и обсуждался. Каким боком к дате закладки корабля всё, Вами перечисленное?
   11.011.0
1 13 14 15 16 17 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru