Парашюты для ракет

все, что касается парашютов - сюда
 
1 19 20 21 22 23 24 25
+
-
edit
 

ArBaLeT

втянувшийся

Други мои, я повторю свой вопрос. Насколько целесообразно использовать в качестве строп узенькую синтетическую ленту. Может. я невнимателен, но внятного ответа не уследил...
 59.059.0
+
-
edit
 

mihail66

опытный

ArBaLeT> Други мои, я повторю свой вопрос. Насколько целесообразно использовать в качестве строп узенькую синтетическую ленту. Может. я невнимателен, но внятного ответа не уследил...
Ну ты хотя-бы представь свое видение преимущества этой синтетической ленты перед круглым шнуром.
Я тебе написал, что ее сложней крепить узлом.
Если ты будешь ее пришивать, то лента удобней.
Также собрать все стропы в кучу тоже удобней если они из шнура.
И каких-то преимуществ ленты перед шнуром я пока не вижу.
Прикреплённые файлы:
DSCF2475.JPG (скачать) [4288x3216, 3,5 МБ]
 
 
 65.0.3325.14665.0.3325.146
RU Maksimys #25.03.2018 14:34  @Mihail66#25.03.2018 08:45
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
mihail66> Все-же мне кажется, что эти клепки ни чем не смогут помочь.
mihail66> Функция у них будет чисто эстетическая.

Не скажи , если по всему куполу наклеить стразики , то ничё так ... Романтишно получится.
:D
 
RU Massaraksh #25.03.2018 15:15  @ArBaLeT#25.03.2018 12:57
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
ArBaLeT> Други мои, я повторю свой вопрос. Насколько целесообразно использовать в качестве строп узенькую синтетическую ленту. Может. я невнимателен, но внятного ответа не уследил...
А какой ответ ты хочешь на невнятный вопрос? Что ты подразумеваешь под целесообразностью?
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Если об цели-сообразности , то смотря что к чему.
Вот например шнурок не каждый сойдёт , если шнурок с односторонней свивкой то при нагрузке он будет раскручиваться и возможно что такие стропы могут меж собой спутаться ; шнурок крестовой свивки уже без этого недостатка.
Лента при нагрузке не раскручивается , её проще пришить к куполу чем шнурок , но в нижней части строп , как давеча Михаил говорил , ленту желательно так же прошивать в петельку , а не вязать в узлы.
Что будет тяжелее по весу , лента или шнурок ?

Вот и выбирай , что для тебя удобнее будет реализовать с учётом твоих навыков и тех.возможностей.
 
RU mihail66 #25.03.2018 17:08  @Maksimys#25.03.2018 15:47
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Maksimys> Вот и выбирай , что для тебя удобнее будет реализовать с учётом твоих навыков и тех.возможностей.
Я сейчас вот такую мысль донесу (свою личную), возможно многие со мной не согласятся.
Парашют должен быть максимально простым. Поскольку все это ракетомодельное хобби в основном состоит из экспериментов, то у меня лишь каждая пятая (десятая) ракета совершает мягкую посадку.
Остальные или "в клочья", или "без вести пропавшие". Иначе просто не интересно.
И виной этому вовсе не парашют.
И навороченные, и даже самые простые парашюты и горят, и отрывают по пол-ракеты, или собственные стропы с фалами.
А при удачном раскрытии в апогее ракету можно опустить бережно даже на мусорном пакете.
Поэтому, на мой непрофессиональный взгляд, нехрен вкладывать в них время и средства.
В первую очередь нужна надежность.
Поэтому парашют-"крест", стропы из плетеного шнура, закрепленные за углы на узел, и оплавленные зажигалкой.
Для больших и серьезных ракет подход к изготовлению парашюта должен быть соразмерен с задачей, возможно уже и без "швеи-мотористки" дело не обойдется, и спец. литература понадобится.
Те кто хочет посвятить свое увлечение парашютостроению, пусть хоть ажурную тесьму применяют.
Надеюсь ни кого не задел.
Спасибо что выслушали.
 65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 25.03.2018 в 17:15
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Возник вопрос по расчету скорости снижения ракеты на парашюте.
Считаю в программах ALTIMMEX-SP2 и amo-1.
Чтобы было понятно, вот такой упрощенный пример :
Масса спускаемого груза 1кг, диаметр купола (плоский купол) 1м.
Скорость снижения 5,08м/с.
Но не помещается такой купол в ракету, делаю расчет для купола диаметром 0,5м.
Скорость снижения 10,15м/с.
Перестаю понимать.
Площадь купола уменьшилась в 4 раза, а скорость парашютирования в 2 раза.
Получается, что можно использовать два парашюта по 0,5м (которые уже помещаются в ракету) вместо одного диаметром 1м.
Где я заблудился?
 65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

RocKI

опытный

mihail66> Где я заблудился?

Сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости.
+
-
edit
 

mihail66

опытный

RocKI> Сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости.
Ага, начинаю понимать.
Получается что прицепив 2 одинаковых парашюта, скорость спуска уменьшится не 2 раза, а лишь в 1,4.
 65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Massaraksh #21.04.2018 00:11  @Mihail66#20.04.2018 23:34
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
mihail66> Получается что прицепив 2 одинаковых парашюта, скорость спуска уменьшится не 2 раза, а лишь в 1,4.
1,1414... :)
RU mihail66 #21.04.2018 00:24  @Massaraksh#21.04.2018 00:11
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Massaraksh> 1,1414... :)
Неее..
1,414.. :)
А RocKI за прогу спасибо!
 65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Massaraksh #21.04.2018 01:02  @Mihail66#21.04.2018 00:24
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
mihail66> 1,414.. :)
Ну да, рука дрогнула, единица лишняя. :)
RU AndreyTaiGer #25.06.2018 21:55
+
-
edit
 

AndreyTaiGer

новичок
Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь свои проверенные варианты материала для парашюта. Мне на полуметровую ракету 32мм весом 300-400 грамм.


--
P.S. Прочитал кучу страниц этой темы, но под примерно такие размеры не нашёл.
 59.0.3071.9259.0.3071.92
RU mihail66 #25.06.2018 22:02  @AndreyTaiGer#25.06.2018 21:55
+
-
edit
 

mihail66

опытный

AndreyTaiGer> Мне на полуметровую ракету 32мм весом 300-400 грамм.
Ткань подкладочная полиэстер.
Для расчета диаметра купола и скорости спуска воспользуйся парашютным калькулятором.
 67.0.3396.8767.0.3396.87
RU AndreyTaiGer #29.06.2018 00:31  @Mihail66#25.06.2018 22:02
+
-
edit
 

AndreyTaiGer

новичок
Mihail66> Ткань подкладочная полиэстер

По ошибке купил "полиэстер плащевая" (для плащей, гораздо плотнее, в 2 раза дороже; ртом дул - вообще не пропускает воздух). Как считаете, плащёвая подойдёт или лучше не открывая пробовать обменять на подкладочную? Mihail66, спасибо огромное за тот ответ!
 59.0.3071.9259.0.3071.92
Это сообщение редактировалось 29.06.2018 в 00:48
RU Mihail66 #29.06.2018 02:04  @AndreyTaiGer#29.06.2018 00:31
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

AndreyTaiGer> По ошибке купил "полиэстер плащевая" ...

Да я и такую использовал (из нее как раз зонтики от дождя делают), лишь бы парашют в ракету поместился, что для маленьких ракет обычно проблематично.
И еще у этой ткани есть особенность сминаться в складки, от чего парашют плохо раскрывается.
Но сейчас я неожиданные слова напишу. Дело в том, что если дать уложенному парашюту длительное время полежать, т.е. измяться. Потом развернуть и сложить его несколько иначе, то эти складки начинают положительно работать, стремясь запустить воздух в купол.
И, не знаю почему, но парашют-крест легче разворачивается.
Для меня правило одно (два), стропы не меньше 1,5 диаметров купола, а фалы чем длиннее тем лучше. Пока длинные фалы раскручиваются, уже торможение начинается. А чем длиннее фалы тем они динамичнее амортизируют. Поищи хозяйственный шнур приемлемого диаметра и прочности, тот который в качестве бельевой веревки не годится, потому что вытягивается под тяжестью белья до земли. У него отсутствует центральная жила. Это самое ТО!
А в качестве строп используй леску-плетенку (продается в рыболовных магазинах, не катушками а метрами), она не перекручивается, и не закручивает стропы веревкой. Разрывная нагрузка разная бывает, сам выберешь.
Вот на фотке шнур 3мм 19кг, и леска 16кг.
Прикреплённые файлы:
DSCF3297.JPG (скачать) [2956x2785, 1,66 МБ]
 
 
 67.0.3396.8767.0.3396.87
Это сообщение редактировалось 29.06.2018 в 02:33
LT Dmitrij konstruktor #27.09.2018 16:42
+
-
edit
 

Dmitrij konstruktor

втянувшийся

Mihail66> А вот про это в теме про парашюты можно поподробней? Что это за силиконовый трос, где применяется, где купить, свойства и характеристики? Очень интересно.

Я брал вот этот

Очень прочный и эластичный, только в раене пламегаса защита нужна, не термостойкий.
 66.0.3359.18166.0.3359.181
RU Mihail66 #27.09.2018 18:02  @Dmitrij konstruktor#27.09.2018 16:42
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

D.k.> Я брал вот этот
Спасибо.
Я теперь понял о чем идет речь. Это такая многожильная резинка во внешней оплетке, всяких разных диаметров бывает. Много где в хозяйстве применяется, для закрепления груза в багажнике авто я ее использую, в хозмагах подается, и как амортизатор прекрасно подходит.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
Последние действия над темой
1 19 20 21 22 23 24 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru