[image]

Как умирают корабли... [5]

 
1 219 220 221 222 223 331
RU Полл #22.10.2018 17:33  @Ne formal#22.10.2018 15:15
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
N.f.> Донузлавский утопленник до сих пор на месте
Ну да, у причала ждет разделки. А где ему еще быть?
   62.062.0
UA Ne formal #23.10.2018 10:03  @Полл#22.10.2018 17:33
+
+1
-
edit
 

Ne formal

опытный

Полл> Ну да, у причала ждет разделки. А где ему еще быть?

Лучше пусть оставят, будет местная достопримечательность
   62.062.0
+
+1
-
edit
 

sahureka

опытный

ALIAGA (ТУРЦИЯ) Бывший итальянский эсминец AUDACE D 551
 

   6565
+
+4
-
edit
 

царь

опытный

"ПМ-25".
Прикреплённые файлы:
ПМ-25..jpg (скачать) [7000x4667, 3,9 МБ]
 
 
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Alex71

опытный

Не знаю куда можно спросить вопрос, эта тема вроде ближе всего.
Надеюсь, те, кто в курсе, разъяснят - этот аспект для меня непонятен.

Вопрос: почему ряд кораблей и судов, гарантированно не имеющих шансов вернуться в строй, в течение длительного времени остаются в составе ВМФ до официального приказа о списании? Каков вообще общий механизм списания судов в ВМФ?

Уточню вопрос на примере БПК Керчь. Его планировали отремонтить и вернуть в строй, но в 2014 г. произошел пожар. Почти сразу же решили, что корабль восстановлению не подлежит (ну или нецелесообразно...). Вроде все понятно - списать корабль и отправить или на отстой, или на утилизацию.
Тем не менее вот уже 4 года с лишним корабль остается "как бы в строю", с сокращенным экипажем - но он не списан. А почему??? Ведь на содержание тратятся какие то деньги, личный состав работает и проч.
Речь не конкретно о Керчи, а об аналогичных ситуациях вообще.
А в других случаях прям с боевого похода судно возвращается к пирсу, а его ждет приказ о списании...

Будьте добры, кто более-менее знаком с этим аспектом деятельности ВМФ, разъясните - почему бывает так и эдак?
   70.0.3538.7770.0.3538.77
RU царь #02.11.2018 18:28  @Soichunius#17.10.2018 17:31
+
+1
-
edit
 

царь

опытный

Soichunius> Возможно, "Харитон Лаптев". Еще фото его же с другого ракурса.
Поближе, БРЗК "Харитон Лаптев" в Горячих Ручьях.
Прикреплённые файлы:
 
   11.011.0
+
+3
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
Кто-то давно умирает в Балтийске. Фото сегодня.
Прикреплённые файлы:
IMG_0112.JPG (скачать) [5132x3633, 4,4 МБ]
 
 
   55
+
+2
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
2
Прикреплённые файлы:
IMG_0113.JPG (скачать) [4370x3086, 4,5 МБ]
 
 
   55
+
+3
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
3
Прикреплённые файлы:
IMG_0114.JPG (скачать) [4704x3136, 4,2 МБ]
 
 
   55

Vedi

опытный

Gogs> Кто-то давно умирает в Балтийске. Фото сегодня.

РБ-255
   70.0.3538.7770.0.3538.77
SE Soichunius #03.11.2018 00:40  @царь#02.11.2018 18:28
+
-
edit
 

Soichunius

втянувшийся

царь> Поближе, БРЗК "Харитон Лаптев" в Горячих Ручьях.

Кстати судя по снимкам Викимапии, всех утопленников там подняли и распилили.
   55
+
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
Alex71> кто более-менее знаком с этим аспектом деятельности

Совершенно не знаком, но версию готов высосать из пальца сразу :D

Когда корабль небоеготов, то у него все равно имеются некоторые системы и комплексы в рабочем состоянии (или в таком, что ввести их можно быстро и легко). На примере той же "Керчи" - неходовая, но если радиолокационные комплексы, системы РЭБ, а почему бы нет и ЗРК, все еще живые, то это весьма существенное дополнение к ПВО Севастопольской ВМБ. Лишних средств разведки, обнаружения и помех у певеошников не бывает ;)
   70.0.3538.7770.0.3538.77
+
-
edit
 

Alex71

опытный

TSONYO₃> Совершенно не знаком, но версию готов высосать из пальца сразу :D

Я об этом думал. В таком же состоянии и Харламов, как я понимаю. Да и Лазарев не жив, но и не безнадежно мертв...

Но все же ОЧЕНЬ бы хотелось, чтобы кто-нибудь хотя бы в самых общих чертах знакомый с практикой списания кораблей ВМФ, поделился соображениями.
   70.0.3538.7770.0.3538.77
RU Вованыч #03.11.2018 18:19
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
"Лайон" ведут на убой слом...
Прикреплённые файлы:
 
   70.0.3538.7770.0.3538.77
+
+4
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
Сегодня в Балтийске
Прикреплённые файлы:
IMG_0138.JPG (скачать) [5000x3525, 4,6 МБ]
 
 
   55
+
+4
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
2
Прикреплённые файлы:
IMG_0134.JPG (скачать) [4392x3105, 3,5 МБ]
 
 
   55
+
+2
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
3
Прикреплённые файлы:
IMG_0132.JPG (скачать) [4484x3169, 4,1 МБ]
 
 
   55
03.11.2018 21:09, Vedi: +1: + за свежие фотографии
+
+4
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
4
Прикреплённые файлы:
IMG_0131.JPG (скачать) [4896x3457, 4,6 МБ]
 
 
   55

Vedi

опытный

Gogs> 3

Судя по фото все водолазные "Фламинго" Балтийской базы списаны.На первые : слева РВК-754,справа РВК-290; вторые РВК-1289 и РВК-717. С ПЖК-17 непонятно.Видно что частично грунтовали, возможно еще служит.
   70.0.3538.7770.0.3538.77
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

sahureka

опытный

Gogs> 4

другие 4 x10000 л.с. M-507
которые могут быть восстановлены и повторно использованы
   6565
03.11.2018 23:36, Mex: -1: За насаждение бредовых идей по установке металлолома на новые корабля ВМФ

Alex71

опытный

Gogs>> 3
Vedi> Судя по фото все водолазные "Фламинго" Балтийской базы списаны.На первые : слева РВК-754,справа РВК-290; вторые РВК-1289 и РВК-717. С ПЖК-17 непонятно.Видно что частично грунтовали, возможно еще служит.

А что насчет ВМ-909? Выглядит как новенький, даже вроде лампа в надстройке светится, но - среди списанных. Да и рановато ему по возрасту (в сравнении с другими этого проекта).

РВК-717 точно списан (есть подтверждения).
РВК-290 проходило, что списан.
РВК-754 был еще в строю в середине 18-го вроде как...
ПЖК-17 вроде как давно не ходовой. Но стоит среди мертвых, что наводит...
   70.0.3538.7770.0.3538.77
RU Вованыч #04.11.2018 11:18  @sahureka#03.11.2018 23:30
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
sahureka> которые могут быть восстановлены и повторно использованы

Вот зачем упорствовать, если вам ясно написАли - "не могут"
   70.0.3538.7770.0.3538.77

havron

аксакал
★★☆
Alex71> А что насчет ВМ-909? Выглядит как новенький,

Как он выходит из этой мертвой компании не подумали? Живое судно так ставить не будут.
   

Alex71

опытный

havron> Как он выходит из этой мертвой компании не подумали? Живое судно так ставить не будут.

Именно это я и имел в виду. Смущает лишь что выглядит он весьма неплохо и для судов проекта 535 далеко не самый старый из действующих (хотя это не показатель). Но я тоже пришел к выводу, что ВМ-909, увы, списан.
   70.0.3538.7770.0.3538.77
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU seabear3666 #04.11.2018 15:24
+
+2
-
edit
 

seabear3666

опытный

сабж
Прикреплённые файлы:
5461.jpg (скачать) [4148x2765, 2,6 МБ]
 
 
   55
1 219 220 221 222 223 331

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru