-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg/128x128-crop/220px-F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg)
F-35: пациент скорее жив?
Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?Теги:
Divergence
YYKK> Тогда почему он с него взлетал?
YYKK> И другой взлетал
Тю...Потому что они могут взлетать с трамплина.
YYKK> И другой взлетал
Тю...Потому что они могут взлетать с трамплина.
инфо
инструменты
YYKK
YYKK>> Тогда почему он с него взлетал?
YYKK>> И другой взлетал
Divergence> Тю...Потому что они могут взлетать с трамплина.
Даже МиГ-21 взлетал
YYKK>> И другой взлетал
Divergence> Тю...Потому что они могут взлетать с трамплина.
Даже МиГ-21 взлетал
digger
Sandro> Да, игрушки я, разумеется, привожу в качестве примеров, чтоб не помянуть случайно какой-нибудь коммерческий код 
Матрица управления впрыском на автомобилях же, все знают, и подобные применения, где расчет в реальном времени невозможен и/или есть подгонка по экспериментальным данным.
Матрица управления впрыском на автомобилях же, все знают, и подобные применения, где расчет в реальном времени невозможен и/или есть подгонка по экспериментальным данным.
101>> И при этом F-18 не может взлетать с трамплина....
YYKK> Тогда почему он с него взлетал?
YYKK> http://www.vaq34.com/junk/ski_jump_f18_002.jpg
YYKK> И другой взлетал
YYKK> https://ic.pics.livejournal.com/al_datr/31048754/731247/731247_900.jpg
Видимо потому что пустой и с неполной заправкой?
YYKK> Тогда почему он с него взлетал?
YYKK> http://www.vaq34.com/junk/ski_jump_f18_002.jpg
YYKK> И другой взлетал
YYKK> https://ic.pics.livejournal.com/al_datr/31048754/731247/731247_900.jpg
Видимо потому что пустой и с неполной заправкой?
YYKK> Даже МиГ-21 взлетал
В нормальном весе с пороховиками. Во Вьетнаме не та атмосфера, чтобы движок нормальную тягу давал.
В нормальном весе с пороховиками. Во Вьетнаме не та атмосфера, чтобы движок нормальную тягу давал.
Serg Ivanov
Западные СМИ выяснили почему ни Израиль, ни США не будут испытывать российские С-300 новыми F-35
Европейские СМИ заявили о том, что Ни Израиль, ни США не станут бросать в бой против Российских комплексов С-300 новые истребители F-35, хотя и те, и другие заявляют, что самолет настолько совершенен, что С-300 его попросту не заметят. Однако, СМИ отмечают, что хватит всего одной ракеты, которая сможет сбить один F-35 и имиджу нового истребителя конец. Стоит ли говорить о том, что конец и его прод // zen.yandex.ruЕвропейские СМИ заявили о том, что Ни Израиль, ни США не станут бросать в бой против Российских комплексов С-300 новые истребители F-35, хотя и те, и другие заявляют, что самолет настолько совершенен, что С-300 его попросту не заметят. Однако, СМИ отмечают, что хватит всего одной ракеты, которая сможет сбить один F-35 и имиджу нового истребителя конец. Стоит ли говорить о том, что конец и его продажам.
Тем более, что даже британские военные засомневались в совершенстве нового американского истребителя, они заявили, что более ранний F-22, по многим показателям превосходит новый самолет, в том числе и в незаметности, поэтому США побоятся бросить новый самолет на русские С-300 и не позволят это сделать Израилю.
S.I.> ...Ни Израиль, ни США не станут бросать в бой против Российских комплексов С-300 новые истребители F-35...
- Типичная проекция местного образа мысли на все остальные, что приводит к неверным выводам/тактикам/стратегиям. Достаточно только вспомнить прошедшие войны/конфликты.
- Типичная проекция местного образа мысли на все остальные, что приводит к неверным выводам/тактикам/стратегиям. Достаточно только вспомнить прошедшие войны/конфликты.
...Ни Израиль, ни США не станут бросать в бой против Российских комплексов С-300 новые истребители F-35...
hsm> - Типичная проекция местного образа мысли на все остальные, что приводит к неверным выводам/тактикам/стратегиям. Достаточно только вспомнить прошедшие войны/конфликты.
Время покажет. Не стоит проецировать прошедшее на будущее.
hsm> - Типичная проекция местного образа мысли на все остальные, что приводит к неверным выводам/тактикам/стратегиям. Достаточно только вспомнить прошедшие войны/конфликты.
Время покажет. Не стоит проецировать прошедшее на будущее.
S.I.>> ...Ни Израиль, ни США не станут бросать в бой против Российских комплексов С-300 новые истребители F-35...
hsm> - Типичная проекция местного образа мысли на все остальные, что приводит к неверным выводам/тактикам/стратегиям.
Будут применять 35-й, неизбежно будут, бо прибыли производителя это конечно важная вещь, но амеровским военным в итоге нужны факты о его реальном противодействии с реальным противником, а не с бумажным. Но делать это они будут только после длительного и всестороннего обнюхивания возможностей комплекса и тщательного планирования операции. Причем наверняка на базе совместных усилий ВВС обеих стран и др.
hsm> - Типичная проекция местного образа мысли на все остальные, что приводит к неверным выводам/тактикам/стратегиям.
Будут применять 35-й, неизбежно будут, бо прибыли производителя это конечно важная вещь, но амеровским военным в итоге нужны факты о его реальном противодействии с реальным противником, а не с бумажным. Но делать это они будут только после длительного и всестороннего обнюхивания возможностей комплекса и тщательного планирования операции. Причем наверняка на базе совместных усилий ВВС обеих стран и др.
hsm> - Типичная проекция местного образа мысли на все остальные, что приводит к неверным выводам/тактикам/стратегиям. Достаточно только вспомнить прошедшие войны/конфликты.
А что было такого поучительного в прошлых конфликтах ?
А что было такого поучительного в прошлых конфликтах ?
m.0.> Будут применять 35-й, неизбежно будут,
Так уже применяли. В Афганистане.
Так уже применяли. В Афганистане.
m.0.>> Будут применять 35-й, неизбежно будут,
S.I.> Так уже применяли. В Афганистане.
И что это амером дало по сравнению с отработкой на полигонах?
S.I.> Так уже применяли. В Афганистане.
И что это амером дало по сравнению с отработкой на полигонах?
m.0.>>> Будут применять 35-й, неизбежно будут,
S.I.>> Так уже применяли. В Афганистане.
m.0.> И что это амером дало по сравнению с отработкой на полигонах?
Ничего.
S.I.>> Так уже применяли. В Афганистане.
m.0.> И что это амером дало по сравнению с отработкой на полигонах?
Ничего.
m.0.>>>> Будут применять 35-й, неизбежно будут,
S.I.> S.I.>> Так уже применяли. В Афганистане.
m.0.>> И что это амером дало по сравнению с отработкой на полигонах?
S.I.> Ничего.
Тогда какой смысл упоминать и учитывать такое "применение"?
S.I.> S.I.>> Так уже применяли. В Афганистане.
m.0.>> И что это амером дало по сравнению с отработкой на полигонах?
S.I.> Ничего.
Тогда какой смысл упоминать и учитывать такое "применение"?
m.0.> Тогда какой смысл упоминать и учитывать такое "применение"?
Так другого нет и вряд ли будет..
Так другого нет и вряд ли будет..
m.0.>> Тогда какой смысл упоминать и учитывать такое "применение"?
S.I.> Так другого нет и вряд ли будет..
Будет, только ОООЧЕНЬ аккуратно и применение будет сворачиваться при любом намеке на опасность. Во всяком случае до тех пор пока всем невпарят продадут достаточное количество самолетов, что б не соскочили.
S.I.> Так другого нет и вряд ли будет..
Будет, только ОООЧЕНЬ аккуратно и применение будет сворачиваться при любом намеке на опасность. Во всяком случае до тех пор пока всем не
m.0.>>> Тогда какой смысл упоминать и учитывать такое "применение"?
S.I.>> Так другого нет и вряд ли будет..
М.и.к.> Будет, только ОООЧЕНЬ аккуратно и применение будет сворачиваться при любом намеке на опасность. Во всяком случае до тех пор пока всем невпарят продадут достаточное количество самолетов, что б не соскочили.
Да, но по срокам - полагаю что гораздо раньше. Бо денежки очень большие и какой нибудь военный нигер (чмо) из европейцев вполне может задать публично дурацкий (с точки зрения амеров) вопрос: "А Вы проверяли его в Сирии супротив С-300"? Оно конечно амеры умеют вешать лапшу на уши, но все же надо будет предъявлять что то и в реале. Поэтому время их в этом плане поджимает.
S.I.>> Так другого нет и вряд ли будет..
М.и.к.> Будет, только ОООЧЕНЬ аккуратно и применение будет сворачиваться при любом намеке на опасность. Во всяком случае до тех пор пока всем не
Да, но по срокам - полагаю что гораздо раньше. Бо денежки очень большие и какой нибудь военный нигер (чмо) из европейцев вполне может задать публично дурацкий (с точки зрения амеров) вопрос: "А Вы проверяли его в Сирии супротив С-300"? Оно конечно амеры умеют вешать лапшу на уши, но все же надо будет предъявлять что то и в реале. Поэтому время их в этом плане поджимает.
m.0.> вполне может задать публично дурацкий (с точки зрения амеров) вопрос: "А Вы проверяли его в Сирии супротив С-300"?
С-300 официально стоит на вооружении двух стран НАТО.
В прошлом месяце ВВС Израиля провели совместные учения с греческими С-300.
С-300 официально стоит на вооружении двух стран НАТО.
В прошлом месяце ВВС Израиля провели совместные учения с греческими С-300.
Divergence> С-300 официально стоит на вооружении двух стран НАТО.
Divergence> В прошлом месяце ВВС Израиля провели совместные учения с греческими С-300.
С очень старыми С-300.
Это все равно, как если бы Россия сейчас выкупила где-то Ф-15А и "оценивала" его в учебных воздушных боях, прикидывая, что воевать на основе этих данных будет с Ф-15Е.
Divergence> В прошлом месяце ВВС Израиля провели совместные учения с греческими С-300.
С очень старыми С-300.
Это все равно, как если бы Россия сейчас выкупила где-то Ф-15А и "оценивала" его в учебных воздушных боях, прикидывая, что воевать на основе этих данных будет с Ф-15Е.
m.0.>> вполне может задать публично дурацкий (с точки зрения амеров) вопрос: "А Вы проверяли его в Сирии супротив С-300"?
Divergence> ... В прошлом месяце ВВС Израиля провели совместные учения с греческими С-300.
Рад за них. Хотя как известно, в Греции все есть, но тем 300-ым комплексам в этом годе исполнилось как раз 20 лет и внутренний голос говорит что они несколько устаревшие по сравнению с сирийскими. Поэтому пускай ВВС евреев и дальше жгут керосин, бо встретиться им придется с другими 300-ми.
Divergence> ... В прошлом месяце ВВС Израиля провели совместные учения с греческими С-300.
Рад за них. Хотя как известно, в Греции все есть, но тем 300-ым комплексам в этом годе исполнилось как раз 20 лет и внутренний голос говорит что они несколько устаревшие по сравнению с сирийскими. Поэтому пускай ВВС евреев и дальше жгут керосин, бо встретиться им придется с другими 300-ми.
AGRESSOR> ...С очень старыми С-300...
hsm> Скажу что будет - будет заявлено что:
...
hsm> во вторых - что вы хотите, комплекс С-300 давно устарел
- Странно что был упущен пункт первый, но направление верное!
hsm> Скажу что будет - будет заявлено что:
...
hsm> во вторых - что вы хотите, комплекс С-300 давно устарел
- Странно что был упущен пункт первый, но направление верное!
digger> Матрица управления впрыском на автомобилях же, все знают, и подобные применения, где расчет в реальном времени невозможен и/или есть подгонка по экспериментальным данным.
Инженеры Боша при описании одной из первых таких своих систем писали, что сами кривые построили не более чем за 1,5 года, а вылизывали ее на реальном двигателе до 6 лет.
Инженеры Боша при описании одной из первых таких своих систем писали, что сами кривые построили не более чем за 1,5 года, а вылизывали ее на реальном двигателе до 6 лет.
tarasv
m.0.> Да, но по срокам - полагаю что гораздо раньше. Бо денежки очень большие и какой нибудь военный нигер (чмо) из европейцев вполне может задать публично дурацкий (с точки зрения амеров) вопрос: "А Вы проверяли его в Сирии супротив С-300"? Оно конечно амеры умеют вешать лапшу на уши, но все же надо будет предъявлять что то и в реале. Поэтому время их в этом плане поджимает.
Существует и другой взгляд на это, но он "оскорбителен для коллектива" ©. Но всетаки я рискну. Некая необходимость обязательного использования F-35 против С-300 существует исключительно в медиаполе росийской пропаганды и по большей части для внутреннего использования. Если возникнет необходимость то SEAD против С-300 будет проводится всеми имеющимися средствами. И в них F-35 играет далеко не ключевую роль что у Израиля, что у США.
Существует и другой взгляд на это, но он "оскорбителен для коллектива" ©. Но всетаки я рискну. Некая необходимость обязательного использования F-35 против С-300 существует исключительно в медиаполе росийской пропаганды и по большей части для внутреннего использования. Если возникнет необходимость то SEAD против С-300 будет проводится всеми имеющимися средствами. И в них F-35 играет далеко не ключевую роль что у Израиля, что у США.
Это сообщение редактировалось 24.10.2018 в 18:24
tarasv> Существует и другой взгляд на это, но он "оскорбителен для коллектива" ©. Но всетаки я рискну. Некая необходимость обязательного использования F-35 против С-300 существует исключительно в медиаполе росийской пропаганды и по большей части для внутреннего использования. Если возникнет необходимость то SEAD против С-300 будет проводится всеми имеющимися средствами. И в них F-35 играет далеко не ключевую роль что у Израиля, что у США.
Израэль проводил "мирные" бомбежки Сирии. Причем делаются намеки, что с использованием Ф-35. Намеки оставим на совести намекающих. После поставки С-300 бомбежки прекратились. Но Израэлю НУЖНО продолжать, как по внешне- так и по внутриполитическим причинам. И судя по активности Израэля и США по добыванию информации по С-300 всеми силами они таки продолжат. Да всеми силами, но Ф-35 будут играть ключевую роль как самые малозаметные ИБ.У них действительно самые большие шансы при противостоянии с ПВО. Причем победы, даже самые малые будут пиариться со страшной силой, а неудачи с такой же силой замазываться.
Израэль проводил "мирные" бомбежки Сирии. Причем делаются намеки, что с использованием Ф-35. Намеки оставим на совести намекающих. После поставки С-300 бомбежки прекратились. Но Израэлю НУЖНО продолжать, как по внешне- так и по внутриполитическим причинам. И судя по активности Израэля и США по добыванию информации по С-300 всеми силами они таки продолжат. Да всеми силами, но Ф-35 будут играть ключевую роль как самые малозаметные ИБ.У них действительно самые большие шансы при противостоянии с ПВО. Причем победы, даже самые малые будут пиариться со страшной силой, а неудачи с такой же силой замазываться.
М.и.к.> Израэль проводил "мирные" бомбежки Сирии.
Ты видимо не в курсах,- Израиль и Сирия находятся в состоянии войны. Посему бомбёжки, это просто бомбёжки без слов-паразитов;"пресловутый" "мирный" "так называемый" и тд.
Сирия точно так же вправе бомбить Израиль. И то же без слов-паразитов.
Ты видимо не в курсах,- Израиль и Сирия находятся в состоянии войны. Посему бомбёжки, это просто бомбёжки без слов-паразитов;"пресловутый" "мирный" "так называемый" и тд.
Сирия точно так же вправе бомбить Израиль. И то же без слов-паразитов.
Конструктор:
Сирия и Израиль не находятся в состоянии войны. Действует соглашение об размежевании сторон, заключенное по инициативе США и подтвержденное резолюцией Совета Безопасности ООН № 350 31 мая 1974 ; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
