-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/di/disquscdn/uploads/images/128x128-crop/d669bd67d43b31714abc33aa7f65569f0d13314047136fef62cfaf8b169981bf.jpg)
Аварийное затопление плавучего дока ПД-50 в ночь на 30.10.2018
Авария произошла во время планового выхода из дока "Адмирала Кузнецова".Теги:
Cat-2018
Cat-2018>> Основная сложность будет в обеспечении равномерности продувания, иначе он опять кувыркнётся и развалится.
tuger> Основная сложность в другом.
tuger> 1.У дока есть балластные отсеки и сухие (которые никогда не заполняются, даже систем нет), док расчитывается так, чтобы при заполнении ВСЕХ!!! балластных отсеков оставаться на плаву.
Спасибо. Понял.
tuger> Основная сложность в другом.
tuger> 1.У дока есть балластные отсеки и сухие (которые никогда не заполняются, даже систем нет), док расчитывается так, чтобы при заполнении ВСЕХ!!! балластных отсеков оставаться на плаву.
Спасибо. Понял.
инфо
инструменты
Givchik11435
AntonF> Дата фото? Судя по зеленой растительности на заднем фоне как то не особо верится в конец октября в Заполярье
Фото с прошлого докования, ориентировочно июль 2015 года
AntonF> И по каким признакам на фото вы определили, что до выхода из дока далеко?
Данный индивид пишет от балды демонстрируя свою вопиющую безграмотность в большинстве случаев
Фото с прошлого докования, ориентировочно июль 2015 года
AntonF> И по каким признакам на фото вы определили, что до выхода из дока далеко?
Данный индивид пишет от балды демонстрируя свою вопиющую безграмотность в большинстве случаев
tuger>> А как поднимать подломленный док -ХЗ
3X> Подломленный как обычно...
Да это понятно, не понятен посыл "поднять и восстановить" исходя из симптомов.
Essen> Пока так:
Да ушла уже вторая башня, той-же ночью.
3X> Подломленный как обычно...
Да это понятно, не понятен посыл "поднять и восстановить" исходя из симптомов.
Essen> Пока так:
Да ушла уже вторая башня, той-же ночью.
3X
tuger> не понятен посыл "поднять и восстановить" исходя из симптомов.
если развалился возможности соединить нет тк это нужно делать в доке, хотя в мире уже соединяют секции на плаву.
беда в том что ПД-50 нужен, именно сейчас ТАВКР в ремонте, не через год или три.
если он с заглушками всплыл их даже не снять, засада полная
если развалился возможности соединить нет тк это нужно делать в доке, хотя в мире уже соединяют секции на плаву.
беда в том что ПД-50 нужен, именно сейчас ТАВКР в ремонте, не через год или три.
если он с заглушками всплыл их даже не снять, засада полная
3X> беда в том что ПД-50 нужен, именно сейчас ТАВКР в ремонте, не через год или три.
3X> если он с заглушками всплыл их даже не снять, засада полная
Поройся ,что ПД-16 вытворял в 41,или 42гг
Канеш-это экстрим-но выход найдут.Прорвемся.
3X> если он с заглушками всплыл их даже не снять, засада полная
Поройся ,что ПД-16 вытворял в 41,или 42гг
Канеш-это экстрим-но выход найдут.Прорвемся.
Bredonosec
johnkey68> Такое фото было ?
было раза 4
>Остается спросить у главшпана , Вольдемар Вольдемарыч , а что случилось с крупнейшим доком страны ?
А потом отправить его вручную сортировать по телефону картошку. Потому как если погниёт, ответственным опять будет он.
было раза 4
>Остается спросить у главшпана , Вольдемар Вольдемарыч , а что случилось с крупнейшим доком страны ?
А потом отправить его вручную сортировать по телефону картошку. Потому как если погниёт, ответственным опять будет он.
m.G.> Судя пои этому
m.G.> http://files.balancer.ru/forums/attaches/.../10/31-6821701-4849144.jpg
m.G.> до планового выхода было очень далеко.
Правильно-ли я вижу, что в центре палуба где-то на метр больше выступает из воды, нежели у башен? На предыдущем фото подобного изгиба не было заметно.
Мож отсос воды был очень неравномерный?
В смысле, в центральной секции с запасом отсосали, в боковых - "а зачем, он и так выдержит, большой же!"
Вот, наложил 2 фото друг на друга.
m.G.> http://files.balancer.ru/forums/attaches/.../10/31-6821701-4849144.jpg
m.G.> до планового выхода было очень далеко.
Правильно-ли я вижу, что в центре палуба где-то на метр больше выступает из воды, нежели у башен? На предыдущем фото подобного изгиба не было заметно.
Мож отсос воды был очень неравномерный?
В смысле, в центральной секции с запасом отсосали, в боковых - "а зачем, он и так выдержит, большой же!"
Вот, наложил 2 фото друг на друга.
Прикреплённые файлы:
Упавший на палубу "Адмирала Кузнецова" кран пока решили не убирать
Вопрос о подъеме с летной палубы тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" упавшего на нее крана пока не стоит на повестке дня. Об этом в четверг, 1 ноября, заявил Интерфаксу пресс-секретарь Центра судоремонта "Звездочка" Евгений Гладышев. // flotprom.ru
m.G.>> Судя пои этому
m.G.>> http://files.balancer.ru/forums/attaches/.../10/31-6821701-4849144.jpg
m.G.>> до планового выхода было очень далеко.
Bredonosec> Правильно-ли я вижу, что в центре палуба где-то на метр больше выступает из воды, нежели у башен? На предыдущем фото подобного изгиба не было заметно.
Bredonosec> Мож отсос воды был очень неравномерный?
Bredonosec> В смысле, в центральной секции с запасом отсосали, в боковых - "а зачем, он и так выдержит, большой же!"
Bredonosec> Вот, наложил 2 фото друг на друга.
Это трапециевидные при виде сверху "козырьки" приваренные к основному корпусу дока Именно из-за них есть путаница в инфе по длине дока - по башням 300, с кринолинами (у нас их так называли) 330, каждый по 15, они есть в носу и в корме. Не являются частью балластных цистерн, нагрузок особых не несут. Нужны только чтобы трубы на них складывать или камазу развернуться. Банки на них не ставили. Их выгнутость ни на что не влияла.
m.G.>> http://files.balancer.ru/forums/attaches/.../10/31-6821701-4849144.jpg
m.G.>> до планового выхода было очень далеко.
Bredonosec> Правильно-ли я вижу, что в центре палуба где-то на метр больше выступает из воды, нежели у башен? На предыдущем фото подобного изгиба не было заметно.
Bredonosec> Мож отсос воды был очень неравномерный?
Bredonosec> В смысле, в центральной секции с запасом отсосали, в боковых - "а зачем, он и так выдержит, большой же!"
Bredonosec> Вот, наложил 2 фото друг на друга.
Это трапециевидные при виде сверху "козырьки" приваренные к основному корпусу дока Именно из-за них есть путаница в инфе по длине дока - по башням 300, с кринолинами (у нас их так называли) 330, каждый по 15, они есть в носу и в корме. Не являются частью балластных цистерн, нагрузок особых не несут. Нужны только чтобы трубы на них складывать или камазу развернуться. Банки на них не ставили. Их выгнутость ни на что не влияла.
tuger>> А как поднимать подломленный док -ХЗ
MOJJEVEL> Так,чтотожеж было во времена его буксировки????Чет в памяти бродит,что он толи треснул,но чтото было с ним при буксировке.Точно помню,мне про это командир ПД-30 рассказывал.Нужно порытся,мож где отпечаток остался..
На камни он сел при буксировке. Сняли и повели дальше. Ничего не треснуло.
MOJJEVEL> Так,чтотожеж было во времена его буксировки????Чет в памяти бродит,что он толи треснул,но чтото было с ним при буксировке.Точно помню,мне про это командир ПД-30 рассказывал.Нужно порытся,мож где отпечаток остался..
На камни он сел при буксировке. Сняли и повели дальше. Ничего не треснуло.
apple17
m.G.> Судя пои этому
m.G.> http://files.balancer.ru/forums/attaches/.../10/31-6821701-4849144.jpg
m.G.> до планового выхода было очень далеко.
Фото это от 7 августа 2010 года
Автор Лев Федосеев
Я же когда выкладываю всегда пишу, чтобы путаницы не было
m.G.> http://files.balancer.ru/forums/attaches/.../10/31-6821701-4849144.jpg
m.G.> до планового выхода было очень далеко.
Фото это от 7 августа 2010 года
Автор Лев Федосеев
Я же когда выкладываю всегда пишу, чтобы путаницы не было
sever2208> Это трапециевидные при виде сверху "козырьки" приваренные к основному корпусу дока
ээ... возможно, они тоже.
Но верхнее фото - вид почти строго вдоль палубы. И центральный горб под банками хорошо заметен по отношению к спускам в сторону башен.
Впрочем, если, как пишут, это аж десятый год, то молчу.
ээ... возможно, они тоже.
Но верхнее фото - вид почти строго вдоль палубы. И центральный горб под банками хорошо заметен по отношению к спускам в сторону башен.
Впрочем, если, как пишут, это аж десятый год, то молчу.
AntonF> И по каким признакам на фото вы определили, что до выхода из дока далеко?
Выводить должны были мы на следующий день в 11-00, так, что это погружение было плановой проверкой ДЗА Кузнецова.
Выводить должны были мы на следующий день в 11-00, так, что это погружение было плановой проверкой ДЗА Кузнецова.
tuger> Да ушла уже вторая башня, той-же ночью.
В прилив ушла, в отлив пришла. Завтра утром посмотрю.
В прилив ушла, в отлив пришла. Завтра утром посмотрю.
Bredonosec> Вот, наложил 2 фото друг на друга.
Похоже угол (вертикальный) съёмки разный, вот такой оптический обман и получился.
Похоже угол (вертикальный) съёмки разный, вот такой оптический обман и получился.
Bredonosec>> Вот, наложил 2 фото друг на друга.
р.1.> Похоже угол (вертикальный) съёмки разный, вот такой оптический обман и получился.
А если посмотреть с точки зрения фотонюансов?
Геометрические искажения объектива , дисторсию например , то есть подушку , вроде никто не отменял ...
р.1.> Похоже угол (вертикальный) съёмки разный, вот такой оптический обман и получился.
А если посмотреть с точки зрения фотонюансов?
Геометрические искажения объектива , дисторсию например , то есть подушку , вроде никто не отменял ...
johnkey68> Геометрические искажения объектива , дисторсию например , то есть подушку , вроде никто не отменял ...
У современных камер всё хуже ещё, там цифра пытается скомпенсировать подушку и не всегда удачно. Вот зацени фото, которое я снял месяц назад над Ютой. Уверяю, что у этого самолёта крылья и хвост параллельны, а по фото не скажешь.
У современных камер всё хуже ещё, там цифра пытается скомпенсировать подушку и не всегда удачно. Вот зацени фото, которое я снял месяц назад над Ютой. Уверяю, что у этого самолёта крылья и хвост параллельны, а по фото не скажешь.
Прикреплённые файлы:
tuger>> Да ушла уже вторая башня, той-же ночью.
р.1.> В прилив ушла, в отлив пришла. Завтра утром посмотрю.
То есть он полностью сидит на грунте?
р.1.> В прилив ушла, в отлив пришла. Завтра утром посмотрю.
То есть он полностью сидит на грунте?
Вопрос о подъеме с летной палубы тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" упавшего на нее крана пока не стоит на повестке дня. Об этом в четверг, 1 ноября, заявил Интерфаксу пресс-секретарь Центра судоремонта "Звездочка" Евгений Гладышев.
"Кран остается на палубе. Его не будут трогать, пока идут следственные действия", – сказал он. По его словам, кроме того, необходимо продумать алгоритм того, как убрать его с палубы.
"Кран остается на палубе. Его не будут трогать, пока идут следственные действия", – сказал он. По его словам, кроме того, необходимо продумать алгоритм того, как убрать его с палубы.
Bredonosec> Но верхнее фото - вид почти строго вдоль палубы. И центральный горб под банками хорошо заметен по отношению к спускам в сторону башен.
Bredonosec> Впрочем, если, как пишут, это аж десятый год, то молчу.
гугли "погибь палубы" найдешь как и зачем её делают.
Bredonosec> Впрочем, если, как пишут, это аж десятый год, то молчу.
гугли "погибь палубы" найдешь как и зачем её делают.
Carpe diеm
Novice1975> Пока писал подумал - а не спросить ли яндекс о вакансиях на 82-м СРЗ. И прибалдел. Ребята. Так нельзя. Так просто нельзя. Нельзя платить докмейстеру на северах 40 000 рублей. В два раза меньше цены айфона Х эффективного управляющего манагера...
Вы прямо какой-то нацпредатель, как вам вообще совести хватило критиковать зарплаты сотрудников госкомпаний? Государству виднее кому сколько денег платить! Развели тут, понимаешь, навальнизм.
Вы прямо какой-то нацпредатель, как вам вообще совести хватило критиковать зарплаты сотрудников госкомпаний? Государству виднее кому сколько денег платить! Развели тут, понимаешь, навальнизм.
Вчера общался с бывшим сослуживцем, он в Мурмашах живет, в принципе не далеко от Мурманска.... Слухов много ходит и разных, последний, мол водолазы при обследовании дока нашли тело мужчины с ножевым рядом, сейчас все судачат, видели многие как поднимали, как увозили... И практически все считают диверсией не против дока, а именно "Кузю" потопить хотели... Объяснил так, что у него ниже ватерлинии было много разных отверстий вскрыто и еще что то меняли... И выводить его не собирались вроде как, там еще работ было ниже ватерлинии полным полно... Опять же это из слухов, сам он не в Мурманске живет.
V.Poster> Вчера общался с бывшим сослуживцем...
Бред, вывод плановый - ни один мех не даст доку погружаться если хоть одно забортное отверстие не заделано.
Про "ножевое" видимо тоже из разряда "испорченого телефона"
Бред, вывод плановый - ни один мех не даст доку погружаться если хоть одно забортное отверстие не заделано.
Про "ножевое" видимо тоже из разряда "испорченого телефона"
Inewth> То есть он полностью сидит на грунте?
там дно - скала
там дно - скала
V.Poster> Вчера общался с бывшим сослуживцем, он в Мурмашах живет, в принципе не далеко от Мурманска.... Слухов много ходит и разных, последний, мол водолазы при обследовании дока нашли тело мужчины с ножевым рядом, сейчас все судачат, видели многие как поднимали, как увозили... И практически все считают диверсией не против дока, а именно "Кузю" потопить хотели... Объяснил так, что у него ниже ватерлинии было много разных отверстий вскрыто и еще что то меняли... И выводить его не собирались вроде как, там еще работ было ниже ватерлинии полным полно... Опять же это из слухов, сам он не в Мурманске живет.
хохлы?
хохлы?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
