[image]

Аварийное затопление плавучего дока ПД-50 в ночь на 30.10.2018

Авария произошла во время планового выхода из дока "Адмирала Кузнецова".
 
1 13 14 15 16 17 55
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Cat-2018> Основная сложность будет в обеспечении равномерности продувания, иначе он опять кувыркнётся и развалится.

Правильно же понимаешь, что важен отрыв и далее равномерное поднимание. Там с плавучестью очень сложно управляться в этот момент, вылетевший, как пробка от шампанского, док в лучшем случае сам затонет сразу, а может и захватить с собой спасателей. И подача воздуха туда не так важна.
Посмотри, как "Курск" поднимали.
   1818
+
+5
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
Userg> Посмотри, как "Курск" поднимали.

Остается спросить у главшпана , Вольдемар Вольдемарыч , а что случилось с крупнейшим доком страны ?
   70.0.3538.7770.0.3538.77
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★★
В казачке на берегу до сих пор пару понтонов стоят (стояли??Давно там не был)с подъема "НОВОРОССИЙСКА" Машина тоже была не из маленьких и легких.И тоже в ил ушла...Мож на понтонах и получится вывесить (оторвать от ила).Ну а потом неспеша привести понтоны дока в герметичность и откачивать воду,одновременно подовая воздух????
   70.0.3538.7770.0.3538.77
RU Alex II #01.11.2018 09:04  @Испытателей_10а#01.11.2018 00:43
+
+1
-
edit
 

Alex II

опытный
★★★★
И.1.> А так, “всё хорошо, прекрасная маркиза”, док – пустячок, а крейсер только лучше от этого стал и скоро в бой пойдёт, так и не имея причала за всю жизнь, как типичный советский бездомный офицер.

и палубу обновят, упавший кран только помог ремонту
   70.0.3538.7770.0.3538.77
RU Вованыч #01.11.2018 09:04  @azlok#30.10.2018 22:20
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
3X>> умиляют такие отмазки...

Это дочь Пескова (мисс Судостроительство © )?
   52.052.0
+
+3
-
edit
 

Alex II

опытный
★★★★
MOJJEVEL> В казачке на берегу до сих пор пару понтонов стоят (стояли??Давно там не был)с подъема "НОВОРОССИЙСКА" Машина тоже была не из маленьких и легких.И тоже в ил ушла...Мож на понтонах и получится вывесить (оторвать от ила).Ну а потом неспеша привести понтоны дока в герметичность и откачивать воду,одновременно подовая воздух????

НОВОРОССИЙСК поднимали закачкой воздуха в корпус (перевернутый), понтоны только для остойчивости были
   70.0.3538.7770.0.3538.77
UA IGOR_MORE #01.11.2018 09:50  @johnkey68#01.11.2018 04:50
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
johnkey68> Это не дисскус с тобой , а просто воспоминания... Меня самого очень удивило увиденное , как из оверботов хреначит под неслабым давлением вода , под конец вперемешку с воздухом ...

Так я с тобой и не спорю (нет повода не верить), я привел воспоминания старика для того, чтобы понять, зачем нерядовому по характеристикам доку такая сложная схема работы? Ведь чем сложнее схема, тем больше шансов его потерять.
   63.063.0
RU johnkey68 #01.11.2018 10:07  @IGOR_MORE#01.11.2018 09:50
+
+4
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
I.M.> Ведь чем сложнее схема, тем больше шансов его потерять.

Ущербная логика , так можно далеко зайти
Доки строились при великом государстве , были у японцев технологии - построили , никто не заморачивался , денег не экономили . Все импортное , ДГ по моему Вяртсиля , по тем временам шикарнейший пульт управления балластными операциями , очень приличные условия для команды и отделка внутренних помещений ...
Кто ж знал что наступит эпоха "хапай больше - беги дальше" :(
   70.0.3538.7770.0.3538.77
UA IGOR_MORE #01.11.2018 10:24  @johnkey68#01.11.2018 10:07
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
I.M.>> Ведь чем сложнее схема, тем больше шансов его потерять.
johnkey68> Ущербная логика , так можно далеко зайти
Логика практичная, а не ущербная. Японское судостроение как правило отличается простотой и практичностью, в т.ч. и по бытовым условиям для экипажа, так как не только в России, но и во всем мире считают деньги на содержание и ремонт, экономя на многом. В каждой отрасти есть тупиковые ветви развития, это тоже не стоит отбрасывать.
   63.063.0
+
+2
-
edit
 

tuger

опытный

Cat-2018> Поясните авиатору. Док - это почти та же лодка или понтон. Он сам себя поднимает и погружает.Я понимаю ,что у самого дока есть балластные цистерны. Они сейчас заполнены. Подогнать водолазов, закачать воздух и равномерно поднимать. Понтоны же ему без надобности?
Cat-2018> Основная сложность будет в обеспечении равномерности продувания, иначе он опять кувыркнётся и развалится.
Основная сложность в другом.
1.У дока есть балластные отсеки и сухие (которые никогда не заполняются, даже систем нет), док расчитывается так, чтобы при заполнении ВСЕХ!!! балластных отсеков оставаться на плаву.
То есть то, что док так резко ушёл под воду, говорит о том, что сухим отсекам хана.
2.Док очень чувствителен к изгибам, поломать такой здоровый док весьма просто.
По внешним наблюдениям - из за обесточки пошло нештатное заполнение балластных отсеков (какието заполнились, какие-то нет), док перекосо@било и в таком состоянии он стоял достаточно долго и весьма устойчиво, хоть и с креном и диффирентом, а потом камнем пошел вниз.
То есть скорее всего он переломился. Последнее вовсе не означает, что он должен распасться на две половинки, просто в месте наибольшего напряжения лопнет металл/бетон и в трещину хлынет вода, тысячами тонн в минуту...

А как поднимать подломленный док -ХЗ
   70.0.3538.6770.0.3538.67

Andru

аксакал
★☆

tuger> То есть скорее всего он переломился. Последнее вовсе не означает, что он должен распасться на две половинки, просто в месте наибольшего напряжения лопнет металл/бетон и в трещину хлынет вода, тысячами тонн в минуту...
tuger> А как поднимать подломленный док -ХЗ
Совершенно верно.
   11.011.0

WWWW

аксакал

tuger>> То есть скорее всего он переломился. Последнее вовсе не означает, что он должен распасться на две половинки, просто в месте наибольшего напряжения лопнет металл/бетон и в трещину хлынет вода, тысячами тонн в минуту...


Лично я считаю что столь относительно нежесткий объект как громадный ПД придется поднимать по частям с отделением конструкций под водой газовой резкой. Сохранить его увы невозможно.
   1818
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★★
tuger> А как поднимать подломленный док -ХЗ
Так,чтотожеж было во времена его буксировки????Чет в памяти бродит,что он толи треснул,но чтото было с ним при буксировке.Точно помню,мне про это командир ПД-30 рассказывал.Нужно порытся,мож где отпечаток остался..
   70.0.3538.7770.0.3538.77
RU m-s Gelezniak #01.11.2018 13:53  @Строгий#01.11.2018 00:44
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Строгий> А еще улыбнуло "несколько тысяч тонн воды". Надеюсь, что всё это не более чем очередные журналистские бредни, либо лица, посчитавшего себя "осведомленным" и слившего своё мнение в СМИ.

Смотри осадку Кузнецова. Водоизмещение его известно.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #01.11.2018 13:56  @m-s Gelezniak#01.11.2018 13:53
+
-1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Строгий>> А еще улыбнуло "несколько тысяч тонн воды". Надеюсь, что всё это не более чем очередные журналистские бредни, либо лица, посчитавшего себя "осведомленным" и слившего своё мнение в СМИ.
m.G.> Смотри осадку Кузнецова. Водоизмещение его известно.
Также посчитать объём котлотурбинных помещений. Примерно без агрегатов.
Если смущает тысяча тонн. То объём 5 бис отсека чуть более тысячи кубов.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
UA тащторанга-01 #01.11.2018 14:29  @m-s Gelezniak#01.11.2018 13:56
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
m.G.>> Смотри осадку Кузнецова. Водоизмещение его известно.
m.G.> Также посчитать объём котлотурбинных помещений. Примерно без агрегатов.
m.G.> Если смущает тысяча тонн. То объём 5 бис отсека чуть более тысячи кубов.
   33
RU m-s Gelezniak #01.11.2018 14:48  @тащторанга-01#01.11.2018 14:29
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>>> Смотри осадку Кузнецова. Водоизмещение его известно.
m.G.>> Также посчитать объём котлотурбинных помещений. Примерно без агрегатов.
m.G.>> Если смущает тысяча тонн. То объём 5 бис отсека чуть более тысячи кубов.
тащторанга-01> Ой Дурак мем с кинофильма Иван Васильевич меняет профессию - YouTube

А это тебе скорее соответствует.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU цу5кгеыугоынроы #01.11.2018 14:54  @Испытателей_10а#01.11.2018 00:43
+
+1
-
edit
 

цу5кгеыугоынроы

втянувшийся
☆★
И.1.> Если бы они еще и престарелый крейсер вместе с доком уронили бы, может оно и к лучшему бы было:
Тож подумал в этом русле, что зря не утопили "авианосец". Хватит уже передвигать кровати. Пора уже что-то решать с кадрами. Начать можно с эффективных менеджеров и "гуманитариев".
   70.0.3538.7770.0.3538.77
RU m-s Gelezniak #01.11.2018 14:55  @m-s Gelezniak#01.11.2018 14:48
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.> А это тебе скорее соответствует.
Ибо если там было поступление воды то максимум что могли сделать так это герметизация помещений.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
UA тащторанга-01 #01.11.2018 14:59  @m-s Gelezniak#01.11.2018 14:48
+
+2
-
edit
 
m.G.> А это тебе скорее соответствует.
Ну это же не я пишу бред, а ты.
Где ты посмотришь осадку Кузнецова? На фотографии?
Что тебе она даст, если ты не знаешь осадки до докования?
На Кузнецове нет "котлотурбинных помещений".
Что такое тысяча тонн для Кузнецова?
Причем тут опять твой любимый 5 бис?
   33
RU m-s Gelezniak #01.11.2018 15:07  @тащторанга-01#01.11.2018 14:59
+
-3
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> А это тебе скорее соответствует.
тащторанга-01> Ну это же не я пишу бред, а ты.
тащторанга-01> Где ты посмотришь осадку Кузнецова? На фотографии?

Это уже твои проблемы. Жди инсайда... если не можешь узнать
тащторанга-01> Что тебе она даст, если ты не знаешь осадки до докования?
Таже что на куче фото с базы.

тащторанга-01> На Кузнецове нет "котлотурбинных помещений".
тащторанга-01> Что такое тысяча тонн для Кузнецова?
Возьми и посчитай. Только изначально речь шла о нескольких тысячах. Для сравнения приведён был объём 5 бис отсека.
Опять выкручиваться начал?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 01.11.2018 в 15:28

3X

аксакал
★☆
tuger> А как поднимать подломленный док -ХЗ
Подломленный как обычно, если половины отделились или отделятся в процессе то схема меняется и их поднимают отдельно, возможно после оценки половины отделят сразу под водой
   

3X

аксакал
★☆
Проходила инфа что ТАРК выходить из дока не собирался, в таком случае ПД-50 банально начал тонуть, и это никак не связано с электропитанием

Также нужно учесть что имеющаяся на сегодня информация может быть крайне неверной, заявления официалов со стороны завода имеют цель отмазать себя и увести следствие в сторону, они будут врать даже президенту бо своя жо дороже

Вообщем пока все мутно, кроме ясности одного - что док затонул
   
+
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

johnkey68

аксакал
★★★★★
3X> Подломленный как обычно, если половины отделились или отделятся в процессе то схема меняется и их поднимают отдельно, возможно после оценки половины отделят сразу под водой

Даже не представляю , как и чем можно будет поднять такую дуру с полстаметровой глубины
Как его оторвать от дна
Просто вспоминаю эту стапель палубу и просто оторопь берет ...
   70.0.3538.7770.0.3538.77
1 13 14 15 16 17 55

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru