mico_03
инфо
инструменты
Bredonosec
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
Такие патроны будут просто "съедать" ствол. Да и масса его будет неслабой. Стоит ли овчинка выделки?
https://vpk.name/news/...
https://vpk.name/news/...
Дистанции чтобы никого не обидеть?
Военнослужащие России и Индии в рамках учения "Индра-2018" протестировали оружие двух стран
Подразделения мотострелкового соединения общевойсковой армии ВВО и бронетанковой дивизии ВС Индии в рамках двустороннего российско-индийского учения "Индра-2018" на полигоне "Бабина" (шт.Уттар Прадеш) провели занятия по огневой подготовке.... // vpk.name
m.0.> Дистанции чтобы никого не обидеть?
m.0.> Огонь велся по движущимся и статичным мишеням на дистанциях от 100 до 200 м.
намек на разную подготовку?
m.0.> Огонь велся по движущимся и статичным мишеням на дистанциях от 100 до 200 м.
намек на разную подготовку?
m.0.> Такие патроны будут просто "съедать" ствол. Да и масса его будет неслабой. Стоит ли овчинка выделки?
Для снайперов - безусловно стоит.
Для оружия для стрельбы по БЛА - тоже. Но для него уже требуется еще и скорострельность. Как вариант - "римская свеча" в одноразовом лейнере, который уже заряжается в ствол.
Для снайперов - безусловно стоит.
Для оружия для стрельбы по БЛА - тоже. Но для него уже требуется еще и скорострельность. Как вариант - "римская свеча" в одноразовом лейнере, который уже заряжается в ствол.
m.0.> Такие патроны будут просто "съедать" ствол. Да и масса его будет неслабой. Стоит ли овчинка выделки?
Чего то я сомневаюсь, что ствол переживет даже один выстрел. Его просто разрушит бризантным действием ВВ. Скорее уж гауссовку разрабатывают.
Чего то я сомневаюсь, что ствол переживет даже один выстрел. Его просто разрушит бризантным действием ВВ. Скорее уж гауссовку разрабатывают.
U235> Чего то я сомневаюсь, что ствол переживет даже один выстрел.
Танковые подкалиберные ломики как раз на таких скоростях летают. Ствол выдерживает.
Танковые подкалиберные ломики как раз на таких скоростях летают. Ствол выдерживает.
U235>> Чего то я сомневаюсь, что ствол переживет даже один выстрел.
Полл> Танковые подкалиберные ломики как раз на таких скоростях летают. Ствол выдерживает.
2км/сек -это 22, т.е. перебор
1500м/сек вполне хватит, за глаза. Сл всеми теми же свойствами и обычным порохом.
Полл> Танковые подкалиберные ломики как раз на таких скоростях летают. Ствол выдерживает.
2км/сек -это 22, т.е. перебор
1500м/сек вполне хватит, за глаза. Сл всеми теми же свойствами и обычным порохом.
Beretta present: HUMAN TECHNOLOGY
Learn more at http://HumanTechnology.Beretta.com Human Technology is an artistic short movie celebrating the uniqueness and the distinction of every Beretta premium gun. This movie by Ancarani Studio, under the creative direction of Paola Manfrin, reveals through the minutia of the manufacturing process, the genesis of a luxury Beretta shotgun.
для дрочеров. Или богатеньких буратин
Wyvern-2> 1500м/сек вполне хватит, за глаза.
2000 все равно лучше, и если можно достичь, то надо сделать.
2000 все равно лучше, и если можно достичь, то надо сделать.
m.0.>> Дистанции чтобы никого не обидеть?
m.0.>> Огонь велся по движущимся и статичным мишеням на дистанциях от 100 до 200 м.
Bredonosec> намек на разную подготовку?
Да нет, скорее на то, что на такой дальности не попасть в мишени опытному стрелку достаточно сложно (даже из незнакомой стрелковки).
m.0.>> Огонь велся по движущимся и статичным мишеням на дистанциях от 100 до 200 м.
Bredonosec> намек на разную подготовку?
Да нет, скорее на то, что на такой дальности не попасть в мишени опытному стрелку достаточно сложно (даже из незнакомой стрелковки).
m.0.>> Такие патроны будут просто "съедать" ствол. Да и масса его будет неслабой. Стоит ли овчинка выделки?
Полл> Для снайперов - безусловно стоит.
Полл> Для оружия для стрельбы по БЛА - тоже. Но для него уже требуется еще и скорострельность...
Более десяти лет назад однажды на полигоне испытывали одну систему для арты и гоняли небольшой БЛА типа залы. Так вот, при высоте полета 400 м и электромоторе, в ясный осенний день никто из наблюдателей с биноклями не смогли ее обнаружить (при ее двух проходах над ними) - пока на выдали точные координаты. Что уж говорить про 500 м и выше. Поэтому применение снайперки по БЛА в полете без внешнего ЦУ - песня\танцы с бубном с целью выбить денежки из заказчика и ничего более.
Полл>...Как вариант - "римская свеча" в одноразовом лейнере, который уже заряжается в ствол.
Подробнее можно?
Полл> Для снайперов - безусловно стоит.
Полл> Для оружия для стрельбы по БЛА - тоже. Но для него уже требуется еще и скорострельность...
Более десяти лет назад однажды на полигоне испытывали одну систему для арты и гоняли небольшой БЛА типа залы. Так вот, при высоте полета 400 м и электромоторе, в ясный осенний день никто из наблюдателей с биноклями не смогли ее обнаружить (при ее двух проходах над ними) - пока на выдали точные координаты. Что уж говорить про 500 м и выше. Поэтому применение снайперки по БЛА в полете без внешнего ЦУ - песня\танцы с бубном с целью выбить денежки из заказчика и ничего более.
Полл>...Как вариант - "римская свеча" в одноразовом лейнере, который уже заряжается в ствол.
Подробнее можно?
m.0.>> Такие патроны будут просто "съедать" ствол. Да и масса его будет неслабой. Стоит ли овчинка выделки?
U235> Чего то я сомневаюсь, что ствол переживет даже один выстрел. Его просто разрушит бризантным действием ВВ...
Поэтому он и должен быть достаточно прочным, сиречь толстым и тяжелым. И возможно гладким. Что же касается заряда на основе бризантных ВВ, то видимо не надо понимать буквально применение там чистых ВВ - по инфе в сми в противоракетных движках используют нечто подобное (хотя там пуск из шахты), и корпус ракеты при этом не разрушается при пуске.
U235>... Скорее уж гауссовку разрабатывают.
Возможно.
U235> Чего то я сомневаюсь, что ствол переживет даже один выстрел. Его просто разрушит бризантным действием ВВ...
Поэтому он и должен быть достаточно прочным, сиречь толстым и тяжелым. И возможно гладким. Что же касается заряда на основе бризантных ВВ, то видимо не надо понимать буквально применение там чистых ВВ - по инфе в сми в противоракетных движках используют нечто подобное (хотя там пуск из шахты), и корпус ракеты при этом не разрушается при пуске.
U235>... Скорее уж гауссовку разрабатывают.
Возможно.
Это сообщение редактировалось 24.11.2018 в 00:26
U235>>> Чего то я сомневаюсь, что ствол переживет даже один выстрел.
Полл>> Танковые подкалиберные ломики как раз на таких скоростях летают. Ствол выдерживает.
Wyvern-2> 2км/сек -это 22, т.е. перебор. 1500м/сек вполне хватит, за глаза...
По воспоминаниям Грабина они изготовили и испытывали на полигоне противотанковую пушку со скоростью снаряда порядка 1000 м\с. Вывод - непрактично, малый ресурс ствола, нарезы быстро смывались.
Полл>> Танковые подкалиберные ломики как раз на таких скоростях летают. Ствол выдерживает.
Wyvern-2> 2км/сек -это 22, т.е. перебор. 1500м/сек вполне хватит, за глаза...
По воспоминаниям Грабина они изготовили и испытывали на полигоне противотанковую пушку со скоростью снаряда порядка 1000 м\с. Вывод - непрактично, малый ресурс ствола, нарезы быстро смывались.
m.0.> И возможно гладким.
почему "возможно"? он точно гладким будет. А что то вроде гексогена как добавка с танковых пушках и сейчас используется, ЕМНИП.
почему "возможно"? он точно гладким будет. А что то вроде гексогена как добавка с танковых пушках и сейчас используется, ЕМНИП.
m.0.>> И возможно гладким.
s.t.> почему "возможно"? он точно гладким будет...
И оперенные снайперские пули по типу подобных танковых снарядов? Цена таких патронов улетит в небо.
s.t.> почему "возможно"? он точно гладким будет...
И оперенные снайперские пули по типу подобных танковых снарядов? Цена таких патронов улетит в небо.
m.0.> Более десяти лет назад однажды на полигоне испытывали одну систему для арты и гоняли небольшой БЛА
Я в курсе этой проблемы.
Нет, система оружия против БЛА для вооружения снайперов не подходит.
Полл>>...Как вариант - "римская свеча" в одноразовом лейнере, который уже заряжается в ствол.
m.0.> Подробнее можно?
"Римская свеча" - последовательное размещение нескольких выстрелов в одном канале ствола. Подобная схема используется в системе оружия "Металл Шторм" и в многозарядном гранатомете австралийской армии.
m.0.> И оперенные снайперские пули по типу подобных танковых снарядов? Цена таких патронов улетит в небо.
Цена современных снайперских патронов уже в небе.
Я в курсе этой проблемы.
Нет, система оружия против БЛА для вооружения снайперов не подходит.
Полл>>...Как вариант - "римская свеча" в одноразовом лейнере, который уже заряжается в ствол.
m.0.> Подробнее можно?
"Римская свеча" - последовательное размещение нескольких выстрелов в одном канале ствола. Подобная схема используется в системе оружия "Металл Шторм" и в многозарядном гранатомете австралийской армии.
m.0.> И оперенные снайперские пули по типу подобных танковых снарядов? Цена таких патронов улетит в небо.
Цена современных снайперских патронов уже в небе.
m.0.>> Более десяти лет назад однажды на полигоне испытывали одну систему для арты и гоняли небольшой БЛА
Полл> Я в курсе этой проблемы.
Полл> Нет, система оружия против БЛА для вооружения снайперов не подходит.
Ха, а в последнем распиаренном (таком продвинутом!) БУ для пехоты эти типы цели для снайперов указаны. Теоретики, ... мать. Видать кто то из лампасов защитился по этой теме, другого объяснения этой глупости не вижу.
Полл> https://...
m.0.>> И оперенные снайперские пули по типу подобных танковых снарядов? Цена таких патронов улетит в небо.
Полл> Цена современных снайперских патронов уже в небе.
Но пока не очень высоко. В данном случае придется изготавливать в валовом производстве оперенные пули с часовой точностью, поэтому их самих цена без вариантов будет очень высокой. И в сухом остатке получаем эксклюзив для спецов.
Полл> Я в курсе этой проблемы.
Полл> Нет, система оружия против БЛА для вооружения снайперов не подходит.
Ха, а в последнем распиаренном (таком продвинутом!) БУ для пехоты эти типы цели для снайперов указаны. Теоретики, ... мать. Видать кто то из лампасов защитился по этой теме, другого объяснения этой глупости не вижу.
Полл> https://...
m.0.>> И оперенные снайперские пули по типу подобных танковых снарядов? Цена таких патронов улетит в небо.
Полл> Цена современных снайперских патронов уже в небе.
Но пока не очень высоко. В данном случае придется изготавливать в валовом производстве оперенные пули с часовой точностью, поэтому их самих цена без вариантов будет очень высокой. И в сухом остатке получаем эксклюзив для спецов.
m.0.> Ха, а в последнем распиаренном (таком продвинутом!) БУ
Крайний общевойсковой Устав, конечно, нельзя назвать глубоко проработанным документом.
Но, ИМХО, это движение в правильном направлении.
m.0.> И в сухом остатке получаем эксклюзив для спецов.
Да.
Но в локальных конфликтах ценность спецов велика. Так что снайперы уже получают патроны по 100$ штука, а ПТУРсов стреляют больше, чем РПГ.
Крайний общевойсковой Устав, конечно, нельзя назвать глубоко проработанным документом.
Но, ИМХО, это движение в правильном направлении.
m.0.> И в сухом остатке получаем эксклюзив для спецов.
Да.
Но в локальных конфликтах ценность спецов велика. Так что снайперы уже получают патроны по 100$ штука, а ПТУРсов стреляют больше, чем РПГ.
m.0.> И в сухом остатке получаем эксклюзив для спецов.
ну и что? не спецы при небходимости на одного хумана ПТУР тратят. Цены, наверное, одного порядка.
ну и что? не спецы при небходимости на одного хумана ПТУР тратят. Цены, наверное, одного порядка.
m.0.>> И возможно гладким.
s.t.> почему "возможно"? он точно гладким будет. А что то вроде гексогена как добавка с танковых пушках и сейчас используется, ЕМНИП.
Октогена. На основе октогена, кстати, был порох в патронах G11. И почти все современные пороха содержат октоген. Кроме большей энергетики, еще и меньший износ ствола, выше термостойкость.
А в порохах РДТТ, например того же "Тополя" и "Ярса", уже используется наряду с динитрамидом аммония еще и HNIW(CL-20)
s.t.> почему "возможно"? он точно гладким будет. А что то вроде гексогена как добавка с танковых пушках и сейчас используется, ЕМНИП.
Октогена. На основе октогена, кстати, был порох в патронах G11. И почти все современные пороха содержат октоген. Кроме большей энергетики, еще и меньший износ ствола, выше термостойкость.
А в порохах РДТТ, например того же "Тополя" и "Ярса", уже используется наряду с динитрамидом аммония еще и HNIW(CL-20)
Полл> "Римская свеча" - последовательное размещение нескольких выстрелов в одном канале ствола.
хоть римская хоть греческая. Стрельба неуправляемыми пулями с любой частотой против бла - пустая трата патронов и сознательный распил бабла, если это предлагается.
Исключения - старые крупные советские бла, летящие низко, громко, прямо, иногда позволяя себя сбить, пусть и с достаточно большим расходом времени и снарядов мза.
Что демонстрируется время от времени в руине.
хоть римская хоть греческая. Стрельба неуправляемыми пулями с любой частотой против бла - пустая трата патронов и сознательный распил бабла, если это предлагается.
Исключения - старые крупные советские бла, летящие низко, громко, прямо, иногда позволяя себя сбить, пусть и с достаточно большим расходом времени и снарядов мза.
Что демонстрируется время от времени в руине.
m.0.> Поэтому он и должен быть достаточно прочным, сиречь толстым и тяжелым.
кстати, офф... сегодня постучал пальцем по срезу ствола леопарда.. А2 или какой он там.. Прикололо: деталь весом с полтонны, стальная, стук пальцем, причем, в торец, а чувствуется пружинность. В смысле, вибрация как у хорошего музыкального инструмента.. Реально удивлен...
кстати, офф... сегодня постучал пальцем по срезу ствола леопарда.. А2 или какой он там.. Прикололо: деталь весом с полтонны, стальная, стук пальцем, причем, в торец, а чувствуется пружинность. В смысле, вибрация как у хорошего музыкального инструмента.. Реально удивлен...
m.0.>> Ха, а в последнем распиаренном (таком продвинутом!) БУ
Полл> Крайний общевойсковой Устав, конечно, нельзя назвать глубоко проработанным документом...
Ха, а один из авторов так не считает, но ладно, время эту шелуху сметет.
Полл> Но, ИМХО, это движение в правильном направлении.
Да, хотя требования к командирам уровня взвод\рота и сержантам при этом резко возрастают.
И заради занудства - в этом направлении немцы еще более 100 лет назад сделали реальные шаги (естественно на том уровне) - создали штурмовые батальоны. Впрочем, это другая тема.
Полл> Крайний общевойсковой Устав, конечно, нельзя назвать глубоко проработанным документом...
Ха, а один из авторов так не считает, но ладно, время эту шелуху сметет.
Полл> Но, ИМХО, это движение в правильном направлении.
Да, хотя требования к командирам уровня взвод\рота и сержантам при этом резко возрастают.
И заради занудства - в этом направлении немцы еще более 100 лет назад сделали реальные шаги (естественно на том уровне) - создали штурмовые батальоны. Впрочем, это другая тема.
Полл>> "Римская свеча" - последовательное размещение нескольких выстрелов в одном канале ствола.
Bredonosec> ... Стрельба неуправляемыми пулями с любой частотой против бла - пустая трата патронов ...
Да, хотя натовцы одно время и увлекались идеей двухпульных патронов, но это быстро прошло.
Bredonosec> ... Стрельба неуправляемыми пулями с любой частотой против бла - пустая трата патронов ...
Да, хотя натовцы одно время и увлекались идеей двухпульных патронов, но это быстро прошло.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.0.>> Поэтому он и должен быть достаточно прочным, сиречь толстым и тяжелым.
Bredonosec> кстати, офф... сегодня постучал пальцем по срезу ствола леопарда.. А2 или какой он там.. Прикололо: деталь весом с полтонны, стальная, стук пальцем, причем, в торец, а чувствуется пружинность...
Современная хорошая и естественно недешевая сталь и технологии. При этом скорости снарядов в стволе наверняка разумные с точки зрения технологии и состава стали. Здесь же скорости пули предлагается увеличить примерно в 2..3 раза, поэтому проблемы у конструкторов наверняка будут. И одними из них представляется будут гашение дымового факела и отдача при выстреле. Но задача в целом интересная.
Bredonosec> кстати, офф... сегодня постучал пальцем по срезу ствола леопарда.. А2 или какой он там.. Прикололо: деталь весом с полтонны, стальная, стук пальцем, причем, в торец, а чувствуется пружинность...
Современная хорошая и естественно недешевая сталь и технологии. При этом скорости снарядов в стволе наверняка разумные с точки зрения технологии и состава стали. Здесь же скорости пули предлагается увеличить примерно в 2..3 раза, поэтому проблемы у конструкторов наверняка будут. И одними из них представляется будут гашение дымового факела и отдача при выстреле. Но задача в целом интересная.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
