-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
keleg
Война-войной, а испытания по расписанию 
**********
Патрульный корабль "Дмитрий Рогачев" (проекта 22160) успешно провел испытания с выполнением первых артиллерийских стрельб на полигоне Черноморского флота. Об этом сообщает пресс-служба ЧФ.
************
Успешные испытания: "Дмитрий Рогачев" впервые отстрелялся в Черном море - Лента новостей Крыма
СИМФЕРОПОЛЬ, 26 ноя – РИА Новости Крым. Патрульный корабль "Дмитрий Рогачев" (проекта 22160) успешно провел испытания с выполнением первых артиллерийских стрельб на полигоне Черноморского флота. Об этом сообщает пресс-служба ЧФ. Отмечается, что стрельбы // crimea-news.com**********
Патрульный корабль "Дмитрий Рогачев" (проекта 22160) успешно провел испытания с выполнением первых артиллерийских стрельб на полигоне Черноморского флота. Об этом сообщает пресс-служба ЧФ.
************
Это сообщение редактировалось 27.11.2018 в 14:45
инфо
инструменты
keleg> Успешные испытания: "Дмитрий Рогачев" впервые отстрелялся в Черном море - Лента новостей Крыма
Фееричная статья по концентрации неточностей. И "калибры", и торпеды, и чего только нет.
Ладно, праздники близко, пора подарки получать. Недели через полторы-две должны флаг поднять.
Фееричная статья по концентрации неточностей. И "калибры", и торпеды, и чего только нет.
Ладно, праздники близко, пора подарки получать. Недели через полторы-две должны флаг поднять.
keleg>> Успешные испытания: "Дмитрий Рогачев" впервые отстрелялся в Черном море - Лента новостей Крыма
D.M.> Фееричная статья по концентрации неточностей. И "калибры", и торпеды, и чего только нет.
"для пограничной службы".. это сверх концентрация.. глупости..
D.M.> Фееричная статья по концентрации неточностей. И "калибры", и торпеды, и чего только нет.
"для пограничной службы".. это сверх концентрация.. глупости..
D.M.> Фееричная статья по концентрации неточностей. И "калибры", и торпеды, и чего только нет.
Сейчас половина статей по одному шаблону пишется. Сначала новость, потом справка из вики.
Видимо, придется всё же дойти до вики и её исправить
Сейчас половина статей по одному шаблону пишется. Сначала новость, потом справка из вики.
Видимо, придется всё же дойти до вики и её исправить
поправил вику (давненько туда не лазил править, лет эдак 10 точно, многое по-другому теперь).
Глаз уже замылился - все исправил или еще косяки какие остались?
Патрульные корабли проекта 22160 — Википедия
Патрульные корабли проекта 22160 — российские патрульные корабли модульного типа, дальней морской зоны, разработанные и строящиеся на Зеленодольском заводе имени А. М. Горького для пополнения корабельного состава Военно-Морского Флота России. По характеристикам и задачам корабли проекта близки к мультифункциональным офшорным патрульным судам (OPV, MSOPV), которые популярны в последнее время во многих флотах мира. Предназначены для несения погранично-патрульной службы по охране территориальных вод, патрулирования 200-мильной исключительной экономической зоны в открытых и закрытых морях, пресечения контрабандной и пиратской деятельности, поиска и оказания помощи пострадавшим при морских катастрофах, экологического мониторинга окружающей среды в мирное время, охранения кораблей и судов на переходе морем, а также военно-морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении различных сил и средств противника — в военное время, а также операций в дальней морской и океанской зонах. // Дальше — ru.wikipedia.orgГлаз уже замылился - все исправил или еще косяки какие остались?
keleg> поправил вику (давненько туда не лазил править, лет эдак 10 точно, многое по-другому теперь).
keleg> Патрульн — Википедия
Да Википедия страшная сила.
Проектант Северное ПКБ
Строительство Зеленодольский завод им.А.М Горького.
А остальное... может для дезинформации врага?
keleg> Патрульн — Википедия
Да Википедия страшная сила.
Проектант Северное ПКБ
Строительство Зеленодольский завод им.А.М Горького.
А остальное... может для дезинформации врага?
Это сообщение редактировалось 28.11.2018 в 12:02
WWWW> А остальное... может для дезинформации врага?
Вики это не истина, а то что о ней люди думают
Вики это не истина, а то что о ней люди думают
WWWW>> А остальное... может для дезинформации врага?
keleg> Вики это не истина, а то что о ней люди думают
Кстати Вы старожил и один из наполнителей этой ветки и НЕ ЗНАЕТЕ что корабль спроектирован в Северном ПКБ. Это бы Вам многое обьяснило, кстати и кислую реакцию на корабль Дедушки М (он из конкурирующей фирмы).
keleg> Вики это не истина, а то что о ней люди думают
Кстати Вы старожил и один из наполнителей этой ветки и НЕ ЗНАЕТЕ что корабль спроектирован в Северном ПКБ. Это бы Вам многое обьяснило, кстати и кислую реакцию на корабль Дедушки М (он из конкурирующей фирмы).
keleg>> Вики это не истина, а то что о ней люди думают
WWWW> Кстати Вы старожил и один из наполнителей этой ветки и НЕ ЗНАЕТЕ что корабль спроектирован в Северном ПКБ. Это бы Вам многое обьяснило, кстати и кислую реакцию на корабль Дедушки М (он из конкурирующей фирмы).
Ой. А почему вы так решили-то? Всегда вроде знал, источники их трех мест собирал вначале - с сайта Северного, с сайта ОСК и сайта Зеленодольского завода. На вики, кстати, Северное ПКБ указано аж первым источником.
А, понял где там опечатка (не моя, я ж там правил а не с нуля все писал). Ща сделаем.
WWWW> Кстати Вы старожил и один из наполнителей этой ветки и НЕ ЗНАЕТЕ что корабль спроектирован в Северном ПКБ. Это бы Вам многое обьяснило, кстати и кислую реакцию на корабль Дедушки М (он из конкурирующей фирмы).
Ой. А почему вы так решили-то? Всегда вроде знал, источники их трех мест собирал вначале - с сайта Северного, с сайта ОСК и сайта Зеленодольского завода. На вики, кстати, Северное ПКБ указано аж первым источником.
А, понял где там опечатка (не моя, я ж там правил а не с нуля все писал). Ща сделаем.
WWWW> Это бы Вам многое обьяснило, кстати и кислую реакцию на корабль Дедушки М (он из конкурирующей фирмы).
Вот зря Вы на дедушку ...
Вот зря Вы на дедушку
...
А когда, вообще, планируют принять в строй, хотя бы головного, в том состоянии ( без контейнеров с КР) как родился, то есть с одной лишь пухой? Есть на это событие какие-либо намётки? Или следует ждать загрузки "бомбоотсеков" по полной програме, т.е. как понимаем мы все, это будет ещё не скоро?
B.1.> А когда, вообще, планируют принять в строй, хотя бы головного, в том состоянии ( без контейнеров с КР) как родился, то есть с одной лишь пухой?
Так выше ж Митрич обещал через две-три недели. Ракеты им сейчас нафиг не нужны чтоб за небратьями гоняться, где их сейчас МПК и ТЩ заменяют.
Именно для такой неправильной войнушки, где то уговаривать, то стрелять, то спасать то захватывать нужно 22160 и создавался.
Так выше ж Митрич обещал через две-три недели. Ракеты им сейчас нафиг не нужны чтоб за небратьями гоняться, где их сейчас МПК и ТЩ заменяют.
Именно для такой неправильной войнушки, где то уговаривать, то стрелять, то спасать то захватывать нужно 22160 и создавался.
Это сообщение редактировалось 28.11.2018 в 18:12
Muholov
keleg> Именно для такой неправильной войнушки, где то уговаривать, то стрелять, то спасать то захватывать нужно 22160 и создавался.
Для похожей, но только у дальних берегов, где актуальна длительная автономность и не настолько актуальна скорость, хотя скорость - это так получилось, а изначально хотели иначе.
Для похожей, но только у дальних берегов, где актуальна длительная автономность и не настолько актуальна скорость, хотя скорость - это так получилось, а изначально хотели иначе.
Muholov> Для похожей, но только у дальних берегов, где актуальна длительная автономность и не настолько актуальна скорость, хотя скорость - это так получилось, а изначально хотели иначе.
Ну, форсажные турбины и таран ему бы точно не помешали, но нету пока Так что обходимся вертолетом и ДШЛ. А насчет "дальних берегов" - он и у ближних умеет давать информацию береговым средствам поражения, это тоже важно.
Ну, форсажные турбины и таран ему бы точно не помешали, но нету пока
Так что обходимся вертолетом и ДШЛ. А насчет "дальних берегов" - он и у ближних умеет давать информацию береговым средствам поражения, это тоже важно.
keleg> А насчет "дальних берегов" - он и у ближних умеет давать информацию береговым средствам поражения, это тоже важно.
Стоп, стоп! Вова! А как же борьба с пиратами в ДМЗ??? Нет уж, отсылай его туда, для чего строили.
А у ближних берегов есть кому давать информацию береговым средствам поражения
Стоп, стоп! Вова! А как же борьба с пиратами в ДМЗ??? Нет уж, отсылай его туда, для чего строили.
А у ближних берегов есть кому давать информацию береговым средствам поражения
RoyalJib> Стоп, стоп! Вова! А как же борьба с пиратами в ДМЗ??? Нет уж, отсылай его туда, для чего строили.
RoyalJib> А у ближних берегов есть кому давать информацию береговым средствам поражения
Читаем, что пишут про проект.
В военное время защита ВМБ и ВР с целью предупреждения о нападении.
А потом читаем описание радара 22160
"Целераспределение и выдача данных целеуказания в системы управления оружием;
обмен данными о радиолокационной обстановке в интересах управления совместными боевыми действиями кораблей тактической группы и береговых ракетных комплексов. "
По-моему все логично и прозрачно, например 22160 может давать ЦУ для "балов" и ПВО при обострении в районе Крымского моста. Дополнительный хороший радар и ОЭС там, при наличии тучи мирняка, очень-очень не помешают. Мореходности хватит, чтоб торчать там 24/7/365.
RoyalJib> А у ближних берегов есть кому давать информацию береговым средствам поражения
Читаем, что пишут про проект.
В военное время защита ВМБ и ВР с целью предупреждения о нападении.
А потом читаем описание радара 22160
Корабельный многофункциональный электронный комплекс Позитив-МЭК | Каталог Рособоронэкспорт
Корабельный многофункциональный электронный комплекс (МЭК) Позитив-МЭК предназначен для контроля воздушной, надводной и радиоэлектронной обстановки.Выполняемые задачи:радиолокационное и визуальн... // roe.ru"Целераспределение и выдача данных целеуказания в системы управления оружием;
обмен данными о радиолокационной обстановке в интересах управления совместными боевыми действиями кораблей тактической группы и береговых ракетных комплексов. "
По-моему все логично и прозрачно, например 22160 может давать ЦУ для "балов" и ПВО при обострении в районе Крымского моста. Дополнительный хороший радар и ОЭС там, при наличии тучи мирняка, очень-очень не помешают. Мореходности хватит, чтоб торчать там 24/7/365.
RoyalJib>> Стоп, стоп! Вова! А как же борьба с пиратами в ДМЗ??? Нет уж, отсылай его туда, для чего строили.
RoyalJib>> А у ближних берегов есть кому давать информацию береговым средствам поражения
keleg> Читаем, что пишут про проект.
keleg> htt2018.
keleg> А потом читаем описание радара 22160
keleg> Каталог
keleg> "Целераспределение и выдача данных целеуказания в системы управления оружием;
keleg> обмен данными о радиолокационной обстановке в интересах управления совместными боевыми действиями кораблей тактической группы и береговых ракетных комплексов. "
keleg> По-моему все логично и прозрачно, например 22160 может давать ЦУ для "балов" и ПВО при обострении в районе Крымского моста. Дополнительный хороший радар и ОЭС там, при наличии тучи мирняка, очень-очень не помешают. Мореходности хватит, чтоб торчать там 24/7/365.
Не понял вашу логику.
Скажем "Фрегат" на 956 и 11356 выполняет роль СОЦ для Урагана-Штиля.
Тот же самый Фрегат на 1155 , 1164, 11442 на ЗРК не завязан.
У современной РЛС много возможностей но это не значит что все они востребованы на конкретном проекте.
RoyalJib>> А у ближних берегов есть кому давать информацию береговым средствам поражения
keleg> Читаем, что пишут про проект.
keleg> htt2018.
keleg> А потом читаем описание радара 22160
keleg> Каталог
keleg> "Целераспределение и выдача данных целеуказания в системы управления оружием;
keleg> обмен данными о радиолокационной обстановке в интересах управления совместными боевыми действиями кораблей тактической группы и береговых ракетных комплексов. "
keleg> По-моему все логично и прозрачно, например 22160 может давать ЦУ для "балов" и ПВО при обострении в районе Крымского моста. Дополнительный хороший радар и ОЭС там, при наличии тучи мирняка, очень-очень не помешают. Мореходности хватит, чтоб торчать там 24/7/365.
Не понял вашу логику.
Скажем "Фрегат" на 956 и 11356 выполняет роль СОЦ для Урагана-Штиля.
Тот же самый Фрегат на 1155 , 1164, 11442 на ЗРК не завязан.
У современной РЛС много возможностей но это не значит что все они востребованы на конкретном проекте.
WWWW> Не понял вашу логику.
Вспомним историю проекта. Корвет ОВР зарубили в пользу "береговых систем" т.к. они дешевле (помнится, размещение оружия на суше втрое дешевле, чем на корабле) и в этот же момент начали делать 22160. Учитывая написанное на плакатах - 22160 это та часть береговой обороны, которая не может быть размещена на берегу - выносной радар и ОЭС, расширяющие зону целеуказания против низколетящих целей и буГАС против подлодок (вспоминаем про контейнерного "Минотавра" и декларированный "минно-торпедный комплекс").
Т.е. ПВО и ПКР - береговые, радар и ГАС - на патрульнике.
Да и название "патрульный корабль" как бы намекает - задача патруля -мелочь устранить самим, при чем-то более серьезном - вызвать подмогу т.е. дать целеуказание.
Вспомним историю проекта. Корвет ОВР зарубили в пользу "береговых систем" т.к. они дешевле (помнится, размещение оружия на суше втрое дешевле, чем на корабле) и в этот же момент начали делать 22160. Учитывая написанное на плакатах - 22160 это та часть береговой обороны, которая не может быть размещена на берегу - выносной радар и ОЭС, расширяющие зону целеуказания против низколетящих целей и буГАС против подлодок (вспоминаем про контейнерного "Минотавра" и декларированный "минно-торпедный комплекс").
Т.е. ПВО и ПКР - береговые, радар и ГАС - на патрульнике.
Да и название "патрульный корабль" как бы намекает - задача патруля -мелочь устранить самим, при чем-то более серьезном - вызвать подмогу т.е. дать целеуказание.
WWWW> Скажем "Фрегат" на 956 и 11356 выполняет роль СОЦ для Урагана-Штиля.
Есть и еще одна идея для использования хорошей СОЦ патрульника при проведении конвоев.
Когда Тор-М2КМ испытывали с "Григоровича" и заявляли, что так для "любого транспорта" будут обеспечивать ПВО - сразу возникал вопрос, а откуда же на том транспорте боевая СОЦ, без которой эффективность "Тор-а", против чего-то низколетящего будет, скажем так, не очень высокой?
Ответ может быть прост. Модули ПВО (те же ТОРы) раскидываем по транспортам конвоя, а СОЦ обеспечивают один-два патрульника.
Т.к. ракетки "ТОРа" могут бить и по катерам, остается только ПТО конвоя, которое для меня пока непонятно.
Если по-уму такое сделать, должно получиться дешевле и лучше масштабируемо, чем сопровождение фрегатами с зональной ПВО соединения, необходимой для защиты конвоя.
Есть и еще одна идея для использования хорошей СОЦ патрульника при проведении конвоев.
Когда Тор-М2КМ испытывали с "Григоровича" и заявляли, что так для "любого транспорта" будут обеспечивать ПВО - сразу возникал вопрос, а откуда же на том транспорте боевая СОЦ, без которой эффективность "Тор-а", против чего-то низколетящего будет, скажем так, не очень высокой?
Ответ может быть прост. Модули ПВО (те же ТОРы) раскидываем по транспортам конвоя, а СОЦ обеспечивают один-два патрульника.
Т.к. ракетки "ТОРа" могут бить и по катерам, остается только ПТО конвоя, которое для меня пока непонятно.
Если по-уму такое сделать, должно получиться дешевле и лучше масштабируемо, чем сопровождение фрегатами с зональной ПВО соединения, необходимой для защиты конвоя.
keleg> Если по-уму такое сделать, должно получиться дешевле и лучше
У меня только один вопрос - почему вы до сих пор не в НИИ?
У меня только один вопрос - почему вы до сих пор не в НИИ?
keleg>> Если по-уму такое сделать, должно получиться дешевле и лучше
Вованыч> У меня только один вопрос - почему вы до сих пор не в НИИ?
Не аргумент - сам должен понимать.
Начиная от уровня зарплаты и заканчивая отношениями с начальством.
Вованыч> У меня только один вопрос - почему вы до сих пор не в НИИ?
Не аргумент - сам должен понимать.
Начиная от уровня зарплаты и заканчивая отношениями с начальством.
Вованыч> У меня только один вопрос - почему вы до сих пор не в НИИ?
И такое в моей биографии было, даже индекс Хирша есть. Но т.к. ближайший относящийся к кораблям НИИ от меня эдак в трех тысячах километров, к кораблям отношения не имело.
Возвращаясь к теме сопровождения конвоя - в предложенной схеме мне нравится:
и не очень нравятся:
И такое в моей биографии было, даже индекс Хирша есть. Но т.к. ближайший относящийся к кораблям НИИ от меня эдак в трех тысячах километров, к кораблям отношения не имело.
Возвращаясь к теме сопровождения конвоя - в предложенной схеме мне нравится:
- хорошая боевая устойчивость т.к, при схеме "два патрульника" даже потеря любого одного корабля конвоя не сильно влияет на возможности. И, вспоминая ТЗ, "два патрульника дешевле фрегата".
- масштабируемость, т.к. на транспорты можно наставить модулей соответственно угрозе, вполне дохрена (если есть необходимость, конечно).
и не очень нравятся:
- характеристики текущих "тор"ов, которые должны работать минимум парой, чтоб перекрывать всю высоту. Впрочем, конвой это минимум два транспорта? Тогда все вообще сходится
- ПТО пока нету, хотя заявлены какие-то "минно-торпедные модули", про них совсем ничего не слышно. Хорошо бы это была секретность а не провал в разработке, хотя вероятнее, скорее, второе...
на сайте завода-изготовителя нашел видео ДП-65, стреляющего прямой наводкой.
Еще один аргумент за то, что эта штука может использоваться на 22160 для прикрытия кормы наряду с МТПУ против шахид-(и гюрз)-лодок, повреждения на укролодке похожи на термобар.
Завод им. В.А. Дегтярева / Малогабаритный дистанционно-управляемый противодиверсионный гранатометный комплекс «ДП-65»
Малогабаритный дистанционно-управляемый противодиверсионный гранатометный комплекс Предназначен для защиты кораблей от нападения боевых подводных пловцов на внешних рейдах, открытых якорных стоянках и пунктах базирования, для защиты от нападения боевых подводных пловцов на гидротехнические сооружения, морские платформы и другие важные морские и прибрежные объекты. Устанавливается как непосредственно на кораблях (морских объектах), так и на береговых объектах. Комплекс обеспечивает одиночную и залповую стрельбу реактивными гранатами РГ-55М и РГС-55. // Дальше — www.zid.ruЕще один аргумент за то, что эта штука может использоваться на 22160 для прикрытия кормы наряду с МТПУ против шахид-(и гюрз)-лодок, повреждения на укролодке похожи на термобар.
РЕАКТИВНАЯ ГРАНАТА РГ-55М-1 К ПРОТИВОДИВЕРСИОННЫМ ГРАНАТОМЕТАМ МРГ-1, ДП-61 И ДП-65 - описание и технические характеристики
РЕАКТИВНАЯ ГРАНАТА РГ-55М-1 К ПРОТИВОДИВЕРСИОННЫМ ГРАНАТОМЕТАМ МРГ-1, ДП-61 И ДП-65 - описание и технические характеристики // armsdata.net
xab> Не аргумент - сам должен понимать.
Что я должен понимать? Что вещать с инет-форумов и заниматься "железом", ткскзть, профильно - не одно и то же?
xab> Начиная от уровня зарплаты и заканчивая отношениями с начальством.
Кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причины ©. К примеру, у нас в организации работает гражданский персонал, который получает весьма скромные по нынешним временам деньги. Увы. Так государство "заботится" о перспективности нашего направления... Но. Работают они так, что многих молодых за пояс заткнут. Так что дело скорее в отношении к работе и "производственных" приоритетах.
Что я должен понимать? Что вещать с инет-форумов и заниматься "железом", ткскзть, профильно - не одно и то же?
xab> Начиная от уровня зарплаты и заканчивая отношениями с начальством.
Кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причины ©. К примеру, у нас в организации работает гражданский персонал, который получает весьма скромные по нынешним временам деньги. Увы. Так государство "заботится" о перспективности нашего направления... Но. Работают они так, что многих молодых за пояс заткнут. Так что дело скорее в отношении к работе и "производственных" приоритетах.
xab>> Но. Работают они так, что многих молодых за пояс заткнут. Так что дело скорее в отношении к работе и "производственных" приоритетах.
Дык и я на производстве сейчас - производстве ПО, причем для оборонки в том числе (см. значок с какой системы работаю). Но мало получать не могу себе позволить - пятерых детей тяну и до заработков им еще очень далеко. Так что корабли пока только в качестве хобби пока что-нибудь компилится-проверяется-ставится
Впрочем, тема не про мою скромную персону, а про интересный и спорный тип корабликов - 22160 и MSOPV.
Дык и я на производстве сейчас - производстве ПО, причем для оборонки в том числе (см. значок с какой системы работаю). Но мало получать не могу себе позволить - пятерых детей тяну и до заработков им еще очень далеко. Так что корабли пока только в качестве хобби пока что-нибудь компилится-проверяется-ставится
Впрочем, тема не про мою скромную персону, а про интересный и спорный тип корабликов - 22160 и MSOPV.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
