[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 246 247 248 249 250 409
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Война-войной, а испытания по расписанию :-)

Успешные испытания: "Дмитрий Рогачев" впервые отстрелялся в Черном море - Лента новостей Крыма

СИМФЕРОПОЛЬ, 26 ноя – РИА Новости Крым. Патрульный корабль "Дмитрий Рогачев" (проекта 22160) успешно провел испытания с выполнением первых артиллерийских стрельб на полигоне Черноморского флота. Об этом сообщает пресс-служба ЧФ. Отмечается, что стрельбы //  crimea-news.com
 

**********
Патрульный корабль "Дмитрий Рогачев" (проекта 22160) успешно провел испытания с выполнением первых артиллерийских стрельб на полигоне Черноморского флота. Об этом сообщает пресс-служба ЧФ.
************
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 27.11.2018 в 14:45
RU Deadushka Mitrich #27.11.2018 22:01  @keleg#27.11.2018 14:22
+
+3
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
keleg> Успешные испытания: "Дмитрий Рогачев" впервые отстрелялся в Черном море - Лента новостей Крыма
Фееричная статья по концентрации неточностей. И "калибры", и торпеды, и чего только нет.
Ладно, праздники близко, пора подарки получать. Недели через полторы-две должны флаг поднять.
   70.0.3538.8070.0.3538.80
RU straga70 #27.11.2018 23:45  @Deadushka Mitrich#27.11.2018 22:01
+
+1
-
edit
 

straga70

опытный

keleg>> Успешные испытания: "Дмитрий Рогачев" впервые отстрелялся в Черном море - Лента новостей Крыма
D.M.> Фееричная статья по концентрации неточностей. И "калибры", и торпеды, и чего только нет.
"для пограничной службы".. это сверх концентрация.. глупости..
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU keleg #28.11.2018 02:53  @Deadushka Mitrich#27.11.2018 22:01
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

D.M.> Фееричная статья по концентрации неточностей. И "калибры", и торпеды, и чего только нет.
Сейчас половина статей по одному шаблону пишется. Сначала новость, потом справка из вики.
Видимо, придется всё же дойти до вики и её исправить :-)
   52.052.0
28.11.2018 07:13, Заклинач змій: +1
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

поправил вику (давненько туда не лазил править, лет эдак 10 точно, многое по-другому теперь).

Патрульные корабли проекта 22160 — Википедия

Патрульные корабли проекта 22160 — российские патрульные корабли модульного типа, дальней морской зоны, разработанные и строящиеся на Зеленодольском заводе имени А. М. Горького для пополнения корабельного состава Военно-Морского Флота России. По характеристикам и задачам корабли проекта близки к мультифункциональным офшорным патрульным судам (OPV, MSOPV), которые популярны в последнее время во многих флотах мира. Предназначены для несения погранично-патрульной службы по охране территориальных вод, патрулирования 200-мильной исключительной экономической зоны в открытых и закрытых морях, пресечения контрабандной и пиратской деятельности, поиска и оказания помощи пострадавшим при морских катастрофах, экологического мониторинга окружающей среды в мирное время, охранения кораблей и судов на переходе морем, а также военно-морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении различных сил и средств противника — в военное время, а также операций в дальней морской и океанской зонах. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Глаз уже замылился - все исправил или еще косяки какие остались?
   52.052.0

WWWW

опытный


keleg> поправил вику (давненько туда не лазил править, лет эдак 10 точно, многое по-другому теперь).
keleg> Патрульн — Википедия

Да Википедия страшная сила.
Проектант Северное ПКБ
Строительство Зеленодольский завод им.А.М Горького.

А остальное... может для дезинформации врага?
   1818
Это сообщение редактировалось 28.11.2018 в 12:02

keleg
Владимир Потапов

опытный

WWWW> А остальное... может для дезинформации врага?
Вики это не истина, а то что о ней люди думают :-)
   52.052.0

WWWW

опытный


WWWW>> А остальное... может для дезинформации врага?
keleg> Вики это не истина, а то что о ней люди думают :-)

Кстати Вы старожил и один из наполнителей этой ветки и НЕ ЗНАЕТЕ что корабль спроектирован в Северном ПКБ. Это бы Вам многое обьяснило, кстати и кислую реакцию на корабль Дедушки М (он из конкурирующей фирмы).
   1818

keleg
Владимир Потапов

опытный

keleg>> Вики это не истина, а то что о ней люди думают :-)
WWWW> Кстати Вы старожил и один из наполнителей этой ветки и НЕ ЗНАЕТЕ что корабль спроектирован в Северном ПКБ. Это бы Вам многое обьяснило, кстати и кислую реакцию на корабль Дедушки М (он из конкурирующей фирмы).
Ой. А почему вы так решили-то? Всегда вроде знал, источники их трех мест собирал вначале - с сайта Северного, с сайта ОСК и сайта Зеленодольского завода. На вики, кстати, Северное ПКБ указано аж первым источником.
А, понял где там опечатка (не моя, я ж там правил а не с нуля все писал). Ща сделаем.
   52.052.0
RU Вованыч #28.11.2018 15:21  @WWWW#28.11.2018 14:56
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
WWWW> Это бы Вам многое обьяснило, кстати и кислую реакцию на корабль Дедушки М (он из конкурирующей фирмы).

Вот зря Вы на дедушку :) ...
   52.052.0
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

А когда, вообще, планируют принять в строй, хотя бы головного, в том состоянии ( без контейнеров с КР) как родился, то есть с одной лишь пухой? Есть на это событие какие-либо намётки? Или следует ждать загрузки "бомбоотсеков" по полной програме, т.е. как понимаем мы все, это будет ещё не скоро?
   55
+
+4
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

B.1.> А когда, вообще, планируют принять в строй, хотя бы головного, в том состоянии ( без контейнеров с КР) как родился, то есть с одной лишь пухой?
Так выше ж Митрич обещал через две-три недели. Ракеты им сейчас нафиг не нужны чтоб за небратьями гоняться, где их сейчас МПК и ТЩ заменяют.
Именно для такой неправильной войнушки, где то уговаривать, то стрелять, то спасать то захватывать нужно 22160 и создавался.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 28.11.2018 в 18:12
28.11.2018 18:57, straga70: +1: плюсануть не смог, но "для неправильной войнушки" это точно.. +1
+
+2
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

keleg> Именно для такой неправильной войнушки, где то уговаривать, то стрелять, то спасать то захватывать нужно 22160 и создавался.

Для похожей, но только у дальних берегов, где актуальна длительная автономность и не настолько актуальна скорость, хотя скорость - это так получилось, а изначально хотели иначе.
   70.0.3538.11070.0.3538.110

keleg
Владимир Потапов

опытный

Muholov> Для похожей, но только у дальних берегов, где актуальна длительная автономность и не настолько актуальна скорость, хотя скорость - это так получилось, а изначально хотели иначе.
Ну, форсажные турбины и таран ему бы точно не помешали, но нету пока :-) Так что обходимся вертолетом и ДШЛ. А насчет "дальних берегов" - он и у ближних умеет давать информацию береговым средствам поражения, это тоже важно.
   52.052.0
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
keleg> А насчет "дальних берегов" - он и у ближних умеет давать информацию береговым средствам поражения, это тоже важно.

Стоп, стоп! Вова! А как же борьба с пиратами в ДМЗ??? Нет уж, отсылай его туда, для чего строили.
А у ближних берегов есть кому давать информацию береговым средствам поражения
:D :D :D
   70.0.3538.11070.0.3538.110
+
-1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

RoyalJib> Стоп, стоп! Вова! А как же борьба с пиратами в ДМЗ??? Нет уж, отсылай его туда, для чего строили.
RoyalJib> А у ближних берегов есть кому давать информацию береговым средствам поражения
Читаем, что пишут про проект.
 


В военное время защита ВМБ и ВР с целью предупреждения о нападении.

А потом читаем описание радара 22160

Корабельный многофункциональный электронный комплекс Позитив-МЭК | Каталог Рособоронэкспорт

Корабельный многофункциональный электронный комплекс (МЭК) Позитив-МЭК предназначен для контроля воздушной, надводной и радиоэлектронной обстановки.Выполняемые задачи:радиолокационное и визуальн... //  roe.ru
 

"Целераспределение и выдача данных целеуказания в системы управления оружием;
обмен данными о радиолокационной обстановке в интересах управления совместными боевыми действиями кораблей тактической группы и береговых ракетных комплексов. "

По-моему все логично и прозрачно, например 22160 может давать ЦУ для "балов" и ПВО при обострении в районе Крымского моста. Дополнительный хороший радар и ОЭС там, при наличии тучи мирняка, очень-очень не помешают. Мореходности хватит, чтоб торчать там 24/7/365.
   52.052.0

WWWW

опытный


RoyalJib>> Стоп, стоп! Вова! А как же борьба с пиратами в ДМЗ??? Нет уж, отсылай его туда, для чего строили.
RoyalJib>> А у ближних берегов есть кому давать информацию береговым средствам поражения
keleg> Читаем, что пишут про проект.
keleg> htt2018.
keleg> А потом читаем описание радара 22160
keleg> Каталог
keleg> "Целераспределение и выдача данных целеуказания в системы управления оружием;
keleg> обмен данными о радиолокационной обстановке в интересах управления совместными боевыми действиями кораблей тактической группы и береговых ракетных комплексов. "
keleg> По-моему все логично и прозрачно, например 22160 может давать ЦУ для "балов" и ПВО при обострении в районе Крымского моста. Дополнительный хороший радар и ОЭС там, при наличии тучи мирняка, очень-очень не помешают. Мореходности хватит, чтоб торчать там 24/7/365.

Не понял вашу логику.
Скажем "Фрегат" на 956 и 11356 выполняет роль СОЦ для Урагана-Штиля.
Тот же самый Фрегат на 1155 , 1164, 11442 на ЗРК не завязан.
У современной РЛС много возможностей но это не значит что все они востребованы на конкретном проекте.
   1818

keleg
Владимир Потапов

опытный

WWWW> Не понял вашу логику.
Вспомним историю проекта. Корвет ОВР зарубили в пользу "береговых систем" т.к. они дешевле (помнится, размещение оружия на суше втрое дешевле, чем на корабле) и в этот же момент начали делать 22160. Учитывая написанное на плакатах - 22160 это та часть береговой обороны, которая не может быть размещена на берегу - выносной радар и ОЭС, расширяющие зону целеуказания против низколетящих целей и буГАС против подлодок (вспоминаем про контейнерного "Минотавра" и декларированный "минно-торпедный комплекс").
Т.е. ПВО и ПКР - береговые, радар и ГАС - на патрульнике.

Да и название "патрульный корабль" как бы намекает - задача патруля -мелочь устранить самим, при чем-то более серьезном - вызвать подмогу т.е. дать целеуказание.
   52.052.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

WWWW> Скажем "Фрегат" на 956 и 11356 выполняет роль СОЦ для Урагана-Штиля.
Есть и еще одна идея для использования хорошей СОЦ патрульника при проведении конвоев.

Когда Тор-М2КМ испытывали с "Григоровича" и заявляли, что так для "любого транспорта" будут обеспечивать ПВО - сразу возникал вопрос, а откуда же на том транспорте боевая СОЦ, без которой эффективность "Тор-а", против чего-то низколетящего будет, скажем так, не очень высокой?

Ответ может быть прост. Модули ПВО (те же ТОРы) раскидываем по транспортам конвоя, а СОЦ обеспечивают один-два патрульника.
Т.к. ракетки "ТОРа" могут бить и по катерам, остается только ПТО конвоя, которое для меня пока непонятно.
Если по-уму такое сделать, должно получиться дешевле и лучше масштабируемо, чем сопровождение фрегатами с зональной ПВО соединения, необходимой для защиты конвоя.
   52.052.0
RU Вованыч #29.11.2018 13:15  @keleg#29.11.2018 13:08
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
keleg> Если по-уму такое сделать, должно получиться дешевле и лучше

У меня только один вопрос - почему вы до сих пор не в НИИ?
   52.052.0
RU xab #29.11.2018 13:32  @Вованыч#29.11.2018 13:15
+
-
edit
 

xab

аксакал


keleg>> Если по-уму такое сделать, должно получиться дешевле и лучше
Вованыч> У меня только один вопрос - почему вы до сих пор не в НИИ?

Не аргумент - сам должен понимать.
Начиная от уровня зарплаты и заканчивая отношениями с начальством.
   11.011.0
RU keleg #29.11.2018 14:51  @Вованыч#29.11.2018 13:15
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Вованыч> У меня только один вопрос - почему вы до сих пор не в НИИ?
И такое в моей биографии было, даже индекс Хирша есть. Но т.к. ближайший относящийся к кораблям НИИ от меня эдак в трех тысячах километров, к кораблям отношения не имело.

Возвращаясь к теме сопровождения конвоя - в предложенной схеме мне нравится:
  • хорошая боевая устойчивость т.к, при схеме "два патрульника" даже потеря любого одного корабля конвоя не сильно влияет на возможности. И, вспоминая ТЗ, "два патрульника дешевле фрегата".
  • масштабируемость, т.к. на транспорты можно наставить модулей соответственно угрозе, вполне дохрена (если есть необходимость, конечно).

и не очень нравятся:
  • характеристики текущих "тор"ов, которые должны работать минимум парой, чтоб перекрывать всю высоту. Впрочем, конвой это минимум два транспорта? Тогда все вообще сходится :-)
  • ПТО пока нету, хотя заявлены какие-то "минно-торпедные модули", про них совсем ничего не слышно. Хорошо бы это была секретность а не провал в разработке, хотя вероятнее, скорее, второе...
   52.052.0
+
-1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

на сайте завода-изготовителя нашел видео ДП-65, стреляющего прямой наводкой.

Завод им. В.А. Дегтярева / Малогабаритный дистанционно-управляемый противодиверсионный гранатометный комплекс «ДП-65»

Малогабаритный дистанционно-управляемый противодиверсионный гранатометный комплекс Предназначен для защиты кораблей от нападения боевых подводных пловцов на внешних рейдах, открытых якорных стоянках и пунктах базирования, для защиты от нападения боевых подводных пловцов на гидротехнические сооружения, морские платформы и другие важные морские и прибрежные объекты. Устанавливается как непосредственно на кораблях (морских объектах), так и на береговых объектах. Комплекс обеспечивает одиночную и залповую стрельбу реактивными гранатами РГ-55М и РГС-55. //  Дальше — www.zid.ru
 

Еще один аргумент за то, что эта штука может использоваться на 22160 для прикрытия кормы наряду с МТПУ против шахид-(и гюрз)-лодок, повреждения на укролодке похожи на термобар.

РЕАКТИВНАЯ ГРАНАТА РГ-55М-1 К ПРОТИВОДИВЕРСИОННЫМ ГРАНАТОМЕТАМ МРГ-1, ДП-61 И ДП-65 - описание и технические характеристики

РЕАКТИВНАЯ ГРАНАТА РГ-55М-1 К ПРОТИВОДИВЕРСИОННЫМ ГРАНАТОМЕТАМ МРГ-1, ДП-61 И ДП-65 - описание и технические характеристики //  armsdata.net
 
   52.052.0
RU Вованыч #29.11.2018 19:42  @xab#29.11.2018 13:32
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
xab> Не аргумент - сам должен понимать.

Что я должен понимать? Что вещать с инет-форумов и заниматься "железом", ткскзть, профильно - не одно и то же?

xab> Начиная от уровня зарплаты и заканчивая отношениями с начальством.

Кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причины ©. К примеру, у нас в организации работает гражданский персонал, который получает весьма скромные по нынешним временам деньги. Увы. Так государство "заботится" о перспективности нашего направления... Но. Работают они так, что многих молодых за пояс заткнут. Так что дело скорее в отношении к работе и "производственных" приоритетах.
   70.0.3538.11070.0.3538.110
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU keleg #29.11.2018 20:19  @Вованыч#29.11.2018 19:42
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

xab>> Но. Работают они так, что многих молодых за пояс заткнут. Так что дело скорее в отношении к работе и "производственных" приоритетах.
Дык и я на производстве сейчас - производстве ПО, причем для оборонки в том числе (см. значок с какой системы работаю). Но мало получать не могу себе позволить - пятерых детей тяну и до заработков им еще очень далеко. Так что корабли пока только в качестве хобби пока что-нибудь компилится-проверяется-ставится :-)
Впрочем, тема не про мою скромную персону, а про интересный и спорный тип корабликов - 22160 и MSOPV.
   52.052.0
1 246 247 248 249 250 409

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru