Andy6012
инфо
инструменты
Popsicle
Muholov
Shoehanger
спокойный тип
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
Andy6012>> Мдяяяя...Было бы сейчас, как планировали, шесть таких фрегатов. Да шесть 11356. Был бы просто другой флот.
А.Б.> Чем другой?
Наличием на двух флотах по шести новых единиц дальней морской зоны. Способных обеспечить постоянное ощутимое присутствие в Средиземном море и других районах вокруг Европы, Северной Африки и т.д. Намозолили бы глаза вероятному партнеру новыми кораблями.
Если в смысле выиграть встречный бой посередине Атлантики с 64 Арли Берками, то да- вряд ли. Так вроде и не рассчитывали.
ЗЫ. Ну и перспективы бы были. На этом бы не остановились.
А.Б.> Чем другой?
Наличием на двух флотах по шести новых единиц дальней морской зоны. Способных обеспечить постоянное ощутимое присутствие в Средиземном море и других районах вокруг Европы, Северной Африки и т.д. Намозолили бы глаза вероятному партнеру новыми кораблями.
Если в смысле выиграть встречный бой посередине Атлантики с 64 Арли Берками, то да- вряд ли. Так вроде и не рассчитывали.
ЗЫ. Ну и перспективы бы были. На этом бы не остановились.
RoyalJib> 24-го вечером Касатонов вернулся
Есть над чем поразмыслить
Есть над чем поразмыслить
Andy6012> Если в смысле выиграть встречный бой посередине Атлантики с 64 Арли Берками, то да- вряд ли.
А зачем?
А зачем?
Andy6012>> Если в смысле выиграть встречный бой посередине Атлантики с 64 Арли Берками, то да- вряд ли.
Popsicle> А зачем?
Ну я вроде в своем следующем предложении ответил :"Так вроде и не рассчитывали".
Popsicle> А зачем?
Ну я вроде в своем следующем предложении ответил :"Так вроде и не рассчитывали".
johnkey68> Эти бы 6 + 6 да на каждый из флотов 
По мне бы 8 ТОФ + 8 СФ. И 4 на ЧФ. Вот это дело!
Ёпрст... Замечталсо что то...
По мне бы 8 ТОФ + 8 СФ. И 4 на ЧФ. Вот это дело!
Ёпрст... Замечталсо что то...
Северное ПКБ начало эскизное проектирование фрегата проекта 22350М
Северное проектно-конструкторское бюро (СПКБ) 25 декабря подписало контракт на эскизное проектирование фрегата проекта 22350М. Об этом в пятницу, 28 декабря, Mil.Press FlotProm сообщил отраслевой источник, знакомый с ситуацией. // flotprom.ruОпаньки!
Северное проектно-конструкторское бюро (СПКБ) 25 декабря подписало контракт на эскизное проектирование фрегата проекта 22350М. Об этом в пятницу, 28 декабря, Mil.Press FlotProm сообщил отраслевой источник, знакомый с ситуацией.
Andy6012> Опаньки!
ну наконец-то!!! отлично!!!
ну наконец-то!!! отлично!!!
Andy6012> Опаньки!
Ааааа... Опять СПКБ?
Ну, лет через 10 нам доложат, что:
Автора цитаты, думаю можно не представлять
Ааааа... Опять СПКБ?
Ну, лет через 10 нам доложат, что:
"Выполнен аванпроект, по результатам мы принимаем решения, в ближайшее время начнется разработка технического решения и после 2020 года — строительство"
Автора цитаты, думаю можно не представлять
Andy6012> Северное проектно-конструкторское бюро (СПКБ) 25 декабря подписало контракт на эскизное проектирование фрегата проекта 22350М. Об этом в пятницу, 28 декабря, Mil.Press FlotProm сообщил отраслевой источник, знакомый с ситуацией.
Отсчет времени пошел! Теперь можно спокойно пару-четверку 22350 закладывать, пока 22350М воплотится в металле. Правда пока не понятно как Звезда справится с производством редукторов. 
Отсчет времени пошел! Теперь можно спокойно пару-четверку 22350 закладывать, пока 22350М воплотится в металле.
Правда пока не понятно как Звезда справится с производством редукторов. 
Ну вот сам Бог велел серию продолжать. Ещё 4-6 кораблей надо строить. Главное ни чего глобально не менять от первоначального проекта что бы не затягивать.
- LtRum [29.12.2018 21:23]: Перенос сообщений в Сравнение перевооружения ВМФ и других видов Вооруженных Сил РФ
конечно 22350 надо продолжать. На флот без слёз не взглянешь.
А с 22350М считаю надо под страхом смертной казни запретить
пихать более 10% новизны и вносить "улучшения" в проект во время постройки.
А с 22350М считаю надо под страхом смертной казни запретить
пихать более 10% новизны и вносить "улучшения" в проект во время постройки.
Vodoborez> пихать более 10% новизны и вносить "улучшения" в проект во время постройки.
Я бы вообще сам 22350М запретил. Очередная авантюра с плачевными последствиями.
Я бы вообще сам 22350М запретил. Очередная авантюра с плачевными последствиями.
СамПоСебе> Я бы вообще сам 22350М запретил.
И тогда главврач Маргулис телевизор запретил ...
Валор моргулис , Воистину моргулис
И тогда главврач Маргулис телевизор запретил ...
Валор моргулис , Воистину моргулис
СамПоСебе> Я бы вообще сам 22350М запретил. Очередная авантюра с плачевными последствиями.
Нет, концепция разогнанного по оборудованию до того вида, в котором получился 22350 получилась ошибочной. По цене корабль получился уже близким к эсминцу, но при этом по многим параметрам это все таки еще не эсминец. И что теперь с этим делать? Нет, можно смириться конечно и продолжать колоться, но есть кактус (зато дешевле и быстрее чем разрабатывать новый корабль), а можно все таки исправить ошибку до того, как количество этих кораблей перевалило за десяток.
Мое ИМХО, то связка 20386 плюс 22350М выглядит более логичной.
Нет, концепция разогнанного по оборудованию до того вида, в котором получился 22350 получилась ошибочной. По цене корабль получился уже близким к эсминцу, но при этом по многим параметрам это все таки еще не эсминец. И что теперь с этим делать? Нет, можно смириться конечно и продолжать колоться, но есть кактус (зато дешевле и быстрее чем разрабатывать новый корабль), а можно все таки исправить ошибку до того, как количество этих кораблей перевалило за десяток.
Мое ИМХО, то связка 20386 плюс 22350М выглядит более логичной.
Muholov> Мое ИМХО, то связка 20386 плюс 22350М выглядит более логичной.
20386? Может быть.
Но вангую что через пяток другой лет почуем всюду гарь пригорелого мяска с одного известного места по поводу головного 22350М. И пригорать будет ох как сильнее чем по поводу "Горшкова".
20386? Может быть.
Но вангую что через пяток другой лет почуем всюду гарь пригорелого мяска с одного известного места по поводу головного 22350М. И пригорать будет ох как сильнее чем по поводу "Горшкова".
Это сообщение редактировалось 30.12.2018 в 13:04
Сугубо ИМХО
Подобные заявления насчет 22350М стали возможны лишь при условии , что с М90ФР и М70фру появилась какая то определённость и твердые гарантии производства в требуемых кондициях ...
Надеюсь , не ошибся в своих надеждах
Подобные заявления насчет 22350М стали возможны лишь при условии , что с М90ФР и М70фру появилась какая то определённость и твердые гарантии производства в требуемых кондициях ...
Надеюсь , не ошибся в своих надеждах
johnkey68> Подобные заявления насчет 22350М стали возможны лишь при условии , что с М90ФР и М70фру появилась какая то определённость и твердые гарантии производства в требуемых кондициях ...
Более громкие заявления были при меньших определённости и гарантиях производства ГТУ. Вряд ли что-то поменялось. Но и сам эскизный проект ни к чему гарантированному в роане спуска не обязывает. См. новейшую историю проектирования по более крупным кораблям, авианосцам и эсминцам.
Более громкие заявления были при меньших определённости и гарантиях производства ГТУ. Вряд ли что-то поменялось. Но и сам эскизный проект ни к чему гарантированному в роане спуска не обязывает. См. новейшую историю проектирования по более крупным кораблям, авианосцам и эсминцам.
johnkey68> Сугубо ИМХО
johnkey68> Подобные заявления насчет 22350М стали возможны лишь при условии , что с М90ФР и М70фру появилась какая то определённость и твердые гарантии производства в требуемых кондициях ...
johnkey68> Надеюсь , не ошибся в своих надеждах
ну, можно один 22350М заказать - очередной опытовый корабль, Д500 новый в него запихнуть и прочих новых ОКРов , полбасу это история ещё лет на 10-15 (22350 же 15 лет с момента эскиза до принятия головного) ...но рабочие лошадки то нужны уже вчера на замену перворангам СССРной постройки
johnkey68> Подобные заявления насчет 22350М стали возможны лишь при условии , что с М90ФР и М70фру появилась какая то определённость и твердые гарантии производства в требуемых кондициях ...
johnkey68> Надеюсь , не ошибся в своих надеждах
ну, можно один 22350М заказать - очередной опытовый корабль, Д500 новый в него запихнуть и прочих новых ОКРов , полбасу это история ещё лет на 10-15 (22350 же 15 лет с момента эскиза до принятия головного) ...но рабочие лошадки то нужны уже вчера на замену перворангам СССРной постройки
с.т.> ну, можно один 22350М заказать - очередной опытовый корабль
Для опытового слишком дорого выйдет
Вот хоть убей , убежден от 22350 , "М" - версия будет не сильно отличаться , акромя бОльшего кол-ва ячеек для всяческих ракеток и соответственно ВИ
с.т.> Д500 новый в него запихнуть и прочих новых ОКРов
Уверен (а может просто душа лежит) COGAG будет более приемлемым решением перед CODAG
с.т.> полбасу это история ещё лет на 10-15
кто знает ... как масть попрет
с.т.> ...но рабочие лошадки то нужны уже вчера на замену перворангам СССРной постройки
Вот с этим то и не поспоришь , сам об этом твержу ...
Для опытового слишком дорого выйдет
Вот хоть убей , убежден от 22350 , "М" - версия будет не сильно отличаться , акромя бОльшего кол-ва ячеек для всяческих ракеток и соответственно ВИ
с.т.> Д500 новый в него запихнуть и прочих новых ОКРов
Уверен (а может просто душа лежит) COGAG будет более приемлемым решением перед CODAG
с.т.> полбасу это история ещё лет на 10-15
кто знает ... как масть попрет
с.т.> ...но рабочие лошадки то нужны уже вчера на замену перворангам СССРной постройки
Вот с этим то и не поспоришь , сам об этом твержу ...
Это сообщение редактировалось 30.12.2018 в 14:42
СамПоСебе> Ну вот сам Бог велел серию продолжать. Ещё 4-6 кораблей надо строить. Главное ни чего глобально не менять от первоначального проекта что бы не затягивать.
во во изначально и посейчас ходит по морю должны на ковчеге одного библейского старикана ... зато представьте какая бы была серия!
во во изначально и посейчас ходит по морю должны на ковчеге одного библейского старикана ... зато представьте какая бы была серия!
Vodoborez> конечно 22350 надо продолжать. На флот без слёз не взглянешь.
Vodoborez> А с 22350М считаю надо под страхом смертной казни запретить
Vodoborez> пихать более 10% новизны и вносить "улучшения" в проект во время постройки.
процент новизны определять будете на весь? на бакс ? или по количесву ранее не встречавшихся наименований в спецификациях ?
Vodoborez> А с 22350М считаю надо под страхом смертной казни запретить
Vodoborez> пихать более 10% новизны и вносить "улучшения" в проект во время постройки.
процент новизны определять будете на весь? на бакс ? или по количесву ранее не встречавшихся наименований в спецификациях ?
t.b.> во во изначально и посейчас ходит по морю должны на ковчеге одного библейского старикана ... зато представьте какая бы была серия!
У-у-у , от цэ дило ! И швартовацо только у Арарата И морекопы без работы не сидели бы
У-у-у , от цэ дило ! И швартовацо только у Арарата
И морекопы без работы не сидели бы
t.b.>> во во изначально и посейчас ходит по морю должны на ковчеге одного библейского старикана ... зато представьте какая бы была серия!
johnkey68> У-у-у , от цэ дило ! И швартовацо только у Арарата И морекопы без работы не сидели бы
нее это у того гпс паленый был .... нормальный бы его на Говерлу пришвартовал ...
johnkey68> У-у-у , от цэ дило ! И швартовацо только у Арарата
И морекопы без работы не сидели бы нее это у того гпс паленый был .... нормальный бы его на Говерлу пришвартовал ...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
johnkey68> Вот хоть убей , убежден от 22350 , "М" - версия будет не сильно отличаться , акромя бОльшего кол-ва ячеек для всяческих ракеток
А что туда, собственно, еще можно впихнуть? 22350 вроде всем хорош. ВИ бы побольше и ракеток. Не, ну при желании можно состряпать авианесущий десантный броненосец, но, надеюсь, разум возобладает.
ЗЫ. Пару "Панцырей"? Коли на "Нахимова" ставить собрались, значит идеологически совместимы с "Полимент- Редутом".
А что туда, собственно, еще можно впихнуть? 22350 вроде всем хорош. ВИ бы побольше и ракеток. Не, ну при желании можно состряпать авианесущий десантный броненосец, но, надеюсь, разум возобладает.
ЗЫ. Пару "Панцырей"? Коли на "Нахимова" ставить собрались, значит идеологически совместимы с "Полимент- Редутом".
Это сообщение редактировалось 30.12.2018 в 14:51
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
