spam_test
инфо
инструменты
alexx188
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mi/militaryarms/wp-content/uploads/2015/01/128x128-crop/pg18.jpg)
Проекты боевого применения мини- и микро-БПЛА
Теги:
Полл> У нас тоже есть аналог на вооружении.
У нас есть такие приборы!
Ты вот не рассказывай про приборы, ты пальцем ткни в пример того, как над Донецком/Пальмирой/Хайфой вдруг потерял сознание и упал неопознанный беспилотник.
Да, конечно, над Сирией секретные приборы лучше не включать, но чего вдруг у соседей проблема?
У нас есть такие приборы!
Ты вот не рассказывай про приборы, ты пальцем ткни в пример того, как над Донецком/Пальмирой/Хайфой вдруг потерял сознание и упал неопознанный беспилотник.
Да, конечно, над Сирией секретные приборы лучше не включать, но чего вдруг у соседей проблема?
s.t.> Ты вот не рассказывай про приборы, ты пальцем ткни в пример того, как над Донецком/Пальмирой/Хайфой вдруг потерял сознание и упал неопознанный беспилотник.
Таких примеров много.
Таких примеров много.
s.t.> Да, конечно, над Сирией секретные приборы лучше не включать, но чего вдруг у соседей проблема?
Наоборот, включать современные средства РЭП нужно обязательно, но продуманно и осторожно (т.е. когда и как). Бо без испытаний в боевых условиях цена им не очень велика.
Наоборот, включать современные средства РЭП нужно обязательно, но продуманно и осторожно (т.е. когда и как). Бо без испытаний в боевых условиях цена им не очень велика.
- Полл [26.06.2017 21:49]: Перенос сообщений в перспективы БПЛА
s.t.>> Ты вот не рассказывай про приборы, ты пальцем ткни в пример того, как над Донецком/Пальмирой/Хайфой вдруг потерял сознание и упал неопознанный беспилотник.
Полл> Таких примеров много.
Скорее всего это относится к БЛА предыдущего поколения, когда ни амеры, ни мы не очень сильно заморачивались в тему РЭП. Сейчас ситуэйшен другая - например завалить с помощью наземки грамотно разработанного и изготовленного современного БЛА разведчика (идущего в автономе) в первом приближении практически невозможно, хотя в реале это есть влажный мечт пипла, сми и ГШ. Основание для такого вывода очень простое - в полете при таких вводных почти нет каналов для внешнего воздействия на его САУ. Увы.
Полл> Таких примеров много.
Скорее всего это относится к БЛА предыдущего поколения, когда ни амеры, ни мы не очень сильно заморачивались в тему РЭП. Сейчас ситуэйшен другая - например завалить с помощью наземки грамотно разработанного и изготовленного современного БЛА разведчика (идущего в автономе) в первом приближении практически невозможно, хотя в реале это есть влажный мечт пипла, сми и ГШ. Основание для такого вывода очень простое - в полете при таких вводных почти нет каналов для внешнего воздействия на его САУ. Увы.
m.0.> Скорее всего это относится к
Внимательнее.
Внимательнее.
m.0.>> Скорее всего это относится к
Полл> Внимательнее.
Слишком заумно, разложите ответ как то попроще.
Полл> Внимательнее.
Слишком заумно, разложите ответ как то попроще.
m.0.> Слишком заумно, разложите ответ как то попроще.
Разговор шел не про информационное воздействие.
Разговор шел не про информационное воздействие.
Кстати американцы со стоящего в 4км от порта Хайфы авианосца "приводнили" два посланных излишне любопытными гражданами квадрокоптера. 
m.0.>> Слишком заумно, разложите ответ как то попроще.
Полл> Разговор шел не про информационное воздействие.
Хе. ЭМИ значится. Ну ну. Тогда возьмите те же условия для БЛА, что приведены в предыдущем посте, добавьте в его КБО 2...3 уровня схемной защиты от ЭМИ + конструктивы и попытайтесь его снять в любой точке маршрута. Не, конечно ежели расстояние будет небольшое, то возможно и получится, в других случаях - сильно сомневаюсь.
Полл> Разговор шел не про информационное воздействие.
Хе. ЭМИ значится. Ну ну. Тогда возьмите те же условия для БЛА, что приведены в предыдущем посте, добавьте в его КБО 2...3 уровня схемной защиты от ЭМИ + конструктивы и попытайтесь его снять в любой точке маршрута. Не, конечно ежели расстояние будет небольшое, то возможно и получится, в других случаях - сильно сомневаюсь.
m.0.> Тогда возьмите те же условия для БЛА, что приведены в предыдущем посте, добавьте в его КБО 2...3 уровня схемной защиты от ЭМИ + конструктивы и
И БЛА становится существенно дороже, тяжелее и больше.
И БЛА становится существенно дороже, тяжелее и больше.
m.0.>> Тогда возьмите те же условия для БЛА, что приведены в предыдущем посте, добавьте в его КБО 2...3 уровня схемной защиты от ЭМИ + конструктивы и
Полл> И БЛА становится существенно дороже, тяжелее и больше.
Это если от низкочастотной (10 кГц) молнии защищать.
А от СВЧ достаточно фольги.
Полл> И БЛА становится существенно дороже, тяжелее и больше.
Это если от низкочастотной (10 кГц) молнии защищать.
А от СВЧ достаточно фольги.
Xan> Это если от низкочастотной (10 кГц) молнии защищать.
Xan> А от СВЧ достаточно фольги.
Взрывогенераторы появились как имитаторы ЭМИ ядерного взрыва.
Xan> А от СВЧ достаточно фольги.
Взрывогенераторы появились как имитаторы ЭМИ ядерного взрыва.
Xan> Это если от низкочастотной (10 кГц) молнии защищать.
Xan> А от СВЧ достаточно фольги.
Уже ближе к телу - выполнение стандартных мер по молниезащите аппаратуры на борту по соответствующему стандарту даст эффект и при воздействии ЭМИ. Хотя для еще большей защиты от него все надо делать в комплексе (схема + конструктивы). Ну и естественно - нет ничего абсолютного, поэтому на небольшом расстоянии и соответствующей мощности импульса аппаратура БЛА с большой вероятностью будет повреждена.
Xan> А от СВЧ достаточно фольги.
Уже ближе к телу - выполнение стандартных мер по молниезащите аппаратуры на борту по соответствующему стандарту даст эффект и при воздействии ЭМИ. Хотя для еще большей защиты от него все надо делать в комплексе (схема + конструктивы). Ну и естественно - нет ничего абсолютного, поэтому на небольшом расстоянии и соответствующей мощности импульса аппаратура БЛА с большой вероятностью будет повреждена.
m.0.>> Тогда возьмите те же условия для БЛА, что приведены в предыдущем посте, добавьте в его КБО 2...3 уровня схемной защиты от ЭМИ + конструктивы и
Полл> И БЛА становится существенно дороже, тяжелее и больше.
Все относительно. Для легких БЛА (типа зала на фото выше) подобные меры могут существенно утяжелить объект и главное его стоимость, для средних БЛА это будет незначительно, бо требования например, по молниестойкости, должны выполняться при разработке блоков КБО и фюзеляжа автоматически и в сети есть фото ударов молнии прямо в фюзеляж крупных пассажиров и ничего. Хотя конечно, удар молнии подобной мощности прямо в БЛА скорее всего приведет к его уничтожению. А вообще то коломне надо отработать в реале уровни защиты БЛА в полете в грозу / ЭМИ на каком нибудь объекте с истекшими ресурсами.
Полл> И БЛА становится существенно дороже, тяжелее и больше.
Все относительно. Для легких БЛА (типа зала на фото выше) подобные меры могут существенно утяжелить объект и главное его стоимость, для средних БЛА это будет незначительно, бо требования например, по молниестойкости, должны выполняться при разработке блоков КБО и фюзеляжа автоматически и в сети есть фото ударов молнии прямо в фюзеляж крупных пассажиров и ничего. Хотя конечно, удар молнии подобной мощности прямо в БЛА скорее всего приведет к его уничтожению. А вообще то коломне надо отработать в реале уровни защиты БЛА в полете в грозу / ЭМИ на каком нибудь объекте с истекшими ресурсами.
Полл> Взрывогенераторы появились как имитаторы ЭМИ ядерного взрыва.
Хоть они, пмсм наиболее эффективны будут против мелюзги типа зала, все таки применять массово такие средства против подобных одиночных БЛА разведчиков в полете представляется как то не очень жизненно.
Хоть они, пмсм наиболее эффективны будут против мелюзги типа зала, все таки применять массово такие средства против подобных одиночных БЛА разведчиков в полете представляется как то не очень жизненно.
Это сообщение редактировалось 05.07.2017 в 00:16
m.0.> Хоть они, пмсм наиболее эффективны будут против мелюзги типа зала, все таки применять массово такие средства против подобных одиночных БЛА разведчиков в полете представляется как то не очень жизненно.
Они не только против БЛА могут применяться, сейчас всевозможной носимой - возимой - закапываемой электроники много. В минометные мины малого калибра стараются электронные взрыватели воткнуть, в картечные гранатометные выстрелы, в 35-мм снаряды.
Они не только против БЛА могут применяться, сейчас всевозможной носимой - возимой - закапываемой электроники много. В минометные мины малого калибра стараются электронные взрыватели воткнуть, в картечные гранатометные выстрелы, в 35-мм снаряды.
Полл> Взрывогенераторы появились как имитаторы ЭМИ ядерного взрыва.
ЭМИ ядерного на пару порядков высокочастотнее молнии.
В любом случае внутри жестяной банки электронике жить комфортно. Надо только входы-выходы антенн защитить.
ЗЫ
Мне несколько старых плат, убитых молниями, уже привозили.
Поэтому я добавил на новую плату с нежной электроникой (АЦПшки, МК) защиту от молний. Плата размером 100 * 70.
Сделал в паре см друг от друга вход, который надо защитить, и защитную землю, в которую ток должен утекать.
Кондюр 100 мкФ * 3 кВ зарядил, через 0.3 ома бабахнул. Чтоб 10 кА получить.
И вдруг внезапно обнаружил, что к плате подключился неправильно и ток прошёл по диагонали через всю плату!
А не коротким путём в землю.
Было вольнительно!
Плата, однако, вполне выжила, сволочь! Хоть бы что!
ЭМИ ядерного на пару порядков высокочастотнее молнии.
В любом случае внутри жестяной банки электронике жить комфортно. Надо только входы-выходы антенн защитить.
ЗЫ
Мне несколько старых плат, убитых молниями, уже привозили.
Поэтому я добавил на новую плату с нежной электроникой (АЦПшки, МК) защиту от молний. Плата размером 100 * 70.
Сделал в паре см друг от друга вход, который надо защитить, и защитную землю, в которую ток должен утекать.
Кондюр 100 мкФ * 3 кВ зарядил, через 0.3 ома бабахнул. Чтоб 10 кА получить.
И вдруг внезапно обнаружил, что к плате подключился неправильно и ток прошёл по диагонали через всю плату!
А не коротким путём в землю.
Было вольнительно!
Плата, однако, вполне выжила, сволочь! Хоть бы что!
Xan> ЭМИ ядерного на пару порядков высокочастотнее молнии.
Как бы так, однако сие зависит от многих факторов.
Xan> В любом случае внутри жестяной банки электронике жить комфортно.
Наилучший вариант супротив ЭМИ - сплошной железный экран с покрытием под пайку.
Xan>...Надо только входы-выходы антенн защитить.
Да, и это есть в реале первый контур защиты, причем часто в дешевых образцах одноразовый (сгорает при ударе ЭМИ, но следующую за ней плату спасает).
Xan> И вдруг внезапно обнаружил, что к плате подключился неправильно и ток прошёл по диагонали через всю плату!
Бывает. Поэтому отработка защиты аппаратуры БЛА от молний и ЭМИ на борту достаточно тщательное дело. Впрочем, хватит о ней.
Как бы так, однако сие зависит от многих факторов.
Xan> В любом случае внутри жестяной банки электронике жить комфортно.
Наилучший вариант супротив ЭМИ - сплошной железный экран с покрытием под пайку.
Xan>...Надо только входы-выходы антенн защитить.
Да, и это есть в реале первый контур защиты, причем часто в дешевых образцах одноразовый (сгорает при ударе ЭМИ, но следующую за ней плату спасает).
Xan> И вдруг внезапно обнаружил, что к плате подключился неправильно и ток прошёл по диагонали через всю плату!
Бывает. Поэтому отработка защиты аппаратуры БЛА от молний и ЭМИ на борту достаточно тщательное дело. Впрочем, хватит о ней.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
intoxicated
Реактивный БПЛА-КР наземного базирования на основу ТРД P200-RX или аналогичный. Тяга 230 N , расход топлива 715 г/минуту , диаметр 130мм , вес двигателя 2510 гр. Стоимость 4500 $ .
Стартовый вес БПЛА например 25кг. Скорость маловысотного полета не менее 200 м/с. Высота полета 10 метров и ниже. Дальность полета до 60-70км. Вес БЧ ~ 3кг. Фронтальная ЭПР в сантиметровом и миллиметровом диапазонах ~ 0,001 квм (с использованием РПМ).
Навигация - ИНС + GPS корекция + дистанционное управление + лазерное картографирование. Конечное наведение - по координатам + оптическое распознование.
Оценочная стоимость 15 тыс.$ с НИОКР.
Стартовый вес БПЛА например 25кг. Скорость маловысотного полета не менее 200 м/с. Высота полета 10 метров и ниже. Дальность полета до 60-70км. Вес БЧ ~ 3кг. Фронтальная ЭПР в сантиметровом и миллиметровом диапазонах ~ 0,001 квм (с использованием РПМ).
Навигация - ИНС + GPS корекция + дистанционное управление + лазерное картографирование. Конечное наведение - по координатам + оптическое распознование.
Оценочная стоимость 15 тыс.$ с НИОКР.
- Последние действия над темой
- Balancer [03.02.2017 20:10]: Тема создана из Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя
- Balancer [03.02.2017 20:11]: Перенос сообщений из Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя
- Полл [26.06.2017 21:49]: Перенос сообщений в перспективы БПЛА
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 14.01.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.01.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
