Полл> У нас нет "кошерных" боеприпасов для сравнения. Самый "продвинутый" наш выстрел для 30-мм - сделан на коленке КБП для "Каштана-М", имеет скорость всего 1200 м/с.
А танковый нерелевантен.
И не имеет смысла такая скорость для 30мм, поскольку соотношенеи площади к масе тормозит снаряд слишком быстро. Ты потратишь в разы больше усилия метать, а на вменяемой дальности разница будет чуть.
Полл> Потому что ты заявил снижение на несколько порядков.
и доказал. См пост второй, а не первый.
Более 2 порядков.
Полл> В ВМВ у янки были радиовзрыватели.
очень неточные. И действующие только при попадании цели в конусе перед. А данные раскидывают осколки, получив рл инфу о высоте-дальности, то есть, даже если цель в конусе не была, всё равно получит.
Полл> Посчитай потребное количество осколков, чтобы на дистанции метр обеспечить заданную тобой плотность осколочного поля - 1 поражающий элемент на 10 сантиметров.
А осколочное поле считаем шаровидным или конусным?
Если шар - то площадь шара 4пи эр квадрат. Это 12,5м
2. Множим по 100 осколков на кв метр - 1250 осколков. Из килограммовой чушки осколки фракцией 3-10 (среднее 6) грамм порядка 200 штук, разлет на десятки метров (только плотность резко падает)
Полл> Ты удивишься, как сильно изменится число.
примерно в 6 раз при данном весе осколка.
И? Стрелками пулять, напомню, отличие было в 4100/33=124 раза. С учетом данного - всего лишь в 20 раз лучше. Более чем на порядок.
И при этом не нужны стволы из анобтейниума, меняемые каждые 10 выстрелов. И замена всех десятков тыщ коробочек.