[image]

Как снимали лунную аферу...

 
1 60 61 62 63 64 335
+
+2
-
edit
 

SashaBad

втянувшийся

aФон>>> Тогда нужно применять скотчлайт экран, он дает идеальное совмещение масок с фигурами.
W.C.>> Увы, наш мир несовершенен. Ничего идеального в нем нет. :(
aФон> Нам и не нужно ИДЕАЛА.
aФон> Нужно чтобы ЭКСПЕРТИЗА не вскрыла аферу, а фронтпроекция экспертизой не вскрывается, очень точный метод совмещения
aФон> http://mo---on.narod.ru/pic/Front_Projection.gif

Во-первых, Вам надо объяснить откуда у Вас вообще кадры с Луны!
Во-вторых, кинематографических технологий, в изображениях которых не возможно обнаружить подделку, не существовало ни в 60-х, ни даже сейчас.
В-третьих, Вам вполне компетентно разъяснили, что при попытке совместить "натриевый процесс" с фронтпроекцией, как предлагаете Вы, получится исключительно испорченная дорогостоящая плёнка. А Вы почему-то не предоставили ни одного кадра снятого по данной технологии. :)
   55
RU White Cat #03.02.2019 21:34  @aФон#03.02.2019 21:23
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Экспертиза была в ОТК аферы, там всё что можно вскрыть было отбраковано и свет не увидело
А ты там был? Лично принимал участие? Нет? Тогда откуда ты это знаешь?
   64.064.0
RU White Cat #03.02.2019 21:35  @SashaBad#03.02.2019 21:24
+
-
edit
 

White Cat

опытный

SashaBad> А Вы почему-то не предоставили ни одного кадра снятого по данной технологии. :)

ОТК "аферы" не пропустил... :D
   64.064.0
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2019 21:57  @aФон#03.02.2019 19:36
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФон> Давайте вернемся в НАШУ ИГРУ

Давай ты пойдешь со своей ИГРОЙ куда-то далеко-далеко?
   64.064.0
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2019 22:13  @aФон#03.02.2019 00:56
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФон> Твоя картинка, чудодейственно "дышит" в вертикальном направлении, чего вообще не должно быть ни при каких раскладах, чего ты тут начудил?

Дурачок, дурачок...

Ответь-ка на вопрос: как будет двигаться картинка, если камера сместится в вертикальном направлении? А?

Или в твоей новой "версии" вместо Дьюка, снимающего с рук - полупрецизионный штатив, который мотает камеру по горизонтали, но не дает ей двигаться по вертикали? :D
   64.064.0
Это сообщение редактировалось 03.02.2019 в 23:02
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Нужно чтобы ЭКСПЕРТИЗА не вскрыла аферу, а фронтпроекция экспертизой не вскрывается, очень точный метод совмещения
Погодь-ка.
Так ты, значит, утверждаешь, что раз никакой экспертизой невозможно установить фальшивость лунных материалов, то именно это и значит, что они все фальшивые, так?..
Всё-таки сходил бы ты к доктору соответствующей направленности.
   60.960.9
RU aФон #03.02.2019 23:03  @Yuri Krasilnikov#03.02.2019 22:13
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Y.K.> Ответь-ка на вопрос: как будет двигаться картинка, если камера сместится в вертикальном направлении? А?
Y.K.> Или в твоей новой "версии" вместо Дьюка, снимающего с рук - полупрецизионный штатив, который мотает камеру по горизонтали, но не дает её двигаться по вертикали? :D

Красильников, ты не отбрехивайся, по твоей версии горы далеко, значит вертикальное смещение им вреда не причинит.
И вообще, тебе уже указали на твои ошибки
1. Ты взял контрольные точки с удаленностью выше пиксела, тем самым сильно загрубил обработку

2. Ты применил преобразования, которые искажают параллакс

Но чтобы нам тут из-за копеек не спорить, я взял кадры с большей разницей углового поворота, чтобы вращение гор стало ЕЩЕ БОЛЕЕ НАГЛЯДНО:

Сшивание гифа по контрольному миникратеру, для которого контрольные точки отстоят друг от друга на 0.03 пиксела
Прикреплённые файлы:
R23H54_9.gif (скачать) [353x308, 149 кБ]
 
Hug.JPG (скачать) [1659x810, 187 кБ]
 
Rover3.jpg (скачать) [910x583, 172 кБ]
 
 
   64.064.0
US Лунит #04.02.2019 00:43  @Tangaroa#03.02.2019 20:25
+
-
edit
 

Лунит

опытный

Tangaroa> Т.е. полностью неподвижная кукла немного поворачивается?

Перемещать фигурку по макету лунного ландшафта можно при помощи несложных приспособлений дистанционно. А вот изменение позы уже требует бОльших усилий.

Tangaroa> Меняется.

Не меняется, и это было доказано выше.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Вот еще вариант подборки кадров для обработки, на котором хорошо видно вращение горы

Все исходники ПРИЛАГАЮТСЯ
Прикреплённые файлы:
R02H54_9.gif (скачать) [295x294, 138 кБ]
 
Rover0.jpg (скачать) [910x583, 197 кБ]
 
Rover2.jpg (скачать) [910x583, 184 кБ]
 
 
   64.064.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
SashaBad> Во-первых, Вам надо объяснить откуда у Вас вообще кадры с Луны!

От беспилотников

SashaBad> Во-вторых, кинематографических технологий, в изображениях которых не возможно обнаружить подделку, не существовало ни в 60-х, ни даже сейчас.

Не блистайте своим дилетантизмом, не надо.

SashaBad> В-третьих, Вам вполне компетентно разъяснили, что при попытке совместить "натриевый процесс" с фронтпроекцией, как предлагаете Вы, получится исключительно испорченная дорогостоящая плёнка.

Где Вы увидели КОНКРЕТНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ?
Некий лошара, совершенно не соображающий ни в оптике ни в методологии пленочных технологий сообщил, что НЕ ЩУПАЛ РУКАМИ такого метода. Вы то, с какого бодуна НА ВЕРУ ЭТО ПРИНЯЛИ?
Технология совершенно рабочая и я объяснил ПОЧЕМУ И КАК ОНА РАБОТАЕТ.
Потому что
1. Яркость от скотчлайта на два порядка выше чем от белых объектов сцены.
2. Потому что при таком освещении маски для фигур будут иметь ИДЕАЛЬНЫЕ КОНТУРЫ.

Y.K.> Давай ты пойдешь со своей ИГРОЙ куда-то далеко-далеко?

А ты что, троль на зарплате, для тебя это не игра?
   64.064.0
RU White Cat #04.02.2019 06:30  @Лунит#04.02.2019 00:43
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

Лунит> Не меняется, и это было доказано выше.

Ложь. И это было доказано выше.
   65.065.0
RU White Cat #04.02.2019 08:04  @aФон#04.02.2019 03:23
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Некий лошара, совершенно не соображающий ни в оптике ни в методологии пленочных технологий сообщил, что НЕ ЩУПАЛ РУКАМИ такого метода. Вы то, с какого бодуна НА ВЕРУ ЭТО ПРИНЯЛИ?
aФон> Технология совершенно рабочая и я объяснил ПОЧЕМУ И КАК ОНА РАБОТАЕТ.
aФон> Потому что

Ты ведь тоже не щупал руками этого метода. И с какого бодуна я буду принимать твои слова на веру?
Ты же не сделал ни одного кадра по этому методу, и ОБЪЯСНЯЕШЬ, как она работает! :eek:
Вот уж воистину: не умеешь работать - иди учить ©
   65.065.0
RU White Cat #04.02.2019 08:06  @Лунит#04.02.2019 00:43
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

Tangaroa>> Т.е. полностью неподвижная кукла немного поворачивается?
Лунит> Перемещать фигурку по макету лунного ландшафта можно при помощи несложных приспособлений дистанционно.

Ну можно, и что? И какое отношение это имеет к фотографиям астронавтов на Луне?
   65.065.0
+
+2
-
edit
 

3-62

аксакал

aФон> Вам не с кем поругаться?

А кто тут ругается? Или вы так нелепо восприняли констатацию факта? :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU 3-62 #04.02.2019 09:06  @Yuri Krasilnikov#03.02.2019 21:57
+
+2
-
edit
 

3-62

аксакал

Y.K.> Давай ты пойдешь со своей ИГРОЙ куда-то далеко-далеко?

Но не дальше арены "лунного цирка"! :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+2
-
edit
 

Mikeware

опытный

aФон> Некий лошара, совершенно не соображающий ни в оптике ни в методологии пленочных технологий сообщил, что НЕ ЩУПАЛ РУКАМИ такого метода.
Это вы про себя же говорите, аФон, правильно? или вы что-то соображаете в оптике, в методологии? или вы "щупали руками"?

aФон> Технология совершенно рабочая и я объяснил ПОЧЕМУ И КАК ОНА РАБОТАЕТ.
и с какого бодуна вы предлагаете принять ваши объяснения "на веру"? чтоб вы нас потом справшивали "Вы то, с какого бодуна НА ВЕРУ ЭТО ПРИНЯЛИ?"©?
   64.064.0
+
+2
-
edit
 

3-62

аксакал

Tangaroa> Всё-таки сходил бы ты к доктору соответствующей направленности.

Не. Нинада!!! Самому пОциенту уже не помочь. Ничем. А лулзы мы потеряем - развлекаться будет доктор. И зачем нам это надо? :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+1
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Я чего-то не пойму, после суточного марафона. Афон действительно смог градус идиотии накалить еще выше, или это мне с устатку мерещится?
Уже и статистика пошла в ход как аргумент. Афоша, если на форуме пповести опрос-80% признают тебя конченым идиотом. Какие выводы будем делать?
   71.0.3578.9971.0.3578.99

3-62

аксакал

Ос> Афон действительно смог градус идиотии накалить еще выше, или это мне с устатку мерещится?

В этом он ТАЛАНТИЩЕ! Он смог!

Ос> Уже и статистика пошла в ход как аргумент.

Не статистика, а, вроде как, ДИНАМИКА статистики. Новое направление! :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98

Ос

втянувшийся

3-62> В этом он ТАЛАНТИЩЕ! Он смог!

Я пытаюсь въехать в то что он за уикенд понаписал. Он же на одной странице одновременно отстаивает три не только неработающих, но и противоречащих друг другу способа. Раньше хоть делал это в разных топиках :D

3-62> Не статистика, а, вроде как, ДИНАМИКА статистики. Новое направление! :)

Ну динамика понимающих что Афон идиот, тоже очевидно положительная.
   71.0.3578.9971.0.3578.99

3-62

аксакал

Ос> Он же на одной странице одновременно отстаивает три не только неработающих, но и противоречащих друг другу способа.

Чудище многоглавое. Аки змей-горыныч. :)
Плюс долгая практика "низадумываясь быть"

Ос> Ну динамика понимающих что Афон идиот, тоже очевидно положительная.

Не знаю. Может он вырос и откормился где-то в подвалах Росстата. Они там тоже интересно мухлюют с цифрами ради угодной ДИНАМИКИ. :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+2
-
edit
 

Mikeware

опытный

3-62> Не статистика, а, вроде как, ДИНАМИКА статистики. Новое направление! :)
Не новое. еще году в 2008, в тот "кризис", официальные лица выдали что-то вроде "благодаря усилиям правительства и премьер-министра, темпы увеличения скорости падения экономики стали заметно замедляться" :-) Типа, третья производная несколько уменьшилась по абсолютной величине...
   64.064.0
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

Mikeware> Не новое.

Судя по отточенной глумливости верной формулировки - фразу им выдал законспирированный в их организации тролль 100500 левела. :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Tangaroa #04.02.2019 11:45  @Лунит#04.02.2019 00:43
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Меняется.
Лунит> Не меняется, и это было доказано выше.

Меняется, и это было доказано выше.
   60.960.9
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Технология совершенно рабочая и я объяснил ПОЧЕМУ И КАК ОНА РАБОТАЕТ.
и ты надеешься, что мы пример на веру твои бредовые высеры?
   60.960.9
1 60 61 62 63 64 335

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru