[image]

Роботы поля боя

одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применение
Теги:армия
 
1 45 46 47 48 49 157
+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал

кщееш> какие молодцы.
кщееш> прям радость распирает.
кщееш> доверия правда никакого.

А чего им не доверять? Как раз очень показательные учения вообще-то.

Условный штаб прикрыт химиками с готовой дымзавесой! Даже не дымопуск впрыском солярки, а завеса. Плюс рядом тусуются РЭБ-овцы!! И аппараты уязвимы к перехвату управления...

Занавес, в общем-то. Сферическая конница в вакууме. Убери хоть один из компонентов и штабу становится грустно. В реале - крайне сомнительно собрать в одном месте и времени всех перечисленных участников.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
+
+2
-
edit
 
Naib> Занавес, в общем-то. Сферическая конница в вакууме. Убери хоть один из компонентов и штабу становится грустно. В реале - крайне сомнительно собрать в одном месте и времени всех перечисленных участников.

потому что не я учения проводил. А я не доверяю учениям, которые не я провожу.))))
   72.0.3626.10972.0.3626.109
+
-
edit
 

Naib

аксакал

кщееш> потому что не я учения проводил. А я не доверяю учениям, которые не я провожу.))))

Кщееш, если учения увенчались относительным успехом при таком сценарии, то в реале будет полный провал.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
RU mico_03 #25.02.2019 02:02  @кщееш#24.02.2019 21:25
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

кщееш> https://...
кщееш> какие молодцы.
кщееш> прям радость распирает.
кщееш> доверия правда никакого.

Гы, к сожалению.
Повторюсь - однажды по окончании показушного (в присутствии зам. командующего по арте и РВ) боевого пуска строевой тактической ракеты наивно спросил про результат. Г-н полуполковник (ком. дивизиона) и усе окружающие командиры поперхнулись и выпучили глаза от такого неуместного вопроса: "Конечно пять!!" Хотя в реале расчет выполнил пуск по нормативу действительно лучше чем на 5, а вот по точности - на двойку.
По приведенной инфе: вполне можно было разделить уничтожение КП в два этапа, сначала его обнаружение БЛА-разведчиком, затем уничтожение ударниками в автономном режиме по введенным координатам. Душить каналы управления в этом случае можно до посинения. Но это видимо сложно, да и рэбовцы могут остаться без дела.
   55
RU mico_03 #25.02.2019 18:23  @кщееш#24.02.2019 21:25
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

кщееш> прям радость распирает.
кщееш> доверия правда никакого.

Видео сего действа. Правда почему то показали всего один сбитый БЛА (и скорее всего от 7,62 мм), а не несколько, но это обычное дело ("... однако во время пути собака могла подрасти...").

МО РФ опубликовало видео боя БТР с беспилотником

В одном из эпизодов учения, проведенного в Рязанской области, бойцы мотострелкового подразделения при поддержке бронетранспортеров уничтожили боевые беспилотники условного противника, сообщает Российская газета со ссылкой на штаб ЗВО.Сообщается, что учение проходило в несколько этапов. Сначала //  topwar.ru
 
   55
Это сообщение редактировалось 25.02.2019 в 19:46
+
-1
-
edit
 

Naib

аксакал

m.0.> Видео сего действа.

Это ужас какой-то. Маскхалаты - и контрастные разгрузки. Неужели белых нет? Или хотя бы мелом подкрасить. Палят много и с энтузиазмом, а результат - несколько шариков и беспилотник. А "ежели из леса выйдет подлый враг"? Чем в него палить?

Маскировка практически нулевая. Дымопуск - куда-то в сторону, да и то ветром быстро сносит.

В общем - эксперимент удачный. Так с беспилотниками воевать можно только от безысходности.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
RU кщееш #26.02.2019 03:48  @mico_03#25.02.2019 18:23
+
-
edit
 
кщееш>> прям радость распирает.
кщееш>> доверия правда никакого.
m.0.> Видео сего действа. Правда почему то показали всего один сбитый БЛА (и скорее всего от 7,62 мм), а не несколько, но это обычное дело ("... однако во время пути собака могла подрасти...").
m.0.> МО РФ опубликовало видео боя БТР с беспилотником » Военное обозрение

Зато отчитались .
Бравые. Лихие. Тьфу
   61.0.3163.12861.0.3163.128
+
-4
-
edit
 

UncleSerge

втянувшийся
☆★
Naib> Это ужас какой-то. Маскхалаты - и контрастные разгрузки. Неужели белых нет? Или хотя бы мелом подкрасить. Палят много и с энтузиазмом, а результат - несколько шариков и беспилотник.

Я над этим всем смеюсь уже много лет.
До Вас только дошло?

Naib> А "ежели из леса выйдет подлый враг"? Чем в него палить?

"Белофинн в лесу укрылся. Видно доля нелегка..."
Он не выйдет.
Против БТР-80 вообще не нужно выходить. У него 1,5 тонны на каждый каток минимум. На пересеченке, это мишенька - большая, толстая, и довольно беспомощная.

Naib> Маскировка практически нулевая. Дымопуск - куда-то в сторону, да и то ветром быстро сносит.
Naib> В общем - эксперимент удачный. Так с беспилотниками воевать можно только от безысходности.

Не можно.
Это показуха.
В реальности - жители БТР-а его просто не услышат и не увидят.
Потому что слепы и глухи. За-ради 8 мм не самой хорошей стали, в которую они верят.
Не будем им мешать в этом.
А то они расстроятся.
Раньше времени.
   3.6.283.6.28

mico_03

аксакал

m.0.>> Видео сего действа.
Naib> Это ужас какой-то...

Не ужас, но увы, иная массовка в военных фильмах выглядит более профессионально.

Naib>... Маскхалаты - и контрастные разгрузки. Неужели белых нет? Или хотя бы мелом подкрасить...

Зря сказали. Вот проблема и решена. Теперь бойцов зимой заставят разгрузку мелом красить, а весной стирать. Дешево и сердито (бойцы не будут бездельничать). Все как обычно в ридной красной армии.

Naib>...Палят много и с энтузиазмом, а результат - несколько шариков и беспилотник. А "ежели из леса выйдет подлый враг"? Чем в него палить?

Обычные учения для отчета высокого начальства в модную тему ("Я провел полевые учения войск по уничтожению БЛА!") и ничего более. Пустой выхлоп.

Naib> Маскировка практически нулевая. Дымопуск - куда-то в сторону, да и то ветром быстро сносит.

На показушных учениях инициатива как правило наказуема.

Naib> В общем - эксперимент удачный. Так с беспилотниками воевать можно только от безысходности.

Или большого ума.
   55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Naib

аксакал

m.0.> Зря сказали. Вот проблема и решена. Теперь бойцов зимой заставят разгрузку мелом красить, а весной стирать. Дешево и сердито (бойцы не будут бездельничать). Все как обычно в ридной красной армии.

А по человечески никак? У них же летнее, зимнее обмундирование. Неужели нельзя ту же разгрузку в "зимнем" варианте добавить в общий набор? Цена вопроса на фоне остальной одежды невелика
   72.0.3626.10972.0.3626.109

mico_03

аксакал

m.0.>> ... Вот проблема и решена. Теперь бойцов зимой заставят разгрузку мелом красить, а весной стирать. Дешево и сердито (бойцы не будут бездельничать)...
Naib> А по человечески никак?...

Да конечно, и можно и нужно, кто спорит.

Naib> ... Неужели нельзя ту же разгрузку в "зимнем" варианте добавить в общий набор?...

Только за, но по мне так надо добавить еще и песчаного цвета для работы на юге и зеленую для лета.
   55
+
-4
-
edit
 

UncleSerge

втянувшийся
☆★
Naib> А по человечески никак? У них же летнее, зимнее обмундирование. Неужели нельзя ту же разгрузку в "зимнем" варианте добавить в общий набор? Цена вопроса на фоне остальной одежды невелика

Тема "роботы" - "по-человечески".
Да, "это и есть наша секретная советская автоматика" ©.
Как обычно - ниШмагли.
   3.6.283.6.28
MD Wyvern-2 #26.02.2019 09:51  @кщееш#26.02.2019 03:48
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
кщееш>>> прям радость распирает.
кщееш> кщееш>> доверия правда никакого.
....
кщееш> Зато отчитались .
кщееш> Бравые. Лихие. Тьфу

#властьопятьобманывает? Или #онивсёврут? :F
   65.065.0
RU Полл #26.02.2019 10:00  @Wyvern-2#26.02.2019 09:51
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Wyvern-2> #властьопятьобманывает? Или #онивсёврут? :F

"Окопы учебные", 1 штук.
С другой стороны, есть такое понятие, как "пешим по-танковому".
 


Да и вот эти дядьки в игрушки играют.
   65.065.0
+
-3
-
edit
 

UncleSerge

втянувшийся
☆★
кщееш>> потому что не я учения проводил. А я не доверяю учениям, которые не я провожу.))))
Naib> Кщееш, если учения увенчались относительным успехом при таком сценарии, то в реале будет полный провал.

Да.
Они сделали все, чтобы добиться почетного звания "объект целеуказания".
Вместо со штабом отдавших подобные приказы.

Неа, меня крайне радует их способ мышления. Пусть таких вояк будет побольше.
Они прекрасные враги в будущей войне - а врагов нужно выбирать не менее тщательно, чем друзей.
Это крайне важно.
   3.6.283.6.28
LT Meskiukas #26.02.2019 20:39  @UncleSerge#26.02.2019 06:03
+
+4
-
edit
 
UncleSerge> Против БТР-80 вообще не нужно выходить. У него 1,5 тонны на каждый каток минимум. На пересеченке, это мишенька - большая, толстая, и довольно беспомощная.
Для начала на каждое колесо. Во вторых, это БТР-80 только на картинке видеть приходилось? Может хорош песТни военныЯ петь? Анусом, сидя в луже. :D :D :D

UncleSerge> В реальности - жители БТР-а его просто не услышат и не увидят.
Ну, если за бронёй сидеть будут и спать вполне возможно. Но вот есть такая особенность у пехоты на броне катать.
UncleSerge> Потому что слепы и глухи. За-ради 8 мм не самой хорошей стали, в которую они верят.
Ну и сталь не плоха и выручает неплохо. Конечно ПГ не держит, но вот простую стрелковку вполне себе.
   65.065.0

TT

паникёр

Naib> Это ужас какой-то. Маскхалаты - и контрастные разгрузки.

Наоборот так правильно. Солдат как правило окружают деревья, кустарники, здания и сооружения, оттаявший грунт, а они совсем не белого цвета. Если посмотреть на войска других стран, то все тоже самое. Только в совсем полярных регионах где нет ничего кроме белого снега есть смысл иметь разгрузку белого цвета, во всех остальных случаях смысла нет, даже вред.
   72.0.3626.10972.0.3626.109

Naib

аксакал

TT> Наоборот так правильно. Солдат как правило окружают деревья, кустарники, здания и сооружения.

В лесу зимой? :D
   72.0.3626.10972.0.3626.109

TT

паникёр

TT>> Наоборот так правильно. Солдат как правило окружают деревья, кустарники, здания и сооружения.
Naib> В лесу зимой? :D

Да б**, внезапно в лезу зимой вокруг хвойные зеленые деревья, ты сам видео смотрел? Ты слепой или что?
   72.0.3626.10972.0.3626.109

Naib

аксакал

TT> Да б**, внезапно в лезу зимой вокруг хвойные зеленые деревья, ты сам видео смотрел? Ты слепой или что?

Да ладно!? Не может того быть! :D

И снег поди зелёный и с чёрными пятнами, чтобы автоматы маскировались. И хвоя аж от земли идёт. (для тех кто не в курсе - нижние метры ствола обычно с мёртвыми ветвями с коричневой хвоей) Или ты думаешь, что они аки Тарзаны по веткам скачут, а в снег не ложатся из принципа?

upd
Вот пересмотрел ещё раз.
Там, представляешь? - сосны вокруг. Ну нихрена не зелёные. И вообще без хвои на высоту человеческого роста.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
Это сообщение редактировалось 28.02.2019 в 23:58
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Немного оффтопа..ON Появился новый шизофренический мод на "Тени Чернобыля" S.T.A.L.K.E.R. В нем есть интересная фишка - пулеметные турели. Ессетсвенно вражеские - хотя можно и самому такую турель заполучить (только в комплекте с экзоскелетом, ибо весит она 50кг).
Так вот на одном из стримов, игрок обронил фразу: "Обнаружить турель можно только вначале умерев.."
Оффтоп OFF.
Это в игре. А в реальности, думается, турелька с чем то вроде АС "Вал" и хорошо замаскированная сеточкой может обеспечить просто непроходимую линию обороны. Если в комплекте будет еще что то типа турельки с "Агленью" или "Таволгой" - то вааще ховайся...
   65.065.0
RU Полл #01.03.2019 11:24  @Wyvern-2#01.03.2019 10:47
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Wyvern-2> Так вот на одном из стримов, игрок обронил фразу: "Обнаружить турель можно только вначале умерев.."
 


"Вот смотри, как дядя без Полароида мучается." (© анекдот про нового русского с сыном, увидевших художника за работой)
   65.065.0
MD Wyvern-2 #01.03.2019 11:31  @Полл#01.03.2019 11:24
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Полл> "Вот смотри, как дядя без Полароида мучается." (© анекдот про нового русского с сыном, увидевших художника за работой)

Это РЛС? Какая?
Я то удумал просто видео с детектором движения. Ну, может тепловизор самый дешевый + сейсмодатчик типа СВ-20П (от НВУ-П "Охота") И несколько режимов:
-стреляет оператор
-турель в режиме поиска и оповещения оператора
-"убивать человеков аффтоматически" в заданном (желательно механически %) ) секторе

А РЛС все же лучше ставить на что то типа мощного аффтоматического гранатомета АГС-17 или даже "Балкан"-а. Вместе с системой обнаружения оптики... ;) IMHO
   65.065.0
RU Полл #01.03.2019 11:40  @Wyvern-2#01.03.2019 11:31
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Wyvern-2> Это РЛС? Какая?
Древняя СБР-3 "Фара" из 70гг.

Wyvern-2> А РЛС все же лучше ставить на что то типа мощного аффтоматического гранатомета АГС-17 или даже "Балкан"-а.
Подобная РЛС очень хорошо решает проблему "невидимых турелей", а так же снайперов и других аномальных скоплений металла на местности.
А вот для АГСа она подходит плохо, поскольку радиус действия менее километра.
   65.065.0
RU spam_test #01.03.2019 14:41  @mico_03#09.02.2019 16:05
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> Попробуйте ультразвуковые излучатели для контроля высоты при МВП с огибанием рельефа, но как они (что то типа МУП-1) поведут себя ни минусе х.з.
если 90% целей располагаются в плюсе, глубоко насрать, как оно себя ведет при минусе. В конечном итоге, тех, кто в минусе сидит, можно бомбить молотками за 100к$. Все одно экономия будет. Тем более, что если при плюсах 90% помножится на 0, то оставшиеся 10% с большой вероятностью будут угрозой незначительной.
   72.0.3626.11072.0.3626.110
1 45 46 47 48 49 157

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru