-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/f/o/foxbatavia.narod.ru/article/mig25/128x128-crop/mig25_1.jpg)
Новые мировые рекорды на МиГ-31
Теги:
Bredonosec
Kuznets> тогда еще по весу.
само собой, только я так понимаю, что сталл спид указывается для некоей известной массы, которую можно подставить в ф-лу и плясать оттуда.
Потому таки наиболее интересует именно скорость срыва в чистой полетной конфиге. На крайняк представим, что это для мтом.
само собой, только я так понимаю, что сталл спид указывается для некоей известной массы, которую можно подставить в ф-лу и плясать оттуда.
Потому таки наиболее интересует именно скорость срыва в чистой полетной конфиге. На крайняк представим, что это для мтом.
инфо
инструменты
Спокойный_Тип
Bredonosec> в смысле порядок цифр, или строго эти значения?
Bredonosec> Мне просто вывести охота - найти по высотам диапазон от Мкрит до V stall..
это со слов командира корабля, как реально летали на патрулирование
высотно-скоростных характеристик не знаю
но поидее 25 и 31й уже не секретные, наверно можно найти в открытых источниках
вывести с нулевыми начальными данными - не думаю что у тебя что-то получится, мурзилочная информация и то более точна будет
Bredonosec> Мне просто вывести охота - найти по высотам диапазон от Мкрит до V stall..
это со слов командира корабля, как реально летали на патрулирование
высотно-скоростных характеристик не знаю
но поидее 25 и 31й уже не секретные, наверно можно найти в открытых источниках
вывести с нулевыми начальными данными - не думаю что у тебя что-то получится, мурзилочная информация и то более точна будет
a2v
Bredonosec> вопрос, а какая минимальная у 31 скорость в полетной конфиге?
Bredonosec> Не во взлетной или посадочной, а в полетной.
А если взять данные для МиГ-25РБ из "Практической аэродинамики"? Конечно, это не совсем МиГ-31, но, мне кажется, особо больших различий не будет.
Bredonosec> Не во взлетной или посадочной, а в полетной.
А если взять данные для МиГ-25РБ из "Практической аэродинамики"? Конечно, это не совсем МиГ-31, но, мне кажется, особо больших различий не будет.
А не всплыла ли попытка разработать отечественный Феникс?
Тема Заслон-Н неспроста!
Тема Заслон-Н неспроста!
Это сообщение редактировалось 10.01.2019 в 14:18
Lunar> А не всплыла ли попытка разработать отечественный Феникс?
Lunar> Тема Заслон-Н неспроста!
Lunar>
Ну там же не просто ракета, там же комплекс - станция на борту и ракета, как на МиГ-23 в свое время делали и даже бытовало мнение, что МиГ-29 в этом плане это шаг назад, т.к. пошла тенденция к расчленению станции и ракеты, как единой связки.
Lunar> Тема Заслон-Н неспроста!
Lunar>
Ну там же не просто ракета, там же комплекс - станция на борту и ракета, как на МиГ-23 в свое время делали и даже бытовало мнение, что МиГ-29 в этом плане это шаг назад, т.к. пошла тенденция к расчленению станции и ракеты, как единой связки.
101> Ну там же не просто ракета, там же комплекс - станция на борту и ракета, как на МиГ-23 в свое время делали и даже бытовало мнение, что МиГ-29 в этом плане это шаг назад, т.к. пошла тенденция к расчленению станции и ракеты, как единой связки.
Р-33 - с ПАГСН, а Заслон-Н с АГСН, что гораздо ближе к Фениксу.
И вот видимо все это про нее.
Вот что пишет уголок неба про Р-33:
Р-33 - с ПАГСН, а Заслон-Н с АГСН, что гораздо ближе к Фениксу.
И вот видимо все это про нее.
Вот что пишет уголок неба про Р-33:
Следует отметить, что на этапе эскизного проекта были рассмотрены варианты ракеты К-33 с радиолокационной полуактивной головкой самонаведения, с радиолокационной активной, тепловой и комбинированной тепло-радиолокационной ГСН. Однако по техническим, тактическим и экономическим соображениям разработка ракеты была сосредоточена на варианте с полуактивной радиолокационной ГСН.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 16.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
