[image]

Околострелковый флейм

 
1 213 214 215 216 217 223

mico_03

аксакал

m.0.>> Поэтому у него в оперативной зоне внутри брони и предусмотрены крепления для личного АКМ.
U235> Ну мало ли что предусмотрено. Я говорю как реально использовался командир БТР ввиду отсутствия у него внятных обязанностей внутри БТР во время боя.

Ха, как гаркнул командир (ст. сержант) одного БТР, выделенного нам на испытания на этот каверзный вопрос одного многозвездочного генерала: "выполнять команды командира взвода, наблюдать за полем боя, руководить действиями экипажа!".
   55
RU Анархист 86 #08.03.2019 13:27  @U235#08.03.2019 13:06
+
-
edit
 
U235> Ну значит дать им ПП-2000 в кобуре. Немногим больше АПСа или прочих армейских пистолетов будет, зато автоматический огонь. Может быть PDW на базе этого конструктива сделать, сделав патрон типа ТТ, но в калибре 5,45 с бронебойным сердечником, дабы бронежилеты был шанс прострелить и настильность улучшилась.
это угребище? у которого часть затвора поверху болтается? да лучше уж аксу
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Полл #08.03.2019 13:31  @Анархист 86#08.03.2019 13:27
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
А.8.> это угребище? у которого часть затвора поверху болтается?
Несмотря на это, машинка надежная и удобная.
   65.065.0

EXE

втянувшийся

U235> Ну значит дать им ПП-2000 в кобуре. Немногим больше АПСа или прочих армейских пистолетов будет, зато автоматический огонь. Может быть PDW на базе этого конструктива сделать, сделав патрон типа ТТ, но в калибре 5,45 с бронебойным сердечником, дабы бронежилеты был шанс прострелить и настильность улучшилась.

ну может для тыловых частей оно и норм, но вот в линейных частях нахрен не нужно. лучше иметь нормальный автомат, а пистоль оставить для совсем уж внезапной жопы.
про 5.45-ТТ категорически поддерживаю. хотя новый патрон - новый гемор. и тупняк для деревянных по пояс военных. самолично видел зампотеха, крайне удивившегося, что в ящике 7.62 обр 43 внезапно оказались патроны к АКМам, а не к пулемету. так что лучше уж современные остроносые пули для ТТ. правда на старых стволах утыканий будет...
   55
RU Анархист 86 #08.03.2019 13:35  @Полл#08.03.2019 13:31
+
-
edit
 
Полл> Несмотря на это, машинка надежная и удобная.
кем и где проверено?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Полл #08.03.2019 13:43  @Анархист 86#08.03.2019 13:35
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
А.8.> кем и где проверено?
Мной.

EXE> про 5.45-ТТ категорически поддерживаю.
Да, это был бы очень интересный патрон. Особенно если сделать его телескопическим, что позволит сократить длину и избежать проблем с неохватными рукоятками, и с пластиковой гильзой или безгильзовым - для сокращения веса.
   65.065.0

U235

старожил
★★★★★
Полл> У командира мотострелкового отделения все обязанности командира танка (кроме использования ЗПУ) плюс управление десантируемой частью отделения на грунте.

Какие блин обязанности командира танка в БТР? Что он из БТРа увидит? И тем более - каким макаром из БТР можно пехотной цепью руководить? Это просто кто-то в конец бронетанковый такую дурь придумал, а в войсках приходилось ее тихо херить. В БМП-60 вполне официально экипаж был 2 человека. Затем сделали БТР-70, которая отличалась только схемой десантирования и при том же вооружени за каким-то хреном добавили в экипаж командира БТР. При этом нормальной панорамы ему все равно не дали и он там остался, по сути, слепым заложником. Он даже боем БТР толком руководить не может, по причине отсутствия полноценных средств наблюдения. Они есть только у башнера. А уж пехотой с места командира БТР руководить и подавно невозможно так как в добавок к тому, что оттуда нифига не видно, его еще и не слышно, так как на уровне мотострелкового отделения во времена СССР долгое время и радиостанций то толком не было. Единственная как раз на БТР стояла. Так что боец на месте командира БТР это не боец, а скорее заложник
   65.065.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
m.0.> Ха, как гаркнул командир (ст. сержант) одного БТР, выделенного нам на испытания на этот каверзный вопрос одного многозвездочного генерала: "выполнять команды командира взвода, наблюдать за полем боя, руководить действиями экипажа!".

Ты в этом БТРе был? Приборы наблюдения видел? Чего ты там оттуда увидеть на поле боя собираешься, чтоб адекватно действиями хотя бы собственного экипажа руководить? Это не танк, где у командира хоть сколько-то приличный прибор наблюдения есть, и даже не БМП.
   65.065.0
RU Анархист 86 #08.03.2019 14:13  @Полл#08.03.2019 13:43
+
-
edit
 
Полл> Да, это был бы очень интересный патрон. Особенно если сделать его телескопическим, что позволит сократить длину и избежать проблем с неохватными рукоятками, и с пластиковой гильзой или безгильзовым - для сокращения веса.
а почему бы тогда не рассмотреть автомат СР-3? тем более патрон уже довольно распостранен
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU U235 #08.03.2019 14:48  @Анархист 86#08.03.2019 14:13
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.8.> а почему бы тогда не рассмотреть автомат СР-3? тем более патрон уже довольно распостранен

Да ради Бога. Я просто назвал первый попавшийся и достаточно распространенный российский компактный ПП. Тем более что он в МВД как раз на замену ПМам для патрульных служб идет
   65.065.0
MD Wyvern-2 #08.03.2019 15:09  @Анархист 86#08.03.2019 13:27
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
U235>> Ну значит дать им ПП-2000 в кобуре. ...
А.8.> это угребище? у которого часть затвора поверху болтается? да лучше уж аксу

Не лучше. Есть много гитик ;)

Razvedos о ПП-2000. Мнение спецназовца о пистолете-пулемете для специальных задач
Блоггер Razvedos (Александр Арутюнов) – высказывает свое мнение о пистолете-пулемете специального назначения – тульском ПП-2000. По службе ему неоднократно приходилось работать с этим образцов короткоствольного вооружения и вот что он о нем думает… Ютуб Канал Razvedosа: https://www.youtube.com/channel/UCPaSV5b5GnC-IlvdhGx34wQ/featured?disable_polymer=1 Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - https://www.youtube.com/c/LazarevTactical?sub_confirmation=1 Инстаграм: https://www.instagram.com/lazarevtactical/ Вконтакте: https://vk.com/konstantin.lazarev1982…

Именно как PDW (т.е. оружие НЕ основное, редко используемое) это наверное самое совершенное оружие на сегодня.
   65.065.0
RU Полл #08.03.2019 15:14  @Анархист 86#08.03.2019 14:13
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
А.8.> а почему бы тогда не рассмотреть автомат СР-3?
Один магазин на 30 патронов - килограмм. И размер такой, что только в лифчик их класть.
   65.065.0
RU Анархист 86 #08.03.2019 15:27  @Полл#08.03.2019 15:14
+
-
edit
 
Полл> Один магазин на 30 патронов - килограмм. И размер такой, что только в лифчик их класть.

а на 20 патронов не по карме ?)))
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Полл #08.03.2019 15:41  @Анархист 86#08.03.2019 15:27
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
А.8.> а на 20 патронов не по карме ?)))
Магазин на 20 патронов для СР-3 весит вдвое больше магазина на 20 патронов для ПП-2000 и занимает более, чем вдвое, больше места.
   65.065.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
ПП-2000 можно упаковать вот так

Вполне себе замена АПСу для тех специалистов, для кого АКСУ слишком велик
   65.065.0
RU Анархист 86 #08.03.2019 15:48  @Полл#08.03.2019 15:41
+
-
edit
 
Полл> Магазин на 20 патронов для СР-3 весит вдвое больше магазина на 20 патронов для ПП-2000 и занимает более, чем вдвое, больше места.
дык и патрон серьезней намного
   72.0.3626.12172.0.3626.121

Полл

литератор
★★★★★
U235> Вполне себе замена АПСу для тех специалистов, для кого АКСУ слишком велик
И я о том же. 80 выстрелов в массе около 4 кг, распределенных по телу и без крупных габаритов.
   65.065.0
RU Полл #08.03.2019 15:56  @Анархист 86#08.03.2019 15:48
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
А.8.> дык и патрон серьезней намного
А у винтовки еще серьезнее.
Патрон 9х39 изначально создавался для снайперской стрельбы на дистанцию до 400 м по целям в СИБ с задачей гарантированного поражения.
Этот патрон, конечно, отлично подходит, чтобы в ближнем бою положить террориста или наркомана, взявшего заложников.
Но это редкая задача для армейского оружия. :)
   65.065.0
RU Анархист 86 #08.03.2019 16:02  @Полл#08.03.2019 15:56
+
-
edit
 
Полл> Этот патрон, конечно, отлично подходит, чтобы в ближнем бою положить террориста или наркомана, взявшего заложников.
Полл> Но это редкая задача для армейского оружия. :)
я не пойму, наркоманы, террористы и другие враги чем то отличаются?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Полл #08.03.2019 16:09  @Анархист 86#08.03.2019 16:02
+
+3
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
А.8.> я не пойму, наркоманы, террористы и другие враги чем то отличаются?
Если наркоман, получив пару пуль от одного прицельного дуплета, успеет зарезать заложника, которого держит, или террорист успеет спустить курок в заложников, стоящих перед ним - это плохие пули, а оружие не подходит для этой задачи.
Если ты, расстреляв из своего PDW магазин, добился одного попадания, после которого противник прекратил огонь по тебе и побежал перевязываться - у тебя в руках хорошее оружие, прекрасно выполняющее свою задачу.
   65.065.0
Это сообщение редактировалось 08.03.2019 в 16:16

TT

паникёр

☠☠☠☠
Полл> Янки помешаны на пистолетах, и таскают их с собой очень часто.

Штаты давно не вели большой войны, все больше неоколониальная возня. У папуасов пистолет - статусная вещь, поэтому американцы таскают. Есть пистолет - значит ты командир, начальник, твой статус выше, приказывай большой белый (черный) бвана!
   72.0.3626.12172.0.3626.121
LT Bredonosec #08.03.2019 16:18  @Полл#08.03.2019 08:11
+
-
edit
 
Полл> Чтобы поиметь проблем при выстреле, достаточно, чтобы в ствол АК-74 попала вода, а не чтобы он "намертво забился".
А как быть с многократными опытами на видео, как ак-74 вытаскивается из воды и стреляет? А то и вовсе вот так -

ак-74 стрельба под водой (миф или факт?!)
как вы можете поддержать проект: 1: лайк 2: подписка 3: комментарий 4: воздержаться от диз лайка 5: поделиться видео в соц сети СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!
   72.0.3626.8d72.0.3626.8d
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Полл> Если наркоман, получив пару пуль от одного прицельного дуплета, успеет зарезать заложника, которого держит, или террорист успеет спустить курок в заложников, стоящих перед ним - это плохие пули, а оружие не подходит для этой задачи.

Ну справедливости ради, первоначальной целью СП-5/6 был все же не наркоман с заложником, а часовой в бронежилете. Это первоначально оружие для диверсантов и армейского спецназа. Это уже потом оно в антитеррор и прочим правохранителям пошло. Но конкретно для PDW считаю этот патрон избыточным. Там же отдача конская будет. Ну какой нафиг автоматический огонь можно таким патроном с легкого компакта вести?
   65.065.0

U235

старожил
★★★★★
Полл> Если наркоман, получив пару пуль от одного прицельного дуплета, успеет зарезать заложника, которого держит, или террорист успеет спустить курок в заложников, стоящих перед ним - это плохие пули, а оружие не подходит для этой задачи.

Для такой задачи сейчас используют что-то типа такого:
 


Сейчас есть еще более компактный ШАК-12. У этих штук калибр вообще 12,7 и любого наркомана он рвет как капля никотина суслика
   65.065.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Полл #08.03.2019 16:26  @Bredonosec#08.03.2019 16:18
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Bredonosec> А как быть с многократными опытами на видео, как ак-74 вытаскивается из воды и стреляет?
Так же, как с многократными выигрышами в лотерею. Да, бывает. Но рассчитывать на то, что повезет именно тебе, когда это будет для тебя критично - не стоит.
   65.065.0
1 213 214 215 216 217 223

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru