[image]

Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон

Теги:флот
 
MD Serg Ivanov #28.04.2019 20:47  @Snake#28.04.2019 20:42
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Snake>>> Это если рабочая глубина 10км можно на 14 проверять. На 1 км зачем?
S.I.>> Кто сказал, что рабочая глубина 1 км? :)
Snake> Тема про Посейдон, или уже не?
Именно, что про Посейдон. У которого рабочая глубина погружения БОЛЕЕ 1 км. Или есть другой Посейдон? Гаранта надо аккуратнее цитировать ;)
   74.0.3729.10874.0.3729.108
NL Snake #28.04.2019 20:50  @Serg Ivanov#28.04.2019 20:47
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
S.I.> Именно, что про Посейдон. У которого рабочая глубина погружения БОЛЕЕ 1 км. Или есть другой Посейдон? Гаранта надо аккуратнее цитировать ;)

Он мне не гарант :D Если бы она была 10км, так бы и сказал :D
   74.0.3729.10874.0.3729.108
MD Serg Ivanov #28.04.2019 20:53  @Snake#28.04.2019 20:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Именно, что про Посейдон. У которого рабочая глубина погружения БОЛЕЕ 1 км. Или есть другой Посейдон? Гаранта надо аккуратнее цитировать ;)
Snake> Он мне не гарант :D Если бы она была 10км, так бы и сказал :D
Он так и сказал:
Могу сказать, что в России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине. Я бы сказал, на очень большой глубине и на межконтинентальной дальности со скоростью кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов даже самых скоростных надводных кораблей", - сказал президент.
 

1 км - никак не очень большая глубина. Лошарик глубже ходит. Титана на корпус торпеды много не уйдёт. А возможность идти следуя рельефу дна как КР на малой высоте видимо чего-то стоит.
   74.0.3729.10874.0.3729.108
Это сообщение редактировалось 28.04.2019 в 21:01
NL Snake #28.04.2019 20:56  @Serg Ivanov#28.04.2019 20:53
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
,S.I.> Он так и сказал:
S.I.> 1 км - никак не очень большая глубина. Лошарик глубже ходит.
Какой смысл привязываться к цифре 1км, если глубина 10? На сколько ходит Лошарик, можно только гадать плюс минус лапоть. И вообще к Лошарику тема отношения не имеет.
   74.0.3729.10874.0.3729.108

sam7

администратор
★★★★★
Snake> Какой смысл привязываться к цифре 1км, если глубина 10?

Но ведь источник цифры 1 - Вы.

Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон [Snake#27.04.19 21:35]

… … Это если рабочая глубина 10км можно на 14 проверять. На 1 км зачем?// Морской
 

Ошиблись в пересчёте давления на глубину и пошла гулять деревня.

В ответе на сообщение

К 1988 году был разработан и создан стенд К-1000 из трех камер диаметром 1200 мм на давление 1000/1400 атм.
 
   11.011.0
MD Serg Ivanov #28.04.2019 21:04  @Snake#28.04.2019 20:56
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> 1 км - никак не очень большая глубина. Лошарик глубже ходит.
Snake> Какой смысл привязываться к цифре 1км, если глубина 10? На сколько ходит Лошарик, можно только гадать плюс минус лапоть. И вообще к Лошарику тема отношения не имеет.
Тема имеет отношение к глубоководным аппаратам. А 1 км рабочая глубина - с ваших слов. Официально же заявлялось - более 1 км. На что я и обратил внимание читающей публики. :)
   74.0.3729.10874.0.3729.108
NL Snake #28.04.2019 21:08  @Serg Ivanov#28.04.2019 21:04
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
S.I.> Тема имеет отношение к глубоководным аппаратам. А 1 км рабочая глубина - с ваших слов. Официально же заявлялось - более 1 км. На что я и обратил внимание читающей публики. :)
То есть, больше одного километра это от одного до скольки? И в чём смысл скрывать, что это 10? Почему не сказать "до 10"? Или всё таки цифра гораздо ближе к километру, и потому было сказано "более километра"?
   74.0.3729.10874.0.3729.108

Snake

аксакал
★★
Snake>> Какой смысл привязываться к цифре 1км, если глубина 10?
sam7> Но ведь источник цифры 1 - Вы.
Нет уж. Источник - гарант. И ничего я не пересчитывал.
   74.0.3729.10874.0.3729.108
MD Serg Ivanov #28.04.2019 21:12  @Snake#28.04.2019 21:08
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Snake> То есть, больше одного километра это от одного до скольки? И в чём смысл скрывать, что это 10? Почему не сказать "до 10"? Или всё таки цифра гораздо ближе к километру, и потому было сказано "более километра"?
ХЗ. Всё теоретически возможно. Скорость в 200 км/час выглядит гораздо фантастичнее глубины в 10 км.. Средняя глубина океана - 6 км.
   74.0.3729.10874.0.3729.108
NL Snake #28.04.2019 21:15  @Serg Ivanov#28.04.2019 21:12
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> То есть, больше одного километра это от одного до скольки? И в чём смысл скрывать, что это 10? Почему не сказать "до 10"? Или всё таки цифра гораздо ближе к километру, и потому было сказано "более километра"?
S.I.> ХЗ. Всё теоретически возможно.

Мне как-то привычнее, что когда скажем про ракету говорят "скорость превышает 3М", это совсем не означает, что она может и на 10М. ;)
   74.0.3729.10874.0.3729.108
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
☠☠
Lot-2> Что бы не повторяться, вот здесь Катерника почитайте
При всем уважении к Катернику можно вспомнить и показатели обнаружения и слежения за чужими ПЛ, время ничтожно и вот в условиях подавляющего неравенства на что-то еще всерьез рассчитывать?
Lot-2> И любой иностранный корабль, обнаруженный там, является преступником и подлежит задержанию, или уничтожению, и это в мирное время. Будут американцы рисковать?
А что, янки это останавливало, когда они издавна шарились у наших берегов, по слухам влезая и в Белое море и расматривая наши ВМБ в перископы? Или может их останавливала растановка разведывательных буев, установка жучков на подводных кабелях или плотное слежение за нашими ПЛ вплоть до столкновений? Кто им угрожать-то будет? Отечественный ВМФ со считанными кораблями морской и океанской зоны и без современных тральщиков? Блокирнут его на выходе донными минами, и все и никакие донные тралы не помогут..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #28.04.2019 22:19  @Lot-2#27.04.2019 08:06
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Lot-2> Всё может быть, но вот только не надо забывать, что РПКСН проходит в ЗРПД в наших террводах. Это по схеме видно.
Lot-2> И любой иностранный корабль, обнаруженный там, является преступником и подлежит задержанию, или уничтожению, и это в мирное время. Будут американцы рисковать?

Советский агент сорвал операцию США «Вьюнок»

Борьба разведок и контрразведок России и США не прекращается ни на минуту. Об одной из прекрасно подготовленных и реализованных операций по прослушиванию подводных кабельных сетей связи ВМФ СССР стоит рассказать подробнее.Что послужило в конце 70-х годов причиной возникновения идеи прослушивания //  topwar.ru
 
Находясь на перископной глубине, подлодка медленно обследовала навигационные знаки, расположенные на побережье. Каждые три часа для проверки отсутствия слежения за ней советской подлодкой «Хэлибат» приходилось сворачивать на обратный курс. На поиски ушло больше недели. Наконец на берегу был замечен знак, который предупреждал о том, что в связи с нахождением в этом районе кабеля все подводные работы запрещены. На дно было спущено радиоуправляемое устройство с вмонтированной телекамерой и мощным прожектором. С помощью этого устройства удалось в мутной воде найти кабель. Лодка отошла подальше от берега и «нависла» над кабельной линией. Водолазы закрепили на кабеле специальную аппаратуру, которая могла принимать сигналы по нескольким каналам сразу, но только в течение нескольких суток. Питание устройства поддерживала литиевая батарея.
 

Летом 1980 года подводная лодка «Перч» не только сняла информацию с прослушивающих устройств в Охотском море, но и установила дополнительный «кокон» в Баренцевом море.

Пришедший к власти новый президент Рейган, прочитав доклад о подводных разведывательных операциях в российских прибрежных водах, одобрил дальнейшее их продолжение.
 

Так операция «Вьюнок» начала реализовываться в другом районе советской морской акватории. Но для выполнения этой миссии на этот раз была привлечена современнейшая атомная подлодка «Перч», приспособленная для ведения разведывательных операций. На подлодке была смонтирована модернизированная аппаратура для прослушивания. Прежде чем выйти в Баренцево море, «Перч» осуществила поход за данными, накопленными «коконом» в Охотском море. Поход в Баренцево море был задержан из-за проведения на высшем уровне американо-советских переговоров по ограничению вооружения. После подписания сторонами договора ОСВ-2 подлодка «Перч» вышла на задание. Поскольку операция представлялась очень рискованной, маршрут был избран необычный: Аляска - Берингов пролив - Северный полюс - Баренцево море. Основная команда не знала истинной цели похода – все считали, что проходит освоение нового маршрута.

Для размещения специальной группы радиоэлектронной разведки был перестроен торпедный отсек, также на лодке находилась взрывчатка для самоподрыва в случае критической ситуации. Теплым августовским вечером 1979 года подлодка вышла в поход. Аналитиками американских спецслужб было предложено искать кабель на выходе их Белого моря, поскольку кабель должен был связывать советский ремонтно-строительный центр подлодок с материком. По отработанной ранее технологии специалисты достаточно быстро нашли подводный кабель и установили рядом прослушивающее устройство. Результат работы команды «Перча» был по достоинству оценен руководством США и президентом Картером.
 

Американские разведчики оказались перед решением сложнейшей проблемы: означал ли провал операции в акватории Охотского моря то, что советские спецслужбы обнаружили прослушивающие устройства в Баренцевом море, не опасно ли посылать лодку «Перч» на съем информации к Кольскому полуострову? После длительного наблюдения всеми доступными средствами за ситуацией на советском севере, в 1982 году подлодка была направлена в Баренцево море очень замысловатым путем. Плавание длилось более пяти месяцев: вдоль побережья Южной Америки – мыса Горн – Фолклендских островов – через Атлантику в Баренцево море. На этот раз рядом с кабелем была установлена новая модификация «кокона», снабженная устройством подрыва в случае подъема на поверхность.

Удача команды была отмечена лично президентом Рейганом. Только в 1984 году лодка «Перч» вернулась в Баренцево море для съема информации с «кокона» - это был ее пятый поход по программе «Вьюнок».
 
   74.0.3729.10874.0.3729.108
Это сообщение редактировалось 28.04.2019 в 22:33
RU Lot-2 #28.04.2019 22:34  @Serg Ivanov#28.04.2019 22:19
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
t.> А что, янки это останавливало, когда они издавна шарились у наших берегов, по слухам влезая и в Белое море и расматривая наши ВМБ в перископы?

Нужное выделил.
А теперь вопрос: "В советских территориальных водах?"
   73.0.3683.10373.0.3683.103

tramp_

дёгтевозик
★☆
☠☠
Lot-2> Здесь ошибка всех "стратегов" с А-базы и некого гуру (м....на) - отрицание здравого смысла.
У кого, у генералов-адмиралов? несомненно.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

Alex II

опытный
★★★★
☠☠
t.> А что, янки это останавливало, когда они издавна шарились у наших берегов, по слухам влезая и в Белое море и расматривая наши ВМБ в перископы?

зачем рассматривать наши ВМБ в перископы? что можно увидеть в перископ?
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Lot-2>> Здесь ошибка всех "стратегов" с А-базы и некого гуру (м....на) - отрицание здравого смысла.
t.> У кого, у генералов-адмиралов? несомненно.
Ага, здесь большинство таких. Уже...
Куда уж нам сирым за полётами мыслей некоторых "стратегов" угнаться, остаётся только завидовать, или не писать здесь вообще.
"Пропал дом". :)
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
☠☠
Lot-2> Нужное выделил.
Можно сформулировать как "неподтвержденное" вам легче станет?
Lot-2> А теперь вопрос: "В советских территориальных водах?"
см. выше, судя по ряду замечаний из обсуждений на форума - в т.ч., и с высадкой агентуры, правда это скорее на ДВ было..
Но главное не это, вы цепляесь к деталям, хотя основное во всем этом - способен ли отечественный ВМФ обнаружить и дать реальный ответ или опять будет выражена "серьезная озабоченность" в случае редкой удачи/отъявленной наглости янки?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
☠☠
t.>> А что, янки это останавливало, когда они издавна шарились у наших берегов, по слухам влезая и в Белое море и расматривая наши ВМБ в перископы?
A.I.> зачем рассматривать наши ВМБ в перископы? что можно увидеть в перископ?
Ну хотя бы вид ВМБ с воды, с ракурсов, не видных из космоса.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
t.> Можно сформулировать как "неподтвержденное" вам легче станет?
Я так понимаю, что если мне станет легче, то у вас седых волос прибавится? :D

t.> см. выше, судя по ряду замечаний из обсуждений на форума - в т.ч., и с высадкой агентуры, правда это скорее на ДВ было..
Это генерал-адмиралы писали? Им можно... :D

t.> способен ли отечественный ВМФ обнаружить и дать реальный ответ
Способен и даст.
Дальше что, плач Ярославны про Путин слил, а адмиралы попилили, министры откатили?
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
t.> Ну хотя бы вид ВМБ с воды, с ракурсов, не видных из космоса.
Фотки из перископа будут?
Должны быть, у вас всё есть. :)
   73.0.3683.10373.0.3683.103
MD Serg Ivanov #28.04.2019 23:11  @Lot-2#28.04.2019 22:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

t.>> А что, янки это останавливало, когда они издавна шарились у наших берегов, по слухам влезая и в Белое море и расматривая наши ВМБ в перископы?
Lot-2> Нужное выделил.
Lot-2> А теперь вопрос: "В советских территориальных водах?"
А как иначе кабель нашли?
Находясь на перископной глубине, подлодка медленно обследовала навигационные знаки, расположенные на побережье.
 
   74.0.3729.10874.0.3729.108
MD Serg Ivanov #28.04.2019 23:17  @Lot-2#28.04.2019 22:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

t.>> А что, янки это останавливало, когда они издавна шарились у наших берегов, по слухам влезая и в Белое море и расматривая наши ВМБ в перископы?
Lot-2> Нужное выделил.
Lot-2> А теперь вопрос: "В советских территориальных водах?"

pikabu.ru

Failed to connect to pikabu.ru port 443: Connection timed out // pikabu.ru
 
2. 15 ноября 1969 года атомная подводная лодка ВМС США «Гэтоу» в Баренцевом море на глубине 60 метров столкнулась с советской атомной подводной лодкой К-19, отрабатывавшей боевые упражнения в одном из полигонов Северного флота. Причем, до момента аварии наши моряки и не подозревали о том, что американцы рядом и ведут за ними слежение. Советский экипаж завтракал, когда последовал мощный удар по корпусу К-19, шедшей со скоростью всего в 6 узлов. Лодка начала проваливаться на глубину. Корабль спасли грамотные действия старшего на борту капитана 1 ранга Лебедько, который мгновенно приказал дать полный ход, продуть балласт и переложить горизонтальные рули на всплытие.



В базе в носовой части К-19 обнаружили огромную вмятину цилиндрической формы. Но лишь спустя годы выяснилось, что это отметина именно от «Гэтоу», которая скрытно шпионила за советским кораблем.



Как оказалось, командование ВМС США сделало все, чтобы скрыть свою причастность к инциденту. Дело в том, что авария произошла в 5,5 км от острова Кильдин, то есть в территориальных водах СССР, куда иностранным кораблям заходить запрещено международным правом. Поэтому в документах о боевом патрулировании «Гэтоу» было записано, якобы она вернулась с боевого патрулирования в базу еще за двое суток до столкновения. И лишь 6 июля 1975 года газета «Нью-Йорк таймс» написала, что произошло на самом деле.
 

5. 11 февраля 1992 года советская атомная подводная лодка Северного флота К-276 проекта 945 «Барракуда» (командир — капитан 2 ранга Локтев) находилась в районе боевой подготовки недалеко от побережья полуострова Рыбачий на глубине 22, 8 метра. За действиями наших моряков скрытно наблюдал экипаж атомной подводной лодки «Батон Руж» типа «Лос-Анжелес» ВМС США. Причем, этот «американец» шел выше субмарины Северного флота — на глубине 15 метров.



В какой-то момент акустики «Батон Руж» потеряли советский корабль из виду. Как выяснилось, им помешали шумы винтов пяти рыболовецких судов, оказавшихся поблизости. Чтобы разобраться в обстановке, командир «Батон Руж» приказал всплывать на перископную глубину. Но на К-276, где не подозревали о том, что вероятный противник рядом, подошло время сеанса связи со штабом флота и там тоже переложили горизонтальные рули на всплытие. Устремившаяся вверх «Барракуда» рубкой врезалась в американский атомоход. Лишь небольшая скорость К-276 позволила американскому экипажу избежать гибели.
 
   74.0.3729.10874.0.3729.108
RU Lot-2 #28.04.2019 23:23  @Serg Ivanov#28.04.2019 23:11
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
S.I.> А как иначе кабель нашли?
Тащ генерал-адмирал, после того как вы поразили меня глубинами своих познаний, я перестал удивляться всему написанному вами с коллегами по "генштабу" на этом форуме.
Вот оно стратегическое видение:
S.I.> Стратеги должны быть у берегов противника, а не у своих. Иначе в них действительно мало смысла.

Пишите дальше, родина должна знать своих героев.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
28.04.2019 23:42, Serg Ivanov: -1: Взаимно.
29.04.2019 07:46, LtRum: +1: За попытку вразумления диванных стратегов.
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #28.04.2019 23:25  @Lot-2#28.04.2019 23:23
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Lot-2> Пишите дальше, родина должна знать своих героев.
Спасибо, буду стараться.
   74.0.3729.10874.0.3729.108
28.04.2019 23:29, Lot-2: -1: От чистого сердца, "Всё что могу"(с)

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru