[image]

Комплекс «Бук»

Теги:ПВО, ЗРК, «Бук»
 
1 8 9 10 11 12 25
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
liv444.1> А вот если она есть антенна "канала" РПК, то ... "просто совсем другая картина маслом"(ц)

В состав Бук-М3 анонсировано включение огневых средств С-300В, возможно, этот "канал" для передачи команд на 9М83хх, согласно вашей версии, но это не точно... :p

PS Я за запросчик.
   74.0.3729.10874.0.3729.108
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠☠☠
liv444.1>> А вот если она есть антенна "канала" РПК, то ... "просто совсем другая картина маслом"(ц)
muxel> В состав Бук-М3 анонсировано включение огневых средств С-300В, возможно, этот "канал" для передачи команд на 9М83хх, согласно вашей версии, но это не точно... :p
muxel> PS Я за запросчик.

Помню я эту новость двух-трех летней давности, Камрад.
Мы с Вами, наверняка, понимаем под "огневых средств С-300В"(ц) - пусковые установки.
Как минимум 9А83.

Весь вопрос в том, что на этих ПУшках вполне прикутствует свой "канал" РПК для ЗУР.
Весь вопрос только в "стандартизации", скажем так, "протоколов обмена" между РПН и ПУ с РПК.
Но с этим "делом", А-А давно анонсировал наведение "конституционного порядка".

muxel> PS Я за запросчик.

Т.е. если "включение огневых средств С-300В"(ц) не только анонсировано, но и вполне "отработано, то ... Версия "канала" РПК на Бук-М3 - станет фактически Основной и ... Единственной.

Но ... Это только моя точка зрения.
   33
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
liv444.1> Помню я эту новость двух-трех летней давности, Камрад.
liv444.1> Мы с Вами, наверняка, понимаем под "огневых средств С-300В"(ц) - пусковые установки.
liv444.1> Как минимум 9А83.

Всего лишь год назад :P Там фигурирует некая 9А383М, но пока даже картинок никаких не было по ней, возможно передатчика команд там уже и нет.
   74.0.3729.10874.0.3729.108
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠☠☠
liv444.1>> Как минимум 9А83.
muxel> Всего лишь год назад :P Там фигурирует некая 9А383М,

О как!
Тогда я эту новость решительно "пропустил", в связи с чем "оперирую" новостью двух-трех летней давности.
В таком случае, Камрад, в случае 9А383М, Ваша версия "запросчика" совершенно безосновательна.
А вот версия "канала РПК" - начинает "играть" новыми красками.

muxel> но пока даже картинок никаких не было по ней, возможно передатчика команд там уже и нет.

А зачем он тогда нужен? Если такая ПУшка предназначена для Бук-М3?
Если у него уже есть отдельный "канал РПК" на самом РПН?

Остается только вопрос способности СОЦ Бук-М3 (вот у него "запросчик" быть обязан) обнаруживать Цели на дальности до 300 км.
С способности РПН Бук-М3 брать Цели на АС на дальности до 250 км.
С целью стрельбы ЗУР с ПГСН типа 9М83хх на дальность до 200 км.
   33
+
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

liv444.1> Не думаю.
liv444.1> Да, эта ФАРочка очень похожа своими габаритами на "запросчиковую", но не думаю, что это она.
liv444.1> Где тогда она у предшественников?
liv444.1> НЯП, Буки применяются в составе Батарей, в состав которых входит СОЦ с "запросчиком".
 


это антенна НРЗ, у предшественника который М1 основная и компенсационная антенны были под колпаком блока Р-1А и их не видно без вскрытия блока.
НРЗ был на каждой СОУ, без запросчика соу не могла бы работать автономно.
   66.066.0
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠☠☠
Gadfly> это антенна НРЗ, у предшественника который М1 основная и компенсационная антенны были под колпаком блока Р-1А и их не видно без вскрытия блока.

Понятно.

Gadfly> НРЗ был на каждой СОУ, без запросчика соу не могла бы работать автономно.

Принято.
Если автономная работа СОУ предусмотрена "штатно", то без НРЗ действительно "никак".

Спасибо, Камрад.
   33
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠☠☠
Однако.

Gadfly> это антенна НРЗ, у предшественника который М1 основная и компенсационная антенны были под колпаком блока Р-1А и их не видно без вскрытия блока.

Это никоим образом не доказывает, что именно эта антенна есть НРЗ.
Зачем ее вдруг потребовалось "выносить" из под "колпака"?
А вот в выносе РПК есть прямой смысл.

Gadfly> НРЗ был на каждой СОУ, без запросчика соу не могла бы работать автономно.

Это доказывает только "автономную" работу (для чего и нужен НРЗ) и не более того.

Или Вы знаете, что это точно НРЗ?
А зачем его тогда потребовалось "выносить"? С какими "необходимостями" это было связано?
   33
+
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

Gadfly>> это антенна НРЗ, у предшественника который М1 основная и компенсационная антенны были под колпаком блока Р-1А и их не видно без вскрытия блока.
liv444.1> Понятно.
Gadfly>> НРЗ был на каждой СОУ, без запросчика соу не могла бы работать автономно.
liv444.1> Принято.
liv444.1> Если автономная работа СОУ предусмотрена "штатно", то без НРЗ действительно "никак".
liv444.1> Спасибо, Камрад.

Бук комплекс войсковой и плотно взаимодействует с своей авиацией, которая при нанесении ударов по земле и отражений МРАУ, будет находиться в зоне поражения комплекса, поэтому каждая огневая единица должна быть способна определять гос.принадлежность цели.
фото открытого блока Р-1А, мелко но видно антенны НРЗ
Прикреплённые файлы:
залупа.jpg (скачать) [604x453, 76 кБ]
 
 
   66.066.0
+
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

liv444.1> Однако.
Gadfly>> это антенна НРЗ, у предшественника который М1 основная и компенсационная антенны были под колпаком блока Р-1А и их не видно без вскрытия блока.
liv444.1> Это никоим образом не доказывает, что именно эта антенна есть НРЗ.
............

а вы точно знаете что это не НРЗ?
100% ответ вам никто не даст, вопрос сов. секретный же ;)
косвенное доказательство - это фото СОУ с испытании на полигоне, сравните их с принятыми на вооружение.
   66.066.0

Gasilov

опытный

liv444.1>> А вот если она есть антенна "канала" РПК, то ... "просто совсем другая картина маслом"(ц)
muxel> В состав Бук-М3 анонсировано включение огневых средств С-300В, возможно, этот "канал" для передачи команд на 9М83хх, согласно вашей версии, но это не точно... :p

Добавлю от себя, не вмешиваясь в полемику...
В старых локаторах использовались аналогичные по геометрии но со значительно меньшими габаритами антенны, как компенсаторы шумов ближней зоны.
Если же антенны по виду различались, то они имели различные функции.
Это так, к слову...
   
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠☠☠
Gadfly> а вы точно знаете что это не НРЗ?

Нет. И знать этого НЕ могу.

Gadfly> 100% ответ вам никто не даст, вопрос сов. секретный же ;)

Совершенно однозначно.

Gadfly> косвенное доказательство - это фото СОУ с испытании на полигоне, сравните их с принятыми на вооружение.

Свои аргументы я тоже привел чуть выше. Они лично меня убеждают в версии РПК.

Тем не менее, они тоже не бесспорны. Нужно точно знать. Без этого никак.
   33
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠☠☠
Gadfly> Бук комплекс войсковой и плотно взаимодействует с своей авиацией, которая при нанесении ударов по земле и отражений МРАУ, будет находиться в зоне поражения комплекса, поэтому каждая огневая единица должна быть способна определять гос.принадлежность цели.

Именно так. Это комплекс ПВО СВ. И работа своей авиации в зоне поражения своих ЗРК крайне вероятна.

В ЗРВ ВКС применяется Тактика разделения работы своей авиации и ЗРК по "рубежам" и "секторам".
Тем не менее, НРЗ есть/была на каждом СНР, РПЦ, РПН.
Без НРЗ никак.
   33
+
+1
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

liv444.1> Нет. И знать этого НЕ могу.

liv444.1> Совершенно однозначно.

liv444.1> Свои аргументы я тоже привел чуть выше. Они лично меня убеждают в версии РПК.
liv444.1> Тем не менее, они тоже не бесспорны. Нужно точно знать. Без этого никак.

сейчас сравнивал фото М2 и М3 и знаете с очень большой вероятностью вы правы, смотрите фото.
осталось дождаться снятия грифа СС или раскрытия тех. информации например по ЗРК "Викинг" ;)
Прикреплённые файлы:
М2.jpg (скачать) [988x699, 275 кБ]
 
 
   66.066.0
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠☠☠
Gadfly> сейчас сравнивал фото М2 и М3 и знаете с очень большой вероятностью вы правы, смотрите фото.

Очень рад, что мои аргументы показались Вам убедительными. Мне они тоже таковыми кажутся.
Слишком много Новинок анонсировано для Бук-М3, чтобы это был просто НРЗ.

Gadfly> осталось дождаться снятия грифа СС или раскрытия тех. информации например по ЗРК "Викинг" ;)

Кстати, Да. Про экспортный "Викинг" я как-то подзабыл.
Согласен. Нужно дождаться именно "раскрытия" его ТТХ в "экспортном паспорте".
   33
+
+1
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

Шасси МЗКТ-692250 на MILEX-2019

МЗКТ-692250 – дальнейшее развитие семейства корпусных шасси МЗКТ-6922, МЗКТ-69221 с колесной формулой 6Х6, предназначено под установку модернизированного ЗРК «Бук-МБЗК». Впервые образец специального корпусного колесного шасси показали во время пресс-тура российских журналистов.

По информации Миниобороны новое шасси МЗКТ-692250 от предшествующих моделей отличается количеством осей, повышенной грузоподъемностью и более мощным двигателем.
МЗКТ-692250 представляет собой четырехосное полноприводное шасси с управляемыми колесами двух передних осей.
Предназначено для эксплуатации по различным видам дорог и местности при температуре окружающего воздуха от -40 до +50°С.
Грузоподъемность шасси, определяемая массой монтируемого оборудования, составляет 17 300 кг.
Максимальная скорость, развиваемая шасси полной массой, составляет 60 км/ч.

Тягово-динамические показатели обеспечиваются дизельным, 8-цилиндровым, V-образным двигателем ТМЗ-8463.10 мощностью 500 л.с. с крутящим моментом 1960 Н×м;
шести-скоростной гидромеханической передачей;
двухскоростной раздаточной коробкой и разрезными мостами с определенным передаточным числом.

Для повышения проходимости шасси применены шины 16.00R20 с протектором повышенной проходимости, мосты оснащены системой межосевых и межколесных блокируемых дифференциалов, клиренс выполнен не менее 420 мм, а углы переднего и заднего свеса — не менее 25°.

По аналогии с другими представителями семейства шасси МЗКТ-692250 оснащено системой регулирования давления воздуха в шинах, которая выполнена с электронным управлением.

Плавность хода шасси МЗКТ-692250 обеспечивается независимой гидропневматической подвеской.
Управление подвеской позволяет изменять клиренс шасси, выставляя шасси по высоте в трех положениях (транспортном, минимально опущенном, максимально поднятом), а также исключать продольные и поперечные перекосы шасси.

В новом корпусном колесном шасси традиционно используется электроника. Бортовая информационно-управляющая система (БИУС) производства НПООО «ОКБ ТСП» осуществляет контроль параметров шасси и вывод информации на один из двух цветных графических дисплеев. В случае возникновения неисправности или работы узлов шасси в нештатном режиме БИУС формирует голосовое сообщение, которое подсказывает водителю о возникших проблемах.

Шасси МЗКТ-692250 на MILEX-2019

МЗКТ-692250 дальнейшее развитие семейства корпусных шасси МЗКТ-6922, МЗКТ-69221 с колесной формулой 6Х6, предназначено под установку модернизированного ЗРК Бук-МБЗК. Впервые образец специального корпусного колесного шасси показали во время пресс-тура российских журналистов .… //  safaniuk.livejournal.com
 
Прикреплённые файлы:
 
   66.066.0
+
+1
-
edit
 
27.05.2019 09:42, liv444.1: +1: Спасибо за инфо, Камрад!
RU liv444.1 #27.05.2019 09:47  @март#27.05.2019 02:42
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠☠☠
март> https://i.imgur.com/r7LnTGY.jpg

Жаль, что мелковат текст.
Но, таки с лупой удалось прочитать (пока только часть текста), что:
а) Дстр = до 130 км (при наличии ПУ типа 9А383Э с ЗУР 9М83МЗ);
б) ПУ типа 9А383МЭ - как опция;
в) что позволяет иметь в БК три типов ЗУР: 9М317МЭ, 9М317, 9М83МЭ.
   33
Это сообщение редактировалось 27.05.2019 в 09:57
+
+1
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

март>> https://i.imgur.com/r7LnTGY.jpg
liv444.1> Жаль, что мелковат текст.
liv444.1> Но, таки с лупой удалось прочитать (пока только часть текста), что:
liv444.1> а) Дстр = до 130 км (при наличии ПУ типа 9А383Э с ЗУР 9М83МЗ);
liv444.1> б) ПУ типа 9А383МЭ - как опция;
liv444.1> в) что позволяет иметь в БК три типов ЗУР: 9М317МЭ, 9М317, 9М83МЭ.

а так если? лучше видно будет?
Прикреплённые файлы:
ЗРК Викинг.jpg (скачать) [1867x763, 568 кБ]
 
 
   67.067.0
27.05.2019 10:54, liv444.1: +1: Спасибо, Камрад, безусловно, лучше!
RU март #27.05.2019 13:20  @liv444.1#27.05.2019 09:47
+
+3
-
edit
 

март

втянувшийся

liv444.1> Жаль, что мелковат текст.
liv444.1> Но, таки с лупой удалось прочитать (пока только часть текста), что:
liv444.1> а) Дстр = до 130 км (при наличии ПУ типа 9А383Э с ЗУР 9М83МЗ);
liv444.1> б) ПУ типа 9А383МЭ - как опция;
liv444.1> в) что позволяет иметь в БК три типов ЗУР: 9М317МЭ, 9М317, 9М83МЭ.
Наведите курсор на картинку, кликните правой кнопкой мышки и откройтке ссылку в новом окне, картинка откроется в полном размере 2311х1496, там всё вполне читаемо без лупы.Или вот так.
С уважением!


|Извиняюсь за оффтоп.|
   74.0.3729.16974.0.3729.169
Это сообщение редактировалось 27.05.2019 в 13:32
IL Bronetemkin #28.05.2019 13:17  @Gadfly#30.04.2019 13:00
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Gadfly> Бук комплекс войсковой и плотно взаимодействует с своей авиацией, которая при нанесении ударов по земле и отражений МРАУ, будет находиться в зоне поражения комплекса, поэтому каждая огневая единица должна быть способна определять гос.принадлежность цели.
Вполне разумно , но на Кругах СНР-ы обходились без эрой роскоши.
А вот как на Кубиках(и Квадратах ,соответственно) - не помню . Египтяне , как известно , не заморачивались и пытались сбивать все летавшее .
   74.0.3729.16974.0.3729.169
+
+1
-
edit
 
+
+1
-
edit
 
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Lunar> Дауш.
Логичное развитие в рамках концепции "толще, длиннее, ядреней!"
:)
Коли ЗРАК у нас теперь на 40 км пуляет, сбивая баллистические ракеты, логично, что "Бук" должен расти в сторону "Антея". :(
   67.067.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU ДимитриUS #23.06.2019 09:26  @Полл#23.06.2019 08:18
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Полл> Логичное развитие в рамках концепции "толще, длиннее, ядреней!"
Полл> Коли ЗРАК у нас теперь на 40 км пуляет, сбивая баллистические ракеты, логично, что "Бук" должен расти в сторону "Антея". :(
не соглашусь, не вполне логичное - если уж так нужна дальность под 130км, то надо было пойти по "простому пути" - а именно приделать к 9М317М стартовый бустер - и тогда не нужно было бы интегрировать зурку из другого ЗРК - и тогда на таком здоровом гусеничном шасси можно было бы разместить не 4 зурки, а примерно 6-8 :p
   74.0.3729.16974.0.3729.169
1 8 9 10 11 12 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru