-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
Анархист 86
O.O.> Правильно,если тебя на конкретную цель выводят,то сработает и разведка и проч и проч...
а дрг в пустоту и не должны посылать
O.O.> Вот потому то там и гибли мальчишки на за что,потому как элементарные правила не соблюдались.
Это война с ее бардаком. Всегда правильно не бывает
а дрг в пустоту и не должны посылать
O.O.> Вот потому то там и гибли мальчишки на за что,потому как элементарные правила не соблюдались.
Это война с ее бардаком. Всегда правильно не бывает
инфо
инструменты
s.t.> А если не так, то они начнут отвечать. Из АГС это будет неприятно, обездвиженные машины будут стрелять довольно точно, а не обездвиженные уйдут из сектора огня и будут осуществлять поддержку. Замечу, что тут возможность бить навесом очень даже в тему.
Давай так. Обычно дрг должны выполнить задачу. Что с ними будет потом не важно. Это раз. А второе это просто колонна нах не нужна, нужен например груз который идет в охранении. Первым залпом мочатся ключевые нужные и опасные цели. Все. И отход. Ищите нас )
Давай так. Обычно дрг должны выполнить задачу. Что с ними будет потом не важно. Это раз. А второе это просто колонна нах не нужна, нужен например груз который идет в охранении. Первым залпом мочатся ключевые нужные и опасные цели. Все. И отход. Ищите нас )
А.8.> а дрг в пустоту и не должны посылать
Так то да.
А.8.> Это война с ее бардаком. Всегда правильно не бывает
Нет,это дебилизм,впрочем война это и есть дебилизм,но инженерная разведка перед колонной идти должна.
Так то да.
А.8.> Это война с ее бардаком. Всегда правильно не бывает
Нет,это дебилизм,впрочем война это и есть дебилизм,но инженерная разведка перед колонной идти должна.
А.8.> Первым залпом мочатся ключевые нужные и опасные цели. Все.
Внезапно оказывается что эти ключевые вы не можете замочить, их оказалось много, и они начинают мочить вас, потому как вооружены. Т.е. вместо пары БТР там идет десяток машин поменьше.
Внезапно оказывается что эти ключевые вы не можете замочить, их оказалось много, и они начинают мочить вас, потому как вооружены. Т.е. вместо пары БТР там идет десяток машин поменьше.
O.O.> Нет,это дебилизм,впрочем война это и есть дебилизм,но инженерная разведка перед колонной идти должна.
А ее иногда просто нет. Или я ставлю тм-83 в 30 метрах от дороги)
А ее иногда просто нет. Или я ставлю тм-83 в 30 метрах от дороги)
s.t.> Внезапно оказывается что эти ключевые вы не можете замочить, их оказалось много, и они начинают мочить вас, потому как вооружены. Т.е. вместо пары БТР там идет десяток машин поменьше.
Их много не бывает. Голова,хвост колонны и что то нужное. Остальное это недостаток инфы при разведке или неправильный наряд. Конечно куча исключений из правил но основы таковы.
Их много не бывает. Голова,хвост колонны и что то нужное. Остальное это недостаток инфы при разведке или неправильный наряд. Конечно куча исключений из правил но основы таковы.
Плодовит был пара на конструкции ПП.
Пистолет-пулемёт: вчера, сегодня, завтра. В тени известных
В прошлом материале мы рассказали о наиболее известных пистолетах-пулеметах третьего, послевоенного поколения. Их разработка началась либо еще в годы войны, либо вскоре после ее окончания. Основными трендами работы конструкторов стали повышение надежности (и тут многого добились шведы), // topwar.ru
t.> Новый калибр 345 ТК | Оружейный журнал "КАЛАШНИКОВ" вместе ланкастерскими ружьями у нас будут пистолеты-ланкастеры!
После того как госдуму рассреляют в подвалах лубянки, у нас таки будет свой казюлл. Смех смехом но племенное скотоводство требует девайса точно такогоже как револьвер фирмы фридом армз Под патрон 454.
В пресчёте на наши это обрезок брака трёшной гильзы и калибр 47, заодно и рант проточен. Если сделать без аналога 45лк то можно делать свободную продажу начиная с 35 лет и принудительную раздачу с 40, как монтнегриновский варан.
После того как госдуму рассреляют в подвалах лубянки, у нас таки будет свой казюлл. Смех смехом но племенное скотоводство требует девайса точно такогоже как револьвер фирмы фридом армз Под патрон 454.
В пресчёте на наши это обрезок брака трёшной гильзы и калибр 47, заодно и рант проточен. Если сделать без аналога 45лк то можно делать свободную продажу начиная с 35 лет и принудительную раздачу с 40, как монтнегриновский варан.
Значит зеленые от орсиса отказались и делают ставку на результаты по угольку.
https://topwar.ru/...
https://topwar.ru/...
t.> Lance-grenade individuel Mle F1 (LGI Mle F1) - Wikipedia
Хрен его знает, тяжелое вооружение для пехотинца вопрос очень спорный. В ВОВ например, у РККА было свое серийное чудо оружие в эту тему, одобренное ГРАУ, от которого по результатам боев отказались уже в 1942 г. (по вики в десанте позже): 37 мм миномет-лопата.
Хрен его знает, тяжелое вооружение для пехотинца вопрос очень спорный. В ВОВ например, у РККА было свое серийное чудо оружие в эту тему, одобренное ГРАУ, от которого по результатам боев отказались уже в 1942 г. (по вики в десанте позже): 37 мм миномет-лопата.
t.>> Lance-grenade individuel Mle F1 (LGI Mle F1) - Wikipedia
m.0.> Хрен его знает, тяжелое вооружение для пехотинца вопрос очень спорный.
Оружие в рамках массогабаритов ручных гранатометов, при этом не имеет демаскирующих признаков, вещь не новая, даже наши в ВОВ конструировали Минобороны рассекретило бесшумный и беспламенный миномет 1943 года — Российская газета вопрос в боеприпасах, их снабжении и соответствующем месте для применении оружия, вот франки нашли место в линейных частях..
m.0.> Хрен его знает, тяжелое вооружение для пехотинца вопрос очень спорный.
Оружие в рамках массогабаритов ручных гранатометов, при этом не имеет демаскирующих признаков, вещь не новая, даже наши в ВОВ конструировали Минобороны рассекретило бесшумный и беспламенный миномет 1943 года — Российская газета вопрос в боеприпасах, их снабжении и соответствующем месте для применении оружия, вот франки нашли место в линейных частях..
t.> вот франки нашли место в линейных частях..
Как я знаю, сами же франки от своего миномета не в восторге, и юзают по причине того, что на "кларнет" подствольник не ставится.
Как я знаю, сами же франки от своего миномета не в восторге, и юзают по причине того, что на "кларнет" подствольник не ставится.
Полл> Как я знаю, сами же франки от своего миномета не в восторге, и юзают по причине того, что на "кларнет" подствольник не ставится.
Так у них вместо подствольника выстреливаемые с насадки на стволе гранаты
Так у них вместо подствольника выстреливаемые с насадки на стволе гранаты
U235> Так у них вместо подствольника выстреливаемые с насадки на стволе гранаты
Винтовочные гранаты используются очень редко. И неудобны, и ресурс оружия жрут.
Винтовочные гранаты используются очень редко. И неудобны, и ресурс оружия жрут.
t.>>> https://...
m.0.>> Хрен его знает, тяжелое вооружение для пехотинца вопрос очень спорный.
t.> Оружие в рамках массогабаритов ручных гранатометов, при этом не имеет демаскирующих признаков, вещь не новая ... вот франки нашли место в линейных частях..
Давно читал чьи то мемуары, так там наше чудо-лопату 37 мм летом 42 г. выдавали новым частям массово вместо 3-х линеек несмотря на скептицизм командиров-фронтовиков и получили вполне прогнозируемый отрицательный результат.
Да и сейчас никто не станет в РФ вводить в состав вооружения отделения еще и такой образец, а тем более заменять им прославленный рпг (это наше все). Хе, вот ежели бы он засветился в Сирии ...
m.0.>> Хрен его знает, тяжелое вооружение для пехотинца вопрос очень спорный.
t.> Оружие в рамках массогабаритов ручных гранатометов, при этом не имеет демаскирующих признаков, вещь не новая ... вот франки нашли место в линейных частях..
Давно читал чьи то мемуары, так там наше чудо-лопату 37 мм летом 42 г. выдавали новым частям массово вместо 3-х линеек несмотря на скептицизм командиров-фронтовиков и получили вполне прогнозируемый отрицательный результат.
Да и сейчас никто не станет в РФ вводить в состав вооружения отделения еще и такой образец, а тем более заменять им прославленный рпг (это наше все). Хе, вот ежели бы он засветился в Сирии ...
t.>> вот франки нашли место в линейных частях..
Полл> Как я знаю, сами же франки от своего миномета не в восторге, и юзают по причине того, что на "кларнет" подствольник не ставится.
Возможно, но дальность у этой мортирки больше подствольника, недаром появились средние гранаты 40х51-мм для ручных гранатометов, для перекрытия диапазона до 800 м, но у данного образца недостатком является только навесной огонь, вряд ли как некоторые легкие минометы
он может настильно вести огонь, а это при отсутствии подствольника существенный минус для огневой поддержки.
Полл> Как я знаю, сами же франки от своего миномета не в восторге, и юзают по причине того, что на "кларнет" подствольник не ставится.
Возможно, но дальность у этой мортирки больше подствольника, недаром появились средние гранаты 40х51-мм для ручных гранатометов, для перекрытия диапазона до 800 м, но у данного образца недостатком является только навесной огонь, вряд ли как некоторые легкие минометы
m.0.> Давно читал чьи то мемуары, так там наше чудо-лопату 37 мм летом 42 г. выдавали новым частям массово вместо 3-х линеек несмотря на скептицизм командиров-фронтовиков и получили вполне прогнозируемый отрицательный результат.
Однако есть и другие случаи, как правило БД в закрытой местности, урбанистической с возрастанием пехотных боев, там сразу обостряется потребность в чем-то подобном, мощнее винтовки, но слабее пушки, попыток смастерить что-то подобное было немало, публикации на эту тему известны, ИМХО, но наверное стоило заняться доработкой мортирки Дьяконова в направлении ГП-25 и ее боеприпаса - надкалиберная граната - патент РФ 2118788 - Одинцов В.А. - ЕВПОЧЯ
m.0.> Да и сейчас никто не станет в РФ вводить в состав вооружения отделения еще и такой образец, а тем более заменять им прославленный рпг (это наше все). Хе, вот ежели бы он засветился в Сирии ...
Ну "семерку" вряд ли кто будет менять, а кто должен был "засветиться"? 2Б25?
Однако есть и другие случаи, как правило БД в закрытой местности, урбанистической с возрастанием пехотных боев, там сразу обостряется потребность в чем-то подобном, мощнее винтовки, но слабее пушки, попыток смастерить что-то подобное было немало, публикации на эту тему известны, ИМХО, но наверное стоило заняться доработкой мортирки Дьяконова в направлении ГП-25 и ее боеприпаса - надкалиберная граната - патент РФ 2118788 - Одинцов В.А. - ЕВПОЧЯ
m.0.> Да и сейчас никто не станет в РФ вводить в состав вооружения отделения еще и такой образец, а тем более заменять им прославленный рпг (это наше все). Хе, вот ежели бы он засветился в Сирии ...
Ну "семерку" вряд ли кто будет менять, а кто должен был "засветиться"? 2Б25?
- Полл [23.05.2019 16:47]: Перенос сообщений в ...del
РПК-16 близок с серии и судя по всему, Росгвардия это наше все.
Росгвардия вооружится новым легким пулеметом Калашникова
Новый ручной пулемет Калашникова РПК-16 может поступить на вооружение Росгвардии. Сейчас оружие заканчивает всесторонние испытания и уже получает высокие оценки. Поэтому, скорее всего, ведомство купит "достаточно серьезное" количество пулеметов, заявил руководитель департамента техники и вооружения Росгвардии Алексей Беззубиков. // www.vesti.ru
zaitcev
m.0.> РПК-16 близок с серии и судя по всему, Росгвардия это наше все.
m.0.> Вести.Ru: Росгвардия вооружится новым легким пулеметом Калашникова
"Также на оружие можно установить сошки для более комфортной стрельбы, различные прицелы и многое другое."
По-моему, сошки - это для более результативной стрельбы, а не для более комфортной. Это придирка, но журналисты должны быть мастерами пера, и писать чётко.
m.0.> Вести.Ru: Росгвардия вооружится новым легким пулеметом Калашникова
"Также на оружие можно установить сошки для более комфортной стрельбы, различные прицелы и многое другое."
По-моему, сошки - это для более результативной стрельбы, а не для более комфортной. Это придирка, но журналисты должны быть мастерами пера, и писать чётко.
m.0.>> https://...
zaitcev> "Также на оружие можно установить сошки для более комфортной стрельбы, различные прицелы и многое другое."
zaitcev> По-моему, сошки - это для более результативной стрельбы, а не для более комфортной. Это придирка, но журналисты должны быть мастерами пера, и писать чётко.
Где же мастеров на всех набрать, увы в реале еще и не такое пишут.
zaitcev> "Также на оружие можно установить сошки для более комфортной стрельбы, различные прицелы и многое другое."
zaitcev> По-моему, сошки - это для более результативной стрельбы, а не для более комфортной. Это придирка, но журналисты должны быть мастерами пера, и писать чётко.
Где же мастеров на всех набрать, увы в реале еще и не такое пишут.
- VAS63 [25.05.2019 08:05]: Перенос сообщений в Артиллерия
- VAS63 [25.05.2019 08:07]: Перенос сообщений в Вопросы по миномётам
- VAS63 [25.05.2019 08:07]: Перенос сообщений в Артиллерия
- VAS63 [25.05.2019 08:08]: Перенос сообщений в Артиллерия
- VAS63 [25.05.2019 08:08]: Перенос сообщений в Артиллерия
zaitcev> По-моему, сошки - комфортной
Лёжа, это же комфорт.
Ну, а серьёзно, подскажите, кто знает, зачем этот рычажок на L85?
Лёжа, это же комфорт.Ну, а серьёзно, подскажите, кто знает, зачем этот рычажок на L85?
Прикреплённые файлы:
Meskin> Ну, а серьёзно, подскажите, кто знает, зачем этот рычажок на L85?
Затворная задержка. Вниз на удержание, а на освобождение кнопка с обратной стороны (!). Причём, кажется, в отличии от AR, и несмотря на использование тех же магазинов, по израсходованию патронов она не включается. У меня на CETME-L тоже есть такое приспособление. Видимо зольдат норовил магазин вставить неправильно?
Затворная задержка. Вниз на удержание, а на освобождение кнопка с обратной стороны (!). Причём, кажется, в отличии от AR, и несмотря на использование тех же магазинов, по израсходованию патронов она не включается. У меня на CETME-L тоже есть такое приспособление. Видимо зольдат норовил магазин вставить неправильно?
zaitcev> Видимо зольдат норовил магазин вставить неправильно?
zaitcev>> Видимо зольдат норовил магазин вставить неправильно?
Казалось бы мульт, но проблемы видимо реальные. Вообще при изучении этого оружия у меня сложилось впечатление - англичане автоматическое оружие делать больше не умеют.
Shooting The L85A1
The SA80 (Small Arms for the 1980s) is a British family of 5.56mm small arms. It is a selective fire, gas-operated firearm. SA80 prototypes were trialled in 1976 and production was completed in 1994. The L85 rifle variant of the SA80 family has been the standard issue service rifle of the British Armed Forces since 1987, replacing the L1A1 variant of the FN FAL.
Казалось бы мульт, но проблемы видимо реальные. Вообще при изучении этого оружия у меня сложилось впечатление - англичане автоматическое оружие делать больше не умеют.
Shooting The L85A1
The SA80 (Small Arms for the 1980s) is a British family of 5.56mm small arms. It is a selective fire, gas-operated firearm. SA80 prototypes were trialled in 1976 and production was completed in 1994. The L85 rifle variant of the SA80 family has been the standard issue service rifle of the British Armed Forces since 1987, replacing the L1A1 variant of the FN FAL.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
